Внутренняя свобода

[Гость borisivanishvili]

Советую начать с Маркса и Энгельса, затем Ницше, затем Кант, а там уже пойдет само.

Спасибо, нет. Мне нужнго только то, что я попросил у Вас.

[ALEXEY_1]

Все запреты находятся внутри нас самих. Вне нас этих запретов нет.

 

Запреты посажены нам обществом для того, чтобы мы были управляемы, чтобы наше поведение было предсказуемым. Это произошло в процессе нашего воспитания. Окружающие взрослые бессознательно транслировали нам свои стереотипы и запреты. На каждое недозволенное по представлениям их надсмотрщика действие следовала репрессия. Потянувшийся к члену для его изучения мальчик немедленно получает по рукам, причем родители не задумываются, почему они это делают: так велит их надсмотрщик.

 

Абсолютно с Вами согласен, на все 100%. Хоть Вы меня поняли. Я сам недавно понял, как нам мешают стереотипы, насаженные родителями, обществом, религией, властью и т. д.. Эти стереотипы давят личность, учат человека врать, притворятся, лицемерить - но это же все до поры до времени, а также это вредно для психики.

Насчет мальчика трогающего член - это Вы просто мощно подметили я понял о чем речь, а потом общество удивляется почему люди считают секс отвратительным, грязным, извинтие тр***ся под одеялом и вообще стесняются вопосов про это.

 

 

Но эти запреты существуют лишь в психике - нашей и окружающих нас людей. В объективной реальности, нас окружающей, этих запретов нет. Там все дозволено.

 

 

 

Да просто человек настолько привыкает как к внешним так и ко внутренним запретам, что уже воспринимает их как нечто абсолютное в этом мире.

Но это нетак они внутри и порой очень крепко сидат.

 

Системы запретов варьируются для разных социальных групп.

 

Да и это правда, рассмотрим на примере религий у жристиан запреты одни, у буддистов другие, у мусульман третьи. И что самое интересное, каждая из этих групп, воспринимает свои запреты как единственно верную истину.

 

Что Вы думаете по этому поводу?

Я думаю по этому поводу абсолютно то что и Вы, жму Вам руку и можете меня считать Вашим другом!

[ALEXEY_1]

Ещё один революционер не форуме объявился. Скоро кружок "политических" откроется.

А что бы Вы без нас революционеров делали, а я знаю, что бы Вы делали: Бегали бы как обезьяны по пещерам и охотились бы на мамонтов .

[Гость borisivanishvili]

Я думаю по этому поводу абсолютно то что и Вы, жму Вам руку и можете меня считать Вашим другом!

 

Ура. Будем "друзьями по идеологии", согласен. Оказывается, есть на этом форуме свободные и понимающие люди.

[ALEXEY_1]

Ура. Будем "друзьями по идеологии", согласен. Оказывается, есть на этом форуме свободные и понимающие люди.

Конечно есть. Я тоже рад, что Вы к нам пожаловали.

 

Наконец-то настоящие крутые реальные пацаны на форуме начали появлятся.

[Torres]

А что бы Вы без нас революционеров делали, а я знаю, что бы Вы делали: Бегали бы как обезьяны по пещерам и охотились бы на мамонтов .

 

 

Вы не путаете понятия революция и эволюция?

[ALEXEY_1]

Вы не путаете понятия революция и эволюция?

Не надо меня филосовскими категориями "грузить". Счас дам достойный ответ .

 

Эволиция есть продукт совокупности микрореволюций. А революция - это как правило что то глобальное.

 

И вообще почему Вы думаете плохо о революциях и революционерах, разьве плохо что в мире произошел ряд технических революций - теперь вот мы благодаря им сидим и спорим на этом форуме .

[Torres]

Не надо меня филосовскими категориями "грузить". Счас дам достойный ответ .

 

Эволиция есть продукт совокупности микрореволюций. А революция - это как правило что то глобальное.

 

И вообще почему Вы думаете плохо о революциях и революционерах, разьве плохо что в мире произошел ряд технических революций - теперь вот мы благодаря им сидим и спорим на этом форуме .

 

Революция, как правило отрицает весь накопленный предыдущим поколением опыт. Техническая революция в настоящем контексте - не что иное, как словоблудство, не стоит этим увлекаться, иначе - прямая дорога в схоластику.

Самыми известными схоластами (если можно так сказать) были Гитлер, Ленин и Брежнев.

Неужели Вам так нравится идти на поводу у такого типа людий, а так же на поводу цитат borisivanishvili?

[ALEXEY_1]

Неужели Вам так нравится идти на поводу у такого типа людий, а так же на поводу цитат borisivanishvili?

Я не из тех парней которые идут на поводу чужих мыслей я живу только своей головой и чисто своим умом, а убеждения и цитаты borisivanishvili, очень сильно совпадают с моими.

[Гость borisivanishvili]

Я не из тех парней которые идут на поводу чужих мыслей я живу только своей головой и чисто своим умом, а убеждения и цитаты borisivanishvili, очень сильно совпадают с моими.

 

Да. Мы часто думаем одинакого, я тоже заметил Здесь нет ничего особенного. Победитель притягивает к себе победителей. Это понятно, что у остальных людей мнениях расходятся с нашими.

[ALEXEY_1]

Да. Мы часто думаем одинакого, я тоже заметил Здесь нет ничего особенного. Победитель притягивает к себе победителей. Это понятно, что у остальных людей мнениях расходятся с нашими.

Да так и есть, я вообще давно на своей "шкуре" испытал, что среднестатистическое общество (стадо) на дух непериваривает инакомыслящих и стремится "опутсить" их до уровня своего примитивного миропнимания. А потом то же общество гордится такими как мы людьми. Я в одном из постов приводил пример великого ученого Г. Гааллилея, которого церковники тоже "опускали" до своего миропнимания и заставляли думать по ихнему. Однако он не повелся на это - результат один из гениев - великий человек. То же "стадо" теперь им гордится. А секрет в том, что церковники реально его боялись, они боялись за свою "систему", что он своим знанием разрушит ее. Любая система боится таких инакомыслящих и смелых, говорящих прамо как мы, поэтому ничего удивительного, что мы испытываем прессинг. Это закономерно.

Галлилей - настоящий мужик. И в чем-то тоже наш человек .

[Attila]

Парни не бойтесь...пройдет если не увлечетесь 1 и тем же

[ALEXEY_1]

Парни не бойтесь...пройдет если не увлечетесь 1 и тем же

А что пройдет то? Бугага!!!

[Torres]

Я не из тех парней которые идут на поводу чужих мыслей я живу только своей головой и чисто своим умом, а убеждения и цитаты borisivanishvili, очень сильно совпадают с моими.

 

Я заметил

[vasilisa]

Победитель притягивает к себе победителей. Это понятно, что у остальных людей мнениях расходятся с нашими.

Кукушка хвалит петуха

 

Имхо. Самые бредовые законы создаются, как правило, революционерами. Из лучших побуждений, разумеется. Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.

[ALEXEY_1]

Имхо. Самые бредовые законы создаются, как правило, революционерами. Из лучших побуждений, разумеется. Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.

Да да самые бредовые законы. Закон сохранения энергии - М. В. Ломоносов, Кибернетика и связь в живом - Н. Винер, закон всемирного тяготения - Ньютон, двоичная алгебра ученого-математика Буля, теория автоматов Тьюринга, теория относительности Энштейна и так до бесконечности.

 

Что то как то эти законы и теории язык неповорачивается назвать бредовыми, несмотря на то что они революционные для науки, техники и для человечества вцелом, а эти личности научные революционеры. И их тоже "стадо" в их время недолюбливало, непонимало и недооцнивало и вообще ненормальными считало.

 

Так что Вы vasilisa своей критикой, мне наоборот комплимент сделали. Огромное спасибо - весьма польщен .

[ALEXEY_1]

borisivanishvili, еще раз огромное спаибо, за материал на сайте:

rushp.by.ru/lekt6.htm

Я его внимательно изучил и остался доволен особенно мне понравилась статья с этого сайта: "Психология успеха: Как победить внутреннего саботажника"

Мощнее я еще ничего невстречал, так от всяких комплексов, загонов, депрессий, предрассудков и стереотипов напрочь избавляет. Психологи отдыхают.

Теперь только в бой и только к победам. Такая наша великая миссия.

[vasilisa]

Да да самые бредовые законы. Закон сохранения энергии - М. В. Ломоносов, Кибернетика и связь в живом - Н. Винер, закон всемирного тяготения - Ньютон, двоичная алгебра ученого-математика Буля, теория автоматов Тьюринга, теория относительности Энштейна и так до бесконечности.

 

Что то как то эти законы и теории язык неповорачивается назвать бредовыми, несмотря на то что они революционные для науки, техники и для человечества вцелом, а эти личности научные революционеры. И их тоже "стадо" в их время недолюбливало, непонимало и недооцнивало и вообще ненормальными считало.

 

Так что Вы vasilisa своей критикой, мне наоборот комплимент сделали. Огромное спасибо - весьма польщен .

До сих пор считала, что эти законы существовали сами по себе, а ученые их просто открыли, оказывается они их СОЗДАЛИ!

[Ворчун]

Да да самые бредовые законы. Закон сохранения энергии - М. В. Ломоносов, Кибернетика и связь в живом - Н. Винер, закон всемирного тяготения - Ньютон, двоичная алгебра ученого-математика Буля, теория автоматов Тьюринга, теория относительности Энштейна и так до бесконечности.

Что то как то эти законы и теории язык неповорачивается назвать бредовыми, хотя эти личности научные революционеры. И их тоже "стадо" в их время недолюбливало, непонимало и недооцнивало и вообще ненормальными считало.

Революционеры научные и революционеры социальные совершенно в разных направлениях действовали и абсолютно различными принципами руководствовались. Все социальные революции сопровождались кровью, ненавистью и разрушением. Галилей и Ньютон чужую кровь не проливали.

Альберт Швейцер, мать Тереза и академик Сахаров тоже были победителями и яркими личностями. Только их усилия были направлены не на разрушение и подавление, а на созидание и поддержку. Хотя предрассудки и стереотипы толпы им тоже приходилось преодолевать не раз.

Имеет смысл попробовать разобраться, что вы видите вокруг - препятствия и врагов или цель и единомышленников?

[ALEXEY_1]

Имеет смысл попробовать разобраться, что вы видите вокруг - препятствия и врагов или цель и единомышленников?

Имеет место все перечисленное Вами. И препятствия с врагами и друзья, цель и единомышленники.

За поддержку вплане понимания давления стереотипов и предрассудков толпы Вам просто огромное спасибо и огромный респект, немного людей вообще способных понять что это такое.

[Walk]

Что Вы думаете по этому поводу?

Правда.

[ALEXEY_1]

До сих пор считала, что эти законы существовали сами по себе, а ученые их просто открыли, оказывается они их СОЗДАЛИ!

Да но при этом ситстема (стадо) ставило считало этих ученых ненормальными придурками и ставила им всевозможные мыслимые и немыслимые "диагнозы". Как и счас впринципе "стадо" неизменилось.

Умеющий глубоко думать и детально мыслить человек - тормоз.

Человек увлеченный наукой и ее коммерческой реализацией, у которого реально нехватает времени то чтобы заветсти и заниматся семьей у того же самого "стада" - ненормальный или чекнутый, а то и такое подумают и насочиняют про тебя, что писать даже нехочется.

Как тут не озвереешь от такого отношения? Тут два выхода только или впасть в уныние и депрессию или озвереть и "мочить в сортире" всех кто что-то подобное думает про нас умных людей хотябы психологически.

Я предпочитаю второй вариант.

Или что все привыкли на нас людей науки всех собак вешать, типа отпора недадим. Дак человек интеллектуального труда иногда может и "крутым братаном" типа меня оказатся.

Что тут можно сказать Вам уважаемые форумчане жизнь это как в фильме Бригада: "Это не мы такие - это жизнь такая".