Serex Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 а что значит в данном контексте" деятельность"? Ну как минимум модераторская должность к которой вы так или иначе относитесь с трепетом. Ваша активность по созданию разделов, попытка что-то сделать целенаправленное. Это все служит признаками деятельности. Сосредоточение на написании больших текстов с ошибками, так отличающих нас от животных и классифицируемых как сознательная волевая деятельность. Насчет других можно уверенно сказать про стремление к консультационной деятельности. Организация специализированных разделов. И именно в данном контексте "деятельность" - это результат высокой психической активности человека, которая никак не связана с его прямыми физиологическими потребностями. ))
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 И именно в данном контексте "деятельность" - это результат высокой психической активности человека, которая никак не связана с его прямыми физиологическими потребностями. )) а какие еще бывают "физиологические потребности". кроме "прямых"?)))
AlexeyVG Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Не надо со спецом пытатся разговаривать на спецовском языке...все равно вдуют :D Хошь быть убедительным, надо сказать...что-то типа: "фигня вся эта ваша наука!... в жизни все по другому!... знаем мы вас!".... :D
Serex Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 а какие еще бывают "физиологические потребности". кроме "прямых"?))) А с какой целью интересуетесь? Косвенной потребностью или не очевидной, что в терминах называют предрасположенностью к деятельности может быть темперамент, индивидуальные физиологические особенности развития (острый слух, сложная моторика рук...). И вот что интересно. Любимая отрасль психологов - "профориентация" совершенно не пересекается с психотерапией. Хотя если иметь такое представление о психотерапевтах и психологах, как помощников для людей, то неудивительны подобные перлы Насчет противопоставления психиатров и психологов - так его реально нет, потому что психиатр - это просто психолог с правом на убийство.
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Не надо со спецом пытатся разговаривать на спецовском языке...все равно вдуют :D Хошь быть убедительным, надо сказать...что-то типа: "фигня вся эта ваша наука!... в жизни все по другому!... знаем мы вас!".... :D лучше : "Атстой!". или, если пост длинее трех предложений: "Многабукффф"))) а если пост ну очень длинный. тогда : "Аффтор, выпей йаду!"))) Учить их и учить))))
Serex Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Не надо со спецом пытатся разговаривать на спецовском языке...все равно вдуют :D Так "мудрено" никто еще и не начинал говорить
AlexeyVG Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 лучше : "Атстой!". или, если пост длинее трех предложений: "Многабукффф")))а если пост ну очень длинный. тогда : "Аффтор, выпей йаду!"))) Учить их и учить)))) ...для психфорума уж слишком несерьезно... написать бы так, чтобы было понятно большинству посетителей... :D
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Косвенной потребностью или не очевидной, что в терминах называют предрасположенностью к деятельности может быть темперамент, индивидуальные физиологические особенности развития (острый слух, сложная моторика рук...). )))) "Я знал что ты скажешь именно это" (с) "Социализированные" еще бывают, солнце)))) И вот что интересно. Любимая отрасль психологов - "профориентация" НЕКОТОРЫХ психологов совершенно не пересекается с психотерапией. у НЕКОТОРВЫХ психологов))с психотерапией даже психоанализ и тот не пересекается))))) Хотя если иметь такое представление о психотерапевтах и психологах, как помощников для людей, А "профориентация"- это не "помощь людям"?))) ладно, для некоторых психологов, "любимая отрасль которых- профориентация", это не помощь людям. а помощь данному конкретному начальству в подборе таких подчиненных. которыми данному конкретному начальству было бы комфортно руководить, но при этом они ( подчиненные) были бы еще и компетентными "в части, необходимоц исполнителю")) так что, в этой ситуации начальство - не люди? Помогать начальству (руководству. хозяевам бизнеса)- это не "помагать людям"?)) "Да Вы, батенька, социалистЪ!"(с) .то неудивительны подобные перлы "метафора" называется (гуглим)))))
Serex Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 "метафора" называется (гуглим))))) Ах, оставьте ваш слэнг B) Если уж сравнивать психологию и психотерапию, то стоит посмотреть на историю зарождения того и другого. Например в психологии основателем считается вовсе не Фройд, а Вундт, который, правда тоже имел отношение к медицине, но никак не к психотерапии. А еще социология, как сестра психологии и опять же никак не пересекающаяся с психотерапией, теоретик-основатель которой Огюст Конт вовсе был философом и не имел отношения к медицине, а развитие этой науки было в популярных учениях 19 века, например Лебон "Психология народов и масс". Слишком уж ваша метофора сопоставима с народным (подзаборным) фольклором.
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Слишком уж ваша метофора сопоставима с народным (подзаборным) фольклором. "жанр" называется (гуглим))) АНапример в психологии основателем считается вовсе не Фройд, а Вундт, Слава Вики!))) Наконец-то.)) а кто то тут утверждал, что Фройд что-то "основал")))
Serex Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Слава Вики!)))Наконец-то.)) а кто то тут утверждал, что Фройд что-то "основал"))) Фройд сделал многое и за это ему спасибо )) Психологу же вовсе не зазорно иметь разностороннее образование во многих дисциплинах. Наоборот, это даже приветствуется. Однако, чтобы уж совсем расставить акценты, вспомним такую науку, как педагогика. Хоть эта дисциплина и не имела никогда глубокого научного подхода, а в древности ничего общего с психологией и психотерапией, то сейчас эта наука неразрывно связанно именно с психологией, а никак не с психотерапией и преподается она в гуманитарных университетах. Вот вроде бы и три, может быть несущественных отличия, психологии от психотерапии. А люди пусть судят сами правомочность этой фразы Насчет противопоставления психиатров и психологов - так его реально нет, потому что психиатр - это просто психолог с правом на убийство. P.S. Сейчас еще раз прочитал и обратил внимание, что в фразе употреблено не психотерапевт, а именно психиатр. Эх... как все безнадежно и дремуче.
Nag Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Вот вроде бы и три, может быть несущественных отличия, психологии от психотерапии. А люди пусть судят сами правомочность этой фразы у большинства людей все таки есть чувстиов юмора)) P.S. Сейчас еще раз прочитал и обратил внимание, что в фразе употреблено не психотерапевт, а именно психиатр. Эх... как все безнадежно и дремуче. кнечно, психиатр. У психотерапевта нет полномочий быть судебным экспертом, и росчерком пера лишить человека права распоряжаться не только своей собственнойстью, но даже своими поступками, признав его недееспособным и тем самым с юридической точки зрения в известной степени приравняв к домашнему животному. Хотя психотерапия- это отрасль клинической медицины, и как любой врач. психотерапевт тоже имеет "право на убийство"- парво уничтожать то, что мешает человеку быть с здоровым. Например. он имеет право уничтожить субличность, не спрашивая у нее хочет она существовать дальше. Просто технически уничтожить субличность средствами из арсенала психотерапии невозможно, тут нужна психофармакология в той или иной форме. Когда от терапии антибиоиками дохнут стафилококки, мы спрашиваем у стафилококков. хотят они и дальше жить в легочной ткани, или нет? И ни один "зеленый" до сих пор не заступился ни за одну бациллу))) мы не спрашиваем у эпилептогенного очага разрешения его разрушить, И так далее. Сререкс. если такая простенькая метафора. как эта. вызывает у тебя необходимость ее разжовывать. как ты читал "Степного Волка" Гессе?)))
Психологи brutello Опубликовано 18 сентября, 2010 Психологи Опубликовано 18 сентября, 2010 Ах, оставьте ваш слэнг B) Если уж сравнивать психологию и психотерапию, то стоит посмотреть на историю зарождения того и другого. Например в психологии основателем считается вовсе не Фройд, а Вундт, который, правда тоже имел отношение к медицине, но никак не к психотерапии. А еще социология, как сестра психологии и опять же никак не пересекающаяся с психотерапией, теоретик-основатель которой Огюст Конт вовсе был философом и не имел отношения к медицине, а развитие этой науки было в популярных учениях 19 века, например Лебон "Психология народов и масс". Слишком уж ваша метофора сопоставима с народным (подзаборным) фольклором. Как ты думаешь, искривление палочек и деформация кружочков, которые ты, пыхтя, малевал, обучаясь писанине, как связаны с содержанием этого твоего поста? А те же потуги Пушкина объясняют его стихи? Или может быть посты Нага то же определяются теми его стараниями? :D
Serex Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Как ты думаешь, искривление палочек и деформация кружочков, которые ты, пыхтя, малевал, обучаясь писанине, как связаны с содержанием этого твоего поста?А те же потуги Пушкина объясняют его стихи? Или может быть посты Нага то же определяются теми его стараниями? :D Эхххх... В любом человеке столько всего Не "романтиШного"
AngelinaJ Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Не надо со спецом пытатся разговаривать на спецовском языке...все равно вдуют :D Однозначно! У некоторых ужо геморрой с этого хронический, а они всё пытаются и пытаются. :P
Психологи brutello Опубликовано 18 сентября, 2010 Психологи Опубликовано 18 сентября, 2010 Эхххх... В любом человеке столько всего Не "романтиШного" как ты думаешь:наслаждаться запахом выпекаемого хлеба способен только тот, кто видел пшеничные поля?
Serex Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 как ты думаешь:наслаждаться запахом выпекаемого хлеба способен только тот, кто видел пшеничные поля? Понятия не имею к чему вы клоните :) Говорят: "Хлеб растет на деревьях" :D
Психологи brutello Опубликовано 18 сентября, 2010 Психологи Опубликовано 18 сентября, 2010 Понятия не имею к чему вы клоните :)Говорят: "Хлеб растет на деревьях" :D ага, на деревьях. а всё к вопросу зарождения. :D
AngelinaJ Опубликовано 18 сентября, 2010 Опубликовано 18 сентября, 2010 Слава Вики!)))Наконец-то.)) Лучше уж "История психологии" Марцинковской, штоле. _http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/marcin/ Тольк многабукофф. :P
Serex Опубликовано 19 сентября, 2010 Опубликовано 19 сентября, 2010 Уместно сравнить психиатрию с испанской инквизицией. Суть и смысл деятельности той и другой - одна и та же. Психиатрии лишь потребовалась для поддержания своих функций современная убедительная точка зрения. А так все та же испанская инквизиция... B)
AlexeyVG Опубликовано 19 сентября, 2010 Опубликовано 19 сентября, 2010 Один мой приятель, почитав эту ветку форума, сказал мне следующее: очень много людей говорят об одном и том же…одними и теми же словами…и они у каждого вызывают разные чувства… например слово «психиатр» или «психолог» означает профессию и у многих людей это слово вызывает чувство тревоги или страха…у кого-то чувство обиды на кого-то…хотя любая профессия создана для того, чтобы приносить пользу людям…и каждый из авторов прав потому что пишут они по сути об одном и том же …и психологи и психиатры не хотят быть недооцененными…потому что они делают много добра людям и у каждого свой путь…но заслуги некоторых навсегда останутся без оценки и понимания….и только читая некоторые сообщения… понимаешь глубокий смысл и смотря сейчас на экран чувствуешь, в чем заключается удовольствие этого момента…. Не знаю согласится ли…или возражать и я промолчал….есть ли вообще смысл в его словах?
Nag Опубликовано 19 сентября, 2010 Опубликовано 19 сентября, 2010 Один мой приятель, почитав эту ветку форума, сказал мне следующее: очень много людей говорят об одном и том же…одними и теми же словами…и они у каждого вызывают разные чувства… например слово «психиатр» или «психолог» означает профессию и у многих людей это слово вызывает чувство тревоги или страха…у кого-то чувство обиды на кого-то…хотя любая профессия создана для того, чтобы приносить пользу людям…и каждый из авторов прав потому что пишут они по сути об одном и том же …и психологи и психиатры не хотят быть недооцененными…потому что они делают много добра людям и у каждого свой путь…но заслуги некоторых навсегда останутся без оценки и понимания….и только читая некоторые сообщения… понимаешь глубокий смысл и смотря сейчас на экран чувствуешь, в чем заключается удовольствие этого момента…. Не знаю согласится ли…или возражать и я промолчал….есть ли вообще смысл в его словах? ппкс))
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти