ПсихологК Опубликовано 2 марта, 2009 Опубликовано 2 марта, 2009 гы.даже если установишь, он у тебя не заработает. не хочешь у меня скачать, вот ссылка _http://psyberia.ru/soft/softtest Спасибочки! И я на халяву попользовал. Даже протестировать успел. Та же "байда", что и с 93 года. Реально им работать нельзя. Сплошная "деза". Ох уж эта Собчик.
Lita Опубликовано 2 марта, 2009 Автор Опубликовано 2 марта, 2009 гы.даже если установишь, он у тебя не заработает. не хочешь у меня скачать, вот ссылка _http://psyberia.ru/soft/softtest Йо!))) Не пугайте меня так.))))))) Почему не заработает-то?) Ща попробую установить-таки.)
Lita Опубликовано 2 марта, 2009 Автор Опубликовано 2 марта, 2009 Нормально все вроде.)) гы.даже если установишь, он у тебя не заработает. Ты чего это вредный сегодня такой?)))) Работает вроде, фсе пучком. B) Особенно мне нра, как он ругаецо))))))))) 6-я шкала: "...паранояльных психопатов с сутяжно-кверулянтскими тенденциями (68''94'-/), т.е. неутомимых жалобщиков, анонимщиков и истцов, конфликтующих на ниве правдоискательства" Спасибочки!И я на халяву попользовал. Даже протестировать успел. Та же "байда", что и с 93 года. Реально им работать нельзя. Сплошная "деза". Ох уж эта Собчик. Почему нельзя?)
Психологи brutello Опубликовано 2 марта, 2009 Психологи Опубликовано 2 марта, 2009 Ты чего это вредный сегодня такой?)))) да не.. у меня этот вариант глючит. фамилии не пропускает
ПсихологК Опубликовано 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 Почему нельзя?) Не адаптирован к нашим реальностям. Да и ключей не хватает более, чем на 100 вопросов. Одним словом - сырой инструмент и никем не проверенный на нормальной выборке.
Lita Опубликовано 3 марта, 2009 Автор Опубликовано 3 марта, 2009 Да и ключей не хватает более, чем на 100 вопросов. Это в каком смысле? Поясните, плз.
ПсихологК Опубликовано 4 марта, 2009 Опубликовано 4 марта, 2009 Это в каком смысле?Поясните, плз. Если заходить издалека, то сам СМИЛ уже достаточно спорен факторами второго и, особенно - третьего порядка. Валидность ниже 0,3 вообще не показатель для фактора (свойства). Плюс МакКинли с Хатуэй просто погнались за Кеттелом в определении поведенческих особенностей и вместе же с ним и сели в лужу. Собчик же вообще не озаботилась оригинальными ключами к СМИЛУ, а просто скопировала МИЛ и по своему представлению загрузила лишние вопросы (566 - 377) аналогичными МИЛу ключами. Более сотни при этом вообще остались не загруженными и в методике присутствуют неизвестно для чего. Поэтому и поползла шкала К и ряд других просто исказились. Поэтому говорить о том, что и основные шкалы в рабочем состоянии (хотя бы как копия МИЛа) достаточно сложно. Сам же МИЛ добывался изначально для спец служб, а потом и перекочевал в ЦПФЛ МВД, где и адаптировался и дорабатывался до весьма хорошего рабочего состояния. Поэтому и работать и изучать имеет смысл только МИЛ. Разумеется, если в электронном варианте он создан на базе оригинальных ключей. Инструмент этот очень тонкий. В нем один вопрос может загружать 5 и более факторов, что для программеров представляется как ошибка, которую они и "исправляют" самостоятельно. Поэтому те несколько версий, которые я видел оригиналу не соответствуют. К тому же последняя из них работала только в W95. И серьезной описательной базой не обладала.
Психологи brutello Опубликовано 9 марта, 2009 Психологи Опубликовано 9 марта, 2009 _http://depositfiles.com/files/q3hezmgp2 здесь сразу несколько модификаций под Windows ХР Собчик Л.Н. Компьютерные психодиагностические программы (диск 2) 1. Многоаспектная методика СМИЛ (566) вопросов 2. Многоаспектная методика СМИЛ (388) вопросов 3. Модицированный 8-ми цветовой тест Люшера 4. Модицированный портретный тест Л. Сонди 5. 16-ти факторный личностный опросник Р. Кеттелла 6. Многофакторная личностная методика MMPI (2) 7. Характерологический опросник К.Леонгарда 8. Многоаспектная методика MMPI (Минимульт) 9. Статистический критерий Ф* Фишера
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.