Статус Психолога

[Гость _Верба]

Считаю, что проблема давно решена, а "суд общественности" не актуален и ни к чему хорошему не приведет. Если есть желание повыяснять отношения, то это можно сделать в личке. Групповое "побитие камнями" еще никого не красило и не улучшало. Я так думаю!

да. непонятные разборки.

и ни к чему не приведут.

[asteraki]

Статус психолога предназначен для того, чтобы новый пользователь сразу видел, отвечает ли ему человек закончивший ПТУ №16, прочитавший книгу Дейла Карнеги "Как завоевывать друзей" и сыпящий советами направо и налево, или квалифицированный психолог, в собразованием, которое да, не гарантирует, что он хороший психолог или человек, но хотя бы дает определенные гарантии, что слова написанные им не будут полнейшей чушью, а имеют определенное обоснование.

Сразу скажу, не совсем понимаю, кому мешает, тот факт, что психологи на форуме имеют статус психолога? форум то психологический. Но в тоже время, хочется заметить, что все-таки некоторые психологи позволяют себе иногда не совсем тактичные высказывания.

bula, по поводу вашего высказывания, знаете, если человек не имеет статуса психолога - это не говорит о том, что он закончил ПТУ, и все его познания в психологии ограничиваются прочитанной книгой Д.Карнеги. Здесь есть люди не менее образованые, чем психологи, добившиеся в жизни не меньше (а то и гораздо больше), и советы, которых нельзя рассматривать как полную чушь (как вы сказали), так как несмотря на то, что образование у них не психологическое, но в психологии они разбираются (в силу жизненного опыта, профессиональной деятельности, и плюс изучение соответствующей литературы).

[Гость _Верба]

Дорогие форумчане, выносим на Ваш суд вопрос. Есть ли у участников группы «Психологи» обязанности, или только привилегии.

Объясню сразу. Участник группы Rinell, позволила себе ряд некоренных действий в адрес форумчан. После её извенений, был поднят вопрос об ответственности данной группы, являющейся особой на форуме. Все новички приходя на форум, невольно обращают внимание на посты и советы, сделанные участниками, со статусом «Психолога». В ответ на вопросы по поводу ответственности «Психологов» за свои слова, была негативная реакция.

 

Сальери, в данном случае эту тему я расцениваю как вашу слабость.

Вы не можете справиться со своей обидой и подключаете форум, чтобы все его участники сказали, какой плохой психолог Rinell.

Более того, из-за обиды хотите поставить вопрос об ответственности психологов на форуме...

...

Из чего можно заключить, что все революции происходят из-за личных мотивов

[bula]

Сразу скажу, не совсем понимаю, кому мешает, тот факт, что психологи на форуме имеют статус психолога? форум то психологический. Но в тоже время, хочется заметить, что все-таки некоторые психологи позволяют себе иногда не совсем тактичные высказывания.

bula, по поводу вашего высказывания, знаете, если человек не имеет статуса психолога - это не говорит о том, что он закончил ПТУ, и все его познания в психологии ограничиваются прочитанной книгой Д.Карнеги. Здесь есть люди не менее образованые, чем психологи, добившиеся в жизни не меньше (а то и гораздо больше), и советы, которых нельзя рассматривать как полную чушь (как вы сказали), так как несмотря на то, что образование у них не психологическое, но в психологии они разбираются (в силу жизненного опыта, профессиональной деятельности, и плюс изучение соответствующей литературы).

 

А я и не ставил под сомнение наличие таких людей на форуме Если Вы еще раз перечитаете мое сообщение, то возможно найдете объяснение приведенному мною примеру.

 

В темах могут пистаь все, советы могут давать все (что собственно и происходит). Человек уже сам реашет чьими советами ему пользоваться. Но так как форум у нас психологический, как вы верно заметили, и заявлено в его описании - "консультиации ПСИХОЛОГА", то сообщать пользователям, кто же здесь психологи - это, я бы сказал, более чем необходимо.

 

Плюс ко всему, я написал, что часто пользователи просят, чтобы в теме отвечали только психологи, т.е. они хотят слышать именно их, а не супер разбирающихся в психологии пользователей. Статус решает эти вопросы. Пользователь получает необходимую информацию, а уж кого слушать, чьим советам следовать и т.д. - это его личные проблемы.

[sergei]

Форум заявлен как психологический. Следовательно, психологи, пришедшие на форум, и могут и должны употреблять свою терминологию и логические построения.

Проблема возникает в тот момент, когда пользователи, не знающие языка, выхватывают 1-2 предложения, дают им свое толкование, обижаются и поднимают шум. Но, во-первых, если не понял - значит не понял, а не "психологи бяки".

Есть конкретика по тем случаям, о которых вы говорите?

Во-вторых, вы знали куда и к кому шли? А приходя на стройку, вы тоже закатите прорабу скандал? И, в третьих, никто никому ничего не обязан.

Дак конечно не обязаны, с вас никто и не спрашивает, вы обычный пользователь и форумчанам до лампочки, о чем вы говорите. А если бы у вас была зелененькая надпись под аваторой "психолог", в этом случае, и этика должна другой быть, как вы думаете?

[sergei]

Вся это начинает быть похоже на возню на коммунальной кухне, никто не дает никаких ссылок, какие-то личные разборки, входящий новый человек даже не понимает о чем речь идет, вы что думаете что все следят за каждым постом, где кто кому хвост прижал, если обвиняете человека или ряд людей, то хотя бы с аргументами и фактами.

Название темы я указал, найти самостоятельно получится? Надеюсь, там ее посты не повырезали?

[Гость _Верба]

Вопрос все еще стоит следующим образом - Ирина Романенко, официально представляющаяся как психолог- профессионал ведет себя неадекватно, и не желает признавать что ей пора заняться стабилизацией себя, чтобы не наносить вред тем, кто рядом с ней и ей верит как специалисту

вы имеете ввиду на форуме или на приеме?

как специалисту где?

[Гость _Верба]

Верба, в реальности ни с кем из форумчан я не знакома

вот я и говорю.

т.е. здесь консультации не даете?

я просто не в курсе.

[Гость Rinell]

вот я и говорю.

т.е. здесь консультации не даете?

я просто не в курсе.

Полноценные консультации на данном форуме не возможны, как таковые.

На других форумах есть кабинеты и там в приватной обстановке есть возможность консультирования без вмешательства и обсуждения проблемы со стороны участников.

Тут такой функции нет, поэтому психологи либо дают направление для размышлений, либо дают свое видение проблемы.

Но, кажется, ведется работа для создания возможности личной консультации.

[sergei]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. (Это была шутка). Чтобы понять, что есть шутка, а что нет - нужно просто ориентироваться на чувство юмора и не культивировать свои представления о том, что ДОЛЖЕН психолог. Если один человек извинился перед другим и принял на себя ответственность, а другой упорно продолжает злиться - ему это зачем-то нужно.

Господа и дамы, скажите пожалуйста, зачем вам нужно так все усложнять? Мне кажется, что здесь просто не хватает Главного модератора. Демократия становится анархией. Рейтинг, звездочки.. По моему ИМХО, это игры. Психолог может психологом быть и без группы. Участники могут сами начать отделять свои ожидания от реальности. Форум - открытая площадка, на которой может происходит то, что не происходит в пространстве консультирования. Нужно просто усвоить одну простую истину - психолог на форуме не дает консультации в полном смысле этого слова.

Ну дак снимите свой зелененький мандат, раз вы не даете консультаций здесь, не смущайте людей.

[Гость Rhea]

Есть конкретика по тем случаям, о которых вы говорите?

 

есть, но позвольте мне не раздувать и без того надуманную проблему

 

 

Дак конечно не обязаны, с вас никто и не спрашивает, вы обычный пользователь и форумчанам до лампочки, о чем вы говорите. А если бы у вас была зелененькая надпись под аваторой "психолог", в этом случае, и этика должна другой быть, как вы думаете?

 

я психолог (хоть и без надписи ), поэтому способна понять о чем говорит другой психолог и насколько он бывает в тему или не в тему, понят или не понят. И в данном случае высказываю свое личное мнение, как пользователь - увы, с образованием психолога ( т.е. "враг" пользователя)

 

Так вот я никак не могу понять, каким образом присутствие или отсутствие надписи возле имени может заставить меня уважать или не уважать человека? Если я оцениваю слова, а не надписи...

То же в вопросе об этике. Личные проблемы не решаются в форуме, и даже на приеме они решаются не психологом единолично. Приходя сюда, пользователь отдает себе отчет в том, что это свободное обсуждение, где никто за него быстренько всего не решит. Что информации, данной в посте почти никогда не бывает достаточно. Что на психологическом форуме он получит ответ на том языке, на котором там принято говорить. Что психолог может ошибаться, но может и попасть в точку - и тогда будет больно. И, наконец, что ему тут никто ничего не обязан.

А если пользователь всего этого не понимает, то извините, ему и в реальной жизни сложно помочь.

[Гость _Верба]

Что психолог может ошибаться, но может и попасть в точку - и тогда будет больно. И, наконец, что ему тут никто ничего не обязан.

да, форум есть форум.

тем, кто путает его с реальной жизнью, надо задуматься.

[Antixrict]

да, форум есть форум.

тем, кто путает его с реальной жизнью, надо задуматься.

А может не стоит запутывать? Люди разные есть и очень многие на надписи смотрят, даже на заборах

[Гость _Верба]

Люди разные есть и очень многие на надписи смотрят, даже на заборах

ну, если на заборах, то да.

не буду запутывать.

[Гость Niksan]

Интересно, сможете цивилизованно договорится.

Или тему тупо закроют до следующего раза.

На самом деле радует. Как психологи разбираются.

Сериалы отдыхают.

Весь класс в конфликтологии показали.

[bula]

психологи тут как раз меньше всего и отписывались, по пару сообщений на брата и все.

[Antixrict]

Все что касалось темы сказано.

Дальше Бог рассудит.

В Бога не верю, а думаю модератор точно рассудит ;)