Шаблоны мышления

[Mila]

Cальери, а Вы обычно спрашиваете у жертвы - согласна ли она на свое спасение?

 

Не-а, не спрашивает :P

он сам все всегда решает B)

[Lita]

если человек не чувствует дискомфорта, не имеет проблем, зачем ковыряться в отсутствующих болячках? Что касается типологизации, то она может быть полезна дял самопознания, безусловно.

 

 

 

Для профилактики, наверное... ))

[Гость Cальери]

Cальери, а Вы обычно спрашиваете у жертвы - согласна ли она на свое спасение?

 

Непонятным или непонятым?

 

И явился Спаситель в третий раз.

И посмотрел на этот мир. И сказал:

"Ну вот... опять этот мир ненавидит

меня за то, что Я свидетельствую,

что дела его злы... Я свидетельствую,

понимаешь, а он ненавидит. Не мир,

а скопище оболдуев и кретинов!

Дурдом какой-то, палата №8!"

И ушёл...

И не стал спасать никого.

(с) Ю. Петухов

[Lita]

Любопытно, сам Литвак называет его "треугольник Гартмана". Как же на самом деле?

Lita, а ты себя с какой ролью ассоциируешь в большинстве случаев? У меня даже есть версия по этому поводу!

Насчет жертв и жертвоприношений вопрос действительно интересный. Мне понравилось, как на него ответил Авессалом Подводный. Могу попозже и цитатку поискать.

Сам когда-то вырвался из треугольника именно перестав приносить себя в жертву и перестав принимать жертвоприношения. Когда слово "должен" заменяется на слово "хочу", то все становится намного прозрачнее. Никто никому ничего не должен!

 

Мы с тобой слишком одинаковые...))

Ты даже Подводного читаешь. Прям неинтересно совсем!

[Concrete]

И явился Спаситель в третий раз.

И посмотрел на этот мир. И сказал:

"Ну вот... опять этот мир ненавидит

меня за то, что Я свидетельствую,

что дела его злы... Я свидетельствую,

понимаешь, а он ненавидит. Не мир,

а скопище оболдуев и кретинов!

Дурдом какой-то, палата №8!"

И ушёл...

И не стал спасать никого.

(с) Ю. Петухов

Cальери, не надо подмены тезиса. Я говорил не о Спасителе, а о спасателе. И неужели Вы всерьез думаете, что Ю. Петухова занесут в Евангелисты, хотя бы апокрифически?

[Ворчун]

Мы с тобой слишком одинаковые...))

Ты даже Подводного читаешь. Прям неинтересно совсем!

 

Это с каких это пор мы одинаковые? Я вообще читаю все что написано и напечатано (даже на заборе!). А вдруг там "знак"?!

Ты, я смотрю, уворачиваться мастерица? Ничего, если меня " в тихом месте прислонить к теплой стенке", то от меня не увернешься!!! :P

[Гость Cальери]

Cальери, не надо подмены тезиса. Я говорил не о Спасителе, а о спасателе. И неужели Вы всерьез думаете, что Ю. Петухова занесут в Евангелисты, хотя бы апокрифически?

 

Корень слова одинаков. Да и разницы особой не вижу.

А что Петухова вообще куда то занесут я сомневаюсь, скорее унесут.

[Ворчун]

А у меня почему-то проголосовать не получается... Возникает надпись, что я не выбрал пункт голосования. Что это может быть?

[Concrete]

Корень слова одинаков. Да и разницы особой не вижу.

А что Петухова вообще куда то занесут я сомневаюсь, скорее унесут.

Cальери, корень одинаков, но понятия - разные и их применение - тоже.

А если не сомневаетесь в достоинствах вышеупомянутого автора, зачем ссылаетсь на него? Для хохмы?

[Lita]

Это с каких это пор мы одинаковые? Я вообще читаю все что написано и напечатано (даже на заборе!). А вдруг там "знак"?!

 

Да-да, как там у Подводного - "Знаки на пути", ага.))

 

 

Ты, я смотрю, уворачиваться мастерица? Ничего, если меня " в тихом месте прислонить к теплой стенке", то от меня не увернешься!!! :P

 

[Concrete]

А у меня почему-то проголосовать не получается... Возникает надпись, что я не выбрал пункт голосования. Что это может быть?

Ворчун, я думаю, что система почувствовала, что Ваши взгляды шире всяких правил

[Гость Cальери]

Cальери, корень одинаков, но понятия - разные и их применение - тоже.

А если не сомневаетесь в достоинствах вышеупомянутого автора, зачем ссылаетсь на него? Для хохмы?

 

Так я здесь всё для хохмы теперь пишу...

От бана к бану))))

А спасать действительно самое неблагодарное занятие. Всегда крайним будешь.

 

ЗЫ. А в чём разница понятий?

[Ворчун]

Ворчун, я думаю, что система почувствовала, что Ваши взгляды шире всяких правил

 

Ох уж эта система! Может я просто что-то не то нажимаю?

[Concrete]

Ох уж эта система! Может я просто что-то не то нажимаю?

Ворчун, скорее всего вы нажимали "на всё", что нажимается. А попробуйте по одному выбору на все вопросы.

[Гость Cальери]

Ох уж эта система! Может я просто что-то не то нажимаю?

 

Блин, старик. Поставь галочки во всех трёх блоках. В одном что ответить хочешь, в остальных "другое". Ну як дитятки малые...

[Concrete]

Так я здесь всё для хохмы теперь пишу...

От бана к бану))))

А спасать действительно самое неблагодарное занятие. Всегда крайним будешь.

 

ЗЫ. А в чём разница понятий?

Сальери, разница наверное и в том, что у меня на профиле уже стоит пять предупреждений, а вы всё банами развлекаетесь.

Соглашусь, что работать спастелем - себе на головную боль. Спасатель почти неизбежно перерождается в мучителя.

[Ворчун]

Ворчун, скорее всего вы нажимали "на всё", что нажимается. А попробуйте по одному выбору на все вопросы.

 

Наоборот, я ставил галочку только в пункте "Спасатель" - "Да". Сейчас изменил тактику и все получилось! Главное - не чувствовать себя жертвой!!! Величайший грех - уныние!

[Concrete]

Наоборот, я ставил галочку только в пункте "Спасатель" - "Да". Сейчас изменил тактику и все получилось! Главное - не чувствовать себя жертвой!!! Величайший грех - уныние!

Браво, Ворчун! Так держать! (не сочтите за совет и вмешательство в свободу выбора! Это искренние эмоции)

[Гость Cальери]

Сальери, разница наверное и в том, что у меня на профиле уже стоит пять предупреждений, а вы всё банами развлекаетесь.

Соглашусь, что работать спастелем - себе на головную боль. Спасатель почти неизбежно перерождается в мучителя.

 

По поводу банов это бессилие администрации. Когда проблему не могут решить, от неё стараются избавится, забыть и т.д. Только забывают что рано или поздно она опять проявится, и гораздо сильнее.

 

Спасателя не любят потому, что он по любому меняет что то в жизни людей. Мучители и жертвы уже привыкли к своим ролям. Ропщут но по другому не хотят.

Как птички в клетке. Сидят в тепле, корм дармовой, и поют что хозяин скажет. Но выпусти такую на волю, спаси её, как она либо погибнет в неволе, так как корм добывать не привыкла, либо обратно в клетку вернётся. И спаситель будет виноват.

У нас вся страна это лет пятнадцать назад пережила.

[Concrete]

По поводу банов это бессилие администрации. Когда проблему не могут решить, от неё стараются избавится, забыть и т.д. Только забывают что рано или поздно она опять проявится, и гораздо сильнее.

 

Спасателя не любят потому, что он по любому меняет что то в жизни людей. Мучители и жертвы уже привыкли к своим ролям. Ропщут но по другому не хотят.

Как птички в клетке. Сидят в тепле, корм дармовой, и поют что хозяин скажет. Но выпусти такую на волю, спаси её, как она либо погибнет в неволе, так как корм добывать не привыкла, либо обратно в клетку вернётся. И спаситель будет виноват.

У нас вся страна это лет пятнадцать назад пережила.

Да, это наше. Сначала найти - "кто виноват", а потом спрашивать друг у друга, - "что с ним теперь делать"? Не так ли?

И то что мучители с жертвами привыкли друг к другу, сроднились, это тоже так.

В этом сила "порочного треугольника".

[Гость _Верба]

я проголосовала три раза по разу "да"

зависит от людей, с которыми нахожусь и ситуации.

а предпочтительней что?

думаю, в каждой роли есть свои плюсы и минусы.

[Lita]

Тут еще проекции - интересная вещь.

Некоторыве товарисчи могут убеждать кого-то - да ты жертва, посмотри внимательно! Срочно что-то меняй, пока не поздно!!!

 

И сразу возникает вопрос: а кто он сам, убеждающий в этой ситуации? И в чем его выгода? :P