Alekssa Опубликовано 10 февраля, 2011 Опубликовано 10 февраля, 2011 У нас с подругой тут завязался интересный спор)) С недавних пор я стала писать сказки. Она узнала, посоветовала мне сайт...На этом сайте известные персонажи всем известных сказок: золушка, дюймовочка, баба Яга и так далее...И к каждому - описание. Я прочитала. Описание - взрослое, с точки зрения смысла жизни и тому подобных страшных вещей) Я стала объяснять своей подруге, что это выглядит несколько нелепо... Что смысл детских сказок лежит не так глубоко, как попытались трактовать это взрослые. Он либо совсем очевиден, либо немного завуалирован...но не дебри) Потому что сказки пишутся для детей.И дети еще не могут рассуждать взрослыми категориями. Подруга, конечно, не согласилась, и стала объяснять, что на подсознании - они эти категории ощущают. Я вспомнила себя - не ощущала ничего. Например, Кощей - это просто Кощей, симпатичный и таинственный злодей...Который должен быть в любой сказке, чтобы она попросту была) потому что сказка - это взаимодействие добра и зла, в итоге которого побеждает - конечно - добро... На сайте же - Кощей вобще трактуется как некий символ человеческого бессмертия...Вряд ли дети об этом думали, когда читали...Вряд ли автор, когда это писал об этом думал! Мне кажется, это все уже наворотили взрослые)) Кроме того...Мм...Я вот всегда поражалась школьной литературе. Мы читали произведение, а потом писали сочинение с точки зрения вложенного в него смысла...И всегда возникал вопрос: а тот ли смысл туда вложен, о котором так рьяно нам твердит учитель? А может и нет? Может автор и не это имел ввиду? Может он вобще именно над этой деталью и не задумывался...просто так - получился такой вот персонаж...А мы его взад вперед трактуем. Когда я сама что - то пишу, то скажу честно, и смысл, и герои,и даже сюжет - рождаются по ходу действия...Так интереснее, так неожиданнее. Планируют - обычно производство. А творчество - вряд ли можно спланировать...Только в общих чертах. Потому что если поставить себя в жесткие рамки задуманного, то получится нечто вялое и сухое...без приятного - неожиданного азарта... Мне кажется, что автор должен сам себя удивить, прежде всего - а читателя во вторую очередь...Иначе - какой кайф писать?! Вобщем! Вопрос: писатель действительно четко планирует смысл, персонажей, рассчитывает -как это кратко и точно донести до читателя... Или же он просто чудит, пишет - а мы потом голову ломаем - что он там имел или не имел ввиду?
midi Опубликовано 10 февраля, 2011 Опубликовано 10 февраля, 2011 А я не любила и не люблю литературу до сих пор, потому как я не понимаю, именно то что вы написали...)) Зачем нам толкуют одну хрень, в сочинение я пишу свою(причем ее могут оценить не правильно. ведь есть какой то стандарт учителя), и вообще кто знает о чем на самом деле думал писатель-поэт.итд.. об этом мы можем только догадываться..и я бы к примеру за свои и чужие мысли всем ставила пятерки))) а не тройки, за то что я не так думаю( мне всегда обидно было что оценки не справедливы
Станислава Опубликовано 11 февраля, 2011 Опубликовано 11 февраля, 2011 Я стала объяснять своей подруге, что это выглядит несколько нелепо... Что смысл детских сказок лежит не так глубоко, как попытались трактовать это взрослые. Он либо совсем очевиден, либо немного завуалирован...но не дебри) Потому что сказки пишутся для детей.И дети еще не могут рассуждать взрослыми категориями. Подруга, конечно, не согласилась, и стала объяснять, что на подсознании - они эти категории ощущают. Я вспомнила себя - не ощущала ничего. Например, Кощей - это просто Кощей, симпатичный и таинственный злодей...Который должен быть в любой сказке, чтобы она попросту была) потому что сказка - это взаимодействие добра и зла, в итоге которого побеждает - конечно - добро... На сайте же - Кощей вобще трактуется как некий символ человеческого бессмертия...Вряд ли дети об этом думали, когда читали...Вряд ли автор, когда это писал об этом думал! Мне кажется, это все уже наворотили взрослые)) Сказка - это метафора. Можно ли метафору спланировать? Как возникает метафора? А что Вы скажите, Alekssa, на то, что сказками "лечат" алкоголизм? А напишите здесь в теме одну из Ваших сказок, если это возможно.
Meeo Опубликовано 11 февраля, 2011 Опубликовано 11 февраля, 2011 Смысловая структура многослойна. Тривиальное его толкование вовсе не исключает его остальные уровни (как произведение искусства, как метафору, как сценарий, или с точки зрения глубинной психологии.), а дополняет. Кроме того, сказки, народное творчество, мифы и легенды, никому персонально не принадлежат и являются достоянием общественной культуры. Но если даже та или иная история кем-то специально выдумана, то что с того? Это не отменяет вашей(возможной) симпатии к герою, а эмоциональная реакция на его ситуацию многое значат для Вас самих, то для опытного наблюдателя это может быть хорошим источником информации о вашей "душевной организации" и переживаниях. И ещё, сказка написанная при правильных условиях, имеет трансформирующе-лечебное воздействие на психику.
Alekssa Опубликовано 11 февраля, 2011 Автор Опубликовано 11 февраля, 2011 Но если даже та или иная история кем-то специально выдумана, то что с того? Это не отменяет вашей(возможной) симпатии к герою, а эмоциональная реакция на его ситуацию многое значат для Вас самих, то для опытного наблюдателя это может быть хорошим источником информации о вашей "душевной организации" и переживаниях. Но ведь это уже отдельный разговор) Конечно, могу судить со своей колокольни!Как и о фильмах, и о людях...И обо всем, что происходит вокруг. И во всех этих суждениях можно увидеть мое отношение к миру и мою "душевную организацию". Первоначально вопрос был в том: вкладывает ли автор в детские сказки тот смысл, которые взрослые ему потом приписывают?) И вкладывали ли "школьные" классики тот самый смысл, который мы - ученики были обязаны увидеть и запечатлеть в своих сочинениях - отчетах?) Хотя урок литературы я любила. А что Вы скажите, Alekssa, на то, что сказками "лечат" алкоголизм? Я знаю. Я - только за. А напишите здесь в теме одну из Ваших сказок, если это возможно. https://psycheforum.ru/topic43043.html
Станислава Опубликовано 11 февраля, 2011 Опубликовано 11 февраля, 2011 Первоначально вопрос был в том: вкладывает ли автор в детские сказки тот смысл, которые взрослые ему потом приписывают?)И вкладывали ли "школьные" классики тот самый смысл, который мы - ученики были обязаны увидеть и запечатлеть в своих сочинениях - отчетах?) Специально никакой смысл не вкладывается. Если сказка живет века - это уровень архетипов, идей. Взрослые люди через века вольны вкладывать любой смысл, только от этого жизнь сказки не уменьшится. А смысл потом ищется в ней соответственно своему времени. Так это и здорово, что можно вкладывать не один смысл. Каждый находит что-то своё. :horse:
Alekssa Опубликовано 11 февраля, 2011 Автор Опубликовано 11 февраля, 2011 Специально никакой смысл не вкладывается. Вот и я о том же. Вкладывается, но точно так же -как и в любую человеческую мысль и в любое человеческое чувство. Взрослые люди через века вольны вкладывать любой смысл, только от этого жизнь сказки не уменьшится. А смысл потом ищется в ней соответственно своему времени. Так это и здорово, что можно вкладывать не один смысл. Каждый находит что-то своё. Дак и пожалуйста) Только тогда не надо завставлять учеников писать о том, "что автор вложил". Автор вложил, но не факт, что учитель знает - что именно он вложил. Если сказка живет ... то пусть сказкой и остается.Для детей. И не надо туда пихать взрослые категории, украшать ее понтами серьезности и осмысленности, доводить до абсурда. Это меня раздражает. Все равно - что дядя сорокалетний будет на себя детскую футболку натягивать.
Светланка Опубликовано 11 февраля, 2011 Опубликовано 11 февраля, 2011 Прочитайте лучше книгу Я. Проппа "Исторические корни волшебной сказки" - очень интересно и познавательно.
Alekssa Опубликовано 11 февраля, 2011 Автор Опубликовано 11 февраля, 2011 Прочитайте лучше книгу Я. Проппа "Исторические корни волшебной сказки" - очень интересно и познавательно. Окей. Если найду.
Alekssa Опубликовано 11 февраля, 2011 Автор Опубликовано 11 февраля, 2011 или "Тысячеликий герой" А там про что?
Станислава Опубликовано 11 февраля, 2011 Опубликовано 11 февраля, 2011 https://psycheforum.ru/topic43043.html Начало очень хорошее. И дальше, в определенный момент навеяло булгаковским, из романа "Мастер и Маргарита". Маргарита на балу у Воланда, не знаю почему. Может быть, это место в романе Булгакова больше всего меня волновало, держало, таинственным образом притягало.
Станислава Опубликовано 11 февраля, 2011 Опубликовано 11 февраля, 2011 Мне очень нравится сказка Клариссы Пинкола Эстес. Дар рассказа. Мудрая сказка о том, что такое "достаточно". Дело было во время войны. Одну маленькую деревеньку в Венгрии трижды брали три разные армии. Уже под конец, зимой, за три дня до Рождества, пришла ещё одна армия и угнала почти всех, кто ещё оставался в живых, в трудовой лагерь. Остальных выпроводили к границе и, сняв с каждого пальто и ботинки, оставили замерзать раздетыми. Каким-то чудом одной старухе удалось укрыться в лесу. В унынии и страхе она несколько бесконечных часов брела через лес, то стараясь стать черной, как мокрый древесный ствол, то пытаясь слиться с белизной снега. Вокруг стояла безмолвная звездная ночь, только снег порою с шорохом осыпался с ветвей. И вот через некоторое время она вышла к сторожке, вроде тех, какие строят охотники. Убедившись, что сторожка пуста, женщина вошла внутрь и в изнеможении рухнула на пол. Мгновение спустя она почувствовала, что в избушке есть ещё кто-то живой. Это оказался древний старик. Он прятался во мраке, и глаза его были полны ужаса. Она тут же поняла, что ей он не враг. Ещё немного погодя и он понял, что ему тоже нечего бояться. Сказать по правде, они оба выглядели не столь жутко, сколько нелепо. На ней - мужские штаны, которые были ей слишком коротки, пальто без одного рукава и фартук, намотанный на голову вместо платка. Что до старика, то уши у него торчали вот так, а от волос остались лишь два белых клочка. Ноги жердями болтались в широченных штанах, а ремень был обернут вокруг пояса дважды - такой он был тощий. Так они сидели рядышком, чужие друг другу, два человека, у которых не осталось ничего - лишь имена и биение сердца. Два беглеца, чутко прислушивающиеся к скрипу шагов по снегу, две души, готовые отлететь в мгновение ока. И так, вдвоём они несли эту полную муки стражу в прекраснейшую ночь года, в которую в добрые времена люди праздовали великий праздник природы и возвращение божественного света в мир. По тому, как он говорил, старуха поняла, что старик гораздо более образован, чем она. И она была благодарна ему, когда он сказал: "Давай я расскажу одну историю, чтобы нам легче было скоротать ночь". История - это уже что-то знакомое. В те страшные времена ничто, поистине ничто уже не имело смысла. Но простая история - это она могла понять. Вот история, которую он рассказал... которая придала новый смысл вопросу "что такое достаточно?" и благодаря которой та ночь навек осталась непохожей ни на какую другую - ни до, ни после неё. Теперь у нас нет ничего, - начал старик. - Но где-то на свете без сомнения есть люди, которым судьба дала гораздо больше, чем им нужно. Что такое достаточно? Давай-ка попробуем понять. Однажды, в далекие времена, когда наши бабки и деды еще жили на этом свете, одна девушка, красивая, но бедная, вышла замуж за такого же красивого, но бедного парня.... Когда старик закончил свой рассказ, там, в этой убогой хижине, от его простых слов страх и одиночество, которые ощущали два беглеца, стали чуть мене страшными и чуть менее одинокими. И дело было не в том, что прошла причина бояться, - она-то осталась, но сам рассказ придал им сил. Там они сидели впотьмах, старик и старуха, в канун великого праздника. Он поведал ей, что приближается время Хануки, особого праздника, когда в его семье все по обычаю приносили друг другу в дар гелт - маленькие монетки. А она в ответ рассказала ему, что приближается Рождество, когда они с друзьями тоже обменивались подарками. Оба печально улвбнулись, потому что и там и там по традиции полагалось дарить подарки, а у них не было ничего, что можно было бы дать друг другу. Так они сидели в молчании, но внезапно из самого сердца старухи вырвались слова: - Знаю! Я подарю тебе это небо, что над нами. И она почувствовала, как что-то всколыхнулось у него в сердце, потому что старик закрыл глаза и глубоко вздохнул, а потом снова открыл их и взглянул прямо ей в глаза. И ответил: - Для меня большая честь получить такой дар. И старуха не ожидала большего. Но внезапно он заговорил снова. - А я... а я в ответ дарю тебе эти звезды, что у нас над головой. - И для меня это большая честь, отвечала она. И они сидели там, охваченные радостью и сердечной болью, погрузившись в созерцание. И вновь её уста наполнились словами, взявшимися неизвестно откуда. - А я счастлива отплатить тебе любезностью, ибо я дарю тебе... эту прекрасную луну. Он долго молчал. Он искал в небесах что-нибудь, что мог бы подарить ей, но там больше ничего не осталось, потому что они уже подарили друг другу всё, что можно было увидеть в небесах. И потому они сидели в молчании. Но слова вновь пришли к нему. - Да, теперь я понимаю. Я могу отплатить тебе за твою доброту, подарив историю, которую я только что рассказал. Храни её. Вынеси её из этих лесов живой и невредимой. И они кивнули друг другу, потому что кому как не им было теперь известно, что хорошая история лучше всего на свете может озарить темные поля и леса, что простирались перед ними. Той ночью, в той лесной хижине, они осмелились вспомнить прошлое - время смеха, сияющих свечей, горячей вкусной еды, родных лиц и любимых рук, поющих скрипок, танцев и радостно раскрасневшихся детей. Они ощутили тепло принесенных даров и уверенность в том, что по крайней мере в тот миг, - а быть может, и во веки вечные, - на земле не перевелись и не переведутся добрые люди. Возможно, все дело было в том, что она отдала ему свой фартук, чтобы покрыть голову, ибо оказалось, что волос у нее, как у той девушки из сказки, гораздо больше, чем у него. А быть может - в том, что луна и звезды стали их небесныи циферблатом, словно часы того юноши, проданные ради подарка любимой. А может быть - в том, что их пути легли перед ними, как серебрянные цепочки для часов, чтобы потом в один прекрасный день они смогли вновь вернуться к тем давним себе, что были так прекрасны и свободны. Каковы бы ни были причины, а возможно, и вопреки тысячам разных причин, которых ни они, ни мы с вами, ни кто бы то ни было никогда не сможем вполне понять... но хорошо, что все случилось именно так, потому что... этого было вполне достаточно. Феномен сказки...
Alekssa Опубликовано 11 февраля, 2011 Автор Опубликовано 11 февраля, 2011 Начало очень хорошее.И дальше, в определенный момент навеяло булгаковским, из романа "Мастер и Маргарита". Маргарита на балу у Воланда, не знаю почему. Может быть, это место в романе Булгакова больше всего меня волновало, держало, таинственным образом притягало. А мне середина нравится) Жаль, что Булгалов вспомнился...Я его не особо люблю)
Станислава Опубликовано 29 июня, 2011 Опубликовано 29 июня, 2011 Дабы не открывать новую тему, запостю в этой теме. У Семена Борисовича Есельсона очень необычные терапевтические сказки. Философские. Глубокие. Язык самобытен, сказку читаешь как притчу. Одна из самых ярких : "Дружба и власть". Приглашает к размышлению. Дружба и власть (терапевтическая сказка) Автор: Есельсон С. Знаете Ли Вы, что такое дружба? В молодости, конечно, знаете. Я и сам в молодости это знал. Как-то у меня в гостях образовалась влюбленная пара, которая потом переросла в хороший брак. И вот будущий муж, мой друг, спрашивает у меня: «А чего ты сам за ней не пытался ухаживать? Такая хорошая девушка!» А я ему: «Как это возможно! Она ведь была девушкой моего друга, только не спрашивай, какого именно». Он: «Но они же расстались?!» Я: «Ну и что». Да, в молодости еще прямое не стало кривым, и еще не успел прорасти горб, который, говорят, только могила исправляет. История, о которой я хочу поведать, случилась в древние времена, в III веке нашей эры. В то время в Передней Азии было три больших государства, три региональных сверхдержавы — Персидское, Парфянское и Армянское царства. Периодически между ними возникали конфликты, по окончании которых победитель не оккупировал побежденную страну, никаких тебе аннексий и контрибуций, а просто сажал своих людей на трон побежденных, тем и обходилось. В то время, о котором пойдет речь, всех обыграли парфяне и посадили своих людей — двух братьев, парфян — и на персидский трон и на армянский. В Армении как-то дело срослось, а вот персидская элита бузила. Нагревалась она, нагревалась, да и устроила переворот. Царь-парфянин, по имени Артабан, был убит, и на троне персидском воцарились персы, царем стал перс Артасир. Парфянское царство в то время как раз раздиралось междоусобицей, и ему было не до своего персидского детища. А вот с Арменией вышла загвоздка. Царь армянский Курсар был очень дружен со своим братом Артабаном, с глубокого детства дружен, убийство брата оказалось стрелой, пущенной в его сердце. Армения объявила войну Персии. Силы оказались примерно равными, молниеносной мести не получилось. И началась военная тягомотина. Шли годы. Война становилась нескончаемой. Ресурсы постепенно таяли. При этом снова начала восходить звезда Парфянского царства, с востока персов грызли пуштуны, с севера — туркмены, и в самой Персии занималась заря новой придворной бузы. Царь персидский искал выхода, он ему нежен был позарез, он его жаждал. И он к нему пришел собственными ногами. Один из парфянских вельмож, по имени Анак, дальний родственник Артабана, живший в Персии, вхожий в персидскую элиту, сделал царю Артасиру предложение, поражавшее своей новизной в деле закулисных интриг и тайных операций; предложение, от которого трудно было отказаться. Предложение заключалось в следующем. В течение года Анак при тайной организационной и финансовой поддержке самого же царя создает в столице оппозицию, возглавляет ее, бузит, бунтует, создает много шума — чтобы любой мальчик в персидском царстве на вопрос: «А кто у нас главный несогласный с царем Артасиром, кто главный в царстве противник царя?» — отвечал бы: «Анак, парфянин». И все, кому надо знать за границей, — точно это же знали. А ровно через год должен случиться внезапный и коварный разгром оппозиции, должны пройти аресты, но чтобы Анаку с братом чудом удалось сбежать. Они беспрепятственно перейдут границу, доберутся до армянской столицы и там найдут убежище, там его обязательно дадут. Они из укромных мест вытащат заранее спрятанные семьи и переправят их в Армению, где поселят неподалеку от границы. Они станут наверняка дорогими гостями для армянского царя, они вотрутся к нему в доверие, а в час «Х» на встрече убьют его. После внезапной смерти царя, как всегда, возникнет хаос, персы нанесут решающий удар и победят. За все эти благодеяния наглец Анак просил себе всего ничего — поставить его армянским царем и разделить с ним трон персидский одновременно. Наглец, конечно же, был с подобающим позором выгнан из царского дворца. Но война тянулась и тянулась, ресурсы истощались, подтачивая обороноспособность. Тайная полиция устала раскрывать все новые и новые очаги придворной бузы и требовать увеличения штатов и окладов. Надо было на что-то решаться. И что было делать? Персидский царь решился. Пригласил Анака, ударили по рукам, и операция началась. Первая фаза операции прошла как по-писанному — и вот уже Анак в Армении. Он принят и обласкан при дворе. Он становится фактически главным советником по Персии. Периодически военные действия прерываются перемириями, и во время перемирий главное условие Персии — выдать гада Анака. Армения: «Из Армении выдачи не было, нет и не будет, по завету предков. Короче, Анака не отдадим. И баста». И война продолжалась с новой силой. И после каждого такого персидского демарша вес Анака при армянском дворе повышался, повышался и повышался. Анак был всегда в курсе дел о раскладах внутри персидского двора и о настроениях в народе. Тем временем семьи — его и брата — расположились в одном из селений, неподалеку от границы. И вот настает долгожданный, оговоренный Анаком и Артасиром, только им известный час «Х». Анак с братом приходит к царю Курсару в неприемный день, в неурочный час, когда тот по древней традиции предавался размышлениям в уединении. Просит стражу передать, что у него чрезвычайно важная конфиденциальная информация из Персии. И он просит его с братом срочно принять. В наше время начальник говорит секретарю: «Меня ни для кого нет», — и просит запустить важного посетителя. Так было и тогда. Курсар приказал запустить особо важных посетителей, сообщил, что его точно ни для кого нет, и аудиенция началась. Братья расположились поудобнее и закололи Курсара. Вышли не спеша из комнаты, передали страже, что царь предался размышлениям над переданной ему информацией чрезвычайной важности, касающейся самих основ безопасности царства, и просил теперь точно совсем его не беспокоить. При словах о безопасности царства Анак поднял палец кверху, и стража единодушно понимающе замотала головами. Анак с братом оседлали коней и во всю прыть поскакали в селение, где находились их семьи. Жизнь удавалась. Киллеры и спецслужбы нынешних времен делают контрольный выстрел в голову, а профессиональные убийцы тех времен для верности отрезали голову жертвы. Братья не добили Курсара, они были политики и авантюристы, а не профессиональные убийцы. Весь в крови, из последних сил Курсар дополз до двери и распахнул ее. Последнее в жизни распоряжение царя Курсара было: «Догнать и уничтожить предателей и вырезать их семьи». Анак с братом скакали быстро, но по чужой горной стране. Они не знали перевалов и тайных троп, а по столбовой дороге после таких деяний не очень-то уйдешь. Погоня шла им наперерез и перегнала их. В коротком бою Анак с братом были убиты, теперь черед был за семьями. Когда в селение прискакали вооруженные всадники и начали чего-то или кого-то искать, а Анак с братом не появились, то жена Анака все поняла буквально на лету. Она успела перебросить младшего сына, младенца, во двор соседей. Дальше была резня и трупы — и старых и малых, как завещал умирающий Курсар. Соседи младенца выдали за своего, строгого учета и сверки убитых с составом семей Анака и его брата мстителями не производилось. Тем дело и обошлось. Как и ожидалось после неожиданной смерти царя, воцарился временный хаос и смятение в армянской верхушке, персы нанесли решающий удар, армянские войска дрогнули. Словом, долгожданная победа была за персами. Артасир праздновал двойную победу — и Курсар убит, и с Анаком не надо делить престол. По случаю праздника он был великодушен — на армянский престол он посадил своего человека, а вдове Курсара с двумя детьми, девочкой и мальчиком, почти младенческого возраста, разрешил взять свои фамильные драгоценности, деньги какие-никакие и отправиться в изгнание, в эмиграцию, куда глаза глядят. Ее глаза глядели в Рим, туда она и отправилась по-быстрому, пока Артасир не передумал. Шли годы. Соседи анаковой семьи назвали мальчика Григорий, вырастили его до подростка, рассказали ему его историю, кто он и в чем сыр-бор был — естественно, насколько сами знали, что люди об этом говорили. Снабдили его приемные родители деньгами, добрым словом да и спровадили из Армении, от греха подальше, пока кто-нибудь, как-нибудь и чего-нибудь не прознал и очередной мститель не завелся. Григорий осел в Каппадокии, римской провинции в Малой Азии, где жило множество греков и где можно было встретить в обилии и проповедников христианских, и общины христианские, хотя и полуподпольные. Парень был работящий и без особых претензий — таких работа любит (да и мастера тоже). Он побывал подмастерьем, учеником, быстро стал мастером, влюбился, женился, родились двое мальчиков, жена померла. Стремительно катились годы. Григорий крестился, крестились и двое его мальчиков. И не просто крестились, а избрали себе стезю небезопасную для жизни в Римской империи — один стал священником, а другой и того более — пустынножителем. Когда вдова Курсара обосновалась в Риме, то вывезенные драгоценности использовала по уму — была принята и обласкана в императорском доме, подогретом к сочувствию к изгнанной царской семье. Кроме вложенных денег, думаю, здесь сработал принцип: «Монархи всех стран, соединяйтесь», — срабатывающий, правда, в ситуации только тогда, когда надо поддержать изгнанного, гонимого коллегу — царя. Сыну удалось дать приличное по тогдашним римским меркам образование, познакомить с нужными людьми, на первых порах подсадить, и мальчик начал делать карьеру. Военное дело его не влекло, да и мама часто повторяла, что после гибели мужа не перенесет еще и гибель сына. Так что стезя римского чиновника оказалась молодому человеку, звали его Тиридат, — в самый раз. Служба была нескучной, продвижение быстрым. Было одно увлечение, которое выделяло Тиридата из массива тогдашнего римского чиновничества — он занимался тем, что в наши дни назвали бы бодибилдингом, то есть строил себе могучее телосложение, славился любовью к борьбе, в наши дни ее назвали греко-римской. Был он, конечно, белой вороной на фоне голубовато-изнеженной римской элиты тех времен. И вот как-то, на каких-то посиделках у себя в Кесарии Каппадокийской, Григорий услышал, что высокое положение в римской иерархии чиновной может запросто получить и иноземец. И как пример — Тиридат, сын убитого армянского царя, руководящий крупным департаментом. У Григория закололо сердце и мгновенно стало жарко. Он взял благословение у священника, попрощался с сыновьями, свернул все свои дела и отправился в столицу, в Рим. Там он без особого труда нашел департамент Тиридата и пришел туда устраиваться на работу. Его взяли — на самую мизерную, вшивую должность, на которой никто никогда не задерживался. Помню, последние лет двадцать существования советской власти у промышленности страны была своя лихорадка — ее называли «текучесть кадров». Кадры подолгу не задерживались, особенно на низкооплачиваемых и непрестижных работах. Вот и Рим времен Тиридата болел схожей болезнью. Григорий никуда не уходил. Жил впроголодь, ночевал в вонючей каморке, но не уходил, на своем рабочем месте стоял насмерть. Шло время, уходили все, а Григорий стоял, как вкопанный. Его заметили и начали поднимать по карьерной лестнице. Потом ушли и те, кто поднимал. И тут уже сам Тиридат, на которого напал приступ наведения порядка в собственном департаменте, замечает такого странного человека, Григория. И Григорий становится личным помощником Тиридата. Какие бы Тиридат не давал ему поручения, он мог быть уверен, Григорий не будет ни есть, ни спать, умрет, но выполнит к сроку. Тиридат мог слоботрясничать, гульнуть — Григорий был всегда на месте, на подстраховке, затыкал все дыры. Тиридат никаких особых справок не наводил о Григории — и так было все ясно как Божий день — парень из низов. Хочет выбиться, будет служить верой и правдой. В те времена на Рим наступали варвары — восточные готы. Наступали из Северного Причерноморья, через территорию нынешних Румынии и Болгарии, через Балканы. Дела на фронте шли не очень хорошо, после кровопролитных боев римские легионы отступали все ближе и ближе к Аппениннам, к сердцу империи. Но и готы все ж таки начали выдыхаться. Слишком растянутыми, слишком прозрачными оказались их тылы, которые покусывали агрессивные мелкие местные племена, особенно горцы, которые тоже были не лыком шиты. У готов был любопытный обычай — судьбу войны можно было решить одним поединком — поединком царей. Кто выиграет, тот и победитель войны со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. И готы предложили римлянам поединок царей. Надо знать римлян того века, чтобы представить хорошо себе, какое замешательство вызвало это предложение. Царь готов был человек военный, косая сажень в плечах. А римский император что? Замухрышка против него. Основное достоинство императора — умение плести тонкие интриги (и разгадывать чужие). Что было делать? Император, понятно, биться не мог. Всех более-менее видных военных готы знали в лицо. А вот императора в лицо они и не знали. И кто-то из императорского окружения вспомнил о Тиридате. Поединок был короткий. Тиридат аккуратно уложил здоровенного гота на обе лопатки и прижал к земле. Тиридат был, естественно, в императорском облачении. Готы были люди своего слова. Они снялись, развернулись и ушли. А Тиридат стал человеком особо близким императору. Монаршая милость не заставила себя долго ждать. Тиридату поручается инспектировать территории империи, то есть проверять, как ведут дела наместники. И начинается очень высокопоставленная, но кочевая жизнь. Как вы думаете, кого берет с собой Тиридат на новое дело? Конечно же, Григория. Они ездят по империи вдвоем и общаются. Тут выясняется, что Григорий не только отменный служака, но и интересный собеседник. А однажды на них напали разбойники, и они отбились, стоя спиной к спине с мечами. Как-то Григорий заболел — Тиридат отложил все дела, все встречи, рыл землю, но нашел толкового врача и поставил Григория на ноги. В их разговорах был один пункт непонимания — непонимания Тиридатом Григория. Когда они говорили о богах, Тиридал искренне недоумевал. «Вот ты, Григорий, такой умный человек, а поклоняешься какому-то Христу. У меня вот боги все предельно ясные. Хочешь успеха в войне — обращайся к Марсу, в любви — к Венере, в охоте — к Артемиде. Все предельно конкретно. А у тебя что за бог такой, который дал себя распять, чтобы потом воскреснуть?» Объяснения Григория про «спасение» казались ему абстракто-философичными, на том и прекращались эти разговоры. И вот грянуло очередное римско-персидское столкновение (сколько их было в истории — не счесть, но за жизнь наших героев — первое). Римляне победили. И должны были, как это было принято в те времена у «просвещенных» в политической области народов, поставить своих людей во главе Персии и двух зависимых от нее крупных государств — Армянского и Парфянского царств, ну и множества мелких окрестных княжеств. Когда дело дошло до армянского престола, то на вопрос: «А кто у нас свой человек для Армении?» — не могло быть двух ответов. Конечно, это был Тиридат. И Тиридату сделали предложение, от которого грех было отказаться. Когда Тиридат приступил к сборам в Армению, чтобы взойти там на престол, то кроме сестры и праха давно умершей матушки он, конечно же, взял с собой Григория. Вернее, он предложил Григорию ехать с ним, и тот немедленно согласился. В Армянском царстве Григорий занял должность, равнозначную сегодняшней должности премьера. Местные чиновники зашли с того боку, с другого и охнули — пришелец оказывается неподкупным, ни за какие коврижки. Во все времена в таких ситуациях обращаются к помощи киллера или к компромату. Выбрали второе. Люди пошли по следам Григория, по всей его биографии, чтобы что-то накопать. Тем временем Тиридат решил, подражая Риму, создать пантеон богов. Пантеон создали быстро. Было предписано всем ходить на поклонение, каждый своему богу. Сказали народу ходить — народ исправно ходит, чего начальству по пустякам возражать. И тут Тиридату докладывают, что все министры в Пантеоне появляются, все уважаемые люди, люди двора там есть, а вот Григория там никогда не бывает. Нехорошо получается. Тиридат мигом сообразил, в чем дело, пригласил Григория. Тиридат считал, что дело выеденного яйца не стоит, плевое дело. Но Григорий уперся. Тиридат ему и про то, что надо уважать местные обычаи, и про то, что нельзя быть таким фанатиком, правда, мол, не одна, их много, а «ты живешь так, словно ты один правду знаешь». Григорий стоял непоколебимо. Тогда в ход пошло что-то типа: «Ты меня уважаешь?!!» Григорий — ни в какую. Тиридат тогда совсем опустился, стал просить Григория, чтобы тот его не подводил, чтобы пошел хотя бы понарошку, что высокие интересы государственной безопасности этого требуют, потому как рыба гниет с головы, и если премьеру можно, то почему другим нельзя. И тут Григорий говорит, что сейчас готов написать заявление об отставке. Тиридат, понятно, взбеленился, вызвал стражу и арестовал Григория. Сначала Григорий сидел под домашним арестом — пока не одумается, а всем было сообщено, что он заболел. Григорий никак не хотел принять груза лежащей на нем ответственности. Тогда Тиридат переводит его в спецтюрьму для высокопоставленных узников и приставляет пыточного мастера с наставлением, чтоб тот не испортил товарного вида, то есть чтобы руки-ноги были целы и на физиономии ничего не было видно. Пыточный мастер на Григории обломался. Он просил разрешение на работу с ногтями и волосами, но не получал его, а без этого ничего не выходило. В конце концов дело вылезло наружу, вся челядь, весь двор знал, что Григория пытают, что он не сдается, и все знали, чего от него хотят. И тут нежданно-негаданно приспел вельможам ответ про «темные страницы» биографии Григория. И к Тиридату двинулась делегация с докладцем. Тиридат прочел и глазам не поверил: в докладе, с указанием свидетелей, доказательно излагалась версия, что Григорий-де сын Анака, того самого, что предал и убил его отца Курсара. Тиридат не стал заказывать своим спецслужбам длительную и муторную перепроверку. Он сделал просто — он приказал, чтобы к нему привели Григория, и напрямую сам спросил у него. К ужасу Тиридата, Григорий ответил «да!». Тиридат одновременно был взбешен и раздавлен. Сколько лет бок о бок! И что замышлял Григорий? Ясно было, что он не случайно к нему пришел и не случайно втирался и втирался в доверие. Он тихим сдавленно-хриплым голосом спросил Григория: «Зачем?» И ответ был какой-то невразумительный: что-то про плоды, достойные покаяния, что-то витиевато-христианское. Тиридат собрал народ, сколько помещалось, показал на Григория, напомнил историю предательства и убийства своего отца, щедро, публично вознаградил вельмож, помогших разоблачить змеюку, согревшуюся на груди владыки. И в заключении торжественно и громогласно постановил, что Григория убить мало, поэтому он будет брошен живьем в знаменитый защитный ров города Артаксата. В Европе многие средневековые крепости были окружены рвами с водой. Армянский город Артаксат был окружен рвом, превращенным в болото, куда запускалась всевозможная гадость, привозимая из разных стран, от водяных змей и ядовитых лягушек до крокодилов, хотя последние долго там не выживали, но успевали вдоволь порезвиться. Будьте уверенны, если бы к тому времени была открыта Америка, — в том рве были бы и пираньи. Григория торжественно сбрасывают со стены в это болото. С глаз долой — из сердца вон. Но в IV веке понемножку христиане распространялись на территории Малой Азии и Закавказья. И экзекуцию над Григорием наблюдали две женщины-христианки, мать и дочь. То ли слухи о странном премьере достаточно сильно расползлись и дошли до них, позволив предположить, что он христианин, то есть свой, то ли по общей доброте душевной, но в первую же ночь после сбрасывания Григория в заболоченный ров они пришли на стену и начали звать его. Дело было рискованное, но прошло. Григорий отозвался. И они условились, в какие дни, вернее ночи, и с какого места стены они будут сбрасывать ему еду. Потекло время. Прошло четырнадцать лет. За то время войска тиридатовской Армении провели несколько успешных военных компаний, расширили границы государства аж до самой Сирии, разгромив при этом поднявшуюся было вновь Персию. Армения продолжала оставаться ближайшим могущественным союзником Римской Империи. В то время на римском престоле был император Диоклетиан. Император как император, но с одной особенностью. Большой он был коллекционер женского полу. Выглядело это так. По всем закоулкам империи рыскали эмиссары — агенты тайной полиции, они же художники-портретисты. С единственной задачей — зарисовать физиономию понравившейся красавицы. Каждый день картинки поступали к императору, он их лично просматривал и тыкал пальцем: «Мне вот эту!». Дальнейшее было уже делом техники. Отряд тайной полиции отправлялся по указанному адресу, забирал девчонку или даму и привозил к императору. И вот эмиссар Диоклетиана в виноградниках в окрестностях Рима обнаруживает чисто женскую общину (прообраз будущих христианских женских монастырей). В общине — девчонки лет по семнадцать-восемнадцать и одна женщина постарше по имени Гаиана, их наставница. И опытный глаз эмиссара мгновенно выделяет красавицу. Быстрый портретный набросок идеального профиля, и далее — по инстанции. Перебирая наброски, Диоклетиан ткнул пальцем — «Ее!» Красавицу (а звали ее Рипсимией) пошли забирать двое диоклетиановских спецполицейских, поднаторевших в этом несложном деле. Видимо, у них давно все шло как по маслу, поэтому они начали работать на халяву. Рипсимия подняла крик, прибежали девчонки — всего их было тридцать семь — и так измочалили бравых бойцов, что мало не показалось. Агентов связали, после чего Гаиана сказала, что надо срочно уходить. Она понимала, с кем они имеют дело и какие могут быть последствия. Они шли не заходя в селения, на север, шли днем и ночью. Когда кто-то появлялся на дороге — они сходили с дороги. И им удалось уйти незамеченными с Апеннин, их упустили. Император, узнав, что вместо красавицы доставили двух найденных избитыми и связанными агентов, пришел в ярость, в неистовство. Давно его ничто так не волновало, как тот возмутительный факт, что вышло не по нему. Пред тайной полицией империи была поставлена задача — найти и арестовать всю возмутительную женскую общину. Тайная полиция наконец получила масштабную задачу. Девушки уходили все дальше и дальше на Восток по Балканам, через территории нынешних Словении, Хорватии, Черногории. Надо отдать должное интуиции Гаианы — им удавалось продвигаться все дальше и дальше незамеченными, неузнанными. По-видимому, в селения выменивать или покупать продукты заходила только одна из девушек и всякий раз другая — их не идентифицировали как преступную разыскиваемую группу. Договорились где-то в Греции с частным судовладельцем, контрабандистом, и тот переправил их в Малую Азию. Чутье Гаианы подсказывало, что надо двигать за границу. Самой спокойной, почти не охраняемой границей Римской Империи в то время была граница с Арменией. Девушки двинулись туда. По дороге познакомились со странной, непривычной для тех мест одинокой путницей, Ниной, тщательно скрывающей свою красоту. Нина оказалась тоже христианкой. Двигалась она в Иверию со странным намерением крестить ее и уверенностью, что это обязательно получится. Нина сказала, что благословлена, и производила впечатление ходячей тихой торжественности. Гаиана как-то поделилась со своими спутницами, что у такой Нины, на ее взгляд, вряд ли что получится в Иверии, но может быть, это пока. Может быть, впереди будет какое-то испытание, которое преобразит Нину. В общем, пошли вместе — путь-то в Иверию лежал через Армению. Границу прошли без особых приключений, углубились в глубь армянское территории, дошли до города Аккори и в окрестностях его, в виноградниках, наконец остановились. Жили девушки в виноградниках, как некогда около Рима, а на заработки ходили в город. Жизнь потихоньку входила в спокойное русло, и Гаиана расслабилась. Диоклетиан тем временем неистовствовал. Тайная полиция Рипсимию не нашла. И дело государственной важности было передано в ведение внешней разведки. И напряженная работа принесла свои плоды — императору торжественно донесли, что Рипсимия и остальные девушки находятся на территории Армении. Тиридат был старинный приятель Диоклетиана, еще по увлекательным юношеским пирушкам. И Диоклетиан пишет ему письмо, в котором сообщает, что от него сбежала девушка, предназначенная ему в наложницы, что она находится вместе с общиной помогающей ей злоумышленниц на территории Армении, там-то и там-то. Что он просит Рипсимию изловить и ему прислать. Но! Если Рипсимия понравится самому Тиридату, то пускай забирает в знак их царственной дружбы, солидарности и широты душевной. К письму был приложен портрет. Тиридат послал отряд для ареста Рипсимии и препровождения ее во дворец. Как в фильме «Семнадцать мгновений весны» профессор Плейшнер, попав в Швейцарию, расслабился, потерял бдительность и не ожидал появления агентов гестапо, так и для Гаианы и других девушек появление отряда армянских военных и арест Рипсимии были как гром среди ясного неба. Они не смогли ее ни спрятать, ни защитить, на этот раз. Когда Тиридат увидел Рипсимию, то мгновенно понял, что должно быть в благодарственном письме Диоклетиану. Двух мнений быть не может. Девочка должна быть сегодня же в Тиридатовской постели. Что могла делать Рипсимия?! — она отчаянно молилась. Тиридат приказал доставить Рипсимию к себе в опочивальню. И отпустил слуг, предчувствуя забавную игру в кошки-мышки с неизбежным изнасилованием в финале. Тиридат схватил отчаянно сопротивляющуюся убегавшую от него Рипсимию, споткнулся об угол ковра и упал. Падая, он задел виском угол стола и лишился сознания. Рипсимия бабочкой выпорхнула из дворца и отправилась к подругам. Возвращение Рипсимии было воспринято с восторгом. И тут Гаиана допустила ошибку. Вместо того чтобы резко уйти подальше, куда-нибудь в непролазные горы, вместо того, чтобы забиться подальше в горы, в пещеры и не дышать, по возможности, — они начали праздновать великую победу над злом. Они не понимали, с кем имеют дело. Тиридат был в ярости, а в ярости Тиридат был страшен. Он вызвал к себе начальника отряда головорезов и приказал обнаружить всю преступную группу, где бы она ни находилась, и изрубить всех ее членов, включая Рипсимию, в капусту. Преступную группу праздновавших победу девушек обнаружили на том же месте, где они были и раньше. Обнаружили в виноградниках. Группу окружили, вытащили сабли, и кровавая потеха началась. Осталась одна свидетельница — Нина. Как раз ее черед был идти в город на заработки. Возвращаясь, она увидела всю эту кровавую вакханалию. Два чувства рвали ее душу на части: желание присоединиться к римлянкам в их ужасной смерти и память о взятом на себя когда-то обязательстве дойти до Иверии и крестить ее. Нина лишилась чувств — это ее и спасло. Ребята Тиридата могли запросто уничтожить и незваных свидетелей, и принять ее за отбившуюся от стада подлежащую уничтожению овцу, но бездыханное тело Нины, валявшееся за кустами, они попросту не заметили. Командир отряда доложил Тиридату, что задание выполнено. Недоверчивый Тиридат, привыкший проверять и перепроверять своих подопечных, приказал седлать коней, чтобы проехаться к месту экзекуции и лично убедиться в полноте и точности исполненного. Картина была впечатляющая: ноги, руки, головы, лужи крови. И Тиридат впечатлился. Он внезапно начал смеяться, потом хохотать. Хохотал он раскатисто, от всей души, до полного изнеможения. И хохот его не переставал. Где-то на десятой-пятнадцатой минуте командир отряда сообразил, что дело неладно. Тиридата пытались успокоить, привести в себя — ничего не помогало. Тогда бойцы его скрутили, привезли во дворец — тайно, под покровом ночи — и вызвали сестру царя. Дело было нехорошее, огромной государственной важности при этом — царь сошел с ума. Сестра распорядилась поместить Тиридата в комнату без окон, вынести оттуда мебель. Его развязали — он хохотал, рычал на разные голоса, пытался биться головой об стенку, словом — буйствовал. Тиридата снова связали. Надо было что-то решать. Объявили, что царь заболел, потому нигде не появляется. Бойцы-свидетели царского сумасшествия были тоже изолированы. Сестра молилась богам, обращаясь к ним с одним вопросом: какой врач может помочь Тиридату. Как истинная язычница, она молилась на всякий случай всем богам подряд, в том числе и христианскому. И ответ пришел — в голове вспыхнула имя: «Григорий, друг Тиридата». Она, не веря услышанному, продолжала молиться, и тогда уже в полудреме, полузабытьи она увидела голубой овал, как просвет среди туч, и в овале лицо Григория. Дрема мгновенно выскочила из головы и из остального тела. Сомнений быть не могло — ответ гласил: «Григорий». Но ведь Григорий же был убит четырнадцать лет назад!!! Сестра Тиридата, поговаривали, неравнодушна была к Григорию. Но ничего более, ни Боже мой. Григорий не давал никаких шансов надеяться, но она надеялась, иначе зачем нужна надежда? Надежда нужна тогда, когда шансов нет никаких! В защиту Григория тогда, четырнадцать лет назад, она не сказала ни слова, но с тех пор тонкая игла оставалась в ее сердце, давая о себе знать по праздникам, во времена большой или малой хандры и при плохой погоде. Сестра Тиридата отправилась к стене надо рвом и начала кричать: «Григорий, Григорий!..». Может быть, она также кричала: «Григорий, Григорий, любимый мой!..» — но об этом не осталось никаких свидетельств. И Григорий отозвался. В ров были спущены лестницы, Григория вытащили, накормили, омыли, подстригли, одели. Сестра Тиридата объяснила ситуацию. Григорий сказал «да» и попросил яблоко. Григорий попросил развязать Тиридата. Тиридата развязали, и он приступил к своим буйствам. И тут в комнату к буйствующему Тиридату вошел Григорий. Они встретились глазами, и Тиридат остолбенел. Неизвестно, сколько они стояли друг против друга, молча, глядя друг другу в глаза. Потом Григорий вытащил из кармана яблоко, разломил его пополам и протянул половину Тиридату. Тиридат ничего не ел шесть дней, с самого начала своего помешательства, но половину яблока от Григория он взял и, неотрывно глядя на Григория, съел. Григорий сказал: «Пошли со мной», — и молчавший Тиридат, как сомнамбула, вышел вслед за Григорием. Григорий попросил у сестры Тиридата две лопаты, две кирки и одного провожатого к месту избиения римских агнцев. Всё появилось почти мгновенно. Когда они подошли к месту, Григорий отпустил провожатого. Куски тел, запекшаяся кровь на камнях, на листьях. Дождя все эти дни не было; ни звери, ни стервятники останки девушек видимым образом не тронули. Поражала тишина, какая-то невероятная — не жужжали мошки, мушки, не говоря уже о жуках и стрекозах, ничего не ползало. Было безветренно. Останки не разлагались и не смердели, казалось, избиение произошло несколько часов назад. Григорий посмотрел на небо, глубоко вздохнул и ударил киркой по каменистой почве. Они вдвоем выкопали огромную могилу и захоронили в ней останки. Они свили из виноградной лозы какое-то подобие распятия и положили на могиле. Молча взяли кирки и лопаты, молча вернулись. Григорий попросил сестру Тиридата, и она дала им подкрепиться. Григорий попросил сестру Тиридата, и для них привезли песок, цемент, камень и строительные материалы. Они вдвоем перенесли все это на место гибели девушек и вдвоем начали строить. Они строили днем и строили ночью. И они построили — построили небольшую часовенку. И тогда остановились. Они сидели молча, глядя на творение своих рук, а, может, не только своих и не только рук, и тяжело дышали. И когда они отдышались, Тиридат посмотрел прямо в глаза Григорию и попросил: «Крести меня». Они обнялись, и Тиридат заплакал, впервые в жизни. Уже в столице Григорий ответил: «Кто я такой, чтобы крестить — я ведь не священник». И тут Тиридат сказал по-царски, впервые за долгое время: «Так стань им». И Григорий ушел в Каппадокию, той же дорогой, что когда-то в юности. Он нашел там живущего в полуподполье христианского епископа и рассказал ему все, без утайки. Архиерей не стал проверять знание Григорием писания, а помолился хорошенько и сообщил слегка оторопевшему Григорию, что ставит его сразу в епископы. Ни до, ни после такого, по-моему, не бывало. Григорий вернулся в Армению епископом. Они ходили с Тиридатом вдвоем по городам и селениям Армении, приходили, рассказывали там всю историю, и народ шел креститься. Так обошли они пешком всю страну. Армения стала первым в истории христианским государством, раньше римской империи. Как-то Григорий пришел к Тиридату и сказал: «Все. Начались болезни. Отпусти меня в Каппадокию. Поближе к могиле жены. Не беспокойся, Бог не бросит, Он не бросает, придет другой епископ, мне на смену». На смену Григорию в Армению пришел из Каппадокии его сын, священник, поставленный в епископы. О последних годах перед смертью Григория доподлинно известно мало что. Он никуда не вылазил, нигде не светился, не звездил, жил один. Потому смерть его обнаружили не сразу, а много дней спустя. Труп его не тлел, не разлагался, ссохся только. На лице застыла безмятежная улыбка. * * * Первый раз я эту историю рассказал одному из столпов российской интеллектуальной мысли, размещающейся невдалеке от журнала «Эксперт». Он послушал меня и, задумчиво раскуривая сигару, сказал: «Знаешь, сколько фальсификаций истории накручено было в средневековье вокруг фигур римских императоров? Христиане, споря друг с другом, несогласных зверски истребляли, а списывали все задним числом на римских императоров и их администрацию». Я ему: «А при чем тут это?» А он: «Как причем? Про Рипсимию и императора Диоклетиана и К° — чистейшей воды пасквиль на Римскую империю!» Я ему: «А если это — правда?» Он: «Ни-за-что!» Вторая попытка рассказать. Слушатель — видный политтехнолог. Но из той части айсберга, что никогда не выходит на поверхность. Он слушал внимательно, уставившись в какой-то фрагмент сложного паркетного узора. Потом: «Все, не катит». «Почему?» «Да кто этому поверит? Детская история. Надо откорректировать». «А что кажется нереальным?» Он на минуту задумался. Отпил, поставил чашечку холодеющего чая на изысканный гостевой стол своего кабинета и твердо сказал: «История эта не-полезная». Сказал, как отрезал. Я ему: «Дай пример полезных». Он тонко усмехнулся: «Когда, скажем, народу рассказывают, что Сталин распорядился послать в Сталинград Казанскую чудотворную икону Божьей матери и после этого в сражении наступил перелом». — «Постой, но ведь Казанской чудотворной иконы нет, в начале века пропала...» — «Слушай, умник, это неважно, отредактируется! Пусть будет Смоленская или Владимирская, или ещё какие у вас есть, главное не это — главное, что и люди поверят, и полезно будет». Третья попытка состоялась под Харьковом, на фестивале «Тавале», где собираются сотни психологов и близкого к ним люда из различных городов Украины. Я заявил там тему: «Дружба в нашей жизни и в жизни священномученика Григория, крестителя и просветителя Армении». Пришли человек десять, почти все — мужчины. Рассказ закончился. Повисла тишина. Тишину прервали двое дуэтом: «Зачем Григорий пошел в Рим? Какое отношение он и Тиридат имели к делам своих отцов?» Кто-то из присутствующих что-то вякнул про искупление и про кровную месть. И тут пошлоq: «Сын за отца не отвечает — это даже Сталин сказал». — «Ну да, Сталин, как настоящий иезуит, это сказал, и тут же начали детей арестованных забирать!» — «Неправда. Мне отец говорил, что неправда!» — «Еще как правда, мне бабушка рассказывала. А кто твой отец?» Повисла гнетущая тишина. «А кто твоя бабушка?» — «Моя бабушка была врачом. А твой отец?» — «Ну да, он служил в ГБ, ну и что, мне нечего стыдиться, он честно исполнял приказы». — «А твой дед?» — «Это не имеет к делу отношения». — «Имеет». «Какое?» — «А очень простое. Если слышал, в 1962 году в Новочеркасске расстреляли бастующих рабочих и студентов. Пытались тогда концы в воду спрятать, а один журналист, честный был больно, язык свой распустил, хотел народ информировать, ну вот его живьем тогда сожгли. Потом, через десятилетия, дети его выросли и нашли исполнителя, и заказчика. И посчитались. Сполна. Кем был твой дед?!» — «Военным прокурором. Но он давно умер». — «Наверное, в расстрельные тройки входил. Не хочешь в глаза детям расстрелянных посмотреть?» — «Что вы на меня наскакиваете! Дед — это дед, отец — это отец, а я — это я. Вот в христианстве на Страшном суде человек за свои собственные дела отвечает, а не за чужие! Мы же христиане...» Так и поговорили. Четвертой слушательницей истории была молодая армянка, какая-то руководящая деятельница армянской диаспоры в крупном российском городе. Глаза ее горели: «Чувствую себя сестрой Тиридата. Поеду в Армению, буду пересказывать, там эту историю мало кто знает». Её довольно бесцеремонно спросили: «А при чём тут Армения? И про что это ты, когда сестрой Тиридата назвалась? Что, тоже в любви не призналась, а потом не заступилась, сдала?» Она надолго замолчала и отвернулась, а потом внезапно вышла из комнаты. Пятая попытка. Сидим в чайном клубе. Рассказал историю. Мой слушатель — мускулистый энергичный господин невысокого роста, с видом Наполеона, из тех, кто всегда выглядит моложавым. Рассказ сработал, как пароль, на который немедленно последовал отзыв. Он рассказал мне про друга, точнее, тренера, но другой команды, многолетнего лидера в своем виде спорта. Он рассказывал, как судьба их сводила в кризисные для того моменты и как он неизменно того поддерживал, поддерживал явно и тайно, в глаза и за глаза. Он рассказывал, как они стали вхожи в дома друг друга и как их приезды и подарки сопровождали всякие замечательные знаки. Он рассказывал, как они оба стали членами Президиума Федерации, причем друг — председателем, как ради единства он другу уступал, даже когда не был согласен. Однажды он заболел и не поехал на заседание Президиума. А потом получил протокол, из которого следовало, что обсуждалась его работа, что докладывал его друг, и то, что тот докладывал, было дикой смесью правды и неправды, но правды никто не знал, так как все члены Президиума были новенькие, одни они с другом старенькие, и все согласились с председателем — чтобы не нарушать единства, наверное. И рекомендовали Федерации вывести его из состава Президиума. Он рассказывал со все нарастающим жаром — казалось, вместе с китайским чаем в него вошли китайские дракончики и огненными языками вырываются наружу. Я спросил его, чего он так заводится, и он отвечал, как сначала был поражен, что друг не выяснил все спорные вопросы, все претензии глаза в глаза. Потом вспоминал, как когда-то, после выборов в Президиум, друг неожиданно поздравил его с тем, что он набрал второе после друга количество голосов, и сердце его екнуло, как когда-то екнуло сердце у Кирова после аналогичного поздравления со стороны его друга Сталина; после того, как друг обратил на это особое внимание. Но после этого шло время, и все было будто хорошо. В отношениях между ними, между их семьями. Меж тем его команда улучшала свои показатели, и уже вроде как и начала соперничать в премьер-лиге с командой друга. Я прервал его: «У тебя получается все так же просто и определенно, как в истории Анака с Курсаром: зловещий замысел зрел в его голове и ждал только часа для своего воплощения. Ты же тренер другой команды, ты же глава другого государства, неужто ты его ничем не искушал?» Он глубоко задумался. Нам сменили чай. Провели церемонию. Наконец он сказал: «Искушал», — и ушел. Шестая попытка. Я дал почитать сказку потомку разночинцев второй половины XIX века — из тех, что всегда служили питательной средой для российской интеллигенции. Она сказала: «А где тут дружба? Просто христианское поведение Григория по отношению к своему патрону. И потом — вначале, в предисловии. В молодости встречи бывают так мимолетны: повстречались, расстались, и никакого следа. Ничего болезненного. А здесь у Вас так жестко — нехорошо, мол, встречаться с бывшей девушкой твоего друга!» И тогда я спросил: «Простите, а муж Ваш?» Она: «Ну да, подруга его считала своим парнем... Но она очень быстро вышла замуж, ещё до того как мы поженились». — «И что, Вы с ней дружите?» — «Нет. Но это из-за того, что она очень самолюбивый человек». Седьмая попытка. Праздновали юбилей сказочника. Торт, фуршет, хвалебные речи. И вдруг дочь вспомнила: «А как же сказка на ночь?» И старик почему-то вместо произведения собственного творчества запустил эту длиннющую историю из армянской старины, да ещё и предварил её расспросами гостей про их понимание дружбы, её проблем и её пределов. Зал с юбиляром потихоньку вежливо пустел. Сказитель закончил за полночь, когда в зале осталась компактная группа стойких. Закончив, спросил: «Вот, история закончилась, какой вопрос к себе, к своей жизни появился?» Кто-то пошутил: мол, мы рождены, чтоб сказку сделать былью, а кто-то сказал: «Интересно, что будет дальше»? А дальше, через три месяца, состоялись похороны дочери сказочника. В начале процессии несли венок с надписью: «От друзей». Итак, восьмая попытка...
Станислава Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 … Так, путем утомительного сочинения бесценных фольклорных творений, супруги находят компромисс. Хорошо живется тем, кто умеет сочинять сказки! Сказка ложь, да в ней намек… У русских всегда была невероятная любовь к выдумкам. Главными героями сказок неизменно являлись дураки… Встречались просто дураки, а временами ещё и полные идиоты. Еще издавна народной русской мечтой было посадить на трон какого- нибудь дурака Иванушку, возлежащего на печи. И свято верили в то, что он, в конце концов, образумится (затмение найдёт) и станет настоящим справедливым царем. Дураков было много. Будучи посланными учиться, они покупали на последние родительские деньги кошек и собак, пользовались услугами Бабы Яги, представляющей собой яркий образец неряшливой старой женщины. Кроме дураков, встречались ещё цари и уцелевшие царевичи. Цари обожали придумывать себе всевозможные экзотические имена и прозвания: а) Гвидон, Додон, Купидон, Ассаргадон, оканчивающиеся на «дон»; б) Салтан, Сулейман, оканчивающиеся на «ан» и обозначающие восточные корни; в) совсем непонятное имя Горох, оканчивающееся на «ох» и означающее известное сельскохозяйственное растение. Дел у царей было мало. Одни на досуге занимались разведением крайне агрессивных Золотых петушков, другие превращались в комаров, мошек и прочую крылатую живность, кусая в таком виде своих подданных. Особенно доставалось ткачихам, поварихам и сватьям Бабам - бабарихам. Само собой, данные профессии спросом не пользовались. Предприимчивые цари- батюшки и тут не растерялись. Они заставляли претенденток в будущие снохи вышивать полотенца и готовить отборные деликатесы, дабы обеспечить свое существование. Не менее странными являлись и царевичи. Они предпочитали именоваться Иванами, передвигались верхом на серых волках или сивках- бурках. Занимались, в основном, добыванием молодящих яблок, волшебных колец, прекрасных царевен, сражениями со Змеями - Горынычами и пр. Несчастные Змеи не успевали отращивать себе новые головы и изрыгать всевозможные проклятия уцелевшими пастями. А неприкаянные царевичи, как ни в чем не бывало, купались в кипящем молоке, чтобы приглянуться какой- нибудь слепой царевне. Последних можно было только пожалеть. Им всегда крупно не везло. Их постоянно утаскивали Кощеи, Горынычи и братья Иван – царевичей. Бедняжки обязаны были сидеть в уголке, куда принесут, и ждать какого- нибудь дурака царевича. Но чтобы самим попытаться убежать, ни- ни! Хоть некоторым из царевен сама природа подарила колдовские чары, но о сером веществе она явно позабыла. Куда уж там нашим царевнам! В России сильных женщин не ценят. То ли дело, во Франции… Там, по крайней мере, была Жанна д`Арк. В России существовала только княгиня Ольга, но она в счёт идти не могла. Она же была святая, а со святых, как известно, взятки гладки. Правда, Жанна д`Арк потом тоже стала святой, но французам она больше запомнилась с мечом в руках. Фантазией царевны не отличались. Назывались Василисами, Еленами, Несмеянами и прочими всенародными именами. Свободное время проводили, обращаясь в лебедей, плавали в таком виде в водоёмах, смущая окружающее население; донимали свет-их зеркальца, заставляя говорить страшную правду о своей внешности; спасались от злобных мачех и мечтали о дураках и царевичах. Помимо вышеперечисленных, встречался в сказках еще один тип персонажей - очень бедные скромные девушки, так называемые «sirotus angelus rabotosposobnus ». Несмотря на повышенную скромность, они были, как правило, ужасные растяпы. Шли в кои - то веки стирать бельё и непременно роняли моток пряжи в прорубь. А потом сигали за ним туда же, потому что обладали воистину лошадиным здоровьем. Вид бедные девушки обычно имели неряшливый (по «Табелю о рангах»), за внешностью совершенно не следили и обладали потрясающей покорностью, т.е. выполняли все, что им поручали «заботливые» мачехи. Зато Иваны и царевичи так и липли к ним, как к мёдом намазанным… … Думаю, все они друг друга стоили. Хорошо живётся тем, кто умеет сочинять сказки! И, наконец, наша реальность… Сказки будут всегда. От якобы свежей рыбы, сонно жмурящей глазки, и отличного качества китайских свитеров до «вечного детского шестилетнего возраста», немедленно возникающего в троллейбусах. У зарплаты, какой бы она ни была, напротив, есть способность «сжиматься» при разговоре, и только некоторые крайне легкомысленные личности любят преувеличивать её размер. - Как поживаете? Не болеете? Что нового? - Ох, и не спрашивайте. Денег не дают, налоги дерут, левая нога чешется, в холодильнике шаром покати, башмаки второй год каши просят, муж к соседке ушел… не поздравляйте… вернулся, троглодит несчастный… И там, говорит, есть нечего… Мужчины, правда, по глупости своей, ещё выхваляются: - А у меня жена каждый день носки стирает… - А у меня стиральная машина! - Надоели мне эти «Вольво». Тоже мне: ни рожи, ни кожи – вылитая теща! То ли дело наш «Запорожец»! С заду от начальника не отличишь. - А у меня… Женщина непременно скажет подруге: «Как тебе идёт это платье!» Про себя же подумает: «Ишь, какая фифа! Морда как у бульдога, а ещё наряжается…» Даже дети, милые маленькие создания, и те изъясняются на совершенно сказочном наречии. Донимают взрослых недетскими речами: - Пап, а у Васьки из шестого собачища особачилась! - ?!?.. И придумаешь же такое слово! - Так ведь говорят и о кошке: она окотилась. А собака, значит, особачилась! Что за прелесть эти сказки!.. Лора Тасси
Радугa Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 Сказки это очень серьезная вещь, не надо к ним легкомысленно относиться. Ребенок в них проживает самые экзистениальные свои вещи Скиннер Джон. Почему этот механизм так важен для ребенка на ранней ступени, развития? Робин. Считается, что на этой ранней ступени жизни, когда мозг еще не полностью снабжен "проводкой", ребенок обостреннейшим образом переживает эмоции, потому что они пока не связаны с памятью, не соединены в целое, не уравновешивают одна другую. Джон, Как не понять, что эмоции младенцу — острый нож. Сил же нет слушать, ко-гда он верещит, бедняжка! Робин. Да. Жизнь рай после того, как покормили, и адские муки, если с очередным кормлением запаздывают. Очевидно, когда страдания уже невыносимы, ребенок находит выход—он может установить подвижные на этой ранней ступени "границы" таким образом, что подавляющие его эмоции окажутся будто бы вне, а не внутри них. Будут "не-я" вместо "я". Джон. Подождите, дайте разжевать. Значит, если я – младенец, я могу двигать мои "рубежи" на мысленной карте так, чтобы досаждающие мне эмоции стали бы "не-я'' и перестали бы быть частью моего "я"? Робин. Именно. Представьте "границы" – подвижные пласти-ковые конусы, которыми отмечают проезжую часть автострады при ремонтных работах, а вовсе не крепко-накрепко закреплен-ный барьер, разделяющий правую и левую полосы. Значит, можно менять "дорогу" на «не-дорогу», а в случае же с «нашим» младенцем - переживаемое как "я " – на «не я». Джон. Иными словами, ребенок может «притворяться», что часть его – какие-то чувства – вовсе и не в нем. Робин. Верно. Если они невыносимы, ребенок может от них оградиться. Джон. И тогда ему станет лучше. Робин. И тогда ему станет лучше? Джон. И да, и нет. Объясню, что будет дальше. Ребенка раздирают ужасные чувства, и вот он притворился, что в нем их уже нет. Конечно, они не исчезли, они где-то поблизости. Но если они не внтури его… Джон….значит, снаружи. Робин. Именно. Джон. Это, кажется, называется «проекцией»? Робин. Да, на языке психологов это «проекция». Еще раз, коротко, что это. Это когда ребенок пугается каких-то чувств и притворяется, что они не в нем, притворяется, приоткрывая «границы», чтобы вытолкнуть мучительные чувства наружу. Они не исчезли, конечно, теперь ребенку кажется, что они подступают к нему снаружи. Джон. Он "спроецировал" их на внешний мир? Робин. Верно. И теперь мир кажется злее, ужаснее, чем на самом деле. Вы спрашивали, лучше ли почувствовал себя ребенок. Да, ему стало лучше, себя он почувствовал лучше, но… ему стало и хуже, ведь мир вокруг сделался куда враждебней. А на этой ступеньке жизни мир, конечно, все еще равнозначен матери. И теперь вместо того, чтобы чувствовать, что от голода и ярости готов мать разорвать на части и проглотить, он «спроецирует» эти чувства на мать. Вот вам замедленный повтор… Робин. Как видите, теперь мать представляется ребенку ужасной ведьмой, которая может его проглотить. Джон. Он уже не от ярости задыхается, он просто… перепуган насмерть? Робин. Из огня да в полымя, точно. Джон. Наверное, поэтому сказки, захватывающие детей, на редкость «злодейские», из них так и рвутся полчища чудовищных женщин: кварных мачех, безобразных сестер, ведьм и прочей нечисти. Кажется, ни одной нормальной матери поблизости нет. Отцы, нерешительные, ни на что не годные создания, забились куда-то в угол. Един-ственные благодетельницы - феи-крестные, они — само совершенство, и всегда тут как тут в нужкый момент, чтобы навести порядок (обеспечить очередное кормление, надо думать). Робин. Не забудьте про неисчерпаемые возможности проецировать недовольство папочкой на образы людоедов и великанов. Для того, чтобы наладить дела, существуют короли с принцами и волшебники. Джон. Значит, эти сказки вечно увлекают ребятишек потому, что отвечают пережитым всеми ими не так давно фантазиям и проекциям Робин. Да, ведь для младенцев — а дети младшего возраста от них отошли еще неда-леко существуют, похоже, только "поляри-зованные" любовь и ненависть. Поставить "гра-ницы" в нужном месте между "я" и "не-я", уравновесить себя, частично «выпустив» наружу накатившую ненависть, держа в памяти нежившую в нас незадолго до этого любовь—вот уроки, которые заучивают люди с раннего детского возраста и "потеряют" всю жизнь. Всю жизнь, хотя и в меньшей степени, крайнего накала эмоции заставляют нас пользоваться упомянутым предохранительным клапаном. Джон, И сказки помогают детям усвоить эти уроки? Робин. Да. Сказки в действительности поощряют детей проецировать не поддающиюся контролю чувства в образы ведьм и людоедов, и если сказку про злодеев ребенку чи-тают любимые мамочка, папочка или еще кто-то из старших, не меньше любимый, ребенок успокаивается: уж взрослые-то знают всему свое место. Джон. Если ребенок видит, что родители не пугаются этих чувств, он решит, что ему тоже незачем их так пугаться? Робин. Верно. А чем "безопаснее" чувства, тем меньше нужды в их проекции. Значит, ребенок начинает "владеть" ими, держать их в себе. Это, в свою очередь, значит, что чувства увязываются, лучше уравновешивают одно другое и, следовательно, утрачивают крайнюю болезненную остроту. Раз чувства менее болезненны меньше необходимости их отвергать и ставить "границы" так, чтобы их вытолкнуть. Склонность к паранойе снижается. Джон. Любопытно. Значит, те родители, которые считают, что детей надо ограждать от традиционного сказочного злодейства, неверно ориентируют своих чад, заставляют их думать, что в сказках есть что-то, чего боятся даже родители. Робин. Именно. Когда ко мне приходит семья и родители настроены возвести в своем доме заслон от подобных детских сказок, я знаю, что увижу запуганного ребенка. Такие сказки помогают ребенку справиться с собственным младенческим буйством чувств - при условии, что родители любяще ободряют его и сами не пугаются яростных вспышек ненависти у ребенка.
Радугa Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 страшная правда о сказках О ЧЕМ НЕДОГОВАРИВАЮТ ДЕТЯМ (ne dlja salbonervnih ) На самом деле колобок действительно не сумел сбежать от лисы. Вот только съела она его не проглотив за один раз, а откусывая по небольшому кусочку и тщательно разжевывая. А колобок всё это время страшно орал от боли и корчился в предсмертных муках. Но и лису постигло справедливое возмездие - слопав грязного, катавшегося по всему лесу колобка она получила острое пищевое отравление, четыре дня страдала жуткими желудочными болями и на пятый сдохла. На самом деле никто из животных не успел выбежать из Теремка в тот момент, когда медведь ударил его лапой. Всех завалило обломками. Кому повезло - умер сразу. А вот, к примеру, лягушке-квакушке раздробило позвоночник и она умирала пять дней. Но и медведя постигло справедливое возмездие - он занозил себе лапу, рана загноилась, началась гангрена и в конце концов медведь скончался от сепсиса. На самом деле медведь не погнушался открыть короб с пирожками, который нес Машенькиным родственникам. А открыв и увидев Машеньку пришел в такую ярость, что тут-же разорвал её в клочья. От запаха свежей крови он совершенно съехал с катушек и в состоянии аффекта пришел к её родственникам, которых тоже поубивал. Но и медведя постигло справедливое возмездие - на шум сбежалась вся деревня и медведя зарубили топорами. На самом деле даже дружная артель из родственников и зверей не сумела вытащить репку. Вместо этого дед получил паховую грыжу и инсульт, от которых впоследствии скончался. Внучка, в расчете на наследство тихо придушила бабку во сне. Собака с кошкой давно недолюбливали друг-друга и в конце концов первая разорвала в клочья вторую, за что была выгнана внучкой в лес, где и скончалась от голода. А мышка просто тупо сдохла в мышеловке. А репка в итоге сгнила. А внучка продала дом, уехала в город, стала проституткой и через полгода скончалась от плохой наркоты. На самом деле только одна сказка заканчивается относительно хорошо - "Курочка-Ряба". Потому, что золото обладает достаточной прочностью и упругостью, чтобы не разбиться при падении со стола. Поэтому наутро дед снес его в ломбард, где получил изрядное колличество денег, которых как раз хватило, чтобы рассчитаться по кредиту за телевизор. Но через полгода дед с бабкой всё-равно умерли, потому, что старые были.
Станислава Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 Сказки это очень серьезная вещь, не надо к ним легкомысленно относиться.Ребенок в них проживает самые экзистениальные свои вещи Радугa, я люблю сказки. Иногда использую их как проективные методики, чтобы узнать о своем состоянии, когда оно мне непонятно. Пишется небольшая сказка, которая потом переводится в одно слово, в образ. Вчера я и сама удивилась своему посту о сказках. И сразу же написала небольшую сказочку. Обычно эти сказки я не сохраняю, просто выбрасываю. После твоего поста собрала кусочки и сохранила рассказик. Наверное, нужно их записывать и сохранять. День плавно перешел в сумерки. На небе показалась Луна. Прохладный ветерок ласково трепал по щеке. Мне стало вдруг от чего грустно, и в глазах заблестели сразу две слезы. Тяжкий вздох вырвался из груди. Ну почему..? Неожиданно послышался шорох, Луна подмигнула. Таинственным образом воздух замер… и зашевелился. Он стал принимать очертания живого организма. Не то, чтобы очертания – это сильно. Он дышал как живой организм. «Хочешь, я расскажу тебе сказку?» Это уже было слишком. Что, я маленькая что ли, уж лучше бы про НЛО, про инопланетян, про другую жизнь. А здесь – сказку! Хорошо, пусть рассказывает. Сказки. Сказки… Наверное, про гномов, или про Царей Ивановичей, или про… «Кто главный герой?» – спросила я. Воздух зашелестел: «Это принцесса на Горошине». Я знаю про принцессу на горошине. Такая сказка уже есть, опять? «Двигаемся дальше? - воздух ласково окутал меня ,–Да?» «Да»,- сказала я, смахнув сразу обе слезы. «Принцесса жила на другой планете. Ее планета была крошечной, такой ее видели из далеких телескопов, поэтому и окрестили Горошиной. Горошина была необыкновенной планетой, здесь были другие законы жизни. Здесь был рай только для одного человека, а когда людей было больше (начиная с двух) мир становился обычным. Такие вот недоразумения. Или заклятье. Нужно было снять заклятье. Кто бы это мог сделать?» Я задумалась. Да, кто? Вокруг планеты нужно проложить дорожку. На дорожку можно выходить, не нарушая законов Горошины. Нейтральная Зона, и другие люди тоже могут сюда заходить. «В сказках все возможно»,- зашелестел в ответ воздух. Спасибо.
Kuub Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 Вопрос: писатель действительно четко планирует смысл, персонажей, рассчитывает -как это кратко и точно донести до читателя...Или же он просто чудит, пишет - а мы потом голову ломаем - что он там имел или не имел ввиду? А кто такой писатель? И что такое графомания? Мне известны два полярных стандарта "писательства" - ни дня без строчки и - писать только если не можешь не писать. Как правильно? Знаю, что Толстой задумывал Анну Каренину как нравоучительную сатиру почти. Безоговорочно осудить адюльтер в принципе намеревался, но герои вышли из под контроля. Просто потому, что знание людей не позволяет автору особо вольничать, герои "не хотят" действоать противоестественно. Такое ненасилие и называется, собственно, авторской честностью. Но с такими бунтами автор встречается уже непосредственно в работе, когда герои начинают жить. В черновом же замысле этого, наверное, не разглядишь. Поэтому замысел писателя также зыбок по отнощению к итогу, как и простые человеческие задумки - "человек предполагает, а... жизнь располагает". Но это при честном подходе литератора, знающего жизнь. А намарать - любой бред можно, конечно... Но искусственность, ходульность, придуманных, не живых людей от читателя конечно не спрячешь. Насколько это применимо к сказкам? Да, в общем-то, чем больше правды, тем лучше сказка, наверное, ну, при условии, что у автора хватает фантазии сделать сюжет занятным.
Klinika Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 Знаю, что Толстой задумывал Анну Каренину как нравоучительную сатиру почти. Безоговорочно осудить адюльтер в принципе намеревался, но герои вышли из под контроля. всегда чувствовала, что-то в этом произведении не так Но это при честном подходе литератора, знающего жизнь. А намарать - любой бред можно, конечно... Но искусственность, ходульность, придуманных, не живых людей от читателя конечно не спрячешь. Насколько это применимо к сказкам? Да, в общем-то, чем больше правды, тем лучше сказка, наверное, ну, при условии, что у автора хватает фантазии сделать сюжет занятным. нда, книга это видиние и отношение к жизни самого автора, а ЧТО можно принять за ИСТИНУ? это-ж такую матрицу можно сотворить в доверчивых умах.
Kuub Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 нда, книга это видиние и отношение к жизни самого автора, а ЧТО можно принять за ИСТИНУ? это-ж такую матрицу можно сотворить в доверчивых умах. Трудно определьть, что входит в "отношение к жизни". Прежде всего зание людей важно. Писатель конструирует живого, органически вписывающегося в заданную среду человека и потом вынужден сам следовать за естественным, непротиворечивым, не "сумасшедшим" поведением героя. А ведь таких героев множество, и всех автор наделяет своеобразным характером и они ведут себя как вели бы обычные, живые люди, поэтому общий замысел автора порой не может найти места в том мире, который образуют его герои...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.