Об участии в разделе

[Lita]

Уважаемые господа Психологи, Психиатры и Психотерапевты!)

 

Прошу высказаться по такому вопросу:

кто должен иметь право постить в этом разделе.

 

 

Прежде всего меня интересует мнение Психологов Форума и тех профессионалов, которые уже проявили себя на форуме.

 

Заранее спасибо.

[Radugnui]

Уважаемые господа Психологи, Психиатры и Психотерапевты!)

 

Прошу высказаться по такому вопросу:

кто должен иметь право постить в этом разделе.

 

 

Прежде всего меня интересует мнение Психологов Форума и тех профессионалов, которые уже проявили себя на форуме.

 

Заранее спасибо.

 

 

Интересный вопрос. А по каким критериям форум определяет кто есть психолог, психиатр и психотерапевт? То есть как отделить специалиста от человека, который при регистрации назвался специалистом?

По мне оставить всё как есть.

[Aделаида]

Интересный вопрос. А по каким критериям форум определяет кто есть психолог, психиатр и психотерапевт?

Хороший вопрос.

Как мне в свое время объяснили, "соискатель" предоставляет свои данные администрации.

Чуть ли не скан диплома.

[Radugnui]

Хороший вопрос.

Как мне в свое время объяснили, "соискатель" предоставляет свои данные администрации.

Чуть ли не скан диплома.

 

Враньё. Я свои данные никому не предоставляла))). Никто и не просил.

[Aделаида]

Враньё. Я свои данные никому не предоставляла))). Никто и не просил.

Поэтому вы не "зелененькая". А просто юзер "с претензией".

[Radugnui]

Поэтому вы не "зелененькая". А просто юзер "с претензией".

 

В таком случае в данном разделе будут общаться 10 модераторов))). Смысл тогда этого раздела вообще?

[Aделаида]

В таком случае в данном разделе будут общаться 10 модераторов))). Смысл тогда этого раздела вообще?

Не 10 модераторов, а конкретно

 

Джовдет, Наг

Acuba, brutello, Meeo, Mila, Sergey1965, Алёна7, Ворчун, Джубал, Шоколаттка

 

А основная масса модераторов - НЕ психологи.

[Radugnui]

Не 10 модераторов, а конкретно

 

Джовдет, Наг

Acuba, brutello, Meeo, Mila, Sergey1965, Алёна7, Ворчун, Джубал, Шоколаттка

 

А основная масса модераторов - НЕ психологи.

 

Мне кажется, что доступ может иметь любой желающий. Иногда очень полезен взгляд со стороны, а иногда специалисты других специальностей оказываются большими профессионалами, чем академические психологи и т.д.

[Lita]

Флуд будет удаляться.

По сути высказывания, плз.

 

Патриция?

[brutello]

Ну должен же быть на таком форуме хотя бы один раздел без доморощенных сентенций.

Где пришедшие психологи могли бы что-то прояснить без вмешательства любителей, типа Володи С и прочих завсегдатаев форума.

[Nag]

на самом деле есть еще одна категория посетителей - это студенты психологи и интерны психиатры.

им вроде бы как полезно.

[Гость]

Мне кажется, форуму не хватает раздела "для любознательных", где можно было бы обсудить самые разные вопросы, прямо или косвенно касающиеся психологии, в том числе и междисциплинарные. Доступного всем, но при этом серьезного, где бы чувствовался настрой "давайте подумаем!". Такого здесь нет, а жалко. В "философию" никто практически не заходит, особенно из людей с психологическим или психиатрическим образованием (да и сама тема раздела ограничивает круг возможных вопросов), "разговорчики" - это явно не для этого, многостраничные темы, которые периодически возникают в "соц. психологии" и в которых часто обсуждаются интересные вопросы содержат очень-очень много флуда, мысль теряется, повторно они не читаемы, единственная польза от таких бесед - это сиюминутное удовольствие для текущих участников. Нет раздела, который служил бы своего рода копилкой знаний, где вопросы обсуждались бы спокойно и обстоятельно, и которые потом можно было перечитывать, возобновлять, осмысленно дополнять (на других тематических форумах (не по психологии) такое имеется).

Раздел для психологов воспринимается со стороны с некоторой претензией на это ("обмен знаниями" же...), поэтому сюда и тянет, в надежде, что люди опытные и знающие скажут что-то интересное и дельное. Зачем его закрывать? Может просто пожестче следить за тем, кто и что там пишет? Ведь и сами психологи и психиатры "грешат" и флудом и необдуманностью и пр.

[Nag]

Мне кажется, форуму не хватает раздела "для любознательных", где можно было бы обсудить самые разные вопросы, прямо или косвенно касающиеся психологии, в том числе и междисциплинарные. Доступного всем, но при этом серьезного, где бы чувствовался настрой "давайте подумаем!". Такого здесь нет, а жалко. В "философию" никто практически не заходит, особенно из людей с психологическим или психиатрическим образованием (да и сама тема раздела ограничивает круг возможных вопросов), "разговорчики" - это явно не для этого, многостраничные темы, которые периодически возникают в "соц. психологии" и в которых часто обсуждаются интересные вопросы содержат очень-очень много флуда, мысль теряется, повторно они не читаемы, единственная польза от таких бесед - это сиюминутное удовольствие для текущих участников. Нет раздела, который служил бы своего рода копилкой знаний, где вопросы обсуждались бы спокойно и обстоятельно, и которые потом можно было перечитывать, возобновлять, осмысленно дополнять (на других тематических форумах (не по психологии) такое имеется).

Раздел для психологов воспринимается со стороны с некоторой претензией на это ("обмен знаниями" же...), поэтому сюда и тянет, в надежде, что люди опытные и знающие скажут что-то интересное и дельное. Зачем его закрывать? Может просто пожестче следить за тем, кто и что там пишет? Ведь и сами психологи и психиатры "грешат" и флудом и необдуманностью и пр.

хорошая идея - "психология для любознательных"

[Radugnui]

Мне всё таки не понятно как будете отличать психологов от не психологов? Или психологами считаются только те граждане, которые признаны таковыми на данном форуме администрацией?

Мне лично интересно общаться в этом разделе с отдельно взятыми гражданами, но при этом я числюсь как "активный участник", хотя по специальности - психолог и веду свою практику. Как быть?

[Алёна7]

"Форум психологов, обмен опытом и знаниями" - и этим всё сказано. ))

 

на самом деле есть еще одна категория посетителей - это студенты психологи и интерны психиатры.

им вроде бы как полезно.

Если они придут по обмену опытом или , влекомые жаждой знаний, почему бы нет.... но их по содержанию сообщений будет видно .

 

Флуд будет удаляться.

Давно пора))) Некоторые же не понимают, когда им объясняют, что по газонам незззя ходить)))

[Алёна7]

Мне кажется, что доступ может иметь любой желающий. Иногда очень полезен взгляд со стороны...

Оспадя Вот есть огромный форум с его безбрежными просторами , ну что переться в профессиональный раздел для досужих разговоров ? Ну деццкий сад в самом деле ))))) Ну какой взгляд со стороны? Со стороны чего?))))) Чтобы о чём-то рассуждать, надо это знать , то есть иметь соответствующий уровень подготовки . Какую пользу профразделу принесут флуд и пустопорожние посты ?

[Сальери]

Скажу по секрету, у психологов форума есть свой закрытый раздел.

 

Но вот зелененьких в тысячи раз меньше чем психологов, поэтому логично что специалист может в этом разделе просто обсудить вопрос, не стремясь войти в основной состав специалистов форума.

 

Флуд будет только отталкивать. Поэтому флудерастов надо отстранять от раздела.

 

Давно пора отправлять не в бан, а в онли разговорчики.

 

У меня на примете человек семьдесят, писать которым разрешил бы только там.

[brutello]

Раздел для психологов воспринимается со стороны с некоторой претензией на это ("обмен знаниями" же...), поэтому сюда и тянет, в надежде, что люди опытные и знающие скажут что-то интересное и дельное. Зачем его закрывать? Может просто пожестче следить за тем, кто и что там пишет? Ведь и сами психологи и психиатры "грешат" и флудом и необдуманностью и пр.

 

Вот и будем мы грешить здесь, а не в других разделах.

Только не с физиками и экономистами.

Психологам тоже полезно бодаться друг с другом.

[brutello]

Сепаратизм, особенно в вопросах, касающихся знаний - это так глупо!)

Кстати, спасибо за аутопоэз ) Сперва не заметила, но потом немного об этом почитала - очень похоже на мои мысли. Хорошо они обозначили понятия паттерн и исходная структура, а в моих рассуждениях это было не отделено - я и то и другое структурой обзывала, просто "разных уровней".

 

я именно об этом.

глупо для тебя. любителя.

позубрила бы ты пять лет психологию, пела бы по-другому.

а я, например, не учитель начальных классов.

могу намекнуть, но не более.

[Птичка Тари]

Сепаратизм, особенно в вопросах, касающихся знаний - это так глупо!)

Почему? Есть кто-то хочет обсудить высшие материи на языке профессионалов, и тут к ним начинают приставать: а докажите, что вы тут не ерунду написали...

 

Собственно, по такой схеме многие темы на форуме и развиваются.

ну не устраиавать же ликбез для неучей, в самом деле..

[Джубал]

А почему бы и не устроить? )

Оттого что здесь не ВУЗ, мадам.

 

Преподают в других местах.

 

Знаете, когда что-то знаешь и понимаешь, обязательно

появляется желание с кем-то этим поделиться.

Ага, у начинающих это болезнь.

К счастью, она проходит.

 

И если у человека в голове содержится не только набор набор ссылок

Интересно, как назвать человека,

которому в радость пересказывать

азы?

 

Кстати, коли почитать комментарии

специалистов в темах, о многом там

и сказано, и говорится.

 

Но лишь тогда, когда без этих экс-

курсов невозможно понимание воп-

роса, а вопрос актуален для темы.

[Птичка Тари]

А почему бы и не устроить? )

Знаете, когда что-то знаешь и понимаешь, обязательно появляется желание с кем-то этим поделиться.

И если у человека в голове содержится не только набор набор ссылок (с "адресами" книг, в которых можно отыскать ответы на вопросы), то и рассказывать что-то ему будет совершенно не в напряг. )

Хм...

Сколько раз ув. Наг на форуме устраивал ликбез на тему: Кто такие альфы? )))))

Много! ))))

 

А почему бы и не устроить? )

Знаете, когда что-то знаешь и понимаешь, обязательно появляется желание с кем-то этим поделиться.

И если у человека в голове содержится не только набор набор ссылок (с "адресами" книг, в которых можно отыскать ответы на вопросы), то и рассказывать что-то ему будет совершенно не в напряг. )

ну а почему желающим не почитать оригиналы? Если так велика тяга к знаниям), как вы уверяете))))

Значит, и мотивация будет, и интерес..

 

В науке, как в любви - каждый старается для себя (с)