Надоели

[Sangreal]

Выход один - тариф. Много не бери. Доллар за сотню печатных знаков.

И пусть смеются.

Да Вы оптимист Это ж 900р. за лист А4. Ничего себе недорого

[ValT]

Вау, какая полемика))

Спасибо всем за советы, как и раньше писал буду сбавлять обороты.

Теперь осталось разобраться с вопросом это у меня в голове или в реальности.

TranceSerf, ваше мнение мне понравилось своей оригинальностью, однако я не лгу, по крайней мере нарошно. Насчёт привлечения к себе внимания таким образом, вы считаете что это мой способо психологической защиты, что бы не казаться себе полным чмом? Эх, если б вы знали как утомляет когда тебе компосируют мозг одной лишь учёбой! Хочется отдушины, и кайфа с этого компостера я не получаю...

[Sangreal]

Я тебе больше скажу, мы с тобой вообще не пили. И сказать ты не можешь ничего вовсе не от этого. А потому что ты лжешь, и сказать тебе просто нечего. Вот и придумываешь различные короны из мусора, которые зачем-то вешаешь на не знакомых людей. А пост тебя зацепил скорее всего потому, что автор темы чем-то напомнил себя тебе. Схожа в чем-то ситуация (это видно как ты вникаешь, и эмоционально сопереживаешь автору), и мой пост тебя просто зацепил. А зацепил он по двум случаям: а) я угадал, и ты боялся сам себе в этом признаться. б) я угадал, то что ты тщательно пытался скрыть. Как говорится, зацепил за живое.

 

P.S. Если так нравится играть в интеллигенцию, скажу не большую вещь.

1. Не уместное замечание незнакомому человеку - не свойственно интеллигенту.

2. Если уж ты и обращаешься ко мне на "Вы", будь добр писать слово "вы" и с большой буквы. Так как этого требуют правила на письме.

3. Про хамство говорить не стану. Но наигранная интеллигенция - это тоже лицемерность. При чем оно очень дешево смотрится. Приторно.

Лучше оставаться самим собой.

Я специально написала "вы" с маленькой буквы, чтобы подчеркнуть мое к вам неуважение. Вы как смердячий бомж, который пытается гордо выпятить грудь и говорит "лучше оставаться самим собой", а людей чистых и опрятных обвиняет в лицемерии. Мне просто жаль, что в мире встречаются такие люди, как вы.

[Julichka]

Какая резонансная тема получилась)))

Хотя в сущности, простая.

 

Причем именно к тем, кому отказываешь

 

Как ни парадоксально, но это действительно так (:

 

Честный твердый отказ - во благо всех.

Скрытая злоба и зависть - никому не во благо.

+1

 

Да Вы оптимист Это ж 900р. за лист А4. Ничего себе недорого

За такую цену они купят лучше целый реферат Еще и на пиво останется.

[TranceSerf]

Я специально написала "вы" с маленькой буквы, чтобы подчеркнуть мое к вам неуважение. Вы как смердячий бомж, который пытается гордо выпятить грудь и говорит "лучше оставаться самим собой", а людей чистых и опрятных обвиняет в лицемерии. Мне просто жаль, что в мире встречаются такие люди, как вы.

 

А подчеркнула просто свою глупость. Знаешь в чем отличие? Тебе жаль, и ты думаешь. А мне все равно что с тобой, и тебя не жаль. Потому что о тебе я не думаю вообще. Фразой тронут. Ушел меняться....в лучшую сторону.... :D

[Sangreal]

Ушел меняться....в лучшую сторону.... :D

Желательно навсегда.

 

За такую цену они купят лучше целый реферат Еще и на пиво останется.

Не знаю, сколько реферат стоит, но 900р. за лист даже бизнес-статьи редко стоят, не то что учебные материалы. Может, Родс опечатался, имел в виду 1$ за 1000 знаков. Тогда за лист получается 90р. Это уже похоже на правду

[Ikar87]

Давайте откинем этическую точку зрения данного вопроса. Человек помогает, его обманывают, ему это не нравится - но он упорно продолжает помогать, потому что приходиться помогать людям которые действительно не смогли, а те в свою очередь помогают им.

Человеку не нравится сидеть на гвозде, но он продолжает это делать? С этической точки зрения сидеть на стуле в который вбит гвоздь, не красиво, не удобно, да и просто странно. Но почему он не устранит этот гвоздь что бы в дальнейшем ему сиделось комфортно?

Давайте ничего не будем откидывать, раз уж имели место быть обвинения в лицемерии и эгоизме.

Речь идет о тех, кто на чужой спине желает въехать в рай, от кого нет толка вообще, кто привык жить за чужой счет с комфортом. Давайте без аллегорий с этическими точками зрения. Группа- это коллектив. Беда человеку бескорыстному и мягкосердому, если ему попались хитрые оболтусы, которым деньги платить за курсачи/лабы жаль. Есть же умник в группе, который бесплатно даст, а мы возьмем. А если не даст, то мы его (эгоиста и лицемера) отрыгнем.

Значит нужно научиться говорить категоричное нет. Они привыкнут, и это уже будет естественно.

[доккуш]

Здравствуйте уважамые форумчане!

Мне 20 лет. Учусь в универе, имею что похожее на синдром отличника.

Ситуация обычная, но уже хочется кричать(

У нас в группе есть категория людей относящихся к туповатым(извините за слово). Впоследнее время большинство работ приходится делать в электронном виде и они часто просят их прислать на мыло, что я и делаю, однако дошло до того, что они постоянно ничего не делают, даже самых примитивных вещей, вместо того, что бы делать работу, они базарят и гудят как трансформаторы. Всё бы ничего, но дело дошло до того, что они уже начинают тихо издеваться: он наверное целыми днями зубарит и т.п.

Меня, если честно, это уже бесит, я скоро начну ругаться матом! Когда я гроблю свою жизнь за компом, они страдают фигнёй потягивая пиво. Меня это уже откровенно бесит!

Не дать работу я не могу,так как часто приходиться помогать людям которые действительно не смогли, а те в свою очередь помогают им.

Подскажите пожалуйста, это у меня в голове или они уже действительно так оборзели?

Почему не хотите ,что б они сами решали?

[Sangreal]

ValT, мне кажется, Ваша проблема в том, что Вы позволяете обращаться с собой кому как хочется. Вот тут Вам некоторые люди пишут нелицеприятные, и даже в какой-то степени оскорбительные вещи, а Вы с ними разговариваете как ни в чем ни бывало, еще и благодарите. Неправильно это. Не обязательно, конечно, самому становится хамом, но когда Вам пишут "ты лжешь", и Ваши слова называют "эгоизмом и лицемерием", причем без всякого на то права и оснований - это неуважение к Вам. И разговаривать с автором этих слов - неуважение к себе. В реале, на мой взгляд, за такие слова нужно давать в табло. В инете - хотя бы игнорить. А если Вы позволяете так с собой разговаривать - ну что ждать уважения?

Все это конечно ИМХО.

[ValT]

ValT, мне кажется, Ваша проблема в том, что Вы позволяете обращаться с собой кому как хочется. Вот тут Вам некоторые люди пишут нелицеприятные, и даже в какой-то степени оскорбительные вещи, а Вы с ними разговариваете как ни в чем ни бывало, еще и благодарите. Неправильно это. Не обязательно, конечно, самому становится хамом, но когда Вам пишут "ты лжешь", и Ваши слова называют "эгоизмом и лицемерием", причем без всякого на то права и оснований - это неуважение к Вам. И разговаривать с автором этих слов - неуважение к себе. В реале, на мой взгляд, за такие слова нужно давать в табло. В инете - хотя бы игнорить. А если Вы позволяете так с собой разговаривать - ну что ждать уважения?

Все это конечно ИМХО.

Спасибо, приму к сведению.

[Julichka]

Не знаю, сколько реферат стоит, но 900р. за лист даже бизнес-статьи редко стоят, не то что учебные материалы. Может, Родс опечатался, имел в виду 1$ за 1000 знаков. Тогда за лист получается 90р. Это уже похоже на правду

Я тоже не знаю насчет рефератов))))

Но Родс, скорее всего, просто пошутил

[TranceSerf]

Давайте ничего не будем откидывать, раз уж имели место быть обвинения в лицемерии и эгоизме.

Речь идет о тех, кто на чужой спине желает въехать в рай, от кого нет толка вообще, кто привык жить за чужой счет с комфортом. Давайте без аллегорий с этическими точками зрения. Группа- это коллектив. Беда человеку бескорыстному и мягкосердому, если ему попались хитрые оболтусы, которым деньги платить за курсачи/лабы жаль. Есть же умник в группе, который бесплатно даст, а мы возьмем. А если не даст, то мы его (эгоиста и лицемера) отрыгнем.

Значит нужно научиться говорить категоричное нет. Они привыкнут, и это уже будет естественно.

 

Я вас понял. Но этику отбросить стоит, когда она противоречит здравому смыслу, трудно определить кто в этой ситуации прав. Понятие этики содержит дуальность. А вы сейчас говорите про не справедливость, про то что такое хорошо, а что такое плохо. Кто вам, или кому-нибудь еще дал право устанавливать планку, грань, что такое справедливость. Правильно, ни у меня, ни у вас такого права нет. Есть субъективное представление, но оно у нас с вами может различно. Человек уже повел так себя, что им пользуются. Но повел он себя потому что ему нужно то, что я описал выше. Да, оболтусы которые пишут работы за деньги - это не честно, я согласен. Но, что вы предлагаете делать? Объединиться и бороться с несправедливостью? Война всех против всех. Конечно же это ерунда. Но корень зла, кроется в том, что автора устраивает такая ситуация. Она лишь изредка ему кажется не совсем честной, но он упорно продолжает гнуть свою линию. Почему?

 

ValT, мне кажется, Ваша проблема в том, что Вы позволяете обращаться с собой кому как хочется. Вот тут Вам некоторые люди пишут нелицеприятные, и даже в какой-то степени оскорбительные вещи, а Вы с ними разговариваете как ни в чем ни бывало, еще и благодарите. Неправильно это. Не обязательно, конечно, самому становится хамом, но когда Вам пишут "ты лжешь", и Ваши слова называют "эгоизмом и лицемерием", причем без всякого на то права и оснований - это неуважение к Вам. И разговаривать с автором этих слов - неуважение к себе. В реале, на мой взгляд, за такие слова нужно давать в табло. В инете - хотя бы игнорить. А если Вы позволяете так с собой разговаривать - ну что ждать уважения?

Все это конечно ИМХО.

 

Ты не очень то раздувайся со своим имхо. Вроде как написал автору сообщение, а ты взяла и все приняла на себя. Что в очередной раз говорит о сопереживании. Да я, похоже описал тебя ближе, а не автора. Автор нам в этом пока еще не признался. Зато ты. Сколько эмоций, еще и советы как лучше применять физическую силу. Смешная. Если не секрет, сколько лет? 17-22? По содержанию постов больше не дам.

[Ikar87]

Я вас понял. Но этику отбросить стоит, когда она противоречит здравому смыслу, трудно определить кто в этой ситуации прав. Понятие этики содержит дуальность. А вы сейчас говорите про не справедливость, про то что такое хорошо, а что такое плохо. Кто вам, или кому-нибудь еще дал право устанавливать планку, грань, что такое справедливость. Правильно, ни у меня, ни у вас такого права нет. Есть субъективное представление, но оно у нас с вами может различно. Человек уже повел так себя, что им пользуются. Но повел он себя потому что ему нужно то, что я описал выше. Да, оболтусы которые пишут работы за деньги - это не честно, я согласен. Но, что вы предлагаете делать? Объединиться и бороться с несправедливостью? Война всех против всех. Конечно же это ерунда. Но корень зла, кроется в том, что автора устраивает такая ситуация. Она лишь изредка ему кажется не совсем честной, но он упорно продолжает гнуть свою линию. Почему?

Правильно. Справедливость- понятие субъективное, и наши мнения могут отличаться. Я ни у кого испрашивать права не буду. Согласно собственному мнению, опыту, чувству решу что справедиво, а что нет в определенной ситуации. То что вы описали выше это лишь ваша гипотеза, не более. Человек страдает из-за того, что им пользуются, а он не может отказать. Пишет здесь. Мы советуем. Мой совет таков (еще раз), не быть рубаха-парнем, и не слушать TranceSerfа. В открытую душу плевать сподручней и веселее. Попользуются и выкинут за ненадобностью.

[TranceSerf]

Правильно. Справедливость- понятие субъективное, и наши мнения могут отличаться. Я ни у кого испрашивать права не буду. Согласно собственному мнению, опыту, чувству решу что справедиво, а что нет в определенной ситуации. То что вы описали выше это лишь ваша гипотеза, не более. Человек страдает из-за того, что им пользуются, а он не может отказать. Пишет здесь. Мы советуем. Мой совет таков (еще раз), не быть рубаха-парнем, и не слушать TranceSerfа. В открытую душу плевать сподручней и веселее. Попользуются и выкинут за ненадобностью.

 

Гениально, "я прав потому что он нет, а вот так, пару слов про душу и поэтому...". Софистика.

Я никаких конкретных указаний, пока что не давал автору. Потому что он их как минимум у меня не спрашивал. Пока лишь я объяснил чувства автора, который сам пытается их скрыть. И он не боится отказать, он боится потерять внимание (!) окружающих от своей персоны. Люди тремя вещами. Первая - это конечно же жизнь. Вторая - чувство собственной важности. Автору необходимо ощущать себя важным, нужным, полезным. Но он не хочет расплачиваться за это своими способностями. Но увы, другого варианта не видит. И на самом деле спрашивает у вас у всех не что ему делать, а что предложить обществу в замен, что бы быть важным, нужным, и полезным. Почему в нем товар это только знания. Ведь он себя считает интересной личности, а окружающие этого не ценят. Им от него нужно другое, а он им пытается дать совсем третье.

Автор, я наблюдаю за тем, что ты пишешь. Возможно я еще напишу.

[Гость Dekaya]

Здравствуйте уважамые форумчане!

Мне 20 лет. Учусь в универе, имею что похожее на синдром отличника.

Ситуация обычная, но уже хочется кричать(

У нас в группе есть категория людей относящихся к туповатым(извините за слово). Впоследнее время большинство работ приходится делать в электронном виде и они часто просят их прислать на мыло, что я и делаю, однако дошло до того, что они постоянно ничего не делают, даже самых примитивных вещей, вместо того, что бы делать работу, они базарят и гудят как трансформаторы. Всё бы ничего, но дело дошло до того, что они уже начинают тихо издеваться: он наверное целыми днями зубарит и т.п.

Меня, если честно, это уже бесит, я скоро начну ругаться матом! Когда я гроблю свою жизнь за компом, они страдают фигнёй потягивая пиво. Меня это уже откровенно бесит!

Не дать работу я не могу,так как часто приходиться помогать людям которые действительно не смогли, а те в свою очередь помогают им.

Подскажите пожалуйста, это у меня в голове или они уже действительно так оборзели?

 

Лабораторки, насколько я понимаю.

Вариант первый: продавайте свои лабы. Тот, кто купил, не будет бесплатно раздавать, т. к. он за это заплатил. Если кто-то сам не может, не умеет, не соображает - пусть платит. Когда начнете за свой труд получать деньги - поймете, что правильно всё делаете.

Вариант второй: если препод, который ведет лабы, адекватный - поговорите с ним по душам. Пусть устроит устную защиту лабораторок. И по результатам защиты зачет-незачет.

[ValT]

Гениально, "я прав потому что он нет, а вот так, пару слов про душу и поэтому...". Софистика.

Я никаких конкретных указаний, пока что не давал автору. Потому что он их как минимум у меня не спрашивал. Пока лишь я объяснил чувства автора, который сам пытается их скрыть. И он не боится отказать, он боится потерять внимание (!) окружающих от своей персоны. Люди тремя вещами. Первая - это конечно же жизнь. Вторая - чувство собственной важности. Автору необходимо ощущать себя важным, нужным, полезным. Но он не хочет расплачиваться за это своими способностями. Но увы, другого варианта не видит. И на самом деле спрашивает у вас у всех не что ему делать, а что предложить обществу в замен, что бы быть важным, нужным, и полезным. Почему в нем товар это только знания. Ведь он себя считает интересной личности, а окружающие этого не ценят. Им от него нужно другое, а он им пытается дать совсем третье.

Автор, я наблюдаю за тем, что ты пишешь. Возможно я еще напишу.

Хорошо, давайте предположим что вы правы, по крайней мере курс психологии, который я изучал в универе, не отрицает возможности существования таких людей как я в вашем описании.

Чтобы вы мне посоветовали бы в данной ситуации?

И какую информацию вы бы хотели б от меня узнать?

Я не боюсь потерять внимание, так как я чаще разговариваю с людьми которые умные и сами интересуются этой наукой, а привлекать внимание аклонавтов-тунеядцев, нет уж, увольте! Я не люблю людей у которых две извилины и те параллельные. И внимание от их сводится к вопросу :Валентин, у тебя есть отчёт по ______________ в электронном виде? А также: как ты проводишь свой досуг? Ты вообще хоть иногда на пати ходиш? и тому подобные удивления "дикости" моего сущевствования.

 

Лабораторки, насколько я понимаю.

Вариант первый: продавайте свои лабы. Тот, кто купил, не будет бесплатно раздавать, т. к. он за это заплатил. Если кто-то сам не может, не умеет, не соображает - пусть платит. Когда начнете за свой труд получать деньги - поймете, что правильно всё делаете.

Вариант второй: если препод, который ведет лабы, адекватный - поговорите с ним по душам. Пусть устроит устную защиту лабораторок. И по результатам защиты зачет-незачет.

Во -первых, это подло.

Во -вторых если "Пусть устроит устную защиту лабораторок", вылетит полгруппы. Уже один препод так делал, я защитился один из первых, а потом ко мне поступал шквал звонков с вопросами, мне пришлось отключить телефон, чтобы хоть немного отдохнуть, группе я сказал, что он разрядился.

[Гость Dekaya]

Во -первых, это подло.

Во -вторых если "Пусть устроит устную защиту лабораторок", вылетит полгруппы. Уже один препод так делал, я защитился один из первых, а потом ко мне поступал шквал звонков с вопросами, мне пришлось отключить телефон, чтобы хоть немного отдохнуть, группе я сказал, что он разрядился.

 

Во-первых, что именно подло и почему подло?

Во-вторых, полгрупы не вылетит, а выучит и пересдаст. Ничего страшного в этом нет. В следующий раз, прежде чем тупо брать готовое, попробуют сами разобраться. Да и какая вам разница, что с ними будет. Они же вас не уважают, издеваются. Чего вы так о них переживаете?

 

А телефон отключать, все правильно.

[ValT]

Подло говорить преподу усилить контроль, так как это то же самое, что положить колючку на дорогу.

[Гость Dekaya]

Подло говорить преподу усилить контроль, так как это то же самое, что положить колючку на дорогу.

 

Внимательный человек колючку перешагнет и пойдет дальше, а кто наступит и поранится - так ему и надо. Нечего раззявой быть.

 

 

Подло, подло. А еще некрасиво, не по-товарищески, нечестно и тп...

 

Я думаю, эти громкие слова о подлости - просто оправдание Вашей собственной слабости и боязни поступить так, чтобы Вам было удобно. Вам правильно написали, дальше просить не будут, а будут требовать и при этом еще и издеваться. А Вы ищите для себя оправдания и мучайтесь оттого, что Вас используют.

 

А когда телефон отключили, не подло поступили? Так людей подвели.. Ай-яй-яй

[ValT]

Внимательный человек колючку перешагнет и пойдет дальше, а кто наступит и поранится - так ему и надо. Нечего раззявой быть.

 

 

Подло, подло. А еще некрасиво, не по-товарищески, нечестно и тп...

 

Я думаю, эти громкие слова о подлости - просто оправдание Вашей собственной слабости и боязни поступить так, чтобы Вам было удобно. Вам правильно написали, дальше просить не будут, а будут требовать и при этом еще и издеваться. А Вы ищите для себя оправдания и мучайтесь оттого, что Вас используют.

 

А когда телефон отключили, не подло поступили? Так людей подвели.. Ай-яй-яй

Однако мнение))

Вашим советом скорее всего не воспользуюсь, так как даже не представляю как это сделать)

Всем спасибо, буду действовать, вернее уже действую)

[Гость MonstrHunter]

Надуманная проблема. Я никому на мыло ничего не шлю, сам не ботан. Но если сделал задачу, на перемене даю тетрадь списать. Пусть скатывают, я то знаю, что я сделал, что сам решал. А что будет с тетрадкой пофигу, решение же в голове. Тут два варианта - послать (не дать списать), давать списывать бесплатно, установить расценки (задача 100 рублей, проект 500 и т.д.). Или договор мены заключить, ты им конспекты, они тебя на тачке катают или пива покупают нахаляву.

[Гость Dekaya]

буду действовать, вернее уже действую)

 

как действуете, если не секрет? Что делаете?