Как различить?

[Кантор]

Здравсвуйте!

 

В общих чертах я понимаю, почему у каждого человека "своя справедливость".

Когда отдаешь по собственному желанию, хочется получить некоторое ответное вложение, простую взаимность.

Становиться теплее на душе и появляется стремление продолжать совершать поступки, оценив которые можно делать о себе определенные выводы.

Бывает повышаем свою самооценку и тренируем свое позитивное отношение к людям и обществу.

 

Все идет хорошо до поры до времени. И вот на очередном порыве и вложении получаешь не то, на что расчитывал.

Расстраиваешься и возмущаешься. Возникает буря всяческих эмоций и часто наступает разочарование или даже вспыхивают "боевые действия".

Обида, само собой разумеющийся результат, приходит вовсе не одна. К ней пристраивается конфликт внутренний, что может привести к разного рода проблемам.

 

Мой вопрос или опрос в следующем.

 

Стоит ли озвучивать свои требования к людям, если ты готов к взаимодействию и очень боишься быть обделенным, например, вниманием или поощрениям?

 

Редко у кого бывает стойкая мотивации просто совершать поступки не обращая внимание на ответные действия других.

[Soulless]

Я всегда озвучиваю свои желания и требования к человеку в таких случаях... и всегда это заканчивается либо ссорой, либо непониманием. Сам не знаю, стоит ли...

[Кантор]

Soulles

 

Может быть просто они (требования) завышаются у тебя?

 

Справедливость ведь подразумевает равенство вложений, на мой взгляд.

Хотя можно удовлетвориться и искренним "спасибо", если тебя такой ответ, конечно устраивает.

 

А почему лично у тебя возникают ссоры?

 

Можно же просто обидеться и не общаться с таким человеком, если он тебя не понимает или оценивает твои требования не так правильно как бы тебе хотелось.

А если сами требования в определенных случаях не уместны?

[Нуркин]

Если что-то делаешь для кого-то обязательно ожидая при том благодарности или услуги взамен, НЕПРЕМЕННО будешь разочарован. Это первый закон природы. Попробуй сделать что-то хорошее для кого-то ПРОСТО ТАК...и тут же забудь об этом. Тебе самому же станет жить легче и ты не раз будешь приятно удивлён. Это второй закон.

[Гость mr. PsiX]

Если что-то делаешь для кого-то обязательно ожидая при том благодарности или услуги взамен, НЕПРЕМЕННО будешь разочарован. Это первый закон природы. Попробуй сделать что-то хорошее для кого-то ПРОСТО ТАК...и тут же забудь об этом. Тебе самому же станет жить легче и ты не раз будешь приятно удивлён. Это второй закон.

Совершенно с Вами не согласен! Может просто Вы писемист!? Например я не оптимист, и не писемист, я - реалист.

 

Кантор, вам всего лишь нужно реально оценивать ситуацию. Конечно, оптимизм придаёт надежду, которая иногда приносит с собой уверенность. Но всё же нужно смотреть на ситуацию реально. Думаю Вы понимаете о чём я...

 

А насчёт того, что писал Нуркин

Попробуй сделать что-то хорошее для кого-то ПРОСТО ТАК...и тут же забудь об этом. Тебе самому же станет жить легче и ты не раз будешь приятно удивлён

Да, сделаешь что-то для кого-то ПРОСТО ТАК, и заставишь себя забыть, не вспоминать. Один раз сделаешь... забудешь, два раза сделаешь... забудешь, полсотни сделаешь... тоже забудешь, а потом всё таки поймёшь плохую вещь, я не знаю как описать это словами, но как минимум только из-за того, что ты "не получал ничего взамен" ты потеряешь доверия к людям, будешь зол не на кого-то конкретно, а зол на всех...

 

Вобщем ни к чему хорошему это не приведёт, тем более в нашем то мире, где в любое время человек может вспомнить фразу "каждый сам за себя"...

[Гость Alekuchma]

Здравсвуйте!

 

В общих чертах я понимаю, почему у каждого человека "своя справедливость".

Когда отдаешь по собственному желанию, хочется получить некоторое ответное вложение, простую взаимность.

Становиться теплее на душе и появляется стремление продолжать совершать поступки, оценив которые можно делать о себе определенные выводы.

Бывает повышаем свою самооценку и тренируем свое позитивное отношение к людям и обществу.

 

Все идет хорошо до поры до времени. И вот на очередном порыве и вложении получаешь не то, на что расчитывал.

Расстраиваешься и возмущаешься. Возникает буря всяческих эмоций и часто наступает разочарование или даже вспыхивают "боевые действия".

Обида, само собой разумеющийся результат, приходит вовсе не одна. К ней пристраивается конфликт внутренний, что может привести к разного рода проблемам.

 

Мой вопрос или опрос в следующем.

 

Стоит ли озвучивать свои требования к людям, если ты готов к взаимодействию и очень боишься быть обделенным, например, вниманием или поощрениям?

 

Редко у кого бывает стойкая мотивации просто совершать поступки не обращая внимание на ответные действия других.

 

Я считаю, если до этого дело дошло, то значит в общении у человека не всё в порядке. Когда люди знакомятся друг с другом, они ничего не требую друг у друга, помойму идёт прощупывание почвы. Если ты сделал незнакомому человеку что-то приятное, помог ему, а он в тебе в ответ ничего, то вероятнее всего вы этого и не заметите. Но когда произошёл достаточно солидный обмен таких безвозмездных "любезностей", то и с каждым разом эти "любезности" растут в геометрической прогрессии, люди становятся более близкими и в конце концов друзьями. В этом случае человек уже 100% увидит ответные действия или отсутствие таких действий. Вот тут уже возможны и обиды, а в след за ними требования (или разрыв отношений)

[Кантор]

Если что-то делаешь для кого-то обязательно ожидая при том благодарности или услуги взамен, НЕПРЕМЕННО будешь разочарован. Это первый закон природы. Попробуй сделать что-то хорошее для кого-то ПРОСТО ТАК...и тут же забудь об этом. Тебе самому же станет жить легче и ты не раз будешь приятно удивлён. Это второй закон.

 

Интересный закон природы!

Даже у животных есть уважение и та же благодарность, выраженная в поощрении или терпимости.

Вожак терпит бунтарей, бунтарь же, уважая, благодарит главу стаи, что его не изгнали.

 

Хорошее или правильное?

 

Любое "хорошее" может привести к печальным последствиям.

Правильное учитывает интересы обеих сторон и направлено на коструктивное взаимодействие и получение в равной доли прибыли от затрат.

Не нравиться мне слово "прибыль", но если говорить о справедливости и тут же о совести, значит можно и без опаски смотреть на осторожность. Она ни где не помешает.

Посмотреть в глаза просящему и осмыслить долю своих затрат, так на всякий случай, убережет тебя от полного разочарования и отказа от добрых начал.

Люди разные бывают и даже потом винят тех "добреньких", которые дали, а спросить забыли, не поставили процесс в русло осознания и просто добавили в разрушительный процесс свою лепту.

 

На счет приятно удивлен - это Вы правы!

Столько ходит разочарованных и брюзжаще-обиженных на несправедливсть...

 

Легко написать - трудно реализовать, но стремиться к этому надо и здесь Вы правы.

[Кантор]

Я считаю, если до этого дело дошло, то значит в общении у человека не всё в порядке. Когда люди знакомятся друг с другом, они ничего не требую друг у друга, помойму идёт прощупывание почвы. Если ты сделал незнакомому человеку что-то приятное, помог ему, а он в тебе в ответ ничего, то вероятнее всего вы этого и не заметите. Но когда произошёл достаточно солидный обмен таких безвозмездных "любезностей", то и с каждым разом эти "любезности" растут в геометрической прогрессии, люди становятся более близкими и в конце концов друзьями. В этом случае человек уже 100% увидит ответные действия или отсутствие таких действий. Вот тут уже возможны и обиды, а в след за ними требования (или разрыв отношений)

 

Можно спросить, почему и для чего человек "прощупывает почву" у знакомого или партнера?

И что у таких людей совсем все плохо в общении?

 

Тема вообщем-то не совсем о благотворительности, а о построении отношений к себе и другим, как "отражение" нас же самих в них.

 

Насчет солидных вложений согласен. Все хотят предсказуемости и продолжения роста не в доверии друг к другу, а гарантиях в стабильности сложенных обязательств. Иначе система рухнет, так как она держиться на участниках, как равных опорах.

Я так понимаю. И если не вести открытую политику, а стремиться к выгоде и подставе, то здесь уже вина очевидна и такой человек должен понести наказание. Хотя, если достучаться до совести, можно вернуть некий паритет сторон и война может переходить в констуктивный диалог.

 

Так вот о диалоге.

 

Люди общаются, узнают друг о друге много разного и стремяться участвовать в жизни другого, как могут.

Но я например, знаю, что мне необходима поддержка моих намерений, потому что в большей степени сомневаюсь в отвественности других и боюсь подвохов. Причина простая - болезненное переживание последствий.

У каждого есть на то основание, а если нет тогда, возможно, они "не от мира сего" или альтруисты.

В чистом виде таких не бывает.

[Алёна7]

Если ты делаешь хорошее малознакомому человеку, то ожидать взаимности никто и не подумает... А вот если другу, близкому, любимому, то тепло, внимание, время, чувства, которые ты вкладываешь в отношения не просто должны, а обязаны иметь ответную реакцию. И не надо б этом стыдливо говорить. Всем хочется в ответ получить хотя бы равноценно своему вкладу. ))) Иначе отдача постепено истощается... Зачем я буду стараться для кого-то, кому мои стремления до лампочки???

 

Стоит ли озвучивать свои требования к людям, если ты готов к взаимодействию и очень боишься быть обделенным, например, вниманием или поощрениям?

Я думаю стОит, тем более, если что-то идёт не так и ты это чувствуешь. И начинать надо тактично и как можно раньше, не доводя до точки кипения.

[Кантор]

Алена 7

 

Если молознакомый человек в ответ на твою любезность отвечает взаимностью в наше время это можно расценивать как СЮРПРИЗ!

 

Моловато осталось глубоко открытых людей.

Страхи и недоверие.

 

Вот интересно про дружбу у Вас.

Значит по Вашему мнению друг своему другу ОБЯЗАН?

А если получает отказ или игнорирует - это уже значит то, что он нарушил не писанное правило и его наказывать разрывом отношений просто необходимо?

 

Я всегда считал, что подобное в полной мере может только относиться к семейным отношениям и родственным!

[Virtual_Solo]

Когда отдаешь по собственному желанию, хочется получить некоторое ответное вложение, простую взаимность.

 

Стоит ли озвучивать свои требования к людям, если ты готов к взаимодействию и очень боишься быть обделенным, например, вниманием или поощрениям?

 

Редко у кого бывает стойкая мотивации просто совершать поступки не обращая внимание на ответные действия других.

 

Не стОит.

 

Во первых когда отдаешь по собственному желанию - это ТВОЕ желание,

а нужно ли твое добро людям или нет - вопрос второй.

 

Другое дело, когда отдаешь не навязывая и искренне - это люди чувствуют.

 

Когда мы отдаем - мы не продаем, мы ДАРИМ.

Насколько адекватно требовать оплату за подарок?

[Кантор]

Virtual Solo

 

Здравствуйте!

Давно не пересекались и почему так?!

 

Все всегда начинается с Собственного желания!

 

Встал сегодня с утра...хорошее настроение и хочеться много, много добра людям сделать.

Идешь (порхаешь) в ванну, открываешь кран и... ФИГ ТЕБЕ, А НЕ ВОДА!

 

Продолжаю улыбаться и уже хочу совершить подвиг и придавить несколько представителей ЖЭКа в темном углу.

Случайность?!

Возможно и она может резко и в противоположную сторону изменить наше желание.

Например, хитро прищурился и так алчно смотрит в твой кошелек...

Вас это не насторожит?

Понимаю голодную и бездомную собаку, которой остаеться только прозябать свои дни в удовлетворении своих простых животных потребностей.

Люди же другие!

Верующий, вот человек, например, любит всех наставлять и приобщать к тому, что он сам может быть поверхностно понимает. Слепо доверять ему я не буду.

У них всегда есть мотив и задача.

Вера индивидыальна настолько, насколько она же являться должна не просто таинством, а погребенной тайной.

Чтобы сберечь доверие и избежать сопутствующего разочарования в людях и не нарушать "полюби ближнего своего, как самого себя".

А какого ближнего?

Близкого, далекого, упирающегося или улыбающегося?

[Virtual_Solo]

Virtual Solo

 

Здравствуйте!

Давно не пересекались и почему так?!

 

Не хотела навязывать свое общение, показалось что напрягает.

 

Все всегда начинается с Собственного желания!

 

Встал сегодня с утра...хорошее настроение и хочеться много, много добра людям сделать.

Идешь (порхаешь) в ванну, открываешь кран и... ФИГ ТЕБЕ, А НЕ ВОДА!

 

Продолжаю улыбаться и уже хочу совершить подвиг и придавить несколько представителей ЖЭКа в темном углу.

Случайность?!

 

Нет не случайность.

Люди из ЖЕКа за "хорошее отношение" получат свою порцию "любви" от Вас,

Вы сорвете свое раздражение на ком то еще и так по цепочке без конца.

Много счастья от этого?

 

Возможно и она может резко и в противоположную сторону изменить наше желание.

Например, хитро прищурился и так алчно смотрит в твой кошелек...

Вас это не насторожит?

 

Тут я Вас не поняла.

 

Верующий, вот человек, например, любит всех наставлять и приобщать к тому, что он сам может быть поверхностно понимает. Слепо доверять ему я не буду.

У них всегда есть мотив и задача.

 

Смотря какой верующий.

Кто то ищет овец в свое стадо, кто то хочет сделать мир лучше,

кто то радостно делится своим опытом просто потому,

что ему хочется его ПОДАРИТЬ просто так.

Мотив и задача есть у всех - жить.

 

Вера индивидыальна настолько, насколько она же являться должна не просто таинством, а погребенной тайной.

Чтобы сберечь доверие и избежать сопутствующего разочарования в людях и не нарушать "полюби ближнего своего, как самого себя".

А какого ближнего?

Близкого, далекого, упирающегося или улыбающегося?

 

Все индивидуально Кантор, я стараюсь избегать стереотипов.

Живу как Душа подсказывает.

Пока не разочаровывал меня такой опыт.

[Алёна7]

Алена 7

 

Если молознакомый человек в ответ на твою любезность отвечает взаимностью в наше время это можно расценивать как СЮРПРИЗ!

Ну да.. Мне , например, в магазине незнакомые люди говорят спасибо и улыбаются, если я им помогаю или что-нибудь советую. ))

 

Вот интересно про дружбу у Вас.

Значит по Вашему мнению друг своему другу ОБЯЗАН?

А если получает отказ или игнорирует - это уже значит то, что он нарушил не писанное правило и его наказывать разрывом отношений просто необходимо?

 

Я всегда считал, что подобное в полной мере может только относиться к семейным отношениям и родственным!

О дружбе вот что... Я не говорю о разрыве отношений, просто частенько бывает так, что дружеские отношения истощаются , но не с двух сторон, а с одной. Я сейчас говорю о близкой , многолетней дружбе.

 

Вообще по большому счёту.. конечно никто никому ничем не обязан и мы делаем что-то, исходя прежде всего из своих желаний.. но мы-то совершаем вклад по велению души в неосознанно просчитанные отношения, т. е. мы всё равно ожидаем, что в ответ с нами будут так же внимательны и заботливы. И не важно, в каких отношениях это происходит. ))) Если Вы искренне идёте навстречу другому, поселяете его в своём сердце, то само собой хотите, чтоб Ваш сердечный жилец согревал вас....

[Кантор]

Virtual Solo

 

Никакого раздражения!

Вам показалось.

 

Раздражение никуда не денешь. Оно всегда толкает на удовлетворение или сброс на кого-нибудь или куда-нить.

Вам же тоже не молчиться и негодование прорывается наружу.

Значит отпускаете свою суть на свободу и подгоняете то, что не к Вам относиться под свои стереотипы.

Это вполне оправданный и целесообразный процесс нашей жизни.

Если не впрягаться, значит оставаться безразличным и все наши попытки стать лучше могут оказаться безполезными потугами, если не будет противоположных явлений в жизни людей.

Так, например, я набираюсь опыта и становлюсь сильнее.

 

Вы говорите все должно идти от души?

От какой, которая кипит и негодует от проявлений беспредела или своеобразной индивидуальности других людей?

Так это осуждение и идеология, призванная подчеркнуть наше отношение к другим.

Я это так понимаю.

А как бы хотелось - получается с большим трудом, как ковырять гору одному.

Искать единомышленников и единоверцев, значит потерять индивидуальность и стать приверженцем других стереотипов, может быть даже хуже, чем были до этого.

 

Новыйе приобретения менее стоят, чем старые заслуги, составляющие твою проверенную модель отношений.

В прошлом, по большей части, почти сплошная несправедливость, начиная с детских периодов и по тот день, когда человек вдруг решил отказаться от укоренившихся ценностей и навешать модные и экстравагантные украшения.

Вот пишу и чувствую, что вижу то, что есть на самом деле, а хочу верить в то, что пишут, говорят и восхищаются.

И опять же встает вопрос: "Кому и чему верить?"

 

У меня нет в данный момент ответа, который бы снял с меня все сомнения, потому что я не слепой и чувства мои отражают то, с чем я взаимодействую.

Можно порхнуть в иллюзии и успокоиться, забить кол на очевидное и отбросить сомнения.

Но у меня не столько много доброты и ВЕРЫ, чтобы исключить все случайности и отказаться от борьбы за свои права даже, если они частично расходяться с правилами "чистого человека".

У меня есть что терять и я всегда быду это отстаивать.

Значит повременю с "распахиванием недр своей души".

[Кантор]

Вообще по большому счёту..конечно никто никому ничем не обязан и мы делаем что-то, исходя прежде всего из своих желаний.. но мы-то совершаем вклад по велению души в неосознанно просчитанные отношения, т. е. мы всё равно ожидаем, что в ответ с нами будут так же внимательны и заботливы. И не важно, в каких отношениях это происходит. ))) Если Вы искренне идёте навстречу другому, поселяете его в своём сердце, то само собой хотите, чтоб Ваш сердечный жилец согревал вас....

 

Поймите, что ожидать и понимать два процесса, направления их вектора разное.

 

Вот когда я просто делюсь настроением и не имею никаких обязательств перед другими, тогда можно и отстегнуть пару тройку золотых флюидов в знак щедрости.

Но когда происходит запрос, высказанный или невербальный, на который ты чувствуешь, что тебя просто вынуждают ответить и сделать шаг навстречу, зная что я не обязан вступать во взаимодействие с этим человеком, всплывают в первую очередь размышления, а потом уже совершается поступок.

 

Вот я уперся в ПОСТУПОК.

 

Что человек вкладывает в это понятие и как его обесценивает общество и люди в частности?

[Virtual_Solo]

Virtual Solo

 

Никакого раздражения!

Вам показалось.

 

Благодарю

 

Раздражение никуда не денешь. Оно всегда толкает на удовлетворение или сброс на кого-нибудь или куда-нить.

Вам же тоже не молчиться и негодование прорывается наружу.

 

))

 

Значит отпускаете свою суть на свободу

Суть - это мои ценности.

А в какой форме их объявлять миру уже совсем другое.

 

и подгоняете то, что не к Вам относиться под свои стереотипы.

Не подгоняю - даю возможность задуматься.

 

 

Если не впрягаться, значит оставаться безразличным и все наши попытки стать лучше могут оказаться безполезными потугами, если не будет противоположных явлений в жизни людей.

 

Согласна.

 

Так, например, я набираюсь опыта и становлюсь сильнее.

Правильно - все мы в этом мире для того, чтобы совершенствовать себя.

 

 

Вы говорите все должно идти от души?

От какой, которая кипит и негодует от проявлений беспредела или своеобразной индивидуальности других людей?

Так это осуждение и идеология, призванная подчеркнуть наше отношение к другим.

 

От своей

К ней стоит прислушиваться внимательней.

 

Душа - это не эмоции - это гораздо большее.

 

Возмущаться неконструктивно.

Смысл в том, чтобы кто то задумался.

 

А как бы хотелось - получается с большим трудом, как ковырять гору одному.

 

Это бывает даже интересно, Кантор - особенно когда видишь как эта гора становится все меньше )

 

Новыйе приобретения менее стоят, чем старые заслуги, составляющие твою проверенную модель отношений.

В прошлом, по большей части, почти сплошная несправедливость, начиная с детских периодов и по тот день, когда человек вдруг решил отказаться от укоренившихся ценностей и навешать модные и экстравагантные украшения.

Вот пишу и чувствую, что вижу то, что есть на самом деле, а хочу верить в то, что пишут, говорят и восхищаются.

 

Очень хотела бы этот кусочек понять..

Звучит как то противоречиво.

С первым предложением согласна.

У меня все мои ценности, все самое лучшее - из детства и я стараюсь это не растерять.

 

И опять же встает вопрос: "Кому и чему верить?"

СЕБЕ - тому чистому, что в Вас есть..

 

У меня есть что терять и я всегда быду это отстаивать.

Значит повременю с "распахиванием недр своей души".

 

Может именно в этот момент и теряете..

[Кантор]

Virtual Solo

 

Ну вот я опять разболтался!

Нверное уже так далеко ушел от темы...

 

Про новые приоретения пояснить попробую...

 

Есть огромная утвердившаяся глыба прошлого. В нее впресовано столько разного, что разбирать ее на части будет накладнее и бессмысленно.

Со временем тута же наслаивается новое, но более мягкое и податливое, что может поддаваться изящной лепке и придавать форму, как барельеф на стене.

Черное удобнее залепить белым и с виду уже чистенько и красиво.

Глубже все остается как есть и даже уже начинает проступать сквозь этот тонкий слой белого.

Проше говоря, человек всем объявляет, что он добродушен и мягок, а в его интонации и словах звучать оттенки превосходства и гордыни.

Отсюда, если я не буду верить словам, а постараюсь прислушаться к своему внутреннему ответу (как отражается человек во мне и что он вызывает у меня), значит я уже могу разбираться в людях и не попаду на всякого рода уловки и ярлык "лох" мне не грозит.

Но при этом мой внутренний индикатор должен быть уравновешен и вымерен, чтобы не присвоить этому процессу своего негатива.

Другой вариант, я повременю с ответом на просьбу человека, понимая его положение и опираясь, естественно на свое.

На свое - я трудолюбив и может быть из-за этого и потерял часть своей внутренней чувствительности, а он искренен и мягок, но трутень. Лично у меня сразу встает вопрос не о помощи (чувство справедливости колет), а о назиданиях и указаниях на его недостаток в затратах.

Отсюда и исходит мое недоверие не к самому человеку, а к его неприспособленности и тактике выживания.

Ему бы сделать выводы и начать жить, исправляя ошибки, а он давит на жалость и понимание, лишь бы получить желаемое.

Отказать можно в любой форме, а если он мой друг и мне его жаль, а у меня есть свои принципы?

На друзей они что не должны распространяться?

Естественно такой расклад будет не приятен всем, а объяснять человеку на каких основаниях я ему отказал, смысла нет.

Он будет считать, что я его не поддержал в трудную минуту, в смысле не дал ему материальных ценностей.

Я ему про другие ценности толкую, а ему проблему решать с другими людьми нужно не на этом уровне.

Как в таких случаях поступать?

И отсюда мое "повременю". Разве я что-то теряю при таком расскладе, наоборот приобретаю - чувство вины, например.

 

Мне нужен случай или расчет, по которому мне необходимо решить уже свой внутренний конфликт, как и угомонить чувственные потоки, вызывающие сомнения.

[Кантор]

Кто поболтался в этом проруби сомнений, тот или остается в нем приспособившись, или навсегда его покидает, отвердевая и унося страх перед проблемой выбора.

Пускать все на самотек, значит во всеуслышанье подписаться под своей же собственной слабостью.

 

И душа в таких случаях чаше молчит и испытывает твои мозги на умение оценивать, ставить перед собой цель, и способность различать подвохи, а также избегать гиблых мест, поднимая чувствительность к опасности.

[Virtual_Solo]

Отсюда, если я не буду верить словам, а постараюсь прислушаться к своему внутреннему ответу (как отражается человек во мне и что он вызывает у меня), значит я уже могу разбираться в людях и не попаду на всякого рода уловки и ярлык "лох" мне не грозит.

Но при этом мой внутренний индикатор должен быть уравновешен и вымерен, чтобы не присвоить этому процессу своего негатива.

 

Я точно так же стараюсь прислушиваться.

 

А как иначе?

 

Другой вариант, я повременю с ответом на просьбу человека, понимая его положение и опираясь, естественно на свое.

На свое - я трудолюбив и может быть из-за этого и потерял часть своей внутренней чувствительности, а он искренен и мягок, но трутень. Лично у меня сразу встает вопрос не о помощи (чувство справедливости колет), а о назиданиях и указаниях на его недостаток в затратах.

 

Отсюда и исходит мое недоверие не к самому человеку, а к его неприспособленности и тактике выживания.

Ему бы сделать выводы и начать жить, исправляя ошибки, а он давит на жалость и понимание, лишь бы получить желаемое.

 

Я в таких случаях решаю насколько человек своим поведением вредит либо не вредит другим.

Если трутень он только для своей жизни - это его личное дело и право.

Если же от этого страдают другие - это уже не только его дело.

 

 

Отказать можно в любой форме, а если он мой друг и мне его жаль, а у меня есть свои принципы?

На друзей они что не должны распространяться?

 

Как Вы думаете - Вы ему окажете пользу тем что не укажете на недостатки, вредящие ему же самому?

Можно объяснить мягко и терпеливо - это как уж Вам внутренний голос подскажет.

Если Вы отказываете только из своих принципов, а не для его пользы, то мне это также кажется не добродетелью.

 

объяснять человеку на каких основаниях я ему отказал, смысла нет.

 

А это зря.

 

Он будет считать, что я его не поддержал в трудную минуту, в смысле не дал ему материальных ценностей.

Я ему про другие ценности толкую, а ему проблему решать с другими людьми нужно не на этом уровне.

Как в таких случаях поступать?

И отсюда мое "повременю". Разве я что-то теряю при таком расскладе, наоборот приобретаю - чувство вины, например.

 

Самое лучшее всегда говорить все как есть..

Мое твердое убеждение.

Но не навязываю.

 

Просто оно работает и все

[Кантор]

Virtual Solo

 

Пользы может и не быть, но все же не только сделаю попытку что-нить изменить, но и избавлюсь от мучительного чувства невысказанности.

 

Вообщем-то я выскажу свое мнение и в ходе разговора использую его, как повод данести мое отношение к нему лично.

Тем самым я избалюсь от напряжения и вообщем-то так избавлюсь от чувства вины и огражу себя от дальнейщих посягательств к моей персоне.

 

Возможно я преследую какие-то свои меркантильные интересы, но мне так легче будет.

[Virtual_Solo]

Virtual Solo

 

Пользы может и не быть, но все же не только сделаю попытку что-нить изменить, но и избавлюсь от мучительного чувства невысказанности.

 

Если Вы хотите просто что то изменить, бросьте в витрину камень..Пользы не будет, но что то изменится.

И напряжение снимете.

Пример груб, но думаю понятен.

 

 

Если Вам человек не нравится, если его ценности Вам чужды, это понятно,

но можно сказать так, что он задумается, а можно сказать так,

что укрепится в своей позиции..

При этом быть искренним..

 

Не могу сказать что мне всегда легко удерживать баланс, но нахожу его признаком силы.