Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
А если у мужчины она единственная женщина?

Где эта тонкая грань между неработающей женой и содержанкой?

Совместный быт? Общий дом?

А если они не в браке и живут вместе, но она не работает?

А если она не знакома с его друзьями и не вхожа в его семью, но при этом они живут вместе и брак не зарегистрирован?

 

Короче много вопросов)))

 

Все же содержанка - это тайная любовница на содержании у мужчины или кто?)))

Или неработающая жена, которой выдаются средства на продукты и хоз.расходы тоже содержанка?

Брак и совместное хозяйство делает содержанку уже домохозяйкой.

 

А если живут вместе- это уже гражданская жена, которая имха уже домохозяйка. Потому что не всем нужна регистрация. А если с родственниками и друзьми не знакомит свою гражданскую жену, то чота там нечисто, иба причины на то должны иметься, например есть другая женщина, которая официально представлена друзьям и родным ну или друзья и родные чота полюбому знают, чего не следует знать ГЖ, например койта скрытый дефект мущины. Одно ясно точно- причины есть.

А содержанка - это женчина без правоф, любых.

Неработающая жена- это таки домохозяйка.

ИМХО

  • Ответов 147
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
так если он эту сожительницу содержит, она разве не будет содержанкой? Ведь это хоть и синоним жены, но все таки тот смысл вложен в это слово, к сожительнице не совсем применим.

Вооот!!! И я об этом спрашиваю)))

Опубликовано
Ну а например если исключить случаи когда женщина являясь сожительницей содержит мужчину, чем она будет отличаться от содержанки?

Вы на самом деле не видите разницу между чисто коммерческими отношениями и неофициальным браком?

 

 

Мои фантазии?!

Это я писала, что ли, что содержанка №2?!

Вы же не знаете что я вложил в этот термин, и мне кажется что смысл его для нас разный, поэтому я и сказал что это только ваши представления.

Для меня, Номер 2 - имеется ввиду в порядке легализации отношений, и системе регламентации этих отношений согласно гражданскому праву, которое имеет отношение именно к институту брака, в то время как как финансовые договоренности, в основном являются устными и понятийными. Официальных договоров об обязательстве сотрудницы выполнять интимные обязанности я еще не видел, хотя идея мне нравиться)))

А содержанка - является именно сотрудницей. Нередко официально оформленной на должность.

Ей платят деньги за исполнение определенных обязанностей, и всегда могут уволить за недобросовестность

Опубликовано

женщины в принципе изначально заточены природой под роль содержанок мужчин

многие красивые женщины этим пользуются сполна, для кого-то такая роль стыдна и недопустима

посему смысла в дискуссиях о терминологии и значениях того или иного определения не усматриваю

до чего бы мы тут не договорились, явление существовало, существует и будет существовать вечно

Опубликовано
Так. Значит все же штамп определяет? Ну то есть штамп, как подтверждение намерений?

Если жена не работает, а муж её полностью обеспечивает этому какую можно дать формулировку? разве не ту, что в данном случае он её содержит? Можно найти другие слова синонимы , но суть то от этого не измениться.

Опубликовано
да

называется "моя девушка"

гёрлфренд типа

ну это тогда, когда вынужден уважать женщину и считаться с ее мнением и интересами, а к содержанке можно прийти когда угодно и сказать чо угодно и ваще управлять ее содержаночьими ресурсами, ибо оплачено)

 

тоись даж холостой может иметь содержанку

Опубликовано
Для меня, Номер 2 - имеется ввиду в порядке легализации отношений, и системе регламентации этих отношений согласно гражданскому праву, которое имеет отношение именно к институту брака, в то время как как финансовые договоренности, в основном являются устными и понятийными.

Т.е. номер 2 - в том смысле, что жена - наследница первой очереди, а при разводе будет претендовать на половину совместно нажитого?

Опубликовано
Вооот!!! И я об этом спрашиваю)))

У меня со словом "содержанка" - сразу какой-то Островский всплывает.

 

Во времена Островского с содержанкой одним домом не жили. В этом, возможно, отличие.

Опубликовано
женщины в принципе изначально заточены природой под роль содержанок мужчин

многие красивые женщины этим пользуются сполна, для кого-то такая роль стыдна и недопустима

посему смысла в дискуссиях о терминологии и значениях того или иного определения не усматриваю

до чего бы мы тут не договорились, явление существовало, существует и будет существовать вечно

 

Так и есть!

Товар-деньги-товар

Если товар лежалый и кислый а кошелек дырявый и тощ, тогда начинаются сопли про все мужчины .... А бабы ....

И придумывают несчастную любовь и непонимание вселенной

Опубликовано
к содержанке можно прийти когда угодно и сказать чо угодно и ваще управлять ее содержаночьими ресурсами

 

да

поэтому нередко данное явление называют социальной проституцией

за деньги или их эквивалент женщина готова трахаться со старым, непривлекательным мужчиной, но при этом она считается какбэ порядочной, так как не спит со всеми подряд за деньги, а только с одним, ну может еще с кем-то, но все её содержатели не знают друг о друге

Опубликовано
Вы на самом деле не видите разницу между чисто коммерческими отношениями и неофициальным браком?

Разница в том, что люди просто вместе не живут, вот и все, но например мужчина не готовый жениться на женщине может видеть в ней домработницу например, и совместно с ней проживать, потому что ему так удобно. Не женятся на мой взгляд, когда планируют отступление.

Опубликовано

Бегущая, эта разница может возникнуть только тогда, когда кто-то из двух функционалок - профи. Дама, получающая оплату за клининговые услуги, не = содержанке. Проститутка не = "бесплатной" домохозяйке, трахающейся со своим содержанцем. Если дама не работает по внятному тарифу на определенных договоренностями условиях - то что она домохозяйка, что содержанка, едино по сути: ей никто ничего конкретного не обязался и не должен.

Опубликовано
Т.е. номер 2 - в том смысле, что жена - наследница первой очереди, а при разводе будет претендовать на половину совместно нажитого?

 

И это тоже...

Брак это отношение равноправных партнеров, а содержанка это отношение работодатель - сотрудник.

Опубликовано
да

поэтому нередко данное явление называют социальной проституцией

за деньги или их эквивалент женщина готова трахаться со старым, непривлекательным мужчиной, но при этом она считается какбэ порядочной, так как не спит со всеми подряд за деньги, а только с одним, ну может еще с кем-то, но все её содержатели не знают друг о друге

фигня, она может спать и не со старым и даже любить, но если он ей предлагает только ограниченный к себе доступ и платит теньге уместа ответных чуйств, то она таки содержанка, просто с другим оттенком, мир-та не черно-белый

Опубликовано
И это тоже...

Брак это отношение равноправных партнеров

А если например в браке один из супругов работает, то в случае чего у кого будет больше прав? У того кто не работал и был зависим или тот , от кого зависели?

Опубликовано
фигня, она может спать и не со старым и даже любить, но если он ей предлагает только ограниченный к себе доступ и платит теньге уместа ответных чуйств, то она таки содержанка, просто с другим оттенком, мир-та не черно-белый

 

если она берет деньги за свою любовь, то она содержанка, безусловно

и проститутки способны на высокие чувства, не забывая при этом о материальном довольствии

Опубликовано
за деньги или их эквивалент женщина готова трахаться со старым, непривлекательным мужчиной, но при этом она считается какбэ порядочной, так как не спит со всеми подряд за деньги, а только с одним

А если такая же ситуация, но дама жена, она тогда кто?

Опубликовано
если она берет деньги за свою любовь, то она содержанка, безусловно

и проститутки способны на высокие чувства, не забывая при этом о материальном довольствии

а если выбора нет? не будет брать, он почувствует себя должным и сольется к той, с которой можно расплатиться удобным образом, я такое видела.

Опубликовано

А как же обязанность мужчины обеспечивать семью?? Автоматически все женщины, которых муж обеспечивает, содержанки??

Опубликовано
А если такая же ситуация, но дама жена, она тогда кто?

домохозяйка, на ней же жанились, а ее причины вступить в брак не суть важны, думаю

 

А как же обязанность мужчины обеспечивать семью?? Автоматически все женщины, которых муж обеспечивает, содержанки??

Это вы чо перепутали кнопку "ответить" с "открыть тему"?

Опубликовано
а если выбора нет? не будет брать, он почувствует себя должным и сольется к той, с которой можно расплатиться удобным образом, я такое видела.

 

выбор всегда есть

когда говорят "выбора нет", значит ситуация вполне устраивает

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...