Расшифровка теста СМИЛ

[rinoikawa]

Доброй ночи, господа форумчане.

Хотелось бы поинтересоваться парой моментов по поводу шкалы Т-баллов:
1. Проходил тест здесь http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1701-148510114966710
Насколько понимаю, границы нормы выделены серым цветом: от 30 до 70. 
В таком случае, гораздо привычнее было бы видеть 100-бальную шкалу, нежели 120-бальную.
Почему именно Верхний параметр взят за 120 баллов? Догадка есть, но пока озвучивать не буду - сверюсь с вашим мнением.

2. Интересует интерпретация невысоких значений шкал 6 и 9 (вероятно, вкупе с остальными параметрами)

3. Так же интересует интерпретация по дополнительным шкалам, которые ниже или выше нормы.
зы: пробовал интерпретировать самостоятельно, но понято далеко не всё, поэтому и обратился за вашим содействием
зыы:забавно видеть ссылки с сайта тест-экзам, где видны все варианты ответов, которые отметил испытуемый

Буду благодарен за ответ.

[brutello]

Показатели Т-баллов для любого сырого балла по каждой конкретной шкале были просчитаны заранее по формуле:

Т = 50 + 10 (Х – М)/ δ, где

• 50 – это линия «нормы», от которой ведется отсчет показателей как вверх (повышение), так и вниз (понижение);
• Х – это полученный итоговый сырой результат по определенной шкале;
• М – эмпирически выявленная в процессе рестандартизации методики медиана, то есть средненормативный показатель по данной шкале;
• δ – сигма, величина среднеквадратичного отклонения от нормы, обнаруженная в процессе стандартизации.

[rinoikawa]

 

Показатели Т-баллов для любого сырого балла по каждой конкретной шкале были просчитаны заранее по формуле:

Т = 50 + 10 (Х – М)/ δ, где

 

Данную формулу видел.

Её смысл не особо понятен, если честно, но ясно, что интервал значений находится между отметками 0 и 120.

Вероятно, для понимания этого вопроса необходимо иметь знания.

Спасибо.

[Masha1485]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста расшифровать тест. Заранее спасибо!http: www.tests-exam.ru/smil.html?id_test=258&id_smil=22169 

[А.К.]

Данную формулу видел.

Её смысл не особо понятен, если честно, но ясно, что интервал значений находится между отметками 0 и 120.

Вероятно, для понимания этого вопроса необходимо иметь знания.

Спасибо.

Там и понимать нечего особенно: если значение баллов по шкале испытуетмый набирает выше среднестатистического - его показатель растёт, если ниже - снижается. Но набрать баллы ниже нуля невозможно. Поэтому нижняя граница=0. А вот выше - это всегда можно. Распределение ответов в общей выборке населения не подчиняется нормальному закону статистики. Превышение границы нормы встречается гораздо чаще, чем значения ниже нормы. Поэтому и перекос. Тест отражает реальность жизни, а не математику.

[А.К.]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста расшифровать тест. Заранее спасибо!http: www.tests-exam.ru/smil.html?id_test=258&id_smil=22169 

Профиль заниженный, скорее всего в силу заученности ответов, в силу чего сомнительный в своей достоверности. Пик 5 отражает нарушение полоролевой идентичности, маскулинные черты у лица Ж-пола. при строгом подходе, может быть забракован, но, в целом, профиль контингента "нормы".

[Masha1485]

Профиль заниженный, скорее всего в силу заученности ответов, в силу чего сомнительный в своей достоверности. Пик 5 отражает нарушение полоролевой идентичности, маскулинные черты у лица Ж-пола. при строгом подходе, может быть забракован, но, в целом, профиль контингента "нормы".

Подскажите пожалуйста, что это значит? "нарушение полоролевой идентичности, маскулинные черты у лица Ж-пола"

[APL]

ведете себя как мужик )

[А.К.]

Подскажите пожалуйста, что это значит? "нарушение полоролевой идентичности, маскулинные черты у лица Ж-пола"

В этой ветке, чуть раньше, brutello уже дал прекрасный комментарий об этом

http://psycheforum.ru/topic67092.html?p=5101559

Вообще, я заметил, что доминирующая 5я шкала как единственный и ведущий пик профиля - наиболее типичный вариант профиля у вопрошающих здесь.))

Довольно симптоматично, если учесть, что большинство теструемых претендуют на работу в силовых...

 

[rinoikawa]

кстати, тоже был бы не против, если б дали интерпретацию профиля, так как самостоятельно и квалифицировано сделать этого не могу на данный момент.
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1701-148510114966710
 

[А.К.]

кстати, тоже был бы не против, если б дали интерпретацию профиля, так как самостоятельно и квалифицировано сделать этого не могу на данный момент.

http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1701-148510114966710

 

Профиль, в целом, в рамках нормы. Оценочные шкалы указывают на защитную реакцию, в общем-то, естественную у интеллектуально сохранной личности, хотя и с перегибом - высоковаты значения шкалы "?", т.е. довольно много вопросов было с ответом "не знаю". Это снижает достоверность диагностики. Возможно, отвечай вы откровеннее, результат был бы более "выразительным".

[APL]

Вообще, я заметил, что доминирующая 5я шкала как единственный и ведущий пик профиля - наиболее типичный вариант профиля у вопрошающих здесь.))

Довольно симптоматично, если учесть, что большинство теструемых претендуют на работу в силовых...

 

Что, и у мужчин тоже ?  Хм )))

[rinoikawa]

Профиль, в целом, в рамках нормы. Оценочные шкалы указывают на защитную реакцию, в общем-то, естественную у интеллектуально сохранной личности, хотя и с перегибом - высоковаты значения шкалы "?", т.е. довольно много вопросов было с ответом "не знаю". Это снижает достоверность диагностики. Возможно, отвечай вы откровеннее, результат был бы более "выразительным".

Да, было много ответов по шкале "?",  это вызвано тем, что ответы  на многие вопросы были не однозначны и определённый  дать проблематично.

Примерно половина из данной категории.

Хорошо, вас понял, спасибо.

 

Скачал книгу по данному тесту за авторством Собчик Л. Н.

В ней нет расшифровки некоторых пунктов результатов дополнительных шкал.

Это уже творчество определённой версии теста и анализа результатов?

[А.К.]

Что, и у мужчин тоже ?  Хм )))

Вот именно! Это особенно забавно, если вспомнить, что изначальная направленность этой шкалы - выявление латентного гомосексуализма. :D

Вот народ же не зря шутит иной раз за наших доблестных представителей закона и власти именно в этом смысле))

Да, было много ответов по шкале "?",  это вызвано тем, что ответы  на многие вопросы были не однозначны и определённый  дать проблематично.

Примерно половина из данной категории.

Хорошо, вас понял, спасибо.

 

Скачал книгу по данному тесту за авторством Собчик Л. Н.

В ней нет расшифровки некоторых пунктов результатов дополнительных шкал.

Это уже творчество определённой версии теста и анализа результатов?

Дополнительные шкалы носят лишь уточняющий характер. Основа интерпретации - профиль. Поэтому по ним лишь скудные сведения. Собчик изначально оговаривает, что даже профиль нельзя интерпретировать вслепую, в отрыве от клинических данных (чем мы по сути тут занимаемся, de facto, к сожалению. И это нужно иметь в уме всем просящим ответ и "расшифровку"), так какой смысл углубляться в дополнительные шкалы, чья надёжность, взятая само по себе, в отдельности,  вообще вызывает ещё бОльшие сомнения.

[romylys]

Доброй день! Не могли бы вы разъяснить результаты моего теста? http://www.tests-exam.ru/smil.html?id_test=258&id_smil=22362

[А.К.]

Доброй день! Не могли бы вы разъяснить результаты моего теста? http://www.tests-exam.ru/smil.html?id_test=258&id_smil=22362

Профиль отражает черты дистимического типа личности - mirrosta.ru/psichologiya-lichnosti/distimichniy-tip-lichnosti.html

[minasrostov]

Доброго времени суток. Пришел к выводу, что построил свою жизнь к 28 годам не так, как хотелось. Прошел тест СМИЛ.

Вот результаты (к сожалению, форум говорит что ссылка на ресурс запрещена):

 

Баллы

 

Посмотреть правильные ответы

Т-баллы Сырые Шкалы

35.52 0 L: Лжи

89.06 21 F: Достоверности

36.85 5 K: Коррекции

79.23 20 1: Невротического сверхконтроля

92.34 34 2: Пассивности (депрессии)

75.07 30 3: Демонстративности истерии

65.38 23 4: Импульсивности (психопатии)

61.08 26 5: Мужественности – женственности

79.71 18 6: Регидности (паранои)

89.88 38 7: Тревожности (психостении)

114.08 49 8: Индивидуалистичности (шизофрении)

59.85 20 9: Оптимизма (гиппомании)

74 49 0: Интроверсии – экстраверсии  

42 ?: Ответ не знаю

 

.

Можно ли получить расшифровку?

[t0rhhh]

а может кто помочь с расшифровкой, пожалуйста? 
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1701-148534337342048

[А.К.]

Доброго времени суток. Пришел к выводу, что построил свою жизнь к 28 годам не так, как хотелось. Прошел тест СМИЛ.

Вот результаты (к сожалению, форум говорит что ссылка на ресурс запрещена):

 

Баллы

 

Посмотреть правильные ответы

Т-баллы Сырые Шкалы

35.52 0 L: Лжи

89.06 21 F: Достоверности

36.85 5 K: Коррекции

79.23 20 1: Невротического сверхконтроля

92.34 34 2: Пассивности (депрессии)

75.07 30 3: Демонстративности истерии

65.38 23 4: Импульсивности (психопатии)

61.08 26 5: Мужественности – женственности

79.71 18 6: Регидности (паранои)

89.88 38 7: Тревожности (психостении)

114.08 49 8: Индивидуалистичности (шизофрении)

59.85 20 9: Оптимизма (гиппомании)

74 49 0: Интроверсии – экстраверсии  

42 ?: Ответ не знаю

 

.

Можно ли получить расшифровку?

А вы во вставляемой ссылочке уберите самое начало, т.е. http:// и www. и пишите только остальное, самую "суть". Это как с телефонными номерами, можно же не записывать +7 или 8 в начале, это и так понятно. И браузер, кстати, умеет переходить и по таким ссылкам, без www. 

[minasrostov]

А вы во вставляемой ссылочке уберите самое начало, т.е. http:// и www. и пишите только остальное, самую "суть". Это как с телефонными номерами, можно же не записывать +7 или 8 в начале, это и так понятно. И браузер, кстати, умеет переходить и по таким ссылкам, без www. 

Спасибо за совет.Все равно ссылка вставляется только так

tests-exam.ru/smil.html?id_test=258&id_smil=22465

 

[А.К.]

Спасибо за совет.Все равно ссылка вставляется только так

tests-exam.ru/smil.html?id_test=258&id_smil=22465

 

Ну, ничего, всё равно это лучше, чем самому рисовать профиль руками.))

Профиль отражает психопатию шизоидного типа, либо так называемое шизотипическое расстройство (F21). Дифференцировать по клиническим данным.

Характерно хроническое ощущение неадекватности, что вы выразили словами про "не так" сложенную жизнь.

[minasrostov]

Ну, ничего, всё равно это лучше, чем самому рисовать профиль руками.))

Профиль отражает психопатию шизоидного типа, либо так называемое шизотипическое расстройство (F21). Дифференцировать по клиническим данным.

Характерно хроническое ощущение неадекватности, что вы выразили словами про "не так" сложенную жизнь.

Спасибо. В общем, нужно обращаться к специалисту