СМИЛ. Собчик (566,жен.в)

[Гость Шуня]

Здравствуйте, возник вопрос по подсчету результатов теста...

 

Подскажите(скорей всего туплю)...

Ключ по шкале F выглядит так :

Верно-45:14 23 27 31 33 34 35 40 42 48 49 50 53 56 66 85 121 123 139 146 151 156 168 184 197 200 202 205 206 209 210 211 215 218 227 245 246 247 252 256 269 275 286 291 293

Неверно -20:17 20 54 65 75 83 112 113 115 164 169 177 185 196 199 220 257 258 272 276.

 

Вопрос, как считать ответ №14,33,48 и т.д если вопрос был "обвести номер кружочком"?

[Кайфую]

Вопрос, как считать ответ №14,33,48 и т.д если вопрос был "обвести номер кружочком"?

Такой же вопрос возник и у меня недавно при тестировании на http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/

 

Психолог подсказал что я пользовался коряво реализованным тестом. В нормальном тесте не должно быть никаких "обведите кружочком".

 

В тесте СМИЛ Собчик часть вопросов удалена. В бумажном варианте их нужно пропускать. А в комповых есть хохмы. В лучшем доступном комповом варианте этих номеров вопросов просто нет. В одном, весьма распространенном варианте есть номер этого вопроса и написано, что ответьте да. Но прога не исключает из подсчета эти номера, а суммирует. А это все вопросы(кажись 23) из шкалы F. И все, кто тестирует этим вариантом получают недостоверный результат. Не потому, что делали так, как ты, а потому что наглючил программист.

[Гость Шуня]

• 
  

Такой же вопрос возник и у меня недавно при тестировании на http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/

 

Психолог подсказал что я пользовался коряво реализованным тестом. В нормальном тесте не должно быть никаких "обведите кружочком".

 

Увы,список вопросов выдали в институте и там они присутствуют( и не только в шкале F.. (Например в первой шкале №63..)

 

т.е если я вас правильно поняла, мне просто их игнорировать и считать без них?

[Кайфую]

В бумажном варианте их нужно пропускать.

[Гость Шуня]

Огромное спасибо!) Очень помогли!)))

[brutello]

• 
  

 

Увы,список вопросов выдали в институте и там они присутствуют( и не только в шкале F.. (Например в первой шкале №63..)

 

т.е если я вас правильно поняла, мне просто их игнорировать и считать без них?

 

в бланке вы их обводите кружком и в подсчете они не участвуют.

вы их игнорируете.

если бы вы открыли книжку Собчик, то в самом начале она пишет, что из опросника выделены 26 утверждений, которые оказались балластными: они не только вводили в заблуждение и шокировали, но и провоцировали неадекватные ответы. В основном они "работали" на шкалу F и 8-ю.

[Гость Шуня]

в бланке вы их обводите кружком и в подсчете они не участвуют.

вы их игнорируете.

если бы вы открыли книжку Собчик, то в самом начале она пишет, что из опросника выделены 26 утверждений, которые оказались балластными: они не только вводили в заблуждение и шокировали, но и провоцировали неадекватные ответы. В основном они "работали" на шкалу F и 8-ю.

Книжку открывала,но видимо старое издание. Еще раз огромное спасибо!