Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 68
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Вы хотите разобраться в своих отношениях или продать алгоритм интересующимся?

 

КТО ЕСТЬ ВЫ и ЧТО КОНКРЕТНО ВАМ НУЖНО?

В идеале хотелось бы пообщаться на сей счёт с кем-нибудь из психологов Питера и обсудить возможность сотрудничества.

Но возможно это ни кому не интересно, поэтому я решил это выяснить.

 

Надо больше доверять своей интуиции...

Что такое "интуиция"?

Опубликовано
Что такое "интуиция"?

Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического анализа, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.

Опубликовано
В идеале хотелось бы пообщаться на сей счёт с кем-нибудь из психологов Питера и обсудить возможность сотрудничества. Но возможно это ни кому не интересно, поэтому я решил это выяснить.

Мутный вы. (навешиваю ярлык "какой")

Опубликовано
Мутный вы. (навешиваю ярлык "какой")

А вы поверхностный. :)

 

Конкретика будет при личном общении.

Алгоритм есть, многое проверено и подтверждено на собственном опыте.

В чём алгоритм заключается конкретно - только при личной встрече с заинтересовавшимся психологом из Санкт-Петербурга.

Опубликовано
Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического анализа, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.

"Интуиция" очень не надёжная вещь, может и подвести. И как видно, очень многих людей с проблемами в отношениях, интуиция почему-то не спасла...

Опубликовано
"Интуиция" очень не надёжная вещь, может и подвести. И как видно, очень многих людей с проблемами в отношениях, интуиция почему-то не спасла...

Возможно, при выборе, не на неё опирались.... а на что-нить другое... )

Опубликовано
Ну да, ну да. Алгоритм "как из девушек делать бывших". :D

Бывшие показали, что работает, а что нет.

С помощью данного алгоритма также успешно протестированы отношения знакомых пар.

Опубликовано
Вообще желание найти такой алгоритм..очень напоминает бредовую шизофреническую идею..))) надеюсь это не так..

Да, это выглядит как бред и чушь. Но пока я нахожу только подтверждение.

 

 

Автор, а вечный двигатель не хотите изобрести - тоже очень человечество в нём нуждается.

Некоторое количество троллей неизбежно. :D

Ведь логика проста: "этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!"

Я допускаю, что в вашу картину мира, что-то может не вписываться, поэтому вы иронизируете.

 

P.S. Вечный двигатель невозможен, согласно закону сохранения энергии.

Опубликовано

Человек в процессе своей жизни динамичен, сегодня у человека одно мировоззрения, через 5 лет, если не раньше, другое. Есть и овощи, тогда им нужен аналогичный партнер, или тот, которого такой расклад - овощной партнер устраивает. Если вы "двигаетесь вперед в резонанс" - будет крепкая связь, так как всегда интересны друг другу. Если нет, то нет. Люди с разным темпераментом, интересами и другой лабудой, могут вместе существовать даже очень хорошо. Главное, чтобы двое этого реально хотели, шли на компромиссы, и такая разноплановость устраивала друг друга (не рассматриваю сейчас варианты с меркантильными интересами..).

Чтобы алгоритм работал, нужно предоставить и "проработать" разные жизненные ситуации, чтобы подтвердить или опровергнуть его, а не смотреть на 2, 3 удачно существующих вместе пары, тем более, как я полагаю, они не на грани конца своего жизненного пути. Так что, не представляю, как можно вывести алгоритм)))

Опубликовано
Человек в процессе своей жизни динамичен, сегодня у человека одно мировоззрения, через 5 лет, если не раньше, другое. Есть и овощи, тогда им нужен аналогичный партнер, или тот, которого такой расклад - овощной партнер устраивает. Если вы "двигаетесь вперед в резонанс" - будет крепкая связь, так как всегда интересны друг другу. Если нет, то нет. Люди с разным темпераментом, интересами и другой лабудой, могут вместе существовать даже очень хорошо. Главное, чтобы двое этого реально хотели, шли на компромиссы, и такая разноплановость устраивала друг друга (не рассматриваю сейчас варианты с меркантильными интересами..).

Чтобы алгоритм работал, нужно предоставить и "проработать" разные жизненные ситуации, чтобы подтвердить или опровергнуть его, а не смотреть на 2, 3 удачно существующих вместе пары, тем более, как я полагаю, они не на грани конца своего жизненного пути. Так что, не представляю, как можно вывести алгоритм)))

Так я и писал, что метод опирается не столько на общность темпераментов и интересов, сколько на гармонию взаимодействия.

При этом темпераменты и интересы могут отличаться.

 

Я не претендую на абсолютность, я лишь опробовал этот метод несколько раз в своей жизни, и получил подтверждение.

Где-то подтверждение было по единичным параметрам, где-то по нескольким, если везло. Сразу было очевидно в чем с конкретным человеком будет взаимодействие, а в чём нет.

 

Алгоритм выведен НЕ мной, я лишь его опробовал. Не имею ничего против "проработать" разные жизненные ситуации", потому и обратился на форум. Вдруг кому будет интересно из психологов.

Ни кто ничего не потеряет.

Опубликовано
Нет. Это выглядит, как сверхценная идея..если вы понимаете о чем я..)

Какой тонкий троллинг :D

 

Я ни кому ни чего не навязываю.

Возможно это действительно не интересно.

Опубликовано
Почему? Мне интересно. У меня пару вопросов. Вы в детстве свинкой не болели? Черепно-мозговые травмы были?

С вами скучно у вас троллинг примитивный.

Опубликовано
Так я и писал, что метод опирается не столько на общность темпераментов и интересов, сколько на гармонию взаимодействия.

При этом темпераменты и интересы могут отличаться.

 

Я не претендую на абсолютность, я лишь опробовал этот метод несколько раз в своей жизни, и получил подтверждение.

Где-то подтверждение было по единичным параметрам, где-то по нескольким, если везло. Сразу было очевидно в чем с конкретным человеком будет взаимодействие, а в чём нет.

 

Алгоритм выведен НЕ мной, я лишь его опробовал. Не имею ничего против "проработать" разные жизненные ситуации", потому и обратился на форум. Вдруг кому будет интересно из психологов.Ни кто ничего не потеряет.

 

вы уже не первый раз взываете к помощи психологов, но

психологи тоже люди и им кушать нужно.

а если вы претендуете на уникальность вашей ситуации и как следствие на халявную психологическую помощь, то остыньте.

в вашей ситуации ни чего уникального нет, и альтруистов тут нет тоже.

все кто по доброму пытался вам помочь, оказались у разбитого корыта со своими советами.

а потому и мне более вы не интересны.

вычисляйте свои алгоритмы сами.

Опубликовано
А я вас веселить и не обещал. А почему вы пришли продавать ваше открытие именно сюда? Не продешевить бы. В ООН не пробовали?

У слова "скучно" антоним не только "весело", есть ещё слово "интересно" (вдруг вы не в курсе).

А я вас конкретно и не приглашал в эту тему, вы переоцениваете ценность своих сообщений.

 

Это НЕ моё открытие и я его НЕ продаю.

Докажите обратное!

 

вы уже не первый раз взываете к помощи психологов, но

психологи тоже люди и им кушать нужно.

а если вы претендуете на уникальность вашей ситуации и как следствие на халявную психологическую помощь, то остыньте.

в вашей ситуации ни чего уникального нет, и альтруистов тут нет тоже.

все кто по доброму пытался вам помочь, оказались у разбитого корыта со своими советами.

а потому и мне более вы не интересны.

вычисляйте свои алгоритмы сами.

Ещё ни разу не взывал к помощи психологов.

Покажите где?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...