Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 363
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

как вы относитесь к этому делу?

Отрицательно. Я - нарцисс, монополист. Собственник.

Ни с кем не делюсь.

 

Так бы я могла спросить, как ты относишься к многомужию, с тем же успехом........

Куда б я была послана  с моим вопросом?........... :nonono:

Опубликовано

опять глюки.

Pau, узнаю скорпиона).. сам такой)..

так многомужия ни в какой религии нет)..

 

Инга, нормально отношусь. хотя себя в роли многоженца представляю с трудом)..

 

 

 

 

Барбарра, шутки шуткаме, но могут быть и дети)..

 

Chapay,знаю троих многоженцев. парни достаточно умны и состоятельны).. с тещами там серьезных проблем не наблюдаеца как я знаю)..

 

Sehmet, почему отрицательно, конкуренции боитесь)?

Опубликовано

чисто теоретически, нормально, но это надо родиться в такой культуре, чтобы  относиться к мужчине не как к своей собственности, а скорее как к благодетелю что ли... Ну что плохого в том, что мужчина заботиться не об одной женщине, а о нескольких, и полностью их обеспечивает. В его обязанности же входит не только удовлетворение похоти. Причем после развода он должен продолжать обеспечивать.

 

А практически, убила бы конечно за такое предложение

Опубликовано

был бы я богат, я может и подумал об второй жене. жаль что я не богат))..

я типичный инфантил, со мной как на пороховой бочке)..

Опубликовано

был бы я богат, я может и подумал об второй жене. жаль что я не богат))..

я типичный инфантил, со мной как на пороховой бочке)..

зато, я думаю, интересно :)

Опубликовано

С точки зрения физиологии, возможно, и полезно менять партнёров.

Но будучи рождённым и воспитанным в  патриархальной традиции, в голове как-то не устаканивается:

До встречи со своей половиной кобелЯж считал чем-то само собой разумеющимся, сейчас предательством.

Да и не представляю я никого в доме, кроме моей Даниловны

Опубликовано

С точки зрения физиологии, возможно, и полезно менять партнёров.

Но будучи рождённым и воспитанным в  патриархальной традиции, в голове как-то не устаканивается:

До встречи со своей половиной кобелЯж считал чем-то само собой разумеющимся, сейчас предательством.

Да и не представляю я никого в доме, кроме моей Даниловны

Ля мурр- это прекрасно, ля мурр, тужур

Севупле ля шаурма.......

Опубликовано

Это нужно спросить у жен многоженца.

Много интересного можно услышать.

наберите в ютубе абу Умар Сисатлинский многоженство, жены. там где то есть ролик где его жены расказываю много интересного.

я со смартфона не умею вставлять.

 

Ля мурр- это прекрасно, ля мурр, тужур

Севупле ля шаурма.......

больше люблю ля борьщ:-)

Опубликовано

Ля мурр- это прекрасно, ля мурр, тужур

Севупле ля шаурма.......

Да, не ехидничайте Вы, Паутинка.

Видимо Вам не повезло как мне в своё время. Но жизь, надеюсь, штука длинная - Вам тоже должно повезти, только Вы валгаввой и арийскими ценностями хворайте пореже - затягивает.

 

PS Скоро 26 лет как в одной упряжке - и  с лямур-тужуром нормалёк, мечтаю о внуках

 

ЗЫ Вспомнил! Есть у меня добрый знакомый из Баку Октай Наврузов ( позывной p1619, я его праздником величаю), достаточно состоятельный человек: дом - полная чаша, мусульманин 100%, жена Татьяна из Запорожья, как-то толковали мы с ним на сей счёт: он считает, что кроме Татьяны ему никто не нужен:

Его слова близко к тексту(мат опускаю) : "Зачем, мне пучёк этих змей с занавесками на лице - мне Таньки одной хватает"

Так что кому как повезёт, так он и считает

Опубликовано

Да, не ехидничайте Вы, Паутинка.

Видимо Вам не повезло как мне в своё время. Но жизь, надеюсь, штука длинная - Вам тоже может повезти, только Вы валгаввой и арийскими ценностями хворайте пореже - затягивает.

Ценю ваше дружеское участие, но где вы ехидство усмотрели?!

Вы мне песню напомнили, был такой великолепный дедуля- царствие Небесное- МС Вспышкин.....

Это я посящаю вам и уважаемой Даниловне или как ее там..

С глубоким уважением.

Опубликовано

Инга, нормально отношусь. хотя себя в роли многоженца представляю с трудом)..

 

 

А почему тогда вопрос этот возник? 

Считаю, что если мужчина докажет свою состоятельность, то он вполне имеет право официально зарегистрировать второй и более брак. И нужно это закрепить на законодательном уровне. Это прежде всего защищает женщин от нищей и убогой старости и детей, которые не будут уже рожденными вне брака в такой ситуации. И вообще развод - дело унизительное, тем более на старости лет, вот в случае с Путиным например. Его жене этот закон был бы необходим, я думаю. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...