Перейти к содержанию

Сколько раз в неделю вы занимаетесь "волшебством"


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 984
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Это фильм не о деньгах. И любовь в нем - только поверхностный фон. Это фильм об отношениях мужчины и женщины. Которые встретили друг друга в странных обстоятельствах и оказались настоящими друг для друга. Он настоящий мужчина для нее. Она настоящая женщина для него.

Говоря о деньгах и любви вы говорите о мишуре, мимо смысла.

А вы романтик.

Только очень гордый и под панцирем.

Обманывали женщины, да?:)

 

Это поначалу и очень не долго, а потом кроваво-красного.

По логике вещей, потом черного?:)

Опубликовано

По логике вещей, потом черного? :)

В общем, все умерли. Черного, но с кроваво-красным оттенком.

Да почитайте любую местную тему про любовь. Там же кровища течет полноводной рекой.

Опубликовано

В общем, все умерли. Черного, но с кроваво-красным оттенком.

Да почитайте любую местную тему про любовь. Там же кровища течет полноводной рекой.

Женская.

А у нас крови много, мы привыкли.

Вам, мужчинам, всегда пофиг.

Опубликовано

А вы романтик.

Ни разу.

 

Ваша неспособность понять смысл моих постов - от того, что вы даже не стараетесь понять. Вы стараетесь понять, что за человек их написал. Но это проще всего сделать, если понять смысл поста)))

Опубликовано

Ни разу.

И это тоже говорит за то, что вы романтик.:)

Ну да ладно.

Имидж дело великое, кто же спорит...

 

Так что там про красотку?

Говорите, что главное психологическая совместимость?

Опубликовано

И это тоже говорит за то, что вы романтик.:)

Ни разу.

 

Это такая форма неуважения к мужчинам - не обращать на их слова внимания. Имеют значение только "объективные характеристики": возраст, вес, что делает. А слова пропускаем мимо ушей "я лучше знаю".

Опубликовано

Ни разу.

Это такая форма неуважения к мужчинам - не обращать на их слова внимания. Имеют значение только "объективные характеристики": возраст, вес, что делает. А слова пропускаем мимо ушей "я лучше знаю".

Ничуть. Всегда внимательно слушаю собеседника и уж точно не "знаю лучше"))))

Другой вопрос, что очень мало информации и задаются провокационные вопросы.

Кстати, я бы не стала делить по гендерному признаку людей во время беседы.

А уж тем более, заставляет их оправдываться.:)

Опубликовано

Другой вопрос, что очень мало информации и задаются провокационные вопросы.

В словах "ни разу" достаточно информации, чтобы перестать тупо настаивать, что я романтик.

Полагаю, разговор закончен.

Опубликовано

А вы романтик.

го?:)

А кто у вас романтик?

Нереалист? Инфант?

Оптимист?

Фантазёр?

Любитель секса в дождь?

Верящий в счастье?

Ловящий кайф от угла зрения на всё вокруг?

Любитель хрупких женщин?

Кто? В контексте вашего прикола?

 

Для Калипсо.

Не понял вопроса. Я тут вообще не причем, таково искусство создателей фильма. Это действительно великий фильм.

 

Еще хочу добавить к сказанному в пред. посте.

Он настоящий мужчина для нее тем, что может ей дать то, что ей нужно. Не обосраться и дать.

Она настоящая женщина для него тем, что берет немного и ценит то, что получает, и таким образом не становится банкротом.

Посмотрите фильм "каменная башка" если не смотрели. С валуевым в главной роли.

Он должен вписаться в контекст ваших размышлений.

Он о том, что даёт женщина.

Опубликовано

А кто у вас романтик?

Нереалист? Инфант?

Оптимист?

Фантазёр?

Любитель секса в дождь?

Верящий в счастье?

Ловящий кайф от угла зрения на всё вокруг?

Любитель хрупких женщин?

Кто? В контексте вашего прикола?

а.

Ну почему же прикола. Я была вполне открыта и откровенна.

Романтик- это человек, способный полюбить.

Ты, Блэки с наездами все делаешь, пытаешься генерировать много слов, а истина проста.

Загляни на предыдущую страничку.

Где я говорила о том, что любовь- это дар. Она дается только в награду людям. И не всем.

Иной жизнь проживет, так и не узнав ее, но апеллируя этим понятием на суррогат какой нибудь.

Вот и я, методом ненаучного тыка, выяснила, что твой оппонент никогда не любил.

И приставать к нему тебе не имеет смысла.

А прислушаешься ты или нет- это уже твое дело.:)

 

Посмотрите фильм "каменная башка" если не смотрели. С валуевым в главной роли.

Он должен вписаться в контекст ваших размышлений.

Он о том, что даёт женщина.

А зачем?

Невозможно переубедить человека ни в чем, если он считает, что прав.

Опубликовано

Ну почему же прикола. Я была вполне открыта и откровенна.

Романтик- это человек, способный полюбить.

Ты, Блэки с наездами все делаешь, пытаешься генерировать много слов, а истина проста.

Загляни на предыдущую страничку.

Где я говорила о том, что любовь- это дар. Она дается только в награду людям. И не всем.

Иной жизнь проживет, так и не узнав ее, но апеллируя этим понятием на суррогат какой нибудь.

Вот и я, методом ненаучного тыка, выяснила, что твой оппонент никогда не любил.

И приставать к нему тебе не имеет смысла.

А прислушаешься ты или нет- это уже твое дело.:)

 

 

А зачем?

Невозможно переубедить человека ни в чем, если он считает, что прав.

Особенно если он прав)

Я не спорю.

А верить в любовь....

У вас это не одно и то же, что

Верить в сказку?

Каменная башка - романтик?

Люди не делятся на способных и не способных любить.

Они делятся на способных на подлость, и не способных.

Верить в любовь других к себе уязвимое. И это имхо явно не имхо.

Опубликовано

Особенно если он прав)

Я не спорю.

А верить в любовь....

У вас это не одно и то же, что

Верить в сказку?

Вот о чем и речь. Я же говорю, что дар.

Люди привыкли этим словом всякие непотребства называть.

А потом все сразу Станиславские: " не верю!"

Не видел, вот и не веришь.:)

Опубликовано

Для Калипсо.

Не понял вопроса. Я тут вообще не причем, таково искусство создателей фильма. Это действительно великий фильм.

 

 

Ты , типа, решил автора трактовать?

Да еще с позиции: Я знаю, что они имели в виду???

 

Ты ..эээ...как себя чувствуешь?

 

 Он в том, что как бы она не старалась, она не может дать ему равноценного за то, что он дает ей сразу. Она должна "отрабатывать",находясь вечно в долгу. Немного унизительно, но такова суть нормальных отношений мужчины и женщины. 

Это не суть отношений.

Это то, что родилось в твоем мозгу.

И ты, видимо,  решил сделать это для себя сутью отношений.

 

А слова пропускаем мимо ушей "я лучше знаю".

Ну, если ты еще пяток раз свое видение вопроса выдашь с табуретки под  видом " истины", есть шанс, что впредь будут замечать только табуретку.

 

Особенно если он прав)

 

Прикольная табуретка, таки.

Опубликовано

Вот о чем и речь. Я же говорю, что дар.

Люди привыкли этим словом всякие непотребства называть.

А потом все сразу Станиславские: " не гверющ!"

Не видел, вот и не веришь.:)

Ты прям как пророк.

Видение, в которое нужно верить.

Вера - великая вещь.

Любовь банальна.

Т.е. на каждом шагу можно встретить.

Дар у неё))))

 

Ты , типа, решил автора трактовать?

Да еще с позиции: Я знаю, что они имели в виду???

 

Ты ..эээ...как себя чувствуешь?

 

 

Это не суть отношений.

Это то, что родилось в твоем мозгу.

И ты, видимо, решил сделать это для себя сутью отношений.

 

 

Ну, если ты еще пяток раз свое видение вопроса выдашь с табуретки под видом " истины", есть шанс, что впредь будут замечать только табуретку.

 

 

Прикольная табуретка, таки.

Сама ты - табуретка.

Ибо нах карта, по которой ноги поломаешь. Она должна быть истиной.

Ты вон тоже судишь чела, так ведь с той же табуретки, с позиции - что типа ближе к истине, чем автор. Ну и фигли воду мутишь.

Не согласна с мнением - пиши в чём и почему твоя малина слаще.

Опубликовано

Ты прям как пророк.

Видение, в которое нужно верить.

Вера - великая вещь.

Любовь банальна.

Т.е. на каждом шагу можно встретить.

Дар у неё))))

.

Не любовь банальна. А то, что ты называешь этим словом, Блэки.

Опубликовано

Не любовь банальна. А то, что ты называешь этим словом, Блэки.

Если о даре любви.

Человек одаренный этим чувством может по настоящему любить противоположный пол,один раз в жизни или несколько раз?

Опубликовано

Не любовь банальна. А то, что ты называешь этим словом, Блэки.

Не, я молчу.

У меня ж нет дара.

Я любовью что попало называю.

У меня и у других это непонятно чё, а у тебя и ...ну только избранные в теме, у кого... Любовь.

Потому что у них есть дар, которого нет у других.

И ты предлагаешь в эту фигню верить.

Сама верь.

От веры-тоже кайф.

Формально она способна перенести в любые координаты бытия.

Даже туда, где секс по кайфу каждую ночь с мужем до конца дней.

Не имхо.

Претендую на самую истину истин)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...