Перейти к содержанию

Идеальный судья


Видящий

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Задумывался о судействе, о субъективности и объективности. И пришел к выводу.

 

Объективность суждения достижима.

 

Необходим сформировавшийся личностно человек с высоким интеллектом, проницательностью, восприятием и желательным прижизненным альтруизмом.

 

Почему прижизненно? А потому, что абсолютная объективность может быть достигнута уничтожением старой личности. Память будет полностью стерта, старого человека больше не будет. Совсем.

 

Все, что останется от старой личности - умения и навыки. Да, у потерявших пямать они сохраняются.

 

Имеено таким образом можно получить неподкупных и объективных психиатров, судей, юристов, аналитиков. Фактически я описываю метод получения органического(антропогенного) вычислителя.

 

Такой вычислитель выглядит как человек, но человеком не явялется. Ему задают вопросы - он на них отвечает. И он на самом деле объективен.

 

Логика не может быть субъективна, если зиждется на объективной парадигме.

 

Объективная парадигма не может быть противоречивой. Измена - это измена. Предательство - это предательство. И так далее.

 

Я полагаю, что такие органические вычислители существуют сегодня в виде мыслителей, ученых, новаторов. Возможно, что именно отрицание собственной личности позволяет им быть объективными. Объективная личность не склонна к накопительству и тому подобным грехам.

 

Вывод. Цель жизни таких людей - приближение к идеалу Бога.

 

Именно святые являются истиными судьями. Именно в этом смысл жизни.

 

Я думал об этом давно. А еще встретил подобную личность в одном произведении - Ярость за авторством Г. Каттнера. Человек, способный вычислять возможности других, примерные сроки и тому подобное. Человек, который не может просто так вмешаться. Он может лишь отвечать на чужие вопросы, но не может действовать сам, а иначе потеряет возможность "вычислять".

 

Да, вот такой у меня смылс жизни. Вычислять, отвечать на вопросы других людей. Нет, я не несчастлив, мне нравится делиться своим пониманием с другими людьми.

 

И я был бы еще больше счастлив, если бы мог послужить в качестве органического вычислителя.

 
Опубликовано

Если ваш смысл жизни отвечать на вопросы, чего же вы прекратили отвечать на мои вопросы в той теме, про "порядочную девушку"? Взяли и пропали) Да и когда давали ответы, то не на все, что я спрашивала, а выборочно.

Опубликовано

Вывод. Цель жизни таких людей - приближение к идеалу Бога.

 

Именно святые являются истиными судьями. Именно в этом смысл жизни.

Именно поэтому святые НИКОГДА не судят, понимая свое собственное несовершенство по сравнению с Всевышним. :) Чтобы верно судить - нужно ЗНАТЬ, для чего данному конкретному человеку, его душе, даются те или иные жизненные ситуации и отношения. Ни один из живущих таким знанием обладать не может, следовательно, не имеет права и судить...

Опубликовано

А чем вам не нравится компьютер, который дает ответы на ваши вопросы? Речь не идет о принудительном исполнении. Спросили - ответил.

 

К вычислителю в романе "Ярость" всегда приходили сами.

Опубликовано

Задумывался о судействе, о субъективности и объективности. И пришел к выводу.

 

Объективность суждения достижима.

 

Необходим сформировавшийся личностно человек с высоким интеллектом, проницательностью, восприятием и желательным прижизненным альтруизмом.

 

Почему прижизненно? А потому, что абсолютная объективность может быть достигнута уничтожением старой личности. Память будет полностью стерта, старого человека больше не будет. Совсем.

 

Все, что останется от старой личности - умения и навыки. Да, у потерявших пямать они сохраняются.

 

Имеено таким образом можно получить неподкупных и объективных психиатров, судей, юристов, аналитиков. Фактически я описываю метод получения органического(антропогенного) вычислителя.

 

Такой вычислитель выглядит как человек, но человеком не явялется. Ему задают вопросы - он на них отвечает. И он на самом деле объективен.

 

Логика не может быть субъективна, если зиждется на объективной парадигме.

 

Объективная парадигма не может быть противоречивой. Измена - это измена. Предательство - это предательство. И так далее.

 

Я полагаю, что такие органические вычислители существуют сегодня в виде мыслителей, ученых, новаторов. Возможно, что именно отрицание собственной личности позволяет им быть объективными. Объективная личность не склонна к накопительству и тому подобным грехам.

 

Вывод. Цель жизни таких людей - приближение к идеалу Бога.

 

Именно святые являются истиными судьями. Именно в этом смысл жизни.

 

Я думал об этом давно. А еще встретил подобную личность в одном произведении - Ярость за авторством Г. Каттнера. Человек, способный вычислять возможности других, примерные сроки и тому подобное. Человек, который не может просто так вмешаться. Он может лишь отвечать на чужие вопросы, но не может действовать сам, а иначе потеряет возможность "вычислять".

 

Да, вот такой у меня смылс жизни. Вычислять, отвечать на вопросы других людей. Нет, я не несчастлив, мне нравится делиться своим пониманием с другими людьми.

 

И я был бы еще больше счастлив, если бы мог послужить в качестве органического вычислителя.

 

 

Проблема в том, что этот самый органический вычислитель, судящий на основании оставшихся от личности умений и навыков априори не сможет быть объективным. Если он будет отрицать себя как личность и не заниматься накопительством, то и судить он будет на основании лишь того, что в него когда-то вложили другие субъекты. На основании их субъективного понимания истины он и будет судить.

Опубликовано

Я имел в виду "очищение от личности", уничтожение привязанностей. Живой компьютер не принимает плохих решений, он использует оптимальные алгоритмы. И если по алгоритму воровать для получения хорошего результата нельзя(а это так), то вычислитель скажет именно это.

 

Вычислитель отрицает любую личную выгоду. то есть общество превратится в рой. Да, такова цена. Хотите идеальную справедливость - получайте общество, часть которого является идеальной.

 

Да, биомасса будет нужна, но речь идет об очистке "элиты". То есть элита станет идеальной. Хочешь в элиту - очищайся от грехов.

 

Я не уверен, что таких сил нет. В любом случае такая "элита" не будет заставлять людей творить зло.

 

Итого.

 

Идеальный(небесный) мир - Рай.

Неидеальный(земной) мир - Ад.

 

Концепция Рая и Ада. Я не зря заговорил о боге. Такой судья - бог, который определяет, ступишь ли ты в Рай или же останешься в Аду.

Опубликовано

Если Вы упомянули о Боге. Посмотрите Числа 35:16-32. То как говорит судить Бог. 

Я понимаю к чему Вы клоните. Но кто задаст тот алгоритм, по которому будет судить "живой компьютер"? Вы не осознаете, что именно такое суждение и будет самым субъективным.

Опубликовано

Идеальный человек - не тот, который безупречно судит, а тот, кто безусловно любит - всех без исключения. Высшая мудрость - в абсолютной любви.

Опубликовано

Очень сложно любить тех, кто готов причинить вред своей социальной группе лишь для того, чтобы поесть деликатес, чтобы почувствовать себя круче, чем другие члены группы. Истинный лидер любит власть. И только власть. Он презирает мирские ценности. Ага, товарищ Сталин, хороший человек. Другие, желающие не власти, а денег, гораздо хуже. Они предадут собственный народ, продадут его.

 

Увы, вновь и вновь такие правят. И пока они правят, не будет даже какого-то подобия справедливости.

Опубликовано

И вот поэтому я сказал об объективности. Вычислитель, личность, которая рассчитывает все согласно Закону. Никаких поблажек.

 

Пока такого идеального судьи не будет, не будет и достойного правосудия.

Опубликовано

Не Наполеон, но тоже хорошо.

 

У нас тут на форуме пара богов зарегистрировано. Иногда заходят. Но редко - поклонения и поклонников от чего то мало. Боюсь и Вам не удасться поделиться своим пониманием. У нас тут каждый все и во всем понимает - эканевидаль! :)

Опубликовано

Есть объективные критерии интеллекта. Не все их проходят. Я вот не парюсь из-за того, что у меня слабое тело.

Видящий, я сначала подумала, что ты нормальный человек, просто несколько оригинальный. Но ты - таки гонишь!))

Опубликовано

Судил объективно почти всегда.

Так это реферамбы себе, любимому? :mf_rudolph:

Задумывался о судействе, о субъективности и объективности. И пришел к выводу.

 

Объективность суждения достижима.

 

Необходим сформировавшийся личностно человек с высоким интеллектом, проницательностью, восприятием и желательным прижизненным альтруизмом.

 

Почему прижизненно? А потому, что абсолютная объективность может быть достигнута уничтожением старой личности. Память будет полностью стерта, старого человека больше не будет. Совсем.

 

Все, что останется от старой личности - умения и навыки. Да, у потерявших пямать они сохраняются.

 

Имеено таким образом можно получить неподкупных и объективных психиатров, судей, юристов, аналитиков. Фактически я описываю метод получения органического(антропогенного) вычислителя.

 

Такой вычислитель выглядит как человек, но человеком не явялется. Ему задают вопросы - он на них отвечает. И он на самом деле объективен.

 

Логика не может быть субъективна, если зиждется на объективной парадигме.

 

Объективная парадигма не может быть противоречивой. Измена - это измена. Предательство - это предательство. И так далее.

 

Я полагаю, что такие органические вычислители существуют сегодня в виде мыслителей, ученых, новаторов. Возможно, что именно отрицание собственной личности позволяет им быть объективными. Объективная личность не склонна к накопительству и тому подобным грехам.

 

Вывод. Цель жизни таких людей - приближение к идеалу Бога.

 

Именно святые являются истиными судьями. Именно в этом смысл жизни.

 

Я думал об этом давно. А еще встретил подобную личность в одном произведении - Ярость за авторством Г. Каттнера. Человек, способный вычислять возможности других, примерные сроки и тому подобное. Человек, который не может просто так вмешаться. Он может лишь отвечать на чужие вопросы, но не может действовать сам, а иначе потеряет возможность "вычислять".

 

Да, вот такой у меня смылс жизни. Вычислять, отвечать на вопросы других людей. Нет, я не несчастлив, мне нравится делиться своим пониманием с другими людьми.

 

И я был бы еще больше счастлив, если бы мог послужить в качестве органического вычислителя.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...