Православие виновато в революции

[Hanss]

для нас родное правительство предлагает что то типа

...

Псалом 145: - Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его. Блажен, кому помощник Бог Иаковлев, у кого надежда на Господа Бога его...

[Д Ы М]

А пока для нас родное правительство предлагает что то типа:

А в СССР главным было дружба народов и постр. коммунизма.

А в результате получился облом...

Видимо главное было всё же в другом)))))

 

Вот всегда , rufaa ,когда рисуют образ врага , тобой  манипулируют.

Развалив СССР, наши «партнеры» готовились развалить Россию и спусковым крючком для этого должно было стать вторжение банд Басаева в Дагестан. Лишив суверенитета большую Россию-СССР, Запад готовился полностью лишить суверенитета Россию малую, в ее нынешних границах. В 1999 году, для большинства граждан, способных оценивать реальность, стало очевидным, что суверенитет страны  - это не просто красивое слово. В эпоху размывания суверенитета стран, во времена, когда о мировом правительстве говорят уже не маргиналы на кухне с выпученными глазами, а вполне себе респектабельные политики рассуждают о нём как о реалиях совсем недалёкого будущего, роль нашей страны возрастает неимоверно.

Хорошая агитка , но приличный бред. Холодную войну возвращает Россия нарушив международные договорённости. РО-ССИ-Я. Не америкосы , не ЕС (в ЕС вообще все сотрудничают , там врагов то нет))))

[Chapayskiy]

А в СССР главным было дружба народов и постр. коммунизма.

 

Руфаа, а сколько тебе было на момент распада СССР? 

 

Не было никакой дружбы народов и коммунизм никто не строил на самом деле. Это только ГОВОРИЛИ так (агитпроп), но никто и никогда этого не делал. Простые люди прекрасно понимали, что есть правящая (партейная) "верхушка" и есть народ (беспартейный). И между ними - пропасть. И Макаревич, Шевчук, Гребеньщиков - были В НАРОДЕ, а Кобзон - пел сугубо на банкетах партейных вождей... ))

 

Что изменилось? "Верхушка" как была, так и осталась, только народ поверил (уже в который раз), что Кобзон поет... для них, а Макаревич - враг народа. Обманули вас в который раз. )

[rufaa]

Холодную войну возвращает Россия нарушив международные договорённости

Какие?

Видимо главное было всё же в другом)))))

Главное было  в слове *союз*.

 

 

Руфаа, а сколько тебе было на момент распада СССР? 

 

Не было никакой дружбы народов и коммунизм никто не строил на самом деле. Это только ГОВОРИЛИ так (агитпроп), но никто и никогда этого не делал. Простые люди прекрасно понимали, что есть правящая (партейная) "верхушка" и есть народ (беспартейный). И между ними - пропасть. И Макаревич, Шевчук, Гребеньщиков - были В НАРОДЕ, а Кобзон - пел сугубо на банкетах партейных вождей... ))

 

Что изменилось? "Верхушка" как была, так и осталась, только народ поверил (уже в который раз), что Кобзон поет... для них, а Макаревич - враг народа. Обманули вас в который раз. )

Коммунизм не строили, строили промышленность которую в 90-е благополучно пох..., и разворовали. Мне было 18, обмануто было старшее поколение тогда.

А сейчас Вы думаете я сижу и болею за пророссийскую часть Донецка, Луганска и Харькова? Нет,  я думаю о том, кого заставят платить за роскошь украинского шоу.

 

Макаревич, Шевчук с народом? - ну слышала я какие они вопросы задавали Путину (до майдана ещё) про демократию, свободу слова. А у нас аллергия на слово демократия, под этот лозунг случился развал. Также только молодёжь и маргиналы в России поддерживают болотное движение, и не боятся потрясений, вроде вашего.

 

У Вас видимо аллергия на слово Россия.  Да никто ж в вас не стреляет, и без наставлений Макаревича.

[Hanss]

... Да никто ж в вас не стреляет, и без наставлений Макаревича.

может Шевчука?

[rufaa]

может Шевчука?

Песня Шевчука 90-х годов,а Макаревич призывал недавно, к сожалению дословно призыв не нашла. Что ж  все замечания к деталям? 

[Chapayskiy]

  да уж...

 

Коммунизм не строили, строили промышленность которую в 90-е благополучно пох..., и разворовали.

 

 

))) Не знаю как у вас, но в Украине 80-е особо ничего и не строилось. Все что было построено - это 50-е, 60-е и начало-середина 70-тых. И все это единственно на пике (благодаря) "холодной войне" с Западом. Промышленность и двигающая ее наука не была сосредоточена где-то в одном месте СССР, а размещалась по всей территории от Дальнего Востока и до Западной Украины, от Средней Азии и до Заполярье. И на это были две основные причины. 

 

Первая - военно-стратегическя, на случай если начнется война с Америкой, то вся промышленность не будет уничтожена парочкой ядерных ракет (Великая Отечественная показала, что в случае "блицкрига" половина производственных предприятий может оказаться в руках врага в самом скором времени).

 

Вторая причина - политико-экономическая. Любое более-менее сложное производство не делалось на одном заводе, а собиралось из составных, сделанных где-то. Металл лили в одном, прессовали в формы в другом, из этих форм собирали узлы, которые транспортировали в третье место, где и производилась общая сборка. При этом масса других деталей делалась в других разных местах Советского Союза. А хранилось на складах все это добро вообще в четвертом месте.

Таким образом в промышленность было вовлечена чуть ли не большая половина трудоспособного населения страны, что исключало существование "экономически депрессивных" районов (вернее не совсем чтобы и исключало, но в достаточной степени нивелировало прожиточный минимум для граждан СССР в целом).

И вот вся эта экономическая (в основном оборонная) махина, работавшая как единое целое - рухнула в связи с распадом Союза. Директора заводов уже не были обязаны соблюдать свои обязательства по поставке. Да и единого организационного центра регулирующего весь этот "движок" уже не было. 

 

Почему все это случилось? Опять же, причины две. Об одной из них уже много говорено: США перехитрили СССР в плане собственной военной мощи, заставив советское правительство уверовать, что США действительно является угрозой СССР, тем самым вовлечь Советский Союз в бессмысленную "гонку вооружения", на которую уходило до 90% всех экономических ресурсов.

И оказалось, что скоро, на горизонте не столь отдаленного будущего, уже просто не хватит ресурсов, чтобы поддерживать всю эту военно-экономическую махину с учетом выравнивания показателя производства с интересами рядовых граждан. То есть ракет и танков нужно (по госплану плану) производить все больше и больше, а зарплаты рабочих, в лучшем случае, остаются на вчерашнем уровне. При этом, цены на продовольствие и товары общего потребления росли из года в год...

 

И однажды, финансовая система просто не смогла выравнивать баланс уровней производства и потребления - произошел катастрофический обвал рубля внутри страны. И хоть правительство и скрывало это, но первые признаки "разложения" уже начались. Это где-то на начало 80-х приходилось, а то, что было в конце онных и в 90 - уже следствие.

 

О второй причине развала СССР обычно стараются громко не говорить. Так как не резон многих политологам и журналистам «кусать руку, которая кормит» их. ))

 

Причина эта в том, что всех – абсолютно всех сегодняшних правителей в любой стране бывшего СССР можно назвать ворами и не ошибешься. Будь-то бывший партийный или комсомольский вожак, будь-то сотрудник КГБ или Генштаба СССР – все они были прекрасно осведомлены о «незримых» переменах в стране и оставалось только делом времени и общих договоренностей (сейчас это называют дерибаном), чтобы присвоить (потом тому придумали новое слово – приватизация) часть государственной собственности, каждому согласно его положению и «заслугами».

 

Дело в том, что люди «на должностях» и «при исполнении» всю свою «рабочую» жизнь видели, какие деньжища и ресурсы проходят либо через их руки, либо под их присмотром. И все это, как бы (а по здравому рассуждению и действительно так) переводится на говно – пылится на складах, либо по истечению срока перерабатывается в утиль. Обыдно, да. )))

 

Но самое грустное и печальное то, что даже если «хапнуть» себе парочку десятков государственных миллиончиков – их некуда потратить, ибо общая идеология страны прямо заявляет, что дескать у нас равенство и нет ни бедных, ни богатых. Да и само слово – «капитал» - использовалось в основном с ругательным (относительно «акул западного империализма») подтекстом.

 

Вот именно эти люди, понимая, что стране вскорости все равно гаплык, решили изменить общую идеологию, вводя новые словечки в обиход – «перестройка», «гласность», «демократия»…

 

И оставалось совсем не много времени, чтобы просто «озвучить» то, что уже было ясно как божий день – конец Союза Советских Социалистических Республик.

 

Так что, Руфаа, вина на всем случившемся отнюдь не каких-то маргиналов и молодежи, а тех, кто сейчас у власти, кто когда-то обворовал собственный народ в силу своего служебного положения и имеющейся информции. Потому именно этим людям менее всего выгодна всякая гласность и свобода слова, ибо не дай боже кто-то осмелиться осветить истинное положение вещей и всего того, что ему предшествовало. )))

 

 

ЗЫ: Это конечно мое сугубо личное мнение, но я глубоко убежден, что все эти 20 лет Украине целенаправленно не давали развиваться, ибо иного объяснения почему страна со столь колоссальным экономическим (унаследованным от СССР) потенциалом, культурным (еще с Киевской Руси), геополитическим (страны на пересечении торговых путей из Азии в Европу и обратно, как правило были процветающими) да и много другого всякого вкусненького, просто нет.

 

А потому, в срочном порядке строить от соседа с северо-востока «высокий забор» и сторожа с ружжом, дабы… яблоки с наших яблонь воровать перестали. ))) Не пройдет и пяти лет, как жизнь покажет – кому на самом деле на Руси жить хорошо – попомни мои слова.      

[Д Ы М]

А потому, в срочном порядке строить от соседа с северо-востока «высокий забор» и сторожа с ружжом, дабы… яблоки с наших яблонь воровать перестали. ))) Не пройдет и пяти лет, как жизнь покажет – кому на самом деле на Руси жить хорошо – попомни мои слова.      

Абсолютно точно , этот самый "сосед" он же "старший среди равных" )))) самая большая проблема Украины последние триста с лишним лет))))

[rufaa]

Ну что ж. Поговорим за жизнь.

Не знаю как у вас, но в Украине 80-е особо ничего и не строилось.

Что было у нас 80-е - за молоком и колбасой очереди, шмоток нет - чем дальше, тем хуже. Республики жили в плане снабжения соцтоварами богаче, русские ж потерпят, свои -поймут.

Когда Россия сбросила этот груз гаранта благосостояния всех "друзей" - хуже ей не стало, по крайней мере не от этого. В 90-х после того, как нас тряхнуло дефолтом и мы стали жить по научению запада - не сразу наступила великая русская депрессия. Ещё не продали директора приличных предприятий свои акции иностранцам, ещё не изменился кадровый состав предприятий, ещё не прониклась вся система их духом и их стандартами. На моём предприятии к примеру пришли в начальство люди с нерусскими фамилиями, которые быстро определили источники личного обогощения за счёт предприятия. Назвать их национальность?

Насс прав в том, что с вашими политичеческими событиями самое время обращаться к библии:

 

 

Абсолютно точно , этот самый "сосед" он же "старший среди равных" )))) самая большая проблема Украины последние триста с лишним лет))))

"Не лжесвидетельствуй на ближнего своего", разберитесь там повнимательнее. Почему Белоруссии никто не мешал развиваться. Почему у нас в каждом городишке продают белорусский трикотаж, а не украинские яблоки?

Вы сейчас кидаете Россию на большие деньги, нарушая договора по газу, готовитесь стрелять в своих восставших соплеменников. И никакой самокритики от вас.

 

Про яблоки Я удивляюсь нашей истории, вот живу в районе рискованного земледелия: приезжаем за город, сажаем - и традиционными овощами на год себя обеспечили, не знаем куда девать, бывает и на яблоки урожай - пропадают, дыни даже растут. Скажите, как можно вменяемого человека у которого есть земля довести до голода? На какую хрень его можно отвлечь? А с вашими то жирными землями? То же касается других производств.

 

Ладно, хорошего вам урожая на яблоки и приятного аппетита вашим Натовским партнёрам.

[Д Ы М]

Ну что ж. Поговорим за жизнь.

Что было у нас 80-е - за молоком и колбасой очереди, шмоток нет - чем дальше, тем хуже. Республики жили в плане снабжения соцтоварами богаче, русские ж потерпят, свои -поймут.

Руфаа , сколько тебе лет?)))) В семидесятые-восьмидесятые , что бы купить что-то более менее путёвое  с Украины ездили в Москву , наверно потому , что "республики жили богаче"))))))))))

 

На самом деле то время ( время "колбасных электричек" ) просто настал полный пипец "развитому социализму"

 

Ладно, хорошего вам урожая на яблоки и приятного аппетита вашим Натовским партнёрам.

Спасибо. Правда фишку про яблоки не понял , но  всё равно спасибо)))))))))

[rufaa]

Руфаа , сколько тебе лет?)))) В семидесятые-восьмидесятые , что бы купить что-то более менее путёвое  с Украины ездили в Москву , наверно потому , что "республики жили богаче"))))))))))

 

На самом деле то время ( время "колбасных электричек" ) просто настал полный пипец "развитому социализму"

 

Спасибо. Правда фишку про яблоки не понял , но  всё равно спасибо)))))))))

В 80-е побывала я перед новым годом в московской электричке, чуть не задавили (лет в 13) Ну и что это значит, может Уралу побастовать и разорвать связи с Москвой? Трубу газовую захватить, акты диверсионные организовать? 

 

Яблоки Чапайский для нас пожалел, ставишь плюсы, а посты не читаешь?

[Chapayskiy]

Республики жили в плане снабжения соцтоварами богаче, русские ж потерпят, свои -поймут.

 

  А все потому, что эти самые "соцтовары" республики сами и производили, а не потому, что дескать добренькая Россия заботилась о жизни граждан "братских" республик. При этом, эти республики кормили Москву.

 

Где-то после олимпиады, ездил я с матерью к родственникам в Семипалатинск (Казахстан) и что меня поразило и так сильно в память врезалось, так это пейзажи за окном, по мере "углубления в Россию" (особенно з Уралом...) - грязь, нищета и тотальная разруха.

 

А потом к нам в купе подсел мужик из Кургана и рассказывал, что у них по талонам сахар, масло и еще чего-то там... для меня это был какой-то шок! Какие нафиг талоны?! Не война же в СССР!!! Не блокадный же Ленинград!!! Как так?! А вот такая оказалась "сермяжная правда", хотя никогда-никогда, нигде-нигде в советских СМИ об этом и не заикалось.

 

Но так это была советская страна, где "не было" нищеты и бедности по Конституции. Что можно сказать о стране, где воровство, в особенно крупных размерах, на примере первого лица - президента - образец для подражания? ))

 

ЗАБОР! И чем выше - тем лучше! Не напасешься на вас, оглоедов, яблок.

[clouds2]

Не знаю как у вас, но в Украине 80-е особо ничего и не строилось. 

Жадному и Луну на ладонь положи, скажет мало.

 

Запорожская (ЗАЭС) атомная   электростанция введена в эксплуатацию – 1984 г.

Ривненская (РАЭС) – 1980 г.

Хмельницкая (ХАЭС) -1987 г.

Южно-Украинская (ЮУ АЭС)- 1982 г.

Чернобыльская (ЧАЭС) - первого энергоблок ЧАЭС сдан в эксплуатацию 14 декабря 1977 г.

[Chapayskiy]

Жадному и Луну на ладонь положи, скажет мало.

 

Запорожская (ЗАЭС) атомная   электростанция введена в эксплуатацию – 1984 г.

Ривненская (РАЭС) – 1980 г.

Хмельницкая (ХАЭС) -1987 г.

Южно-Украинская (ЮУ АЭС)- 1982 г.

Чернобыльская (ЧАЭС) - первого энергоблок ЧАЭС сдан в эксплуатацию 14 декабря 1977 г.

 

  Это  по типу, - "на боже, що мэни нэ гоже"! 

 

 

 

                                                                                              Кому выгодна «дешёвая» энергия?

 

При этом украинскими властями движет далеко не забота о нуждах населения, считают опрошенные DW эксперты. Так, Александр Тодийчук, президент Киевского международного энергетического клуба Q-club уверен, что правительство, удерживая низкие тарифы на электроэнергию, лоббирует интересы промышленности. «Олигархические группы просто на этом паразитируют, - говорит Тодийчук. - Ведь в условиях энергетически неэффективной экономики, дешевая энергия помогает покрывать все убытки. Украине это наносит большой вред».

 

В то время, когда в мире пытаются сделать экономику энергоэффективной, Украина, наоборот, хочет потреблять ее больше. «Правительство живет вчерашним днем», - говорит эколог Ирина Головко. Она является координатором украинских проектов CEE Bankwatch Network - объединения неправительственных организаций стран Центральной и Восточной Европы, занимающегося мониторингом деятельности международных финансовых организаций, а также разработкой рациональных с экологической, социальной и экономической точки зрения альтернативных проектов. Головко уверена, что «нужно идти в прямо противоположном направлении: не к наращиванию, а к сокращению мощностей АЭС».

 

С этим согласен и Кирилл Савин: «Сейчас мир идет к отказу от атомной энергетики, а «Энергоатом» пропагандирует его ренессанс». В качестве примера эксперт привел Германию, которая принципиально решила отказаться от ядерной энергетики. Согласно планам правительства ФРГ, последний реактор в стране должен быть выведен из эксплуатации в 2022 году.

 

Если бы власти действительно заботились о безопасности Украины, они просили бы у кредиторов деньги не на модернизацию АЭС, а на постепенное закрытие атомных электростанций станций и утилизацию отходов, - к такому выводу пришли все опрошенные экологи.

 

 

ЗЫ: Чтобы работали российские заводы по переработке ядерного топлива, в Украине и строили АЭС, энергия которых шла на Россию. И мы-то, как здравомыслящие люди, понимаем, что все это строилось не столько для Украины и украинцев, а в интересах РФ. 

 

Хватит кормить оглоедов! 

[rufaa]

Кому выгодна «дешёвая» энергия?

 

Государственное предприятие внешнеэкономической деятельности «Укринтерэнерго», после двухлетнего перерыва, вернется к экспорту электроэнергии в Словакию, Венгрию и Румынию.

Об этом свидетельствуют результаты ежемесячного аукциона по доступу к пропускной способности межгосударственных сетей Украины, который был организован госкомпанией «Укрэнерго» 8 апреля 2014 года.

Про нерентабельность и опасность  вам втирают, чтобы посильнее закабалить вас экономически. Нам те же песни в 90 е пели, но не бесконечно же им верить, надо свой ум включать.

Хватит кормить оглоедов!  

Предпочитаю мнение Гоголя по национальному вопросу:

"Христианское понимание мира и человека определило и его понимание того, каким путём должна идти его малая родина. Тем более что вопрос о национальном пути России и Малороссии всё больше начинал приобретать актуальность.

 

О своём национальном мироощущении он говорил так (из писем А. Смирновой-Россет): «…скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом.."

 

 

[clouds2]

  Это  по типу, - "на боже, що мэни нэ гоже"! 

Это по типу, что не построили бы вам раздолбаям, не только краник, но и рубильник в пору было бы вырубать,за невыплаты необузданного желания лобызать Европу.

[Д Ы М]

 

Про нерентабельность и опасность  вам втирают, чтобы посильнее закабалить вас экономически. Нам те же песни в 90 е пели, но не бесконечно же им верить, надо свой ум включать.

Предпочитаю мнение Гоголя по национальному вопросу:

"Христианское понимание мира и человека определило и его понимание того, каким путём должна идти его малая родина. Тем более что вопрос о национальном пути России и Малороссии всё больше начинал приобретать актуальность.

 

О своём национальном мироощущении он говорил так (из писем А. Смирновой-Россет): «…скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом.."

 

 

Соответствие главы государства народу. Вот где фишка . Возьми сильную футбольную команду (Интер или Реал -пофиг) там сильные футболисты и сильные тренера , возьми Таврию симферопольскую - гораздо слабее игроки и тренер. Не бывает сильного игрока мирового уровня в командах уровня Таврии и наоборот не бывает . Если тренера Таврии поставить работать в Реал , то его быстро выгонят. Понимаешь?

 

Путин и русские друг другу подходят - всё ОК , все довольны , русским надо жёсткая рука. Полное соответствие интересов и целей у Путина и у большинства русских.

Возьми нашего уродца Янека - полнейшее несоответствие целей и интересов с народом - майдан всего лишь результат этого несоответствия.

 

Так вот ваш Путин , большинству украинцев не подходит. Все дела . Разные мы - русские и украинцы. Сильно разные. В этом причина , Руфаа.

 

Для успешного проведения реформ по принципам ЕС - МВФ нужна децентрализация власти , нужна демократия. В этом вы не сошлись в девяностые. Когда государством единолично и абсолютно бесконтрольно управляет царь , шанс на реформы резко снижается , особенно в россии , где мзду брали и воровали во все времена. Какие нафиг реформы в России Руфаа? Вот скажи , тебя ж абсолютно не напрягает тот факт , что 60% русского бюджета делают продажи углеводородов , тебе пофиг коррупция и бесправие рядового россиянина ,тебе глубоко по барабану сколько на самом деле погибло этнических русских в Чечне от русских же .  Зато тебе не пофиг Украина да?  Ваш великодержавный шовинизм раскачан до такой степени , что всё другое уже не имеет значения.

Ты не задумывалась за какие бабки будут содержать 2 миллиона крымчан?  Думаешь ВПК урежут , или социалку? Не задумывалась?)))

 

Руфаа , я НЕ хочу , что бы мои дети ( а у меня их пятеро) жили в условиях совка. Я уже не совок , и украинцы в большинстве своём (не , без базару , есть и совковое меньшинство) уже не совок .

И вот тут то и появляется несоответствие вашего правителя нашему народу . Давай дружить Руфаа , но на расстоянии.

 

А по поводу бабла за газ  не парься , ибо Путин ни при каких обстоятельствах не даст кредит , если не сможет вернуть его втройне ( навар будет и деньгами и не только))) , это точно не твоя забота ))) верь в своего президента)))

[rufaa]

Дым, подчеркнутое ко мне не относится, и потом я считаю это переходом на личности, потому что мой личный современный социальный статус не имеет отношение ни к моим корням, ни к ближайшим родственникам.

 

 

Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде [1], а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер. Термин «совок» широко использовался противопоставлявшими себя «совкам» чуваками — т. н. «золотой молодёжью», испытывавшей слепое чувство поклонничества перед западными «ценностями» и западным образом жизни (с позиций «народной этимологии» рассматривается как аббревиатура от человек, уважающий высокую американскую культуру, в действительности — заимствование из блатной фени, калька с иврита)[2]

Обыкновенно для «совка» характерны такие качества, как идеологизированность, духовная несвобода и внутренняя несамостоятельность, социально-иждивенческие установки, антидемократизм, нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности. Но на практике и в большинстве случаев данный термин используется в качестве ответной критики.

Также «совком», «совковым» называют явления, относящиеся к советской эпохе.

Довольно распространённенный в определенных кругах образ «совка» — глупый, злой и завистливый человек [?], полностью лишенный самостоятельности и собственного мнения, слепо следующий партийной указке и верящий в массовую пропаганду, не успевший найти себе полагающееся место в новом обществе. Но опять же на практике в данном образе обычно выставляют люди не знакомые друг с другом лично, особенно часто в интернете. Поэтому данный образ в большинстве случаев придуманный.

А вас с Чапайским я подозреваю в излишнем уважении к  высокой американской культуре, но с 5-ю детьми Вам, Дым, только на территории США будет хорошо с такой установкой.

 

Давай дружить через посредника, если так возможно, если не будут перевираться все слова и дела. Например,о том что волнует, и насколько мне(нам) присущ шовинизм.

 

И просьба в разговорах с людьми моего склада под словом "демократия" использовать что то более конкретное.

 

Дым, если Вы с детьми откроете своё честное дело, буду только рада - нам это выгодно, а не ЕС и США.

[rufaa]

из цитат Яныка: "Меня не просто обманули, меня цинично обманули", и Вас обманули, Дым (и нас, но в прошлом).

[Д Ы М]

Дым, подчеркнутое ко мне не относится, и потом я считаю это переходом на личности, потому что мой личный современный социальный статус не имеет отношение ни к моим корням, ни к ближайшим родственникам.

 

А вас с Чапайским я подозреваю в излишнем уважении к  высокой американской культуре, но с 5-ю детьми Вам, Дым, только на территории США будет хорошо с такой установкой.

 

Давай дружить через посредника, если так возможно, если не будут перевираться все слова и дела. Например,о том что волнует, и насколько мне(нам) присущ шовинизм.

 

И просьба в разговорах с людьми моего склада под словом "демократия" использовать что то более конкретное.

 

Дым, если Вы с детьми откроете своё честное дело, буду только рада - нам это выгодно, а не ЕС и США.

С какого боку тут америкосы?)))

Видишь , Руфаа , насколько мы разные. И это нормально. И нам не по пути. Только и всего))))

 

Дело у меня уже давно открыто ибо это выгодно мне . При чём тут США или ЕС? Меня привлекают их правила игры , но ни в ЕС ни ,тем паче , в штаты ( чё вы их так боитесь , я россиян имею ввиду) я не собираюсь. Как и жить ни за счёт русских ни за счёт европейцев я тож не собираюсь, но ЕС меня устраивает больше ТС , чисто и сугубо по соображениям экономическим.

По менталитету русские  мне понятнее французов или ирландцев , то понятно))))

[rufaa]

Вы не можете сравнивать, ещё не были в ЕС. В любом случае и нам и Вам нужен легитимный президент, способный утрясти вопросы и с Россией в том числе. А США выгодно раздуть конфликт- вот их правила игры. Но Вы не верите...

[Hanss]

Вы не можете ...

не забывайте, руфаа, что вы сейчас на форуме по психологии...