Статья о спорте)

[vilgelmina]

Не, а по существу в чем он не прав?...

"Лыжное двоеборье» — кто-нибудь из вас может сказать, что это? Когда сначала одну лыжу у соперника отнимаешь, а затем вторую? Или на тебя двое сразу за твоими лыжами, а ты от них отбиваешься?"

 

он списал все это у Райкина - чего балерина просто так на одно ноге крутится, пусть электричество вырабатывает, и над этим тогда смеялись)

[Cubinez]

 Связи в предложении не уловила, ну да ладно....

 

Интересный момент тут вот в чем...

 

Вот насколько сложно допустить тот факт, что кому то пофигу может быть профессиональный спорт?

Всегда находятся фрики, инакомыслящие, те, кто идет против строя......

Порой ребята раздражают,  но они - интересные, в моем понимании.

 

Чтоб идти против строя, тоже нужна сила духа.

Кто поймет - молодец.

а можно пару аналогичных статей в которых проходятся по людям не увлекающимся проф спортом, ну или хотя бы мнений. Ну что бы было понятно, против чего автор так геройски прет, и на что ему такая грандиозная сила духа понадобилась? Что бы быть инакомыслящим, нужны накомыслящие, при том агрессивно настроенные. Есть такие?

[Pau_Tinka]

П-деть - не мешки таскать. А чем скелетон хуже хоккея, например?

Смысл в том, что его высер - абсолютно бессмысленное действо. Говорю же, либерализм головного мозга. Всё равно мир так устроен - один с сошкой, а семеро с ложкой, включая автора. Может подсознательный стыд того, что он бездельник, и толкнул его в графоманию? Х.з.

Ну как вариант, изначальное устройство мира....

[VadimT]

Ну как вариант, изначальное устройство мира....

 

Тьху... Всё, нужно работать. Польза подобного хотя бы в том, что понимаешь бессмысленность эпистолярного переживания жизни.

[Dream on!]

Собственно, двоякое впечатление.

С одной стороны автор прав. Прав в том, что профессиональный спорт — это соревнование медиков, химиков, инженеров и, в последнюю очередь, самих людей. И делать из этих людей какой-то культ по-моему неправильно.

С другой стороны рассуждения о том, кто что производит. В России никто ничего не производит — все мы живем за счет природной ренты. И не надо судорожно приводить примеры какой-то несырьевой экономики в России. Реальное производство чего-либо есть, но это как к китайскому пуховику пришить норковый воротничок. Поэтому все население страны — это просители, помнящие некоторую социальную ответственность государства прошлых лет, и с которыми из-за этого вынуждены делиться ништяками (ну как делиться, подкидывать) из добычи и экспорта природных ресурсов. Кинули немного денег в экономику в виде налогов - пошли выплаты из бюджета - понеслась и торговля. Просто разным людям подкидывают по-разному: одним мизерная пенсия, другим несколько сотенок без учета зарабатывания мздой.

[Панна]

Интересно, сколько ГЭС уже спроектировал уважаемый автор статьи? Или с уютного офисика строчит...

"- Ведь, кроме того, актёр должен где-то работать. Нехорошо, если он… неправильно, если он целый день, понимаете, болтается в театре!"..(с)

 

[Pau_Tinka]

Собственно, двоякое впечатление.

С одной стороны автор прав. Прав в том, что профессиональный спорт — это соревнование медиков, химиков, инженеров и, в последнюю очередь, самих людей. И делать из этих людей какой-то культ по-моему неправильно.

С другой стороны рассуждения о том, кто что производит. В России никто ничего не производит — все мы живем за счет природной ренты. И не надо судорожно приводить примеры какой-то несырьевой экономики в России. Реальное производство чего-либо есть, но это как к китайскому пуховику пришить норковый воротничок. Поэтому все население страны — это просители, помнящие некоторую социальную ответственность государства прошлых лет, и с которыми из-за этого вынуждены делиться ништяками (ну как делиться, подкидывать) из добычи и экспорта природных ресурсов. Кинули немного денег в экономику в виде налогов - пошли выплаты из бюджета - понеслась и торговля. Просто разным людям подкидывают по-разному: одним мизерная пенсия, другим несколько сотенок без учета зарабатывания мздой.

Господи, хоть кто то без  мировой оскорбленности чувств..

Согласна с вами.

 

Интересно, сколько ГЭС уже спроектировал уважаемый автор статьи? Или с уютного офисика строчит...

"- Ведь, кроме того, актёр должен где-то работать. Нехорошо, если он… неправильно, если он целый день, понимаете, болтается в театре!"..(с)

Ты то еще раз перечти

Речь не о спорте вообще, а о делании шоу из соревнования медиков, инженеров и химиков..(с) предыдущий оратор

 

В статье много максимализма, спорного,  но присутствует и рациональный момент, отмеченный Джордж...

[VadimT]

 

[Pau_Tinka]

Собственно, двоякое впечатление.

С одной стороны автор прав. Прав в том, что профессиональный спорт — это соревнование медиков, химиков, инженеров и, в последнюю очередь, самих людей. И делать из этих людей какой-то культ по-моему неправильно.

Вот реально мое впечатление слово в слово....

 

Хотя понять болельщиков тоже могу, это зрелищное действо, там много естественного и первобытного, природного, и  это объединять должно.....

 

Я кстати честно Олимпиаду пыталась посмотреть, муж не дал.....

Статью он скинул на ознакомление..

[vilgelmina]

 

Я кстати честно Олимпиаду пыталась посмотреть, муж не дал.....

Статью он скинул на ознакомление..

тогда вообще об чем разговор - не видел, значит не было)))

 

 

собственно ответ на всю статью, сплогиатил автор))))

[Pau_Tinka]

тогда вообще об чем разговор - не видел, значит не было)))

я рассуждательно же ж...

 

статью скинул мне, ну я сюда и тиснула

что человеки скажут.......

 

я вообщем солидарна с Джорджем....пока что.

[vilgelmina]

я рассуждательно же ж...

 

статью скинул мне, ну я сюда и тиснула

что человеки скажут.......

 

я вообщем солидарна с Джорджем....пока что.

 интересный шедевр "Путин и девочка на коньках"

Гражданская олимпийская война, разразившаяся в «Фейсбуке» еще во время церемонии открытия, выявила обнаженный нерв вечного вопроса: где кончается их государство и начинается твоя страна?

Толстой, конструктивисты, Гагарин с Королевым, а ты сидишь, нос воротишь? — да ты Родину не любишь! Встречный вариант: Чечня, Магнитский, Путин с «питерскими», воровство с узурпацией, а ты сидишь, пускаешь слюни разноцветными колечками?

Во время таких церемоний хорошо быть круглым идиотом, чтобы и гармония была полной. У мало-мальски рефлексирующего человека душа, конечно, идет на разрыв.

Могу ли я не радоваться русскому алфавиту, не гордиться причастностью к уникальной цивилизации и не желать золота родной пятнадцатилетней красавице на коньках?

И могу ли я не понимать, что Лев Толстой, конструктивисты и пятнадцатилетняя красавица на коньках призваны сделать так, чтобы мы в восторге упоенья напрочь забыли о текущем воровстве и текущей крови?

Могу ли я радоваться тому, что Путин припахал Льва Толстого, и граф исправно выполняет важную административную задачу?

Вот и живи теперь в шизофрении.

Ничто не ново под луной. Ровесники и болельщики старше меня помнят и этот душевный разрыв, и эти проклятые вопросы…

Можно ли было не болеть за Михайлова, Петрова и Харламова?

И можно ли было не понимать, что славные птенцы «тарасова» гнезда — представители армии и страны, которая только что оккупировала Чехословакию? Что гимн СССР для чехов — как для нас «Хорст Вессель»?

Нельзя было не понимать это. Шестьдесят восьмой номер Вацлава Недоманского означал: никакого отдельного, дистиллированного, без примесей политики, большого спорта нет и быть не может. И многие «старшие» болели тогда за чехов…

Мне было совсем немного лет, и я не то чтобы считал их предателями — я просто вообще не понимал, как такое возможно! Теперь вырос — и понимаю.

Мне очень нравится эта девочка на коньках. Очень! Но если бы вы знали, как нравился берлинцам летом 1936 года толкатель ядра Ханс Вельке, первый немецкий чемпион в легкой атлетике, улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии!

Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе, мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига — цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Хатынь, и Ленинград… Не по вине Ханса, разумеется, но так получилось, что он поспособствовал.

Варево ведьм — штука со сложным рецептом. И очень душистые травки идут в ход, чтобы одурманить человека.

«Когда государство начинает убивать, оно называет себя Родиной», — сформулировал Стриндберг. Верно; но не только тогда!

Государство-администрация мимикрирует под Родину все время, и тем настойчивее и наглее, чем больше у нее, администрации, оснований попасть под раздачу от собственного народа.

Непрерывная кликушеская череда патриотических праздников, сопровождающая малолегитимное путинское правление — от «Евровидения», через спортивные победы, к грядущему мундиалю в России — лишнее подтверждение этого ведьминого рецепта.

Олимпиада, разумеется, отличный для них случай закосить под Родину: какой там Сечин с Чуровым, какой там Бастрыкин… — Кирилл и Мефодий, Барма и Постник, Королев и Гагарин!

И вот уже, взятые за патриотическое живое, даже клятые интеллигенты испытывают неловкость от собственной оппозиционности, и сами, как шииты, начинают побивать себя в кровь собственными цепями.

И гениальная девочка, взлетая надо льдом, прихватывает с собою вверх и путинский рейтинг.

Заодно повышая наши шансы отбросить коньки.

а вот независимый автор - журнал Форбс

Американский журналист Марк Адоманис раскритиковал статью Виктора Шендеровича «Путин и девочка на коньках».

В статье, опубликованной  Форбс, Адоманис отмечает, что для всякого нормального человека выступление фигуристки Юлии Липницкой не связано с политикой, Кремлем и «ужасным Владимиром Путиным».

По мнению автора, параллель между выступлениями фигуристки Юлии Липницкой и толкателя ядра Ханса Вельке в нацистской Германии является «злобным и идиотским очернением» спортсменки.

Адоманис утверждает, что только «потерявший рассудок» может сравнивать все, что происходит сегодня в России, с нацистскими лагерями смерти и войной, унесшей жизни миллионов ни в чем не повинных людей.

Статья Шендеровича в «Ежедневном журнале» четко дает понять, почему либеральная оппозиция в России остается столь непопулярной, отмечает автор.

[Pau_Tinka]

Интересно тема выруливает, хотя закономерно....

[Dream on!]

Хотя понять болельщиков тоже могу, это зрелищное действо, там много естественного и первобытного, природного, и  это объединять должно.....

Хлеба и зрелищ — принципы не меняются с Древнего Рима.

Собственно, сам «хлеб и зрелища» в Древнем Риме — это не какой-то акт заботы элиты о простых людях, а подачка. Из-за массового использования рабства простой римлянин в экономике оставался не востребован. Единственным вариантом более-менее заработать была военная служба, но потребности армии не резиновые. Остальная часть граждан Римской республики была вынуждена жить на подачки в виде бесплатной ежедневной нормы хлеба + зрелища, которые организовывались элитой чтобы как-то занять людей и им не хотелось покоцать патрициев и (или) всадников (в позднем периоде - преимущественно денежная аристократия, поднявшаяся благодаря откупу налогов). Да и «демократические выборы» надо было как-то проводить.

Ничего не напоминает?

[Pau_Tinka]

Хлеба и зрелищ — принципы не меняются с Древнего Рима.

Собственно, сам «хлеб и зрелища» в Древнем Риме — это не какой-то акт заботы элиты о простых людях, а подачка. Из-за массового использования рабства простой римлянин в экономике оставался не востребован. Единственным вариантом более-менее заработать была военная служба, но потребности армии не резиновые. Остальная часть граждан Римской республики была вынуждена жить на подачки в виде бесплатной ежедневной нормы хлеба + зрелища, которые организовывались элитой чтобы как-то занять людей и им не хотелось покоцать патрициев и (или) всадников (преимущественно денежная аристократия, поднявшаяся благодаря откупу налогов). Да и «демократические выборы» надо было как-то проводить.

Ничего не напоминает?

Напоминает........

И даже очень.

 

Почему я статью  и запостила.

Спасибо вам,вы правильно развиваете в прицнипе.

[VadimT]

Хлеба и зрелищ — принципы не меняются с Древнего Рима.

Собственно, сам «хлеб и зрелища» в Древнем Риме — это не какой-то акт заботы элиты о простых людях, а подачка. Из-за массового использования рабства простой римлянин в экономике оставался не востребован. Единственным вариантом более-менее заработать была военная служба, но потребности армии не резиновые. Остальная часть граждан Римской республики была вынуждена жить на подачки в виде бесплатной ежедневной нормы хлеба + зрелища, которые организовывались элитой чтобы как-то занять людей и им не хотелось покоцать патрициев и (или) всадников (в позднем периоде - преимущественно денежная аристократия, поднявшаяся благодаря откупу налогов). Да и «демократические выборы» надо было как-то проводить.

Ничего не напоминает?

 

Олимпийские игры зародились не в Древнем Риме, а в Древней Греции, в эпоху первой демократии. На время проведения олимпийских игр объявлялось священное перемирие, но с приходом в Др.Грецию римлян игры потеряли своё значение и в конце-концов были запрещены.

Попробуйте переписать пост с учётом этого факта.

 

Напоминает........

И даже очень.

 

Почему я статью  и запостила.

Спасибо вам,вы правильно развиваете в прицнипе.

 

Свободу хомячкам в борьбе с путинской тиранией!

Человек правильно развивает твою мысль. Давай лучше обсудим мысль "бессмысленность и вред для здоровья некоторых современных музыкальных направлений". Или "death metal как идеологическая диверсия и его деструктивное воздействие на российские передовые силы российской демократии в лице ленинградской интеллигенции". Привет "Дождю" и всей чесной компании заодно.

[Dream on!]

 Олимпийские игры зародились не в Древнем Риме, а в Древней Греции, в эпоху первой демократии. На время проведения олимпийских игр объявлялось священное перемирие, но с приходом в Др.Грецию римлян игры потеряли своё значение и в конце-концов были запрещены.

Попробуйте переписать пост с учётом этого факта.

Олимпийские игры — те же зрелища для простого обывателя, как и гладиаторские бои. Суть одна.

[VadimT]

собственно ответ на всю статью, сплогиатил автор))))

 

Автор (статьи) не сплагиатил, автор как раз и представляет из себя типаж, в чей адрес и адресовалась сатира. )

 

Олимпийские игры — те же зрелища для простого обывателя, как и гладиаторские бои. Суть одна.

 

Между гладиаторскими боями и спортивными играми есть разница. Не обнаруживаете её?

[Pau_Tinka]

 Давай лучше обсудим мысль "бессмысленность и вред для здоровья некоторых современных музыкальных направлений". Или "death metal как идеологическая диверсия и его деструктивное воздействие на российские передовые силы российской демократии в лице ленинградской интеллигенции". Привет "Дождю" и всей чесной компании заодно.

Давай....

От того, что кто то думает так, че, музыкальные направления исчезнут или их ценители?

[VadimT]

Давай....

От того, что кто то думает так, че, музыкальные направления исчезнут или их ценители?

 

Вот и передай автору, что могул, или там скелетон не исчезнет, от его рационализации на эту тему.

И война, и спорт, есть сублимация примерно одного и того же. Я считаю, что лучше сублимировать в спорт, чем в войну.

[Pau_Tinka]

Вот и передай автору, что могул, или там скелетон не исчезнет, от его рационализации на эту тему.

И война, и спорт, есть сублимация примерно одного и того же. Я считаю, что лучше сублимировать в спорт, чем в войну.

Я не знаю автора да и знать не хочу.

Естественно, не исчезнут.

А мы играем не для денег, а только б вечность проводить..

 

Ребят, а реально какая разница, любит ли автор Олимпиаду или не любит? ....

Почему статья - задевает?

И что именно задевает?

 

По мне так , верь хоть в пень, хоть в божий день....

 

Что вызывает агрессию в позиции другого ? 

Иная позиция расценивается как посягательство на свою?

[VadimT]

любой добрый русский человек, занятый производительным трудом, в десять раз более герой, чем все «профессиональные спортсмены», вместе взятые. И несправедливость нашего мира в том, что никто не показывает часами по телевизору работу лаборатории ядерной физики («Господи, они близки к открытию, они близки к открытию, какая техника!»), а показывают легко завуалированный стриптиз и потешные драки миллионеров на льду (а то и вовсе, простигосподи, «скелетон»), предлагая считать это эталоном и объектом для подражания. Расти, мол, русский человек, стремись, и когда-нибудь ты тоже сможешь вертеть жопкой в блестках на камеру с трансляцией по всему миру!

Это отвратительно.

И мы еще раз хотим сказать, что наши настоящие герои — солдаты, бизнесмены и интеллектуалы, честь и славу которых крадет постоянное навязывание генетических шоу-фриков в качестве моделей для восхищения и подражания.

 

Я бы не ввязался в эту тему, если бы не последнее пассионарное "мы", Пау. Остаётся только поржать вместе с Райкиным.