Реальная самооценка - чего я на самом деле стою?

[Irina Sundukova]

Реальная самооценка - чего я на самом деле стою?

Все наши действия всегда обусловлены причинно- следственными связями.

Кто мы на сей момент и что с нами происходит и есть прямое последствие наших действий в прошлом. 

Боль порождает боль. Ложь влечет за собой нескончаемую игру фальшивых ценностей. Профессиональная несостоятельность вызывает гнев собственной неполноценности. Вообще когда все плохо, как внутри закупоренной консервной банки и выхода из нее нет, - не отчаивайтесь! Обращайтесь за разговором и разберемся вместе.

Главное разложить все по функциональным частям, руководствуясь не эмоциями, а конкретными задачами. 

Стоит ли моя негативная эмоция затраченных на нее душевных сил?

Есть ли альтернатива колотящемуся в мозгу беспокойству? 

Рационализм расшибает вдребезги все мистические необъяснимые страхи. Я анализирую и создаю рабочие функциональные схемы вашего характера и личности. Вам нужны новые цели и новая мотивация.

А также новая жизнь.

[Cyberliner]

обращаться прямо сюда? в какой форме? описывать всю ситуацию целиком - это мегатонны текста. сортировать самому - а кто его знает, насколько я объективен.. в общем, запутался я совсем.

[Irina Sundukova]

Не надо никаких мегатонн текста - все что запутывается, может быть также распутано. Надо только эффективнее к этому подходить

Например, судя по аватарке и количеству ваших сообщений, вы человек интеллектуальный, склонный к усложнению, дабы так легче поддерживать долгий философский разговор. Вы играете в долгую игру со временем- это долгосрочная почти невыполнимая задача. А какая суть кратко-срочного характера вас именно беспокоит?

[spixdo]

Реальная самооценка - чего я на самом деле стою?.

Сколько вы стоите, вы узнаете по тому, сколько за вас будут давать, когда пойдете работать девушкой в сфере сексуальных услуг. А самооценка к вашей стоимости отношения не имеет, она больше относится к сфере самоуважения. Если вам комфортно при всех поворотах вашей судьбы, и самоуважение не утрачено - вы имеете самоценку. Если нет, ваша самооценка разрушена. И самоуважение удается сохранять с трудом. И тогда часто возникает вопрос, подобный вашему: сколько я стою, как бы не продешевить?

[Irina Sundukova]

В этом весь и смысл - рационализм! Все в этой жизни имеет цену. У Достоевского цена коррилируется с человеком только в образе Сони Мармеладовой. Вы стоите того что заслужили или заработали честным трудом? Что потеряют люди, если вас не станет - судя по количеству их слез, дум о вас после и неспособности найти вам замену. Это и есть цена вашей потери и соответственно вам.

 

Помните "Утиную Охоту"?

[Cyberliner]

Не надо никаких мегатонн текста - все что запутывается, может быть также распутано. Надо только эффективнее к этому подходить

Например, судя по аватарке и количеству ваших сообщений, вы человек интеллектуальный, склонный к усложнению, дабы так легче поддерживать долгий философский разговор. Вы играете в долгую игру со временем- это долгосрочная почти невыполнимая задача. А какая суть кратко-срочного характера вас именно беспокоит?

дело в том, что я а) перфекционист, б) по жанру деятельности аналитик-тактик технической части.

а беспокоит меня то, что основным условием моего осмысленного существования является решение чужих проблем. поясню.

мне сложно общаться с людьми не с точки зрения оперативной помощи. мне жутко сложно (технически просто, психологически сложно) заводить знакомства, не имеющие основой какую-то мою функциональность.

если человек жалуется, мне очень сложно понять, что это может быть просто попыткой выговориться. я как-то на автомате начинаю искать пути решения. любая жизненная ситуация, которую мне описывают, воспринимается как тактическая задача. ловлю себя на мысли, что первый вопрос при этом - "что ты хочешь получить на выходе?". если человек отвечает "просто делюсь", я не всегда нахожу, что делать дальше.

когда живу без долгоиграющих стратегических квестов, начинается какая-то хренотень: начинаю копаться в себе, всё раздражает, появляется ощущение бездарно прожитой жизни без цели... в общем, всё становится плохо. отвлечься при этом ни на что не получается.

причём вся эта картина с годами только крепчает. за 5 лет брака у меня было много пищи для ума проблем для решения. теперь, когда развёлся, построить новые отношения с кем-то - не так просто. получается нелепость: если будущая избранница не будет терпеть бедствия, то я просто не найду повода подойти.

[Corny]

Что потеряют люди, если вас не станет - судя по количеству их слез, дум о вас после и неспособности найти вам замену. Это и есть цена вашей потери и соответственно вам.

 

Другими словами, чтобы "понять себе цену", нужно умереть?

[Cyberliner]

Другими словами, чтобы "понять себе цену", нужно умереть?

не, это как-то топорно. зато по данному принципу можно вывести формулу "что потеряет команда, если вывести из игры вот этого игрока". таким образом из любой команды можно вывести наименее значимых игроков, приведя общий КПД к максимуму через перераспределение второстепенных функций.

[Corny]

не, это как-то топорно. зато по данному принципу можно вывести формулу "что потеряет команда, если вывести из игры вот этого игрока". таким образом из любой команды можно вывести наименее значимых игроков, приведя общий КПД к максимуму через перераспределение второстепенных функций.

Из любой команды можно вывести любого игрока. Нет незаменимых людей, а оценка каждого в "что будет, если..." всегда субъективна и часто совершенно не соответствует действительности.

 

К тому же, копание в теме "Вы стоите того что заслужили или заработали честным трудом? " похоже на поход в католическую церковь. 

[Cyberliner]

Из любой команды можно вывести любого игрока. Нет незаменимых людей, а оценка каждого в "что будет, если..." всегда субъективна и часто совершенно не соответствует действительности.

 

К тому же, копание в теме "Вы стоите того что заслужили или заработали честным трудом? " похоже на поход в католическую церковь.

мне кажется, скорее "вы стоите того, что сами считаете своими заслугами". а автор темы намекает, что можно записать себе в заслуги чего-то ещё, чем повысить свою состоятельность в своих же глазах.

ну то есть у вас в рюкзаке валяется годами предмет. дверная ручка. применения ему нету. вы находите специального торговца, покупаете свиток идентификации. применяете на дверную ручку - оказывается, что это "Дверная Ручка Короля Эльфов". продаёте специальному торговцу эту крутую ручку, но не за золото, а за опыт. профит!

[Reflexion]

...вы стоите того, что сами считаете своими заслугами...

Не путайте цену и стоимость. )

Цена - это то, что вы сами назначили за "товар".

Стоимость - это то, за что покупатели готовы "товар" покупать.

 

Так реальная самооценка - это цена товара или его стоимость? ;)

[Cyberliner]

Не путайте цену и стоимость. )

Цена - это то, что вы сами назначили за "товар".

Стоимость - это то, за что покупатели готовы "товар" покупать.

 

Так реальная самооценка - это цена товара или его стоимость? ;)

всё чуток сложнее. вот давайте так: есть в магазине диск с виндой-семёркой за N денег, есть на торренте примерно то же самое бесплатно, а ещё где-то есть Линукс. Винда за деньги будет установлена вежливыми мальчиками, есть саппорт и т.п. - но сам продукт как был виндой, так и остался. на торренте то же самое. а с Линуксом надо ещё уметь общаться, тут без прямых рук и прямой головы никуда. однако грамотно отстроенный Линукс гораздо веселее работает, чем винда.

так что "цена", "стоимость", "спрос" и "качество" всегда абстракция.

кстати, если брать из учебника политэкономии, то цена - это стоимость, выраженная в ликвидных единицах, ЕМНИП.

[Reflexion]

всё чуток сложнее.

"...вы человек интеллектуальный, склонный к усложнению, дабы так легче поддерживать долгий философский разговор..." (с)

 

Я вам про торговлю, а вы мне про возможность украсть. )))

[Cyberliner]

"...вы человек интеллектуальный, склонный к усложнению, дабы так легче поддерживать долгий философский разговор..." (с)

 

Я вам про торговлю, а вы мне про возможность украсть. )))

чтобы у Вас украли то, что Вам лень выбросить - начните это охранять))

[vilgelmina]

Другими словами, чтобы "понять себе цену", нужно умереть?

не поднять, а получить объективную оценку... ээээ правда, вам уже будет все равно)

[Albena]

 Не очень верю в прям линейные Декартовы причинно-следственные связи... Хотя распутывание многим и помогает... я как-то к Пригожину и Юнгу склоняюсь , ну или к Летающему Макаронному Монстру...

[Irina Sundukova]

О вас: опять же повторяюсь - вы теряетесь сознательно в больших концепциях, чтобы избежать каждодневной детальной ответственности. Когда строишь дом и не обращаешь внимания кирпичи или солому вы закладываете в фундамент, со временем каждое строение обречено на развал. Вам трудно сосредоточиться на мелочах, потому что вы видимо компульсивны с вытекающими из этого элементами невротической агрессии при отсутствии удовлетворения ваших запросов. Раздражение это и есть агрессия. У вас был 5 летний долгосрочный проект семейной жизни - какой результат на выходе? Кто ушел первый - вы или она? Кому не понравился ваш результат?
Ваше условия счастья - ваша личная эмоциональное участие и самореализация в любых отношения. У вас целый букет психологических условий, о которых я не могу говорить конкретно, так как у меня мало информации. Ваша зона комфорта - структуральность и функциональность.
Я представляю себе ваших родителей, но опять же вы же не хотите цыганский тарот здесь. Вам нужна психологическая помощь или поддержка бытия самим сабой? Там два фактора объясняющий вашу тягу к функциональности - ваше детство и ваша неврологическая система. Это просто Ватcон
 

Другими словами, чтобы "понять себе цену", нужно умереть?
Нет, ну зачем же умирать - нужно представить У Шукшина есть прекрасный рассказ на эту тему. Вспомню название, посоветую.

 К тому же, копание в теме "Вы стоите того что заслужили или заработали честным трудом? " похоже на поход в католическую церковь.

Я не придерживаюсь ни Лютеранства ни Кальвинизма, но давайте от обратного - а что вы заслужите нечестным трудом? Ответьте конкретно Набросай картину жизни человека, который всю жизнь куда-то бежит, всех обманывает и все усложняет, что у него в жизни сам черт голову сломит

[Corny]

но давайте от обратного - а что вы заслужите нечестным трудом? Ответьте конкретно Набросай картину жизни человека, который всю жизнь куда-то бежит, всех обманывает и все усложняет, что у него в жизни сам черт голову сломит

Честный труд или нет - это строго субьективное представление каждого. Лично для меня работа биржевого маклера - нечестный труд - а это очень уважаемая и приносящая высокий доход профессия.

 

Если взять, что зарабатывать деньги "нечестным" трудом - это зарабатывание денег путем нарушения закона, то совсем не обязательно нужно куда-то бежать и всех обманывать. Это можно делать и про между прочим, путем неоплаты налогов.

 

А вот зарабатывать деньги "честным путем" - это именно может быть работа без сна и отдыха, доводящая до депрессии жизнь белки в колесе. 

 

Как это все может влиять на "реальную самооценку" и кто придет на похороны? Одно это уже (представление собственных похорон) уже проблемы психики.

[Irina Sundukova]

дело в том, что я а) перфекционист, б) по жанру деятельности аналитик-тактик технической части.

а беспокоит меня то, что основным условием моего осмысленного существования является решение чужих проблем. поясню.

мне сложно общаться с людьми не с точки зрения оперативной помощи. мне жутко сложно (технически просто, психологически сложно) заводить знакомства, не имеющие основой какую-то мою функциональность.

если человек жалуется, мне очень сложно понять, что это может быть просто попыткой выговориться. я как-то на автомате начинаю искать пути решения. любая жизненная ситуация, которую мне описывают, воспринимается как тактическая задача. ловлю себя на мысли, что первый вопрос при этом - "что ты хочешь получить на выходе?". если человек отвечает "просто делюсь", я не всегда нахожу, что делать дальше.

когда живу без долгоиграющих стратегических квестов, начинается какая-то хренотень: начинаю копаться в себе, всё раздражает, появляется ощущение бездарно прожитой жизни без цели... в общем, всё становится плохо. отвлечься при этом ни на что не получается.

причём вся эта картина с годами только крепчает. за 5 лет брака у меня было много пищи для ума проблем для решения. теперь, когда развёлся, построить новые отношения с кем-то - не так просто. получается нелепость: если будущая избранница не будет терпеть бедствия, то я просто не найду повода подойти.

О вас: опять же повторяюсь - вы теряетесь сознательно в больших концепциях, чтобы избежать каждодневной детальной ответственности. Когда строишь дом и не обращаешь внимания кирпичи или солому вы закладываете в фундамент, со временем каждое строение обречено на развал. Вам трудно сосредоточиться на мелочах, потому что вы видимо компульсивны с вытекающими из этого элементами невротической агрессии при отсутствии удовлетворения ваших запросов. Раздражение это и есть агрессия. У вас был 5 летний долгосрочный проект семейной жизни - какой результат на выходе? Кто ушел первый - вы или она? Кому не понравился ваш результат?

Ваше условия счастья - ваша личная эмоциональное участие и самореализация в любых отношения. У вас целый букет психологических условий, о которых я не могу говорить конкретно, так как у меня мало информации. Ваша зона комфорта - структуральность и функциональность.

Я представляю себе ваших родителей, но опять же вы же не хотите цыганский тарот здесь. Вам нужна психологическая помощь или поддержка бытия самим сабой? Там два фактора объясняющий вашу тягу к функциональности - ваше детство и ваша неврологическая система. Это просто Ватcон 

[Cyberliner]

О вас: опять же повторяюсь - вы теряетесь сознательно в больших концепциях, чтобы избежать каждодневной детальной ответственности. Когда строишь дом и не обращаешь внимания кирпичи или солому вы закладываете в фундамент, со временем каждое строение обречено на развал. Вам трудно сосредоточиться на мелочах, потому что вы видимо компульсивны с вытекающими из этого элементами невротической агрессии при отсутствии удовлетворения ваших запросов.

ох, вот тут мимо

дело в том, что как раз на мелочах мне просто сконцентрироваться, но сложно о них не думать. я привык дирижировать большим количеством мелочей. т.е. допустим, что мне дана вводная "отряд из 6 человек должен пройти по такой-то местности от точки А в точку Б и занять пост", я могу с ходу составить смету всей акции - сколько несёт на себе каждый, какое снаряжение и для чего используется, какой вспомогательный инвентарь оптимально использовать... это как раз просто. а вот ситуация, когда мне это мешает:

допустим, я стою на остановке общественного транспорта, замечаю красивую девушку. ищу повод подойти. первая мысль - чем могу помочь (оглядываю её багаж - ничего тяжёлого не замечаю - помогать в переноске не нужно, первый пункт отпадает). вторая мысль - купить цветок и вручить. начинает работать привычная схема: цветок (характеристики: хрупкий, не складной, без футляра, скоропортящийся)в случае, если девушка живёт далеко, будет ей мешать (создавать дополнительные трудности при транспортировке). более компактная версия цветка - имеет меньшую товарную стоимость... в общем, в этих мелочах можно жутко увязнуть. кто-то скажет, что это лишние заморочки, но я так привык.

Раздражение это и есть агрессия. У вас был 5 летний долгосрочный проект семейной жизни - какой результат на выходе? Кто ушел первый - вы или она? Кому не понравился ваш результат?

ушёл я. мне не понравился результат. скажем так, для меня привычно самостоятельно видеть бытовые проблемы и устранять их, исходя из их приоритетности и моих возможностей. но возможности мои не безграничны.

Ваше условия счастья - ваша личная эмоциональное участие и самореализация в любых отношения.

где взять то, чего нет? если бы были отношения, в которых я могу принять эмоциональное участие...

У вас целый букет психологических условий, о которых я не могу говорить конкретно, так как у меня мало информации. Ваша зона комфорта - структуральность и функциональность.

угу

Я представляю себе ваших родителей, но опять же вы же не хотите цыганский тарот здесь. Вам нужна психологическая помощь или поддержка бытия самим сабой? Там два фактора объясняющий вашу тягу к функциональности - ваше детство и ваша неврологическая система. Это просто Ватcон 

мне нужно выработать работающую модель поведения, потому что моя модель поведения не работает.

[Irina Sundukova]

Cyberliner:
"купить цветок и вручить. начинает работать привычная схема: цветок (характеристики: хрупкий, не складной, без футляра, скоропортящийся)в случае, если девушка живёт далеко, будет ей мешать"

- это не деталь, а проработанная концепция- проекция раздутая из маленькой мелочи.

Вы приняли решение концептуальных возможных последствий за бедное создание на остановке, тем самым на корню убив ее веру в чудо. Я слышу отчетливо ваш голос, но я не слышу голос девушки. A чтобы она подумала об этом? Вот стоит она и здесь подходите вы и вручаете ей цветок, как-будто так и надо. Она потом бы долго рассказывала своим подругам об этом случае. Даже если бы ничего из этого не вышло, вы создали событие в пространстве и времени. Вы поменяли направление ее и своей судьбы; вы сделали что-то важное.
Она бы ехала потом домой держа цветок в руке и думала, что вот все не так плохо как кажется, а вдруг еще что-то произойдет. А может и не делать этого или того….
А всему этому хорошему и происходящему в жизни девушки виной вы!
Слушайте, вы же просто супермен!
"где взять то, чего нет? если бы были отношения, в которых я могу принять эмоциональное участие…"
Ай, не ищите себе рабов.
"мне нужно выработать работающую модель поведения, потому что моя модель поведения не работает."
Вы граненый стакан видели? Вот сколько граней столько и факторов влияющих на вашу модель поведения. Чтобы ее изменить, нужно иметь очень точную и ясную информацию со всех сторон. Поверьте мне, я потратила 6 лет на изучение этих систем в стенах академических и я знаю что я говорю. Нужен структурный подход

[Cyberliner]

Вы представляете себе, что такое хорошо сделанные чудеса?

Не маленький эпизод, не вовремя приехавший автобус, не случайна найденная пятирублёвая монета, а реально ощущение чуда?

Реальные чудеса бывают, когда над ними работают специально обученные люди. У этих людей тяжёлая и нервная работа, вечная нехватка бюджета, вечная нервотрёпка с импровизациями, вечная нехватка вводных данных... я знаю, я делал.

 

Вы когда-нибудь просыпались в 4:30 чтоб успеть к 9:00 вымыть не свой подъезд и посыпать ступеньки лепестками роз? Вы когда-нибудь пробирались на третий этаж охраняемой режимной больницы по шахте лифта с банкой консервированных персиков в руках?

 

И есть понятие "карма". Я вообще атеист, но в эту самую карму я уже готов поверить. Знаете, почему?

Потому что всё, что не спланировано и не отрепетировано заранее, - обязательно провалится. Всё, что не проверено, - окажется ложным. Всё, в чём уверен не на 100%, - подведёт.

Те, кто умеет расставлять западни, никогда не поймает голыми руками. Это закон подлости.

Поэтому я допишу этот текст - и пойду продумывать всё до мелочей. Постараюсь ничего не упустить, потому что... ну, Вы поняли...

 

и ещё. про стакан и то, что влияет на моё поведение.

я могу смету составить с ходу. вот пример:

1. Состояние здоровья

1.1 Усталость после рабочего дня - примерно "минус 10" к активности и энтузиазму

2. Самооценка

2.1 Кредитоспособность

2.1.1 Если суммарно на девушке надето/обуто/намазано больше, чем на сумму моего месячного оклада - сразу можно умножать на ноль всю смету

2.1.1.1 Дорогой телефон/планшет - минус 50 пунктов

2.1.2 Если в радиусе прямой видимости существует заведение, в котором кофе стоит больше, чем в данный момент у меня в наличии в кармане - самооценка падает на 30 пунктов.

2.2 Просто номинальные характеристики себя

2.2.1 У меня много дефектов речи - минус 30 к самооценке

2.2.2 Я очкарик - минус ещё 5

2.2.3 Телосложение не атлетическое - минус 5

2.2.4 Грациозность движений осложняется тупо набором травм - минус 3

2.2.5 Рост выше среднего - первый плюс, но мелкий, не больше 5

2.2.6 Одет нетоварно - от нуля до минус 200 в зависимости от

2.3 Реакция окружающих

2.3.1 Вокруг молодёжь (от 17ти до 30ти) - минус от 5 до 100 к карме

2.3.2 Где-то в поле зрения есть представители высшего класса общества - минус от 5 до 100

2.3.3 Где-то в поле зрения есть люди с фигурой профессионального спортсмена - от 0 до минус 50

2.3.4 Она с подружкой - сразу "умножить на ноль" всю смету.

2.4 Общие положения

2.4.1 я не коренной москвич и плохо знаю окружающую меня местность

2.4.2 живу на съёмной комнате, куда живых людей со зрением лучше не приводить

2.4.3 я в разводе

2.4.4 мне 30 лет

 

По-моему, это всё жутко нервирует.