Культура приличного панка.

[Арджун]

Привет!

 

Наверное из всех видов культуры ближе к истине.

Не та искусственность стандартной псевдокультуры.

 

И где "бъют не по паспорту": признают реальный смысл единственным, в какую бы этикетку его не засовывал.

 

Где не форма важна, но содержание.

И прямота в высказываниях, а не то стандартное вранье везде, красивые словечки, .. прикрывающие либо яд, либо беспросветную тоску..

 

Панки - хой!

Долой искусственную стандартную "культуру"!

[Манька Облигация]

Хой!)

[practik]

да ну, на хой. и панков, и культуру.

надоели.

[Манька Облигация]

да ну, на хой. и панков, и культуру.

надоели.

Да, уже неактуально в наши дни..)

[Арджун]

Сами нахой..

А с неактуальностью - совсем непонятно.

[Сальери]

Мне последний безумный Макс понравился, чистый панк стиль

[Кумар]

Стимпанк, если не ошибаюсь. Постапокалиптика, то-сё. Автор - мудаг (проверка игнора).

[Арджун]

_

Хотелось бы услышать какие ,,виды культуры,, вы имеете в виду?

Хотя бы несколько...

А есть еще и ,,не приличные панки,,?

Еще есть "стандартная правильность". Еще - культура главных религиозных форумов (с максимальной злобой и лжесвидетельством)

Много разных культур. И с хиппи можно сравнить.

 

А неприличные панки - конечно есть. Которым вообще все пофиг.

Или многое - из того, что для приличного панка недопустимо.

 

Да очень важный вопрос для общества, касающийся и восстановления реальной (общей древней) культуры, из полного разврата современного.

Ну и в качестве панков, что "за словом в карман не полезут".. Чтобы общество от той лжи и искусственности избавлялось, наконец.

[Арджун]

_

..

Если же понимать слово "культура" как идеологии группы, ведущие за собой массы - факт остается фактом - панки никуда массы не повели...

.. даже более того - в массе они и растворились, и их влияние как панков на массы очень сомнительное....

Вот именно: никуда общество не привели. В отличии от той "стандартной культуры", которая завела общество в тупик.

Это не партия, а "свойство общения". Когда без той лапши на ушах, что мы должны, а чего нет.. Что "ситается" хорошим, а что - нет.

_

 

А влиять "на среду" они могут только тем, чтобы давать пример другим - становится панками. Становится искренними, а не напрочь лживыми, как в стандартной культуре.

 

Да, пример, чтобы становится «нехорошими»: в данном случае - с соблюдением того, что действительно важно.

[Chapayskiy]

 Становится искренними, а не напрочь лживыми, как в стандартной культуре.

 

Знаю, знаю, игнор. )) Но, как имевший в свое время непосредственное отношение к панк-культуре, смею утверждать, что "панк" - это все же культура, а не "хаос в кубе". А любая культура - это свод неких определенных догм, утверждений, порядка в конце концов.

 

Видишь ли, разные вещи: протест против всеобщего лицемерия и просто посрать там, где приспичит. Первое - это панк, второе - банальная бескультурщина (быдлячество).

[Арджун]

Оставил тему на время - как отдельный прикол. Можно приподнять..

_

 

Была во многом аналогичная субкультура хиппи, потом как-то сама себя изжила.

они нарисовались почти одновременно, в 60-х начале 70-х, однако панк жив

 

Субкультура сама по себе разделилась сейчас на многие виды и я б не советовала их мешать......

а вообще .. большой "якорь" ..

 

Наверное, можно все это не с такой стороны рассматривать начинать, что есь панки, хиппи и еще 98 таких разных "категорий".., а что все делятся на хиппи или панков, просто не знают об этом.

На самом деле конечно не так: кроме этих двух есть главная ("фон") - цивилы,

и еще отдельно : гопники, извращенцы разные (кучи отдельных направлений), и полнейшие дураки.

 

Наверное, примерно так. Конечно, несколько упустил, но их все можно вот так отдельно и в сравнении рассмотреть.

Но хиппи и панки - они както отдельно..

 

Хиппи, добренькие наши .. недолго зачастую таковыми бывают.

Но оно и полезно: сначала по-жизни так по доброму похиповать.

И они дали миру Рейнбоу: жемчужину всех тусовок.

 

Хотя и на Рейнбоу сейчас с панками поровну, что отдельно прикольно и показательно..

(Привет пиплам - наверное уже в самом разгаре..)

_

[Арджун]

_

Первыми панками были Сократ, Эзоп и Диоген.

Не знаю, насколько уместно, но раз уж пошел разговор..

Из личной переписки :

_

..

очень мило. убежденные панки - эта такие юродивые, можно сказать.

только часто их окончательно сносит в сторону той самой тоски и озлобленности.

..

они там вопрошают, кто первый. попробую не гугля - Роттен? или Вишес? но у вас тема философская-то..

Да, кто первый.. : Иисус тоже был не первым панком!

Еще был знаменитый Прахлада махарадж в индийских сказках.

 

А куда кого относит - это наверное из того, когда о себе судишь?

Не всех относит. Скорее хиппи снесет в откровенную озлобленность, чем панка.

О том знаменитом "тихом омуте, где черти водятся".. И это - серьезно: насчет всех "шибко хорошеньких"..