rufaa Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Почему помощь психолога может подтолкнуть к самоубийству? Сын члена правления ОАО "Газпром" Николая Дубика покончил с собой. Тело 20-летнего молодого человека было обнаружено около 6 часов утра на западе Москвы — на Мичуринском проспекте, под окнами многоэтажного дома. В ходе проверки было установлено, что погибший является сыном члена правления "Газпрома" Николая Дубика. Как сообщил сегодня http://www.interfax.ru/источникв правоохранительных органах, это было самоубийство. Мотивы суицида устанавливаются. Официального подтверждения этой информации от правоохранителей пока нет. По сведениям http://lifenews.ru/, Николай Дубик-младший за несколько часов до суицида посещал своего психолога и рассказывал о личных проблемах и трудностях, связанных с выбором профессии.
Pau_Tinka Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Не может, я полагаю. Он бы и так и так суициднулся б.
rufaa Опубликовано 25 июня, 2015 Автор Опубликовано 25 июня, 2015 Не может, я полагаю. Он бы и так и так суициднулся б. Возможно, и все таки, кажется так просто поддержать человека, в тяжелых случаях при обычных болезнях собирают консилиумы, везут за границу, используют самое современное оборудование. А тут, какая то слабенькая помощь, либо неэффективная, странно: Уровень самоубийств в мире остается относительно стабильным на протяжении последних нескольких десятилетий, и, возможно, даже несколько снизился. Тем не менее, сегодня молодежь в возрасте 15-24 лет более чем в 2 раза чаще совершает самоубийства, чем 50 лет назад.
Радугa Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Даже при самом современном оборудовании и специалистах в больницах люди все таки умирают. И это при том, что телесное глубоко изучено и исследовано, и телесная хворь въяве видна. Психологична хвороба требует лечения не менее сложного, чем телесная. Инструментов у психолога меньше. Человек обратился к психологу, значит у него были проблемы для душевного страдания на момент обращения. Уровень самоубийств растет, а психолог виноват уж в том, что не смог предотвратить то, что и без него бы случилось. Но почему это нужно называть "Помогли"? Вы уверены, что ответственность психолога лежит в сфере подталкивания к суициду? Не в том, что у него не хватило инструментов распознать и удержать, а в том, что он толкнул этого человека в самоубийство? Что за 100% передача ответственности психологу?
Viachesl@v Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 В Петербурге домохозяйка после тренинга личностного роста бросилась под поезд www.spb.kp.ru/daily/26302/3180178/ - Через горечь и боль утрат к тихой Радости в яркий Свет, не оглядываясь назад, Исполняя Души Завет! Сберегая в Сердце Любовь, Нежно трогая ткань Бытия, Вспоминая СЕБЯ вновь и вновь, ВСЕ ЕСТЬ БОГ и во все ЕСТЬ Я! Великие слова великого Автора!, - это последняя запись, которую оставила в соцсетях тридцатилетняя Оксана Дмитровская. На карточке она стоит в обнимку со своим гуру - тренером Международного содружества креативного коучинга “Зеора” Виктором Маркеловым. Оба улыбаются. Через день после этого Оксана Дмитровская свела счеты с жизнью.
rufaa Опубликовано 25 июня, 2015 Автор Опубликовано 25 июня, 2015 Да нет. возможно в этом конкретном случае психолог был на высоте, а у парня диагностировалась ранее шизофрения. Я не знаю. Но вот если молодой человек умрет будучи под наблюдением врача от болезни телесной, то может быть расследование и если врач виноват, то до 6 лет реального срока. А ведь в сфере психологии ответственность ниже.. Я не призываю ужесточить отношение закона к психологии, понимаю что все очень сложно и субъективно, но человеческая ответственность врача и психолога в таких случаях одинакова..
Н.и.к.о.л.ь. Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Возможно, и все таки, кажется так просто поддержать человека, А тут, какая то слабенькая помощь, либо неэффективная, странно: Кто знает какая была помощь.Ведь если человек решился,то ему кажется что никто его не понимает,отговаривают,а вдруг отговорят,то значит страдания продолжатся.
Artur Kagroman Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 По этому нужно ходить к хорошим психологам. А не к хорошим и престижным дипломам. А вот семинары.. Тут уж все не угодишь. Кому то помогают, а кто то сводит счёты с жизнью. Лотерея.
Viachesl@v Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 По этому нужно ходить к хорошим психологам. А не к хорошим и престижным дипломам. А вот семинары.. Тут уж все не угодишь. Кому то помогают, а кто то сводит счёты с жизнью. Лотерея. А как узнать/оценить - хороший психолог или плохой? Помогает он или не помогает, или вовсе есть какой-то вред от его, так сказать, интервенций? Как это сделать, ели объективных критериев нет, никаких?
Отстранённая Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 А как узнать/оценить - хороший психолог или плохой? Помогает он или не помогает, или вовсе есть какой-то вред от его, так сказать, интервенций? Как это сделать, ели объективных критериев нет, никаких? Да никак, в том-то и дело. Горе-психологов сейчас - тьма, а профессионалов - единицы.
rufaa Опубликовано 25 июня, 2015 Автор Опубликовано 25 июня, 2015 Да никак, в том-то и дело. Горе-психологов сейчас - тьма, а профессионалов - единицы. Чтоб общаться с психологом, нужно на всякий случай иметь запасного надежного психолога, например, в виде друга. Как есть выражение: "Бойтесь врачей, особенно тех, которые лезут к вам с ножом" и еще: "«Бойтесь попасть в руки врачей не потому, что они плохие, а потому, что они находятся в плену собственных заблуждений."
КотВмешке Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 А как узнать/оценить - хороший психолог или плохой? Помогает он или не помогает, или вовсе есть какой-то вред от его, так сказать, интервенций? Как это сделать, ели объективных критериев нет, никаких?А при общении с психологом думать разве запрещается?Это же не проророк который требует безоговорочной веры.
Кумар Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Сын члена правления Газпрома наверняка имел доступ к самым дорогим и качественным наркотикам.
Chapayskiy Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Сын члена правления Газпрома наверняка имел доступ к самым дорогим и качественным наркотикам. А может стал невольным свидетелем чужих секретов. Как-никак, а "газпром" не только коммерция, но и политика.
Кумар Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Или месть папаше. Кто там знает, как оно было на самом деле. Но притягивать за уши версию с психологом глупо.
rufaa Опубликовано 25 июня, 2015 Автор Опубликовано 25 июня, 2015 Или месть папаше. Кто там знает, как оно было на самом деле. Но притягивать за уши версию с психологом глупо. Лишать себя жизни из-за мести то же знаете ли.. Ваша версия не лучше, хотя я и понимаю, что все версии имеют право на существование, даже самые абсурдные и притянутые. Так положено, предполагать абсолютно всё.
Viachesl@v Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 А при общении с психологом думать разве запрещается? Это же не проророк который требует безоговорочной веры. Вы так думаете? При общении с психологом думать конечно не запрещается. Думать самим психологам запрещается, их теперь так учат, видимо. Вот к примеру, один наш видный психолог, д. п. н., профессор, вице-президент и председатель экспертного совета Российского Психологического Общества говорит: - "Все наши сознательные решения, которые мы принимаем, в начале мы принимаем неосознанно. Моральные суждения, социальные взаимодействия, все в начале делается неосознанно. Это доказано." Но одна студентка-психолог заявляет - а мне плевать, этот профессор лгун и демагог, он все наврал. http://psycheforum.ru/topic102826.html Кто из них двоих хороший психолог, а кто плохой? Как определить?
Artur Kagroman Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 А как узнать/оценить - хороший психолог или плохой? Помогает он или не помогает, или вовсе есть какой-то вред от его, так сказать, интервенций? Как это сделать, ели объективных критериев нет, никаких? По одному разу пообщаться с разными психологами. Картина будет чётче.
Кумар Опубликовано 25 июня, 2015 Опубликовано 25 июня, 2015 Психологи! Вы в ответе за фсё! Обама, геи и психологи - так точнее. Но психологи, конечно, основные подозреваемые по делу. А еще нас облучают психотронными лучами.
rufaa Опубликовано 25 июня, 2015 Автор Опубликовано 25 июня, 2015 Обама, геи и психологи - так точнее. Но психологи, конечно, основные подозреваемые по делу. А еще нас облучают психотронными лучами. Основные подозреваемые - сакральные тексты древней индии. Прогрессивный юноша был, сделал шаг навстречу новым подвигам. Это ж надо так облучиться.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.