И в богатстве, и в бедности?

[Tehas]

Всем здравствуйте)

Предлагаю обсудить вот какую тему.

Есть такая тенденция у мужчин, что начинают они свой жизненный путь с одной женщиной, а когда добиваются определённых высот, то в зрелом возрасте находят себе ( в основном молодую) другую женщину.

А женщины, что выходили за них замуж, когда те были ещё зелёными и бедными, остаются не удел. И дети не спасают.

Если посмотреть даже на многих публичных людей, то такие примеры сплошь и рядом. 

Возникает вопрос. Эти мужчины изначально своих жён не очень - то и любили, или разбогатев, у мужчин меняется вкус и потребности? Или, может быть, сами они меняются? 

Жду ваших мнений) 

[Сhilli]

Были бы гаремы законны, старшие жены оставались бы в гареме.

А так как сейчас - от этого получается развод.

Это еще раз доказывает что гарем и многоженство - естественное состояние семьи.

[Tehas]

Были бы гаремы законны, старшие жены оставались бы в гареме.

А так как сейчас - от этого получается развод.

Это еще раз доказывает что гарем и многоженство - естественное состояние семьи.

Вам не кажется это несправедливым по-отношению к женщине? 

[Рэй]

Да совести у них просто нет и все.

Вам не кажется это несправедливым по-отношению к женщине? 

Ну мечтает человек о гареме, оставим его предаваться его сладким, несбыточным иллюзиям

[Tehas]

Да совести у них просто нет и все.

Вообще, я тоже так в глубине души думаю)

Но с другой стороны, каждому человеку хочется быть счастливым. 

[Сhilli]

Вам не кажется это несправедливым по-отношению к женщине?

 

Что несправедливо?

Что многоженство запрещено?

Да, я считаю это несправедливо по отношению к женщине.

[Дайо]

Выдвину такое предположение по примеру одной из таких пар.

Мне кажется, такое случается у тех пар, где мужчина достигает резких высот, а не просто становится чуть богаче с возрастом, как у среднестатистических пар. И когда мужчина преодолевает такую действительно существенную высоту, он сам значительно меняется вплоть до того, что становится совершенно другим человеком. И именно это резкое изменение приводит к разрыву. Потому что либо жена "не успела" за ним, либо любила другого человека, того, кем он был раньше. 

[Tehas]

Что несправедливо?

Что многоженство запрещено?

Да, я считаю это несправедливо по отношению к женщине.

Ясно. Проехали.

[Рэй]

Вообще, я тоже так в глубине души думаю)

Но с другой стороны, каждому человеку хочется быть счастливым. 

Очень легко быть счастливым со многими партнерами, ни тебе ответственности, ни усилий.

А вот быть счастливым с одним единственным человеком всю жизнь - это тяжелый труд. 

И кто-то бежит от этого труда из-за своей жалкой и трусливой душонки в погоне за призрачным легким счастьем.

[Кармадон]

Возникает вопрос. Эти мужчины изначально своих жён не очень - то и любили, или разбогатев, у мужчин меняется вкус и потребности? Или, может быть, сами они меняются? 

Вероятнее, это женщины мужчин изначально не любили, и мужчины, тем более разбогатев, решили, наконец,  любовь женщин найти, ... или купить...  Женщинам, как правило, присуще стремление делать генералов из лейтенантов не из любви к ним, а исключительно из прагматичных соображений... ;)

[Tehas]

Выдвину такое предположение по примеру одной из таких пар.

Мне кажется, такое случается у тех пар, где мужчина достигает резких высот, а не просто становится чуть богаче с возрастом, как у среднестатистических пар. И когда мужчина преодолевает такую действительно существенную высоту, он сам значительно меняется вплоть до того, что становится совершенно другим человеком. И именно это резкое изменение приводит к разрыву. Потому что либо жена "не успела" за ним, либо любила другого человека, того, кем он был раньше. 

Всё верно.  

Но загвоздка в том, что женщина, которая была во время всех взлётов и падений со своим мужчиной, которая поддерживала его, остаётся за бортом, только лишь потому, что не успела измениться вместе с ним. 

Это жестоко)

[Сhilli]

Очень легко быть счастливым со многими партнерами, ни тебе ответственности, ни усилий.

А вот быть счастливым с одним единственным человеком всю жизнь - это тяжелый труд. 

И кто-то бежит от этого труда из-за своей жалкой и трусливой душонки в погоне за призрачным легким счастьем.

В семье мужчина должен отдыхать, а не трудится.

Мужчина должен трудится на работе, если дома еще трудится - когда же отдыхать?

Такое нафик не нужно.

[Tehas]

Вероятнее, это женщины мужчин изначально не любили, и мужчины, тем более разбогатев, решили, наконец,  любовь женщин найти, ... или купить...  Женщинам, как правило, присуще стремление делать генералов из лейтенантов не из любви к ним, а исключительно из прагматичных соображений... ;)

Хорошо, я допускаю такое развитие событий. Женщина была заинтересована не меньше мужчины в его становлении. Ей хотелось денег и престижа. 

Но она ведь тоже не могла знать расклад наперед. Никто не может предположить, что будет через 10 лет. Всё может пойти в гору, а можешь наоборот оказаться в долгах. 

И тут уже спорный вопрос, любит она или нет.

Я не видела ни одну, которая бы расчётливо искала себе мужчину, чтобы специально вырастить из него генерала.

[Кармадон]

 Потому что либо жена "не успела" за ним, либо любила другого человека, того, кем он был раньше. 

Нет, потому что она никогда его не любила... Выживать в бедности легче вместе, а жизнь в богатстве можно сделать такой, какой хочешь сам... 

[Tehas]

В семье мужчина должен отдыхать, а не трудится.

Мужчина должен трудится на работе, если дома еще трудится - когда же отдыхать?

Такое нафик не нужно.

А женщина, значит, и работать должна, и дома трудиться? 

Очень легко быть счастливым со многими партнерами, ни тебе ответственности, ни усилий.

А вот быть счастливым с одним единственным человеком всю жизнь - это тяжелый труд. 

И кто-то бежит от этого труда из-за своей жалкой и трусливой душонки в погоне за призрачным легким счастьем.

И оказывается в итоге у разбитого корыта) 

[Рэй]

В семье мужчина должен отдыхать, а не трудится.

Мужчина должен трудится на работе, если дома еще трудится - когда же отдыхать?

Такое нафик не нужно.

Семья - это работа для двоих, олух!

[Дайо]

Всё верно.  

Но загвоздка в том, что женщина, которая была во время всех взлётов и падений со своим мужчиной, которая поддерживала его, остаётся за бортом, только лишь потому, что не успела измениться вместе с ним. 

Это жестоко)

Такова жизнь)

 

Ну а вообще, если рассуждать теоретически, такой мужчина это серьезный куш, потому что это зачастую сильная личность. Поэтому этому нужно соответствовать, и женщине надо работать над собой и отношениями ЕЩЕ больше, чем просто поддерживать в начале отношений, и Успевать, иначе никак.

[Сhilli]

А женщина, значит, и работать должна, и дома трудиться? 

И оказывается в итоге у разбитого корыта)

 

Ну пусть не трудится. Никто не заставляет.)

[Кармадон]

Очень легко быть счастливым со многими партнерами, ни тебе ответственности, ни усилий.

А вот быть счастливым с одним единственным человеком всю жизнь - это тяжелый труд. 

И кто-то бежит от этого труда из-за своей жалкой и трусливой душонки в погоне за призрачным легким счастьем.

Каждый человек отвечает только за себя и свои чувства. И не обязан оправдывать ожидания других людей. И уж тем более тянуть отношения, которые - "тяжелый труд". Вы - первая рванули бы за "легким счастьем", если бы вам представилась такая возможность. Разве нет? ;)

[Дайо]

Нет, потому что она никогда его не любила... Выживать в бедности легче вместе, а жизнь в богатстве можно сделать такой, какой хочешь сам... 

 

Да, богатство это серьезное испытание. Но это не значит, что она не любила его в начале отношений. Просто действительно богатство и столь резкие изменения это НАСТОЛЬКО серьезное испытание.

[Рэй]

Каждый человек отвечает только за себя и свои чувства. И не обязан оправдывать ожидания других людей. И уж тем более тянуть отношения, которые - "тяжелый труд". Вы - первая рванули бы за "легким счастьем", если бы вам представилась такая возможность. Разве нет? ;)

Человек, создающий семью, отвечает уже не только за себя, но и за половину и детей.

Ваши рассуждения безнравственны.

[Tehas]

Каждый человек отвечает только за себя и свои чувства. И не обязан оправдывать ожидания других людей. И уж тем более тянуть отношения, которые - "тяжелый труд". Вы - первая рванули бы за "легким счастьем", если бы вам представилась такая возможность. Разве нет? ;)

Но разве это не предательство в какой-то степени?)

Я умом понимаю, что вы правы, но чёрт возьми, если я потрачу на человека 30 лет, а он скажет мне " милая, ты мне больше не соответствуешь. Аривидерчи" . Мне становится как-то не по себе.