Праведный гнев!

[spixdo]

Еще один. А молебны перед военными походами - это к чему?

 

Вы ссылались на апостола Павла. Вот я и уточнил как оно там, в христианстве. А военные походы - это немного другое. Это не религия, это государственное дело и там свои законы.

[Oktava]

Да как кривая вывезет.

На тему натолкнула реакция некоторых пользователей на вещи, которые их напрямую не касались и личной угрозы не несли. Однакож эмоций - море. Значит есть угроза и не маленькая. В чем она, что на защиту тратится столько сил?

А, вон оно чё. Тут дело вовсе и не в праведности гнева.

В данном случае срабатывает идентификация с агрессором или с жертвой. В зависимости от личностного устройства. Обычно такое случается с теми, кто был травмирован в раннем детстве.

Вы ссылались на апостола Павла. Вот я и уточнил как оно там, в христианстве. А военные походы - это немного другое. Это не религия, это государственное дело и там свои законы.

Христиане в праведном гневе замочили очень многих язычников. Вот как оно в христианстве. Если уж так вас напрягает все время о нем говорить. 

[Amelie37]

а что плохого то в гневе? в принципе не вижу ничего плохого.

 

 вон даже животные его с удовольствием проявляют

чем люди то хуже

 

 подавлять эмоции гораздо хуже

[Pau_Tinka]

Эт как молоток. Смотря как и куда энергию пустить. Хотя это более к агрессии в общем.

[Amelie37]

ну да

 сам то молоток по себе не плохой и не хороший

[spixdo]

Христиане в праведном гневе замочили очень многих язычников.

Это ваши домыслы. Если ограничиться фактами, то христиане совершили много убийств нехристиан, а нехристиане - много убийств христиан. А нехристиане много убивали нехристиан. И христиане убивали христиан, подчас изрядно. Это так же верно, как и банально. Остальное - это безбрежный полет вашего словоблудия.)

[ауструми]

а что плохого то в гневе?

Агрессия, злоба, причинение морального вреда ближнему.

[Oktava]

Это ваши домыслы. Если ограничиться фактами, то христиане совершили много убийств нехристиан, а нехристиане - много убийств христиан. А нехристиане много убивали нехристиан. И христиане убивали христиан, подчас изрядно. Это так же верно, как и банально. Остальное - это безбрежный полет вашего словоблудия.)

Вам когда по существу сказать нечего, вы начинаете бессмысленно переставлять слова и прикапываться к собеседникам, да, spixdo? 

 

[spixdo]

Вам когда по существу сказать нечего, вы

Именно в такую ситуацию, что мне нечего сказать по существу, вы и ставите меня, реагируя на мои комментарии "вполне по делу", потоком словоблудия.

И собеседнику действительно на это нечего сказать, если он нормальный человек, и ориентирован на осмысленный диалог.

[Road]

Именно в такую ситуацию, что мне нечего сказать по существу, вы и ставите меня, реагируя на мои комментарии "вполне по делу", потоком словоблудия.

И собеседнику действительно на это нечего сказать, если он нормальный человек, и ориентирован на осмысленный диалог.

Это ваши домыслы. Если ограничиться фактами, то христиане совершили много убийств нехристиан, а нехристиане - много убийств христиан. А нехристиане много убивали нехристиан. И христиане убивали христиан, подчас изрядно. Это так же верно, как и банально. Остальное - это безбрежный полет вашего словоблудия.)

Опять словесное жонглирование и демагогия.

[moishe]

а что плохого то в гневе? в принципе не вижу ничего плохого.

 

Ни в гневе,ни в агрессии нет ничего плохого.

Но лучше его проявлять подальше от цивилизованного общества.

поотжиматься от пола,дрова поколоть,в лесу покричать.

Другое дело-низкопримативные общества,

там не грех клыки показать,иначе каюк.

[ауструми]

Ни в гневе,ни в агрессии нет ничего плохого.

В ИГИЛ и аль-Каиде наверное думают так же, но я не соглашусь с вашим мнением.

Определение термина агрессор: "тот, кто осуществляет агрессию; тот, кто ведёт себя как захватчик, первым нападая на окружающих "...

[КОЛОБОК]

а что плохого то в гневе? в принципе не вижу ничего плохого.

 

 вон даже животные его с удовольствием проявляют

чем люди то хуже

 

 подавлять эмоции гораздо хуже

Брать скотов себе в учителя можно лишь имея целью оскотиниться. Свиньёй желаете али собакою (сукою)?)))

 

...Подавлять эмоции гораздо хуже? = Хуже чего?

Мерки другие есть. Но тогда зачем называть гнев "праведным"?

Праведность - это вообще-то церковный термин, не светский.

Соответственно и мерки тогда церковные придётся использовать..

Праведность и правда с правдивостью есть оттенки одного слова, обозначающего  ясно связанные явления и как бы церкви и теологам не хотелось выглядеть монополистами в области этого явления априорно сделать это им (нам) никто не поверит.

ну да

 сам то молоток по себе не плохой и не хороший

Эта аналогия не справедлива. У молотка нет воли выбирать бить по гвоздю или по пальцу, а у человека есть.

[VadimT]

Большинство событий наполняющих нашу жизнь "не нужны". Не  имеют с точки зрения циничных и прагматичных человеческих ценностей причины. Если, конечно, не посчитать "причиной" физиологию, нервную деятельность и бабушкины нравоучения.

Люди так устроены - да. они способны терять контроль над собой то из-за прилива адреналина, то вообще покушав нетех грибочков, но я не сказал бы, что это именно нужно. Чащще нужнее убежать, но берсеркер (как крайний пример обуянного гневом) бросается без доспехов в гущщу врагов и с тактической точки зрения погибает бессмысленно, но потомки слагают о них мифы и песни - героические эпосы, дабы не переводились славные дурачки...

 

Всю тему не читал, может за кем повторюсь - а как же Гнев Божий? Его же, вроде бы, и принято  называть "праведный"? Или зависит от качества грибочков? Неа, не зависит.

Гнев - базовая эмоция, порождается фрустрацией (психическое состояние, вызванное объективно непреодолимыми (или субъективно так воспринимаемыми) трудностями, возникшими на пути к достижению цели, потеря контроля(с)). Большинство базовых эмоций обеспечивается врождённой нейронной программой реакции на внешний раздражитель, гнев большинство классификаторов относят к врождённой.

А то вдруг - тут адреналин, а тут рога и копыта, и серой воняет! Аминь.

[КОЛОБОК]

Всю тему не читал, может за кем повторюсь - а как же Гнев Божий? Его же, вроде бы, и принято  называть "праведный"? Или зависит от качества грибочков? Неа, не зависит.

Гнев - базовая эмоция, порождается фрустрацией (психическое состояние, вызванное объективно непреодолимыми (или субъективно так воспринимаемыми) трудностями, возникшими на пути к достижению цели, потеря контроля(с)). Большинство базовых эмоций обеспечивается врождённой нейронной программой реакции на внешний раздражитель, гнев большинство классификаторов относят к врождённой.

А то вдруг - тут адреналин, а тут рога и копыта, и серой воняет! Аминь.

Привет.)

Про гнев Божий тут еще не упоминали, по моему.

Вы полагаете что для верующего это должно конституциировать гневливость?) У нас вообще все нелогично, если Вы успели заметить. Противоречиво и двусмысленно. Исключений из правил, пожалуй, даже больше, чем самих правил.

И я отвечу двояко. (трояко)))

Во первых то что позволено Зевсу не позволено быку.

Во вторых прилагательное способно изменить свойство существительного вплоть до противоположного и сделать гнев Божеский сильно отличаемым от гнева людского как сущности. Кроме того, наверняка в данном случае имеет место антопоморфизм. Описание неясного для человека явления имеющимися у него в наличии средствами=словами. Бог желает. Бог действует. Люди ощущают Его действия. Но как им ощутить Его эмоции? Скорее они экстраполировали Ему свои?

[VadimT]

Во первых то что позволено Зевсу не позволено быку.

 

О, для наглядности. ))

 

https://youtu.be/v2nQKUtvkh8

Привет.)

 

Описание неясного для человека явления имеющимися у него в наличии средствами=словами. Бог желает. Бог действует. Люди ощущают Его действия. Но как им ощутить Его эмоции? Скорее они экстраполировали Ему свои?

 

Привет )

К чему тогда вообще слова писать, думать там, изучать и т.п.? Вот Желает, и всё тут, выполнять и подчиняться, - Б-жий промысел недоступен для понимания. Тчк.

Бык, кольцо в ноздрю, марш на пастбище. )

[Калипсо]

Всю тему не читал, может за кем повторюсь - а как же Гнев Божий? Его же, вроде бы, и принято  называть "праведный"? Или зависит от качества грибочков? Неа, не зависит.

Гнев - базовая эмоция, порождается фрустрацией (психическое состояние, вызванное объективно непреодолимыми (или субъективно так воспринимаемыми) трудностями, возникшими на пути к достижению цели, потеря контроля(с)). Большинство базовых эмоций обеспечивается врождённой нейронной программой реакции на внешний раздражитель, гнев большинство классификаторов относят к врождённой.

А то вдруг - тут адреналин, а тут рога и копыта, и серой воняет! Аминь.

Вот уж яркий пример самообучения.

Фрустрацию -к Божьиму гневу.

 

Согласна с Колобком, Божий гнев отличается от людского .

Мультики о Зевсе, мечущим молнии, придумал Спилберг.

[spixdo]

Согласна с Колобком, Божий гнев отличается от людского .

 

Да не особо. Самсон разозлился и выпустил кишки тысяче человек. Бог разозлился и всех утопил. Я разницы не вижу.

[St_Vladimir]

Словосочетание "гнев Божий" это одна из формул очеловечивания Бога и поповских манипуляций.

Не столь давнее страшное цунами в Индийском океане особо рьяные обскурантисты пытались было приписать Богу, но мнение не прижилось в силу ряда причин.

А благочестивым гипотезам о природе известного библейского наводнения, и возразить было некому. 

[КОЛОБОК]

...

Привет )

К чему тогда вообще слова писать, думать там, изучать и т.п.? Вот Желает, и всё тут, выполнять и подчиняться, - Б-жий промысел недоступен для понимания. Тчк.

Бык, кольцо в ноздрю, марш на пастбище. )

Отсутствие у нас каких то качеств присущих только Богу не повод для нас переставать быть людьми, отказываться от человечности, сетовать на несправедливость. Господь щедр нам и наградил нас дарами сверх наших заслуг. Строго говоря Он сделал нас с нуля - нам ли жаловаться?)

[spixdo]

Словосочетание "гнев Божий" это одна из формул очеловечивания Бога и поповских манипуляций.

 

Это скорее выражение призванное смягчить грубую правду. Мы не говорим "будешь плохо вести себя, бог тебя укокошит". Это как то невежливо даже. Поэтому выражаемся туманно "за плохое поведение ты вызовешь божий гнев". Но суть та же - тебя укокошат.

[КОЛОБОК]

Это скорее выражение призванное смягчить грубую правду. Мы не говорим "будешь плохо вести себя, бог тебя укокошит". Это как то невежливо даже. Поэтому выражаемся туманно "за плохое поведение ты вызовешь божий гнев". Но суть та же - тебя укокошат.

Э нет. Так дешево от Бога не отделаетесь!)