Буржуазия как класс

[lux aeterna]

Читаю Библию и удивляюсь Марксу, как это он мог додуматься всех богатых считать одним классом?
Среди богатых ведь есть и такие, которые получили богатство от бога, как например Иаков увеличил с помощью божественного вмешательства свой скот. Есть бизнесмены, которые также во сне или в знаках увидели свой бизнес план, или ясно увидели себя бизнесменами в приятном сне - это тоже от бога, хотя может быть и искушением от Него. Как вообще Маркс не учитывал такие иррациональные моменты?

Маркс очень смешон своей рациональностью, ведь некоторым людям просто цыганка или экстрасенс или ведьма могла сказать, что им надо стать бизнесменами, т.к. очень много верящих в эту мерзость. По Марксу же все примитивно: уровень доступ к средствам производства решает кто будет рабочим, а кто капиталистом. На самом деле закрытый доступ к средствам производства он только в голове, обработанному цыганами и экстрасенсами человеку не составит большого труда найти средства для первоначального капитала, он может переехать в страну с развивающимся рынком, во времена Маркса это были колонии, миллионами переезжали в Новый Свет, где земля и ресурсы были доступнее. Человеку же рассудочному и рациональному дорога в бизнес очень трудна, т.к. такие люди бояться риска, а во времена Маркса ведь верующих в бога и всякую дрянь было еще больше, в те времена спиритические сеансы устраивали чуть ли не в каждом светском обществе. Как вообще можно было не учитывать вот такие вот иррациональные моменты? Он думал, что уже живет в СССР, а не в Европе XIX века?) И в наше время такое бывает, Стив Джобс как известно эксперементировал в молодсти с галлюциногенами, в частности с ЛСД и всю жизнь вел себя как одержимый.

Дух направляет делать деньги, неважно кем наставляемый, а сами деньги приходит только с дозволения бога как благодать или как искушение.

Уровни доступа к средствам производства и начальному капиталу только в голове, а не в реальности.

[Mor]

Маркс очень смешон своей раицональностью, некоторым людям просто цыганка или экстрасенка могла сказать, что им надо стать бизнесменами, т.к. очень много верящих в эту мерзость.

 

это не мерзость

мерзость - это единобожие, особенно та разновидность единобожия, которая называется "ислам". Рассадник ненависти, терроризма, вранья и суеверий, отупляющий верующих.

А если какой экстрасенс или цыганка скажут человеку, что ему надо стать бизнесменом, и тот станет и будет иметь хороший доход - так это прекрасные люди, можно сказать без пяти минут святые.

 

Уровень доступа к средствам производства и начальному капиталу только в голове, а не в реальности.

 

вся предыдущая часть сообщения - полная чушь, а вот вывод, как ни странно - верен. Так иногда бывает.

[lux aeterna]

А если какой экстрасенс или цыганка скажут человеку, что ему надо стать бизнесменом, и тот станет и будет иметь хороший доход - так это прекрасные люди, можно сказать без пяти минут святые.

 

 

Эти уроды никогда не внушат человеку стать военным, полицейским, врачом, священнослужителем, т.к. знают, что все связанное со смертью сильно пугает людей с итак неустойчивой психикой, коими являются их клиенты. Этим пользуются и многие родители, воспитывая в детках с пеленок стремления к бизнесу. Наркотическая галлюцинация тоже никогда не покажет тебе себя священником на кладбище читающем молитву по усопшему, а только эйфорию милую, покемонов там или смешариков.

[КОЛОБОК]

Тема названа не правильно. 
Или же не раскрыта.

Во всяком случае Маркс отнюдь не единственный, кто оперировал этим понятием. Я уж не говорю про то, насколько удачны были именно его операции...

 

Маркс предсказывал скорую гибель буржуазии, закат ее силы, ценности и авторитета. А посмотри ж ты - старужка и по сей день не плохо себя чувствует. И имеет массу любовничков!

[xeL4]

Большие деньги и власть это большая ответственность.

 

Пословица есть.

Человек проверяется деньгами, властью и бедой.

 

К сожалению, многие получив или достигнув власти и богатства, пытаются вычеркнуть и забыть то время когда у них ничего не было. Не думают о том что все может измениться и любыми способами пытаются сохранить то чего достигли и по возможности увеличить.

[Road]

Эти уроды никогда не внушат человеку стать военным, полицейским, врачом, священнослужителем, т.к. знают, что все связанное со смертью сильно пугает людей с итак неустойчивой психикой, коими являются их клиенты. Этим пользуются и многие родители, воспитывая в детках с пеленок стремления к бизнесу. Наркотическая галлюцинация тоже никогда не покажет тебе себя священником на кладбище читающем молитву по усопшему, а только эйфорию милую, покемонов там или смешариков.

Ну , во первый, странно, что ты призываешь атеистов прислушаться к Богу.

Во- вторых, стесняюсь спросить, ты пропитание и одежду сам выращиваешь и производишь?

Если нет, то , что ты имеешь против бизнеса?

 

 

 

Маркс не богатых сделал одним классом.

Богатство понятие субъективное.

Для бомжа и дворник богат.

 

Он сделал классификацию и объединял в группу по признаку владения средствами производства и использованию наемного труда.

 

Большие деньги и власть это большая ответственность.

Пословица есть.

Человек проверяется деньгами, властью и бедой.

К сожалению, многие получив или достигнув власти и богатства, пытаются вычеркнуть и забыть то время когда у них ничего не было. Не думают о том что все может измениться и любыми способами пытаются сохранить то чего достигли и по возможности увеличить.

Сохранить и приумножить нормальное желание для бизнеса.

Нормальное.

[oleole]

наверное ему дружбан Энгельс (капиталист!) рассказал

[Трас]

А может ли бизнес существовать без обмана и по принципу "не навреди другому"?

[oleole]

любая активность может навредить другому. не только бизнес. а может и не навредить.

[Road]

А может ли бизнес существовать без обмана и по принципу "не навреди другому"?

Что значит навреди другому?

Это как самоцель?

 

Дело в том, что любой человек вне бизнеса тоже может навредить другому, если интересы другого не совпадают с твоими.

Вот у гопника одни интересы, а у меня прямо противоположные.

И сдав его полицию я наврежу ему.

 

Так что такие категории " не навреди" - совершенно некорректны.

[oleole]

крайности во всем есть. Есть бизнес как у нас в 90х, когда кладбища план перевыполняли. А Гейтс кому навредил?

[xeL4]

Ну , во первый, странно, что ты призываешь атеистов прислушаться к Богу.

Во- вторых, стесняюсь спросить, ты пропитание и одежду сам выращиваешь и производишь?

Если нет, то , что ты имеешь против бизнеса?

Маркс не богатых сделал одним классом.

Богатство понятие субъективное.

Для бомжа и дворник богат.

Он сделал классификацию и объединял в группу по признаку владения средствами производства и использованию наемного труда.Сохранить и приумножить нормальное желание для бизнеса.

Нормальное.

Сохранить и приумножить ради чего?

[Nadinka777]

История циклична. Скоро появятся еще Марксы, Энгельсы и Ленины) все повторится снова и снова исчезнет

[Kris]

 

Маркс очень смешон своей рациональностью... По Марксу же все примитивно: уровень доступ к средствам производства решает кто будет рабочим, а кто капиталистом. 

В советское время мы тоже хохотали над Марксом, и была масса анекдотов про него (их рассказывали на лекциях по истмату). Но в начале 90-х я с ужасом убедился, что он был прав: доступ к средствам производства, действительно, определяет, кто будет капиталистом и пр. Тем, кому Ельцин или Чубайс подписали док-ты о прихватизации, навеки ими и стали, остальные - люмпенами. Т.е. достаточно было изменить базис (ввести частную собственность на средства производства), чтобы изменилось и всё остальное (обрушилось в никуда).

 

Сейчас, наверное, с интересом перечитал бы Маркса, но уже нет времени на это. Потому что, в соответствии с Вашим советом, сам стал буржуйчиком (лучше бы помер, ей Богу!).

[Oktava]

Кстати, автор темы Маркса то хоть читал?

К сожалению, многие получив или достигнув власти и богатства, пытаются вычеркнуть и забыть то время когда у них ничего не было. 

Откуда знаете, что они думают?

Теневая проекция.

 

[яТоня]

А может ли бизнес существовать без обмана и по принципу "не навреди другому"?

вопрос стоит не "может ли бизнес существовать..."

а может ли человек существовать без обмана и по принципу "не навреди другому"?

 

нет - не может 

[КОЛОБОК]

вопрос стоит не "может ли бизнес существовать..."

а может ли человек существовать без обмана и по принципу "не навреди другому"?

 

нет - не может 

И не так.)

Может ли в бизнесе существовать человек, который руководствуется принципом "не навреди другому")))

 

Нет - может.

[яТоня]

И не так.)

Может ли в бизнесе существовать человек, который руководствуется принципом "не навреди другому")))

 

Нет - может.

если верующий в Христа?

возможно 

[КОЛОБОК]

если верующий в Христа?

возможно 

Да вот же.

Сам бизнес не аморален.

Но пройти в царствие небесное из него сложнее чем через игольное ухо.

[Road]

Сохранить и приумножить ради чего?

Ради прибыли , собственного удовольствия и на благо людей, которым нужен этот продукт.

[Oktava]

Ради прибыли , собственного удовольствия и на благо людей, которым нужен этот продукт.

Странно вообще слышать вопрос "ради чего" от отца двоих детей.

 

 

[Road]

Странно вообще слышать вопрос "ради чего" от отца двоих детей.

Согласна.

Вообще, вопросы детскосадовские .