МихаилМ Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Самый яркий пример про ДНК,который вспомнился -это передача Малахова про свадьбу Шаляпина . Сначала зрителю показали невесту в пышном платье,ребенка в люльке, Прохора с счастливой мордой . А потом когда оказалось что ребенок не от Шаляпина,в осадок выпали все.В том числе невеста. К стати, тоже виделПотом к ним в деревню выслали выездную бригаду экспертов, И таки вычеслили упыря-осименителя из многочисленных ухажеров Невеста к стати симпатичная была Всю дорогу мужчины сомневаются Раньше был пояс верности, теперь этих скромно Тэст
guslik Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Все не так однозначно. Близко знаю одну пару, где делали ДНК тест. Скажем так, муж там был совсем не против отношений жены с другими мужчинами, но тем не менее не хотел растить чужого ребенка. Этот ребенок уже в школу ходит, второй подрастает, уже без ДНК-теста. Так что все зависит от контекста отношений пары. И даже от изменения этого контекста отношений со временем
Гость Гармония84 Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Все не так однозначно. Близко знаю одну пару, где делали ДНК тест. Скажем так, муж там был совсем не против отношений жены с другими мужчинами, но тем не менее не хотел растить чужого ребенка. Этот ребенок уже в школу ходит, второй подрастает, уже без ДНК-теста. Так что все зависит от контекста отношений пары. И даже от изменения этого контекста отношений со временем Кто этот мужчина экстремал?)
guslik Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Кто этот мужчина экстремал?) Муж подруги ))
Гость danilakazel Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 А ребенок то чей в итоге оказался? Его или нагулянный?
guslik Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Его, конечно Там не шла речь о каком-то бездумном гулянии Все взрослые и осознанные люди. Были мммм.... некоторые моменты, по согласию сторон. В данном случае тест был только дополнительной подстраховкой
Lady in red Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Все не так однозначно. Близко знаю одну пару, где делали ДНК тест. Скажем так, муж там был совсем не против отношений жены с другими мужчинами, но тем не менее не хотел растить чужого ребенка. Этот ребенок уже в школу ходит, второй подрастает, уже без ДНК-теста. Так что все зависит от контекста отношений пары. И даже от изменения этого контекста отношений со временем Речь в стартопике не шла вроде об открытом браке. или, что ребенка перепутали в роддоме. причиной делать днк может быть наличие критического мышления (10% статистики - это повод задуматься) Где? Выделите красным цветом. Ой, фсе.... Спросите у автора. Если речь идёт о подмене ребёнка в роддоме , то смысл темы вообще теряется. - проекции? - проекции.
guslik Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Речь в стартопике не шла вроде об открытом браке. да она там вообще ни о чем не шла - одна строчка ))
Lady in red Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 да она там вообще ни о чем не шла - одна строчка )) Если это открытый брак , то смысл темы теряется)
Гость Гармония84 Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Если это открытый брак , то смысл темы теряется) Громозека опечалится из- за этого
guslik Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Если это открытый брак , то смысл темы теряется) Ну.... На этом сайте не так уж и мало бессмысленных тем )
Гость danilakazel Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 Его, конечно Там не шла речь о каком-то бездумном гулянии Все взрослые и осознанные люди. Были мммм.... некоторые моменты, по согласию сторон. В данном случае тест был только дополнительной подстраховкой А жена не обиделась?
Гость danilakazel Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 нет Странно. Но хотя если была договоренность по такому образу жизни, то ничего обидного.
ShortAW Опубликовано 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 потрудитесь нормально оформлять цытаты, а то выглядит, что это мои слова. Ой, фсе....Спросите у автора.Если речь идёт о подмене ребёнка в роддоме , то смысл темы вообще теряется. теряется не смысл темы, а смысл реакции "спущу с лестницы",
Гость danilakazel Опубликовано 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 Кстати гулящая жена может сказать что ребенка подменили в роддоме.
Таньчик Опубликовано 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 Кстати гулящая жена может сказать что ребенка подменили в роддоме.Сказать то можно, а муж что совсем-совсем того и не пойдёт в больницу разбираться?Ведь днк может и мать сдать, и потом выясниться что ребёнок мамин, а папиного подменили))))
Lady in red Опубликовано 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 потрудитесь нормально оформлять цытаты, а то выглядит, что это мои слова. теряется не смысл темы, а смысл реакции "спущу с лестницы", Нет, теряется именно смысл темы.Если брак открытый, и у супругов много сексуальных партнёров, то желание знать чей ребёнок - вполне себе адекватное и не вызывает никакого возмущения. Кстати гулящая жена может сказать что ребенка подменили в роддоме. Нет, потому что ДНК покажет , что она мать.
practik Опубликовано 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 Если муж потребует сделать тест на отцовство вашего ребенка. Какой будет ваша реакция? хочет - пусть делает. пускать пузыри вокруг этой затеи не стала бы. хотя причину выяснила бы.
Гость danilakazel Опубликовано 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 Ведь днк может и мать сдать, и потом выясниться что ребёнок мамин, а папиного подменили)))) Что то я не подумал про это)) А вдруг она откажется его делать?
moishe Опубликовано 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 У каждого человека-свой жизненный опыт. Жившие с алкашами.насильниками боятся насилия и пьянства, тех кого заразили вензаболеваниями в браке будут бояться гулек, мужчины,обманутые когда-то женами,будут требовать тест днк. Паранойя вообще никаким боком. Если страх высосан из пальца без веской мотивации,то налицо обычная дурость. Выбирая себе мужчину,надо разбираться на берегу с его тараканами. Назвался груздем-полезай в кузов.
Race Опубликовано 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 Надо понимать чем вызван такой запрос. Если к примеру мужик сам гуляка - то априори, уравнивая жену с собой (да здравствует феминизм) он допускает, что она тоже гуляет, соответственно с его точки зрения такой посыл понятен. Если же сам муж верный, но скажем дальнобойщик, матрос, вахтовик, то есть большую часть времени находится вне дома, то хоть какая то логика в таком посыле есть, хотя последствия, как уже заметили выше, могут быть катастрофические. Если же жена сама ведет разгульный активный образ жизни, в котором не присутствует муж, то возникает вопрос, зачем нужна такая жена или же куда смотрел муж. Посыл тогда совершенно логичный, но как то запоздалый что ли. Нельзя сбрасывать со счетов внешние раздражители, родные, друзья, сотрудники которые заливают в голову мужу полово о жене, но в этом варианте такой посыл говорит только о том что мнением мужа можно легко управлять, либо же о его недалекости.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти