Зачем вы девушки красивых любите

[КОЛОБОК]

Бренд "Британские ученые" настолько дискредитирован в публицистике, что видя его, сразу заранее становится ясным, что опубликованное под этой вывеской, откровенный неприкрытый бред и профанация. Если бы в заглавии поста было отмечено это авторство, я бы в эту тему и заходить бы побрезговал.

Фу фу фу...

[Гость Elena_Co]

Кстати, женщин это не касается)

 

Таки поддерживаю Ведь сколько вокруг женщин, в которых всё прям по Чехову - «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли…»

Это мы ещё о её парочке высших образований и трудовых подвигах умолчали и всяких хозяйско-воспитательных талантах.. )))

[Marika]

А я наврала нечаянно.

И сейчас общаюсь и иногда встречаюсь с красивым мужчиной ( просто восприятие замылилось, а вот подумала - да. Красивый.).

И нарцисс, да)

 

но это случайно получилось. Постепенно. У него куча положительных качеств.

Но самолюбование многие из них перекрывает.

В его случае только возраст дает необходимую мудрость. Ну, компенсировать свой нарциссизм)

[practik]

"вы согласны с выводами британских ученых?"

-- Нет. Ибо "все люди разные" (с) Касается одинаково всех, красивых и не очень.

 

Да писала же уже - согласна. И плевать что британские ученые.

"Все люди разные" - это штамп.

Разумеется, разные.

Только одни из них менее разные, чем другие. Всех разных можно разбить на группы по общему групповому признаку.

 

Что касается геев, то я не стала бы приводить их в качестве примера, по ряду причин.

[Viachesl@v]

А интимный - это в смысле - замуж или, хотя бы, серьезные отношения?

Как минимум то, что обычно называют романом. Ну, или что-то уже посерьезнее, на ваш вкус.

Вообще-то красивый ребенок начинает привыкать к восторгам с самого детства.

Так-то оно так, только вот красивый ребенок это далеко не всегда красивый подросток впоследствии

[Marika]

 

Так-то оно так, только вот красивый ребенок это далеко не всегда красивый подросток впоследствии

Да.

И часто наоборот бывает. Гадкий утенок и все такое.

 

Но случается и "постоянная" красота, такое тоже есть.

[taisha.]

Как минимум то, что обычно называют романом. Ну, или что-то уже посерьезнее, на ваш вкус.

Нет. Красивые в общепризнанном смысле мне, почему-то, не интересны как раз в плане "романа". 

Интересно, почему это - вот даже и не задумывалась никогда почему. Хм..

[Гость Elena_Co]

Да писала же уже - согласна. И плевать что британские ученые.

 

 

Ну писали и писали. Чего так нервничать-то? ) 

 

 

"Всех разных можно разбить на группы по общему групповому признаку."

-- И даже тут найдутся свои "отчепенцы" )

 

 

"Что касается геев, то я не стала бы приводить их в качестве примера, по ряду причин."

-- Даже не буду спрашивать, каких именно причин. Мне нравятся геи. И поскольку они тоже мужчины, считаю несправедливым обходить их вниманием даже в такой бестолковой статистике )

 

А в защиту красивых мужчин хочу сказать: какими бы они ни были эгоистами, нрациссами и прочими себялюбцами, у них есть один несомненый плюс - от них можно произвести прекрасное, красивое потомство И это замечательно!

[practik]

 

 

 

А в защиту красивых мужчин хочу сказать: какими бы они ни были эгоистами, нрациссами и прочими себялюбцами, у них есть один несомненый плюс - от них можно произвести прекрасное, красивое потомство И это замечательно!

А они нуждаются в защите?

 

Я так понимаю, по эгоистам и себялюбцам мы пришли к согласию?)))

[Viachesl@v]

Да.

И часто наоборот бывает. Гадкий утенок и все такое.

 

Но случается и "постоянная" красота, такое тоже есть.

Да, так и есть.

 

Нет. Красивые в общепризнанном смысле мне, почему-то, не интересны как раз в плане "романа". 

Интересно, почему это - вот даже и не задумывалась никогда почему. Хм..

Ну, мало ли почему. На цвет да на вкус ..., все фломастеры разные  

 

 

А в защиту красивых мужчин хочу сказать: какими бы они ни были эгоистами, нрациссами и прочими себялюбцами, у них есть один несомненый плюс - от них можно произвести прекрасное, красивое потомство И это замечательно!

Браво!  

[Marika]

 

 

А в защиту красивых мужчин хочу сказать: какими бы они ни были эгоистами, нрациссами и прочими себялюбцами, у них есть один несомненый плюс - от них можно произвести прекрасное, красивое потомство И это замечательно!

 

Мы и сами с усами))

[Гость Elena_Co]

Я так понимаю, по эгоистам и себялюбцам мы пришли к согласию?)))

 

Я скорее о тех, кто красивых считает исключительно эгоистичными и прочими со знаком "минус"  )

Ну и могу повториться: статистика бестолковая, а люди бывают разными ) 

Мы и сами с усами))

 

Ну а куда ж без нас-то )))

[practik]

Я скорее о тех, кто красивых считает исключительно эгоистичными и прочими со знаком "минус"  )

 

А, значит таки нуждаются в защите?)))

[moishe]

А, значит таки нуждаются в защите?)))

Само собой!

Красавцам ведь по жизни достается,их никто не любит,никто их не воспринимает,

им приходится долго добиваться женщин,осознавая себя всякими там бетами и гаммами,

им не бьют лицо чтобы не сломать нос,челюсть и не изуродовать,

с ними не хотят заводить семью,опасаясь что будут гулять.

Короче,быть красивым мужиком-куча проблем.Ужас в квадрате.

[practik]

Красивый муж - чужой муж! (с)

[moishe]

Красивый муж - чужой муж! (с)

Относительно женщин та же фигня.

Потому я всегда выбирал в гёрл френды горбатеньких и толстеньких.

Зато душа спокойна-синица всегда там где запланировано.

[practik]

Потому я всегда выбирал в гёрл френды горбатеньких и толстеньких.

Зато душа спокойна-синица всегда там где запланировано.

Мудро.

И практично.

Синичке ползернышка в день за глаза, а журавль большущая байда, прожорливая.

[Калипса]

Вспомнилась чота Королева из " Алисы в стране чудес".

" ну что вы , милочка, видела я таких страшилищ..."@

Страшные мужики бывают такими эгоистами, что красавцы нервно плачут в сторонке))

 

Относительно женщин та же фигня.

Потому я всегда выбирал в гёрл френды горбатеньких и толстеньких.

Зато душа спокойна-синица всегда там где запланировано.

Согласна. Я бы к твоему списку ещё пенсионерок добавила, у них все как в последний раз, по себе знаю!

[Таньчик]

Это простой и сложный вопрос одновременно.

Хоткла написать. Но поняла что могу расписать на курсовую.

В общем. Не все так однозначно, но частично соглашусь с учёными.

Тут скорее даже вопрос не в том, красивый он на самом деле или нет.

А в том, считает ли он сам себя красавцем))

[Пташка]

то же мне новость.

Британские психологи из Brunel University London провели исследование и пришли к выводу, что привлекательные представители сильного пола, в большинстве случаев, являются более эгоистичными, нежели остальные мужчины. Ученым удалось подтвердить тот факт, что чем выше привлекательность человека – тем больше вероятности, что этот индивид эгоистичен по отношению к другим людям. Эксперты уверяют, что симпатичные представители сильного пола крайне редко оказывают помощь на бескорыстной основе, и так же выяснилось, что подобной точки зрения придерживается много жителей их государства.

 

newstes.ru/2016/10/02/psihologi-bolshinstvo-privlekatelnyh-parney-egoisty.html

 

Вопрос прежде всего к представительницам женского пола: вы согласны с выводами британских ученых и если да, то как вы об это узнали – из личного опыта или только с чьих-то слов?

 

[Гость momus]

мой скромный личный опыт говорит, что некрасивые мужчины - такие же эгоисты, как и красивые. Только при этом еще и страшные. Нунафик. Я предпочитаю красивых - хотя бы понятно, откуда амбиции.

[Viachesl@v]

Конечно - биологические. Вячеслав - этож ваша тема):

Ну в общем да   

Туда же:

 

 

к тому же:

 

 

Я предпочитаю красивых - хотя бы понятно, откуда амбиции.