Нужна ли семья и отношения?

[Rhea]

 

 

Вопрос вроде риторический, конечно нужна, чтоб дети с мамой папой и так далее, но! Проблема в том, что если вы помотрите на реалии сегодняшнего дня, то большинство людей не могут - по обьективным причинам - заработать достаточно на то, чтоб обеспечить достойно даже свое собственное существование, большинство народа даже на благополучном западе - живет тупо в кредит... Детей поставить на ноги, включaя не только памперсы, но и раcxоды на образование - просто невозможно. Времени на отношения нет - все работают в каком то режиме нон-стоп. На семью времени  - нет.  Народ не возмущается и революции не устраивает  - значит вроде всех устраивает такой режим, благодаря "сексуальной революции" теперь "можно" и без регистрации брака удoвлетворять основной инстинкт, поэтому никого ничего не парит.

 

 

В одиночку даже легче прожить, условно, кароче: мы как будто вернулись в каменный век, первобытно общинный строй, где и женщины и мужчины одинаково "охотятся на дичь", и живут не перспективой будущего - а что сегодня поймали, то и поели, т е от зарплаты до зарплаты. Женщинам рожать тупо некогда, а то - кто охотиться будет? а мужчинам просто пойманной дичи - т.е. зарплаты - не хватает чтоб позволить своей жене рожать/ вскармливать/заботитьсаы о потомствеи не зарабатывать в это время самой (ой, про дотации государства  и отпускные роженицам давайте не будем!)

 Вообще нет на это времени, если трезво посмотреть. 

 

Не, конечно можно все это устроить , Снизив уровень жизни, иногда - довольно критически снизив, но речь идет о достойном уровне проживания и не в долг.

 

Вот в этих реалиях - может и не нужна современному человеку стала семья?.. Каждый строго занят своим собственным выживанием... секса много у всех, имущества как такового накопить не удается, мамонты  - т е все основные ресурсы - принадлежат очень ограниченному кругу наших современников, и остальным на них не поохотиться. Но остальных это устраивает - значит семья не такая уж и ценность и можно обойтись без нее? Детей ученые обещают в пробирках начать выращивать. Может это - нормальное такое будущее для всех нас? Был же первобытно общинный строй, люди ж вроде жили, и ничего, свободные отношенияи все такое.  А влюбленность все равно дольше 3х лет не живет, гормонально oбусловленно, так и можно менять партнеров каждые 4-5 лет, и наслаждаться жизнью.

[xeL4]

А болезнь? А старость?

[Rhea]

А болезнь? А старость?

 

Тем более с нищенской пенсии ни мужчина ни женщина - не могут по сути помочь друг другу. И дети родителям сегодня не могут помочь: на оплату своих счетов не хватает зарплат. 

[мама Яна]

 

 

Тем более с нищенской пенсии ни мужчина ни женщина - не могут по сути помочь друг другу. И дети родителям сегодня не могут помочь: на оплату своих счетов не хватает зарплат. 

 

Как страшно жЫть...)))

Кто семью хочет - у того она есть, остальные могут жить как им удобно....

[Женечка]

А болезнь? А старость?

Сразу афтаназия, если что серьезней гриппа и ангины.

[мама Яна]

Сразу афтаназия, если что серьезней гриппа и ангины.

например диарея )

[Кармадон]

Тут все достаточно просто. Есть отношения по расчету, а есть отношения по любви. В обоих случаях возможно создание семьи или отказ от нее. В отношениях по взаимной любви - вопрос не возникает вообще. Отношения создаются, семьи формируются. В случае любви только с одной стороны - вот там отношения рано или поздно начинает корежить с не предстакуемым результатом. В случае отношений по расчету - все зависит от амбиций и способностей пратнеров. Они могут или создать успешные отношения и семью, или периодически выяснять, кто меньше или больше в отношения "вложил", с непредсказуемым результатом,  или просто не потянут этот воз...

[Калипса]

Глупости все. Полнейшие. В бедных, многодетных семьях, частенько вырастают и гении, и просто хорошие люди.

У богатых- моральные уроды.

Люди сами решат как и в каком случае им размножаться.

[КОЛОБОК]

Скока букв у автора - неасилил - верняк там статистика, социальные и экономические исследования? С такой башкой не до размножения! Нужнож человечество спасать!

[spixdo]

Вопрос вроде риторический, конечно нужна, чтоб дети с мамой папой и так далее, но! Проблема в том, что если вы помотрите на реалии сегодняшнего дня, то большинство людей не могут - по обьективным причинам - заработать достаточно на то, чтоб обеспечить достойно даже свое собственное существование,

Чтобы понять реалии сегодняшнего дня, их надо с чем то сравнить. Например, с реалиями прошлого. Уровень материального состояния сейчас высок как никогда раньше. Человечество, если брать его 200 летнее прошлое и далее в глубь веков жило буквально в нищете. Но семье и браку это не мешало. И если сейчас люди не торопятся в брак, то тому есть другие причины.

[ZairIsfanianov]

Получается всего то 7-9 новых партнеров за всю жизнь. Не фонтан, не так ли.

[Rhea]

Глупости все. Полнейшие. В бедных, многодетных семьях, частенько вырастают и гении, и просто хорошие люди.

У богатых- моральные уроды.

Люди сами решат как и в каком случае им размножаться.

Да, глупости - и из за этих глупостей люди перестали создавать

 семьи, перестали любить друг друга... сплошной сексонли и свободные отношения процветают, а также - гостевые браки.

Получается всего то 7-9 новых партнеров за всю жизнь. Не фонтан, не так ли.

 

Бинго! :-)

\

Зато по честному,и  с чувствами.  А так вроде официально семья - еще существует как институт, а по факту сьезжаются живут без брака, и еще и налево бегаыт стописят раз, часто без чувств и "для галочки"

Чтобы понять реалии сегодняшнего дня, их надо с чем то сравнить. Например, с реалиями прошлого. Уровень материального состояния сейчас высок как никогда раньше. Человечество, если брать его 200 летнее прошлое и далее в глубь веков жило буквально в нищете. Но семье и браку это не мешало. И если сейчас люди не торопятся в брак, то тому есть другие причины.

 

 

Какие же

[xeL4]

Тем более с нищенской пенсии ни мужчина ни женщина - не могут по сути помочь друг другу. И дети родителям сегодня не могут помочь: на оплату своих счетов не хватает зарплат.

 

А сам себе ты поможешь?

[Rhea]

Как страшно жЫть...)))

Кто семью хочет - у того она есть, остальные могут жить как им удобно....

 

Остальным удобны отношения без обязательств

[xeL4]

Сразу афтаназия, если что серьезней гриппа и ангины.

:-) .

Мне очень жалко сирот, по жизни пересекался несколько раз с ними...

 

Это страшно... Когда ты один...

[Rhea]

А сам себе ты поможешь?

Государство обязано помочь. Вроде бы.

:-) .

Мне очень жалко сирот, по жизни пересекался несколько раз с ними...

 

Это страшно... Когда ты один...

Представьте себе что будет если людей из пробирок начнут выращивать... массы и толпы круглых сирот. 

[spixdo]

Какие же

Книгу "Парадоксы роста. Законы развития человечества" прочитайте, там ответ.

[xeL4]

Государство обязано помочь. Вроде бы.

Представьте себе что будет если людей из пробирок начнут выращивать... массы и толпы круглых сирот.

 

То ты говоришь что друг другу помочь не могут. То государство заботится будет....

 

Два человека если дивут вместе тратят на продукты меньше чем по отдельности.

 

А какие ценности будут у этих сирот?

[КОЛОБОК]

 

 

Остальным удобны отношения без обязательств

 

Адреса. 

Пароли.

Явки.

[Ugolok]

 

 

 

Вопрос вроде риторический, конечно нужна, чтоб дети с мамой папой и так далее, но! Проблема в том, что если вы помотрите на реалии сегодняшнего дня, то большинство людей не могут - по обьективным причинам - заработать достаточно на то, чтоб обеспечить достойно даже свое собственное существование, большинство народа даже на благополучном западе - живет тупо в кредит... Детей поставить на ноги, включaя не только памперсы, но и раcxоды на образование - просто невозможно. Времени на отношения нет - все работают в каком то режиме нон-стоп. На семью времени  - нет.  Народ не возмущается и революции не устраивает  - значит вроде всех устраивает такой режим, благодаря "сексуальной революции" теперь "можно" и без регистрации брака удoвлетворять основной инстинкт, поэтому никого ничего не парит.

 

 

В одиночку даже легче прожить, условно, кароче: мы как будто вернулись в каменный век, первобытно общинный строй, где и женщины и мужчины одинаково "охотятся на дичь", и живут не перспективой будущего - а что сегодня поймали, то и поели, т е от зарплаты до зарплаты. Женщинам рожать тупо некогда, а то - кто охотиться будет? а мужчинам просто пойманной дичи - т.е. зарплаты - не хватает чтоб позволить своей жене рожать/ вскармливать/заботитьсаы о потомствеи не зарабатывать в это время самой (ой, про дотации государства  и отпускные роженицам давайте не будем!)

 Вообще нет на это времени, если трезво посмотреть. 

 

Не, конечно можно все это устроить , Снизив уровень жизни, иногда - довольно критически снизив, но речь идет о достойном уровне проживания и не в долг.

 

Вот в этих реалиях - может и не нужна современному человеку стала семья?.. Каждый строго занят своим собственным выживанием... секса много у всех, имущества как такового накопить не удается, мамонты  - т е все основные ресурсы - принадлежат очень ограниченному кругу наших современников, и остальным на них не поохотиться. Но остальных это устраивает - значит семья не такая уж и ценность и можно обойтись без нее? Детей ученые обещают в пробирках начать выращивать. Может это - нормальное такое будущее для всех нас? Был же первобытно общинный строй, люди ж вроде жили, и ничего, свободные отношенияи все такое.  А влюбленность все равно дольше 3х лет не живет, гормонально oбусловленно, так и можно менять партнеров каждые 4-5 лет, и наслаждаться жизнью.

 

Секса у многих очень мало. Поэтому мужчины и берут в жены женщин - чтобы был секс. А женщины выходят замуж чтобы мужчина взял на себя обеспечение женщины и ребенка. И никакие сексуальные революции и государственные строи тут ни при чем.

[niu]

Если отношения нормальные, то жить в семье проще и морально и материально

[Red_Рыжая]

" Вместе весело шагать по просторам...."