Пустота и жизнь.

[Пони воздушные шары]

Эта тема для меня не философская,

Она самая, что ни на есть про жизнь.

Про реальную жизнь.

 

Я вот тут опять только что по размышлял,

И вот что увидел:

 

- Я смотрю и вижу всю свою жизнь целиком,

Я вижу все жизни люлей,

И я вижу весь мир сразу.

 

И вот я опять, возвращаясь к себе,

Конкретно к своей жизни и вижу:

 

- В прошлом у меня была обычная жизнь.

Я познал в ней всё и всё попробовал.

Но в какой-то момент, осознанно начал отказываться от многого:

От достижений, от желаний, от целей, от чувств, от ценностей и т.д. не то, чтобы я убегал от этого, или пытался отрицать, просто я начал всё ставить под сомнение.

 

И вот тут, наряду с этим со всем, рядом стояла "пустота".

 

А с пустотой у меня видимо какие-то особые отношения...

От нее я никогда не убегал,

Бывало, конечно, иногда, по инерции,

Но если подходить осознанно - то она вызывала у меня хорошие чувства.

 

Видя пустоту, я наоборот, как-то начал тянутся к ней.

 

И что в итоге:

Такое ощущение, что сейчас "пустота" хозяйничает во всём в моей жизни.

 

Смотря на других людей, мне часто казалось, что они именно убегают от пустоты, и это часто и толкает их на действия в жизни.

Т.е. при отсутствие действий или общения - их накрывает одиночество и пустота и поэтому вырабатывается желание закрыть это всё, обеспечить себя какими-то интересами, эмоциями, общением, лишь бы не сталкиваться с пустотой.

 

Я сталкивался иногда с людьми, и я замечал часто, что они не дружат с пустотой.

Они убегают от нее и всегда пытаются себя чем-нибудь занять,

А если даже и отдых у них, то голова тоже должна работать.

Я видел, как в потоке мыслей и дел, когда вдруг на секунды у людей возникает пустота - их начинает как будто карежить изнутри, какой-то дискомфорт, и они сразу начинают либо что-то говорить, делать или думать.

 

Еще я слышал от людей мнение, что пустота их пугает.

Что это ужасно. И хуже нет ничего.

 

А еще иногда встречал, как люди тоже спокойно относятся к пустоте. Когда они расслабленны. Они толи спят, толи отдыхают, и в этот миг они попадают в какую-то негу блаженства. Им хорошо.

Хотя может быть это у них и не пустота, а просто спокойные мысли о приятном...

 

Итак, в чем же я вижу влияние пустоты на мою жизнь:

В том, что всё к ней стремиться.

И более того, я осознанно к ней иду.

 

Зачем мне достигать чего-то?

Зачем развивать?

Зачем познавать?

Я познал уже всё.

Такой мой взгляд.

 

Если все эти жизненные дела закончятся все равно, и обратятся в пустоту, то почему бы щас не обратить внимание на пустоту и не научиться с ней контактировать.

 

Ну конечно, ключевым моментом, который я ощущаю является то, что я "всё познал".

Поэтому я вижу, что углубление в любые дела, интересы и эмоции - не заканчивается ничем особенным. Это просто как бег по кругу. Кармешка того, кто этого желает, а он ненасытный. Сколько его не корми, а будет хотеть он еще больше всегда.

Я испробовал это и не по одному кругу.

Поэтому я оставил это и увидел только одну альтернативу всему этому - пустоту.

 

Она - это не выход, не панацея от чего-то

Она не гарантирует ничего

В ней ничего и нет.

 

Но в рамках жизни - она имеет некий окрас.

Ведь, что мы имеем.

Мы не имеем никогда пустоту как таковую.

Мы можем иметь тут только влияние пустоты на жизнь.

 

Т.е. я - человек.

У меня есть тело, и набор качеств.

Свои привычки и предрасположенности к чему то.

И влияние пустоты на всё это - вот о чем я говорю.

Но,

Почему мне нравится влияние пустоты,

А другим людям оно не нравится?

Почему так?

Почему такая разница?

[Пони воздушные шары]

 

Чтобы попытаться найти ответ,

Т.к. тут мне его все равно не выдадут,

Начал слушать аудиокнигу "Чапаев и Пустота"

[Квадрат]

Зачем познавать?

Я познал уже всё.

Как узнали об этом?

Почему мне нравится влияние пустоты

Вы 20 раз упомянули слово "пустота", но не сказали что это в Вашем понимании.

[Пони воздушные шары]

Как узнали об этом?

есть с чем сравнить

я, ведь, помню себя во все периоды жизни.

Сначала я был маленьким и вообще ничего не понимал.

Потом я жил чувствами.

Потом у меня была куча вопросов к жизни.

Потом я учился до высшего образования,

И у меня было еще больше вопросов к жизни, миру и себе.

Потом мне начали приходить ответы.

И потом вся картинка сложилась как пазл. И открылся новый момент: имея видение всего целиком, можешь получить ответ на любой вопрос,с концентрировавшись на этом.

Так и есть уже давно.

 

 

Описать конкретно пустоту я конечно не могу.

Я могу описать свой жизненный подход к ней.

 

Пустота - это отсутствие.

Касаемо жизни, это отпускание всех явлений.

Ну например цели, ценности, стремления... ты отпускаешь их, а что взамен?

- а ничто. Просто жизнь без этого.

И так ко многому.

 

Всё, что наносное, зачем оно?

Незачем.

И хорошо. Я довольствуюсь ничем.

[Квадрат]

есть с чем сравнить

я, ведь, помню себя во все периоды жизни.

Сравнивать себя в различные периоды жизни - это некорректное исследование. Итог такого анализа - субъективное в субъективном. Выхода за пределы собственного мира в этом изучении нет. Что Вы отрицаете во внешнем мире?

Ну например цели, ценности, стремления... ты отпускаешь их, а что взамен?

- а ничто. Просто жизнь без этого.

Кризис ценностей - не есть их отсутствие. Если Вы живете, Вы постоянно ставите какие-то цели и исполняете их, отличие в том, что Вы сопротивляетесь некоторым аспектам внешнего мира.

Всё, что наносное, зачем оно?

Что наносное, расскажите по конкретней, что не нужно, а что важно.

[Пони воздушные шары]

Что Вы отрицаете во внешнем мире?

 

я ничего не отрицаю.

Я ставлю под сомнение,

ибо самое ценное должно выдержать любые сомнения.

А если что-то не устояло,

то нет в этом ценности для меня.

Кризис ценностей - не есть их отсутствие. Если Вы живете, Вы постоянно ставите какие-то цели и исполняете их, отличие в том, что Вы сопротивляетесь некоторым аспектам внешнего мира.

 

а вот и нет.

Я живу - просто так.

Я не ставлю себе цели, не придумываю их,

Т.к. это дудки!

Я не буду загромождать своё сознание фейковыми вещами,

Т.к. это бестолковый бег по кругу.

На который я уже потратил миллион лет.

 

Есть то, что есть.

Есть естественность.

Есть мое тело и его потребности.

Есть живой мир и он, как калейдоскоп выдает что-то новое всегда.

Есть тот, кто это воспринимает и взаимодействует.

 

Но нет того, кто бы жил воображением, мечтами, целями и ценностями, которые были рождены в голове и там всегда и останутся.

 

Вместо того, чтобы жить воображением,

Я живу миром.

Тот мир, который есть и создан был не мной.

Тот, который реальный.

Что наносное, расскажите по конкретней, что не нужно, а что важно.

нет ничего важного.

Понятие важности и сравнения - создает ум человека.

Ум так же создает и целый воображаемый мир.

Которым зачастую и живет человек.

Это - наносное.

[Квадрат]

я ничего не отрицаю.

Я ставлю под сомнение,

ибо самое ценное должно выдержать любые сомнения.

А если что-то не устояло,

то нет в этом ценности для меня.

А какие методики применяете для обесценения?

Я живу - просто так.

Вы себе ставите цель проснуться в определенное время, съесть определенную еду, пойти в определенное место? Где у Вас прерывается связь между бытовыми целями и теми что Вы отрицаете?

нет ничего важного.

Согласен, с точки зрения создания зависимостей, но приоритеты все равно есть ибо жизнь постоянно ставит нас перед выбором, да же в состоянии "здесь и сейчас", например пожрать или поспать.

[Пони воздушные шары]

А какие методики применяете для обесценения?

простое исследование и наблюдения жизни.

Приведите любой пример ценностей?

Вы себе ставите цель проснуться в определенное время, съесть определенную еду, пойти в определенное место?

не ставлю.

Я и сам знаю, что спланировав что-то, не факт, что я потом так и сделаю. Поэтому смысл планировать?

Я действую просто по необходимости.

И так, как лежит душа. А как она будет лежать завтра я не знаю.

Цели - это лишнее цепляние за воображаемый планы и мечты. Воображаемые. Мне сегодня может этого охота, а завтра уже нет. Поэтому я не мечтаю.

 

В результате восприятие жизни сводится именно к настоящему моменту.

Что хочется сейчас - то я и делаю.

Без вчерашних планов и без будущих.

 

Ввиду этого долгосрочные цели отсутствуют,

Но взамен присутствует реализация того, что хочется именно сейчас.

 

Куда идет жизнь - я вообще не задаюсь этим вопросом.

Уже то, что я каждое мгновение делаю то, что мне нравится - уже дает мне чувство, что я ничего не теряю. Не теряю ни мгновения. Следовательно, и жалеть не о чем. Ведь, это максимум жизни.

[Квадрат]

Приведите любой пример ценностей?

Да запросто.

Вот например наше настоящее общение - это для меня ценность и я Вам благодарен за это.

Вчера я ходил в баню и общался с друзьями, получил массу удовольствия и для меня это большая ценность.

У меня есть работа и я ценю это

У меня есть семья и это ценность

наблюдения жизни.

Очень ненадежная методика, субъективная и может запросто привести к обманным результатам, ибо мы видим то что хотим видеть.

Но взамен присутствует реализация того, что хочется именно сейчас.

Как Вы осознаете свои хотелки, или Вы о них не задумываетесь. Не важно что хотеть, нет норм, принципов, уголовного кодекса?

Что хочется сейчас - то я и делаю.

И что же Вы конкретно делайте?

[Пони воздушные шары]

И что же Вы конкретно делайте?

тоже что и все

А если нет разницы - зачем платить больше?

[Квадрат]

тоже что и все

А если нет разницы - зачем платить больше?

Интересный вывод, тогда в чем смысл всей этой предыдущей софистики?

[Пони воздушные шары]

Интересный вывод, тогда в чем смысл всей этой предыдущей софистики?

ты задаешься смыслом о тексте - почему?

Потомучто ты видишь какие-то тексты полезными, а какие-то бесполезными.

А я не так это всё воспринимаю.

Поэтому любой вопрос: "а в чем был смысл того что я сделал?" - не актуален.

Это всё, просто так. Ну или просто потомучто хотелось.

Ну или можешь сам попробовать найти свой смысл.

 

Смыслы разные есть только для будущего или прошлого.

Для сейчас - смыслов не и быть не может.

Оно просто неумолимо происходит.

Тут нет альтернативы.

Что есть то есть.

И другого быть не могло.

Придавание этому смысла - не обязательно для моей жизни. Ведь смысл всегда одинаков. Делать, что хочется.

[Квадрат]

Делать, что хочется.

тоже что и все

А если нет разницы - зачем платить больше?

В этом нет противоречия? Делать то что хочется, но в результате делать то же что и все.

[Пони воздушные шары]

В этом нет противоречия? Делать то что хочется, но в результате делать то же что и все.

делать - да. А вот воображать и быть в иллюзиях - нет.

В этом разница.

Разница между ппосветленным и непросветленным в том, что когда просветленный колит дрова - он колит дрова. А когда идет за водой - он идет за водой.

Человек же несведуюший живет в своих фантазиях большую часть жизни. Этим и умиляется.

Что в этом плохого? - ничего. Кто я такой чтобы судить и оценивать. Я лишь привожу факты, и говорю что есть что. Что реальность, а что фантазии.

[Квадрат]

делать - да. А вот воображать и быть в иллюзиях - нет.

О каких иллюзиях речь?

[Пони воздушные шары]

О каких иллюзиях речь?

например социальные установки.

Иллюзорность я вижу в том, что навязанные рекламой ценности, как например Кока-Кола - это фейк счастья. Человек, покупая это хочет кайфануть, но на самом деле гробит здоровье. А основной момент заключается в том, что если б человек вообще никогда бы не знал, что такое кока кола, то менее счастливым от от этого бы не был.

И так происходит со многим в жизни, не только с социальными явлениями.

[Квадрат]

Вы считаете что социальные установки вредны для человека? Почему же они тогда есть, почему большинство им следует и будет ли человек счастлив, не следуя им?

[Пони воздушные шары]

Вы считаете что социальные установки вредны для человека? Почему же они тогда есть, почему большинство им следует и будет ли человек счастлив, не следуя им?

почему они есть?

Этот вопрос уходит к самому началу бытия...

Почему есть несовершенство?

Почему есть зло?

 

Впринципе, я не предлагаю сейчас углубляться так далеко

Или смотреть на эту проблему через весь мир...

 

Каждый живет своей жизнью.

Вот с ней и надо разбираться.

 

Возьмите пример вредных привычек.

Это тоже своего рода установка.

Вот например в студенческие годы я пил иногда водку.

Ладно пиво, но водку!

А тогда это казалось естественным, ведь, все друзья вокруг пили. Да и дома по праздникам пили.

И я даже не думал, что можно по-другому.

 

А сейчас я даже не понимаю зачем мне вообще пить этот ужас.

 

Что это такое было? Социум? Влияние? Откуда это взялось в моей жизни и зачем? Если я сейчас и без этого счастлив.

 

Я думаю не нужно обьяснять более подробно этот вопрос.

Он итак ясен. Ответ на поверхности.

 

Специально привожу простые наглядные примеры.

Но так можно и любые другие вопросы разобрать.

 

Любое, что вредит человеку.

И задаться вопросом, почему оно есть в жизни?

[Gindill]

Да вы буддист, батенька. Вы приблизились к нирване, поздравляю.

Раз вы познали всё, расскажите мне, как началась и как устроена Вселенная?

[Пони воздушные шары]

Да вы буддист, батенька. Вы приблизились к нирване, поздравляю.

Раз вы познали всё, расскажите мне, как началась и как устроена Вселенная?

Как началась и устроена Вселенная...

 

Если представлять Вселенную - как сущщее, как живое,

А не как, просто строение атомов,

То объяснить смыслов в её появлении и разрушении я не могу,

Т.к. это было бы из серии как "попытка птице объяснить что такое мобильный интернет" например.

Это невозможно.

Да и нет такой птице, способной понять, что такое мобильный интернет.

 

В общепринятом же смысле, с точки зрения физики

Вселенная появилась в следствии большого взрыва,

Который в свою очередь появился от того, что где-то далеко далеко, другую вселенную засасало в черную дыру.

 

С буддистской же точки зрения,

Миллионы вселенных рождаются и умирают

И это все - деятельность ума в Сознании.

Сознание - это общее живое энергетическое пространство.

Вселенная, это некое сужение в этом пространстве,

Обретение формы.

Так ум создает вселенные.

И все остальное в них.