Он мне не подходит, но я его люблю

[Гость Ирина41]

Да зачем жить-то? Живите отдельно и встречайтесь. Обузу тащить.

Роскошь это когда не нуждаешься в финансовой поддержке, а не мужика на себе тащишь. Если вы живете в съемной квартире, значит не настолько вы богаты, чтобы альфонса вешать на шею.

Потом - такие встречающиеся бабушка и дедушка)) Романтика)

[AleHka]

Потом - такие встречающиеся бабушка и дедушка)) Романтика)

Потом вы его скорее всего разлюбите. Не загадывайте так далеко. А такими людьми нужно жить сегодняшним днем. Но я почти уверена, что он вам наскучит

[Карандашик]

А разве он когда то им был? Думаю - дебильность это с рождения. Он такой родился))

тогда мальчика можно только пожалеть))))

[Гость Ирина41]

А если послушаете форум, то вообще крыша съедет).

Я вижу, что тут обсуждение сменило тему). Хотя, по моей ситуации действительно интересно послушать разные мнения.

Получается три взгляда:

1. Живите и радуйтесь,

2. Живите и мучайтесь (очередь-то не выстроилась)

3. Зачем такой мужчина

 

Видимо, все-таки, первый вариант мой)))

[AleHka]

Стручок, у тебя прям особенность. Тебе как возразить мне нечего, ты вспоминаешь, что я в 17 лет родила ребенка. Мертвого ребенка. Память которого видимо тебе очень важна.

 

И задеваешь ты очень болезненно. Тебе это нравится что ли?

Ален, не выворачивай душу перед всяким дерьмом. Ты ему уже говорила это, я помню. Пора эту дрянь забанить. Есть вещи, которые не скажешь человеку, даже который тебе очень неприятен, язык не повернется. Он реально больной, и это не стеб. Если ты еще не поняла

[Fam]

Если жить с ним - то в "лайт"-версии. Без детей (я же понимаю), ипотек и прочих обязательств. Я потяну, я не нуждаюсь в финансовой опоре. Может быть - это и есть роскошь для среднего возраста - жить с кем хочется?

 

ИМХО, да. Если женщине 40, у нее есть ребенок и она самостоятельная, то имеет права пойти на поводу у своего сердца без ущерба для себя и ребенка.

Почему Вам с ним просто не встречаться, не жить гостевым браком? Вы к нему в гости, потом он к Вам, вместе на мероприятия, но расходы раздельные.

По-моему, это лучшая формула отношений для такого возраста.

[Гость Ирина41]

ИМХО, да. Если женщине 40, у нее есть ребенок и она самостоятельная, то имеет права пойти на поводу у своего сердца без ущерба для себя и ребенка.

Почему Вам с ним просто не встречаться, не жить гостевым браком? Вы к нему в гости, потом он к Вам, вместе на мероприятия, но расходы раздельные.

По-моему, это лучшая формула отношений для такого возраста.

Да, это хороший вариант. Так и делали до переезда в другой город. Теперь снимаем жилье (недавно). В перспективе возможно там продать, тут купить - но это уже серьезный шаг, на который я не готова. И не знаю - буду ли готова вообще.

[взрослая тетка]

Есть книжка Если я такая замечательная почему я до сих пор одна. Там очень хорошо описано, чем вариант Лучше Чем Ничего (ЛЧН) губителен для женщины. Вы тратите время и жизнь на совершенно неподходящего вам человека, культивируя в себе "я его слепила из того что было  ну и полюбила из дерьма дебила".  Если он  такой же как бывший муж, то тут лучше разобраться, почему привлекает именно такой тип и потом не наступать на те же грабли.

[Гость Ирина41]

Есть книжка Если я такая замечательная почему я до сих пор одна. Там очень хорошо описано, чем вариант Лучше Чем Ничего (ЛЧН) губителен для женщины. Вы тратите время и жизнь на совершенно неподходящего вам человека, культивируя в себе "я его слепила из того что было  ну и полюбила из дерьма дебила".  Если он  такой же как бывший муж, то тут лучше разобраться, почему привлекает именно такой тип и потом не наступать на те же грабли.

"Ты лучше голодай, чем что попало есть,

И лучше будь один, чем вместе с кем попало."

 

 

Первый муж был решительный, положительный, мы прожили счастливо первые десять лет. Потом "повзрослели", поменялись, появились конфликты  и, еще через пять лет наши пути разошлись. После пяти лет в разводе встретила нынешнего мужчину.

 

Не могу отрицать, что элемент "Лучше Чем Ничего" присутствует. Но к нему не сводится. С ним действительно хорошо.

[Strychok]

Взаимностью отвечаешь? я тебе разве фигачила по самому больному?

P.S. Даже не знаю что лучше для Стручка - жить с такими моральными ценностями или оправдывать себя нездоровым состоянием психическим... Очень трудно словами выразить отношение к подобному человеку. Да и не хочу свои эмоции после всего, что было в моей жизни, тратить на подобное существо. Скажу одно - плюющий в душу другим. плюёт в итоге только на себя

Никто тебе не плевал. И то, что написал я - это довольно мягкое замечание. Если же для тебя это слишком, то форум - это точно место не для тебя.

С ним действительно хорошо.

Тогда вообще проблем не вижу. Живите и радуйтесь, а этих обиженных дамочек, ждущих принцев в лимузинах, не слушайте.

[Карандашик]

Никто тебе не плевал. 

То есть то что ты при любом конфликте напоминаешь мне про моего ребёнка это нормально???

 

И да, я не знаю откуда ты это взял. Но мужчина мой от меня никуда не ушёл. 

[Кармадон]

В то же время он мне очень дорог, он очень чуткий, любящий человек, он замечательный любовник.

Если включить рассудок - то, объективно, он имеет слишком много недостатков. Если послушать сердце - то ни за что не лишусь его. В душе - разлад.

Так понятно, что вам хочется любви мужчины и он вам эту любовь дает. У вас совершенно обычная любовная зависимость. И поскольку никакой вашей любви к нему - у вас нет, то рассудок и рулит... 

[Гость Ирина41]

Так понятно, что вам хочется любви мужчины и он вам эту любовь дает. У вас совершенно обычная любовная зависимость. И поскольку никакой вашей любви к нему - у вас нет, то рассудок и рулит...

Он был наркоманом с 20 до 30. Завязал сам, социализировался, работал (у него высшее образование), сейчас (последние 3 месяца, после переезда) - на неплохой работе.

Все равно очень плохо, да?

[Rebecca]

Он был наркоманом с 20 до 30. Завязал сам, социализировался, работал (у него высшее образование), сейчас (последние 3 месяца, после переезда) - на неплохой работе.

Все равно очень плохо, да?

Диву даюсь... Мне  41. Но схватить бывшего наркомана, игромана, инфантила... и радоваться??? Чему, что убогий мужик рядом?

Для брака трудно найти, но повстречаться для секса.... ну не с таким же.

У меня сложилось ощущение, что вы хотите переписать свою жизнь и сделать это сначала: брак, ребенок, счастливая семья. Это иллюзии, махровые иллюзии. 

[Strychok]

Он был наркоманом с 20 до 30. Завязал сам, социализировался, работал (у него высшее образование), сейчас (последние 3 месяца, после переезда) - на неплохой работе.

Все равно очень плохо, да?

Если есть бабло, то проблем вообще нет. Нормальный мужик.

Диву даюсь... Мне  41. Но схватить бывшего наркомана, игромана, инфантила... и радоваться??? Чему, что убогий мужик рядом?

Для брака трудно найти, но повстречаться для секса.... ну не с таким же.

 

Бред. Нормальный мужик, он работает, деньги имеет. Мечта для разведенок нашего города.

[AleHka]

 

У меня сложилось ощущение, что вы хотите переписать свою жизнь и сделать это сначала: брак, ребенок, счастливая семья. Это иллюзии, махровые иллюзии.

У меня тоже сложилось такое впечатление

[Гость Ирина41]

Диву даюсь... Мне  41. Но схватить бывшего наркомана, игромана, инфантила... и радоваться??? Чему, что убогий мужик рядом?

Для брака трудно найти, но повстречаться для секса.... ну не с таким же.

У меня сложилось ощущение, что вы хотите переписать свою жизнь и сделать это сначала: брак, ребенок, счастливая семья. Это иллюзии, махровые иллюзии. 

Вы полагаете, надо искать другого?

[AleHka]

"Ты лучше голодай, чем что попало есть,

И лучше будь один, чем вместе с кем попало."

 

 

Первый муж был решительный, положительный, мы прожили счастливо первые десять лет. Потом "повзрослели", поменялись, появились конфликты и, еще через пять лет наши пути разошлись. После пяти лет в разводе встретила нынешнего мужчину.

 

Не могу отрицать, что элемент "Лучше Чем Ничего" присутствует. Но к нему не сводится. С ним действительно хорошо.

Получается, что это первые отношения после развода и пять лет вы были одна? Вы слишком долго были одна, вы не пресытились еще отношениями, вам хорошо с ним, потому что долго не было мужчины. Пройдет не очень много времени и он вам надоест. Не бегите вперед паровоза, не предпринимайте сейчас ничего. Пока хорошо встречайтесь. Само потом рассосется

[Гость momus]

Он был наркоманом с 20 до 30. Завязал сам, социализировался, работал (у него высшее образование), сейчас (последние 3 месяца, после переезда) - на неплохой работе.

Все равно очень плохо, да?

 

для чего плохо? Жениться, родить тройню и построить дачу - да, негодный вариант. Встречаться и получать удовольствие - почему нет? Кто Вам указ?

Вы полагаете, надо искать другого?

 

Вы реально собираетесь стоить свою личную жизнь с оглядкой на мнение незнакомых людей? Мы-то откуда знаем, какие у Вас шансы?

[Гость Ирина41]

для чего плохо? Жениться, родить тройню и построить дачу - да, негодный вариант. Встречаться и получать удовольствие - почему нет? Кто Вам указ?

 

Вы реально собираетесь стоить свою личную жизнь с оглядкой на мнение незнакомых людей? Мы-то откуда знаем, какие у Вас шансы?

Мне интересен взгляд со стороны.  В реальной жизни я не могу это обсудить - распространять про него такой негатив не буду.

А в своих мыслях уже все крутится так долго, что, возможно, уже не вижу каких-то простых и очевидных вещей.

[Rebecca]

 С ним действительно хорошо.

Что скрывается под этим неопределенным "хорошо"?

[Кармадон]

Он был наркоманом с 20 до 30. Завязал сам, социализировался, работал (у него высшее образование), сейчас (последние 3 месяца, после переезда) - на неплохой работе.

Все равно очень плохо, да?

Что - плохо? Вы ощущаете себя любимой, мужчина обеспечивает вам душевный комфорт. Что в этом плохого? Это так же хорошо, как побаловать себя тортиком... который вы любите. Ну и "любите" себе на здоровье.

 

Диву даюсь... Мне  41. Но схватить бывшего наркомана, игромана, инфантила... и радоваться??? Чему, что убогий мужик рядом?

Для брака трудно найти, но повстречаться для секса.... ну не с таким же.

Да какая разница! Автору комфортно с этим мужчиной. Его "убогость" не имеет никакого отношения к тому, что он Автора любит и она его любовью наслаждается. Другое дело, что надеяться на него, как на опору возможной семьи, конечно, не следует... И в первую очередь потому, что Автор, вероятно, не в состоянии стимулировать мужчину на такую роль в отношениях...