И в чем разница?

[Red_Рыжая]

Месть, возмездие и наказание.

Синонимы, по большому счёту.

По-крайней мере, в русском языке.

Если первый термин воспринимается, как правило, в негативном ключе, то второму и третьему термину стереотипно приклеивают прилагательные: благородное, справедливое, заслуженное....

 

Это как разведчик и шпион.

Суть одна, а смысловые оттенки - практически на разных полюсах.

Кто-нибудь может внятно объяснить такой парадокс?

[ЭллиТото]

Месть для меня это удовлетворение личного гнева, возмездие как Немезида - когда вселенная, возможно, твоими руками поясняет человеку, что за определенные поступки неизбежно наказание. Если коротенько, то я так это понимаю

[Red_Рыжая]

На мой взгляд, это по сути однотипные понятия, но субъективно окрашенные эмоционально в разные смыслы.

[LovelyD]

все упирается в необходимость, можно вспомнить заезженный пример с народами проживающими на севере и словом снег. 

если для вас все одно и тоже, то разумеется трех слов вам не нужно, только путаница возникает 

[Алексей Владимирович]

только в первом варианте "месть" очевидно представляется и объект мщения и мстящий, потому и происходит двойственность восприятия (можно примерить на себя модель мстителя и/или модель мишени, с получением эмоциональной оценки значимости ситуации).

в выражениях "возмездие" и "наказание" неоднозначное понимание объекта воздействия, потому и воспринимаются более нейтрально.

я так думаю.

[ДиКош]

только в первом варианте "месть" очевидно представляется и объект мщения и мстящий, потому и происходит двойственность восприятия (можно примерить на себя модель мстителя и/или модель мишени, с получением эмоциональной оценки значимости ситуации).

в выражениях "возмездие" и "наказание" неоднозначное понимание объекта воздействия, потому и воспринимаются более нейтрально.

я так думаю.

В моем понимании следует исходить не из эпической, а из юридической трактовки терминов....

[Алексей Владимирович]

В моем понимании следует исходить не из эпической, а из юридической трактовки терминов....

это кто какие распознаватели использует, твой достаточно редкий для обывательского восприятия, но не исключается, канешн.

[ДиКош]

это кто какие распознаватели использует, твой достаточно редкий для обывательского восприятия, но не исключается, канешн.

Умные люди, надо полагать 

[Алексей Владимирович]

Умные люди, надо полагать 

интеллектуально модифицированные))

[ДиКош]

интеллектуально модифицированные))

А хоть бы так, умище-та никуда не делся :)

[Алексей Владимирович]

А хоть бы так, умище-та никуда не делся :)

не, не делся, стал более абстрактным, увеличил скорость обработки инфы, но потерял на не особо актуальных для себя переживаниях, типа)

[ДиКош]

не, не делся, стал более абстрактным, увеличил скорость обработки инфы, но потерял на не особо актуальных для себя переживаниях, типа)

Док, я не замечал общую тенденцию, чтобы рост ума - затуплял человеческие чувства. Может у кого-то это и так, но это - частный случай.

[Чебурашкин]

шо, опять про мстю? )

кто о чём, а вшивый о бане (с)

[Алексей Владимирович]

Док, я не замечал общую тенденцию, чтобы рост ума - затуплял человеческие чувства. Может у кого-то это и так, но это - частный случай.

это не тенденция, это физиология, либо действие управляется чувственным субъективным образом, либо смысловой абстракцией, это разные уровни реагирования.

шо, опять про мстю? )

кто о чём, а вшивый о бане (с)

да и ты в своем репертуаре))

[Чебурашкин]

да и ты в своем репертуаре))

 

ржу, когда смешно? ничё не могу с собой поделать, это у чебурашки в гене прописано.

[ДиКош]

это не тенденция, это физиология, либо действие управляется чувственным субъективным образом, либо смысловой абстракцией, это разные уровни реагирования.

А при чем тут вообще физиология? Великие ученые оставались тем же людьми, со всеми типичными человеческими "про эт контра": любили, расстраивались, от души матерились, что ни разу им не мешало делать великие же свершения.

[Чебурашкин]

А при чем тут вообще физиология? 

 

а ты во время полового акта начни решать сложную арифметическую задачку, и сразу узнаешь как ум затупляет чувства )

[Алексей Владимирович]

ржу, когда смешно? ничё не могу с собой поделать, это у чебурашки в гене прописано.

да я так, заметил просто)

А при чем тут вообще физиология? Великие ученые оставались тем же людьми, со всеми типичными человеческими "про эт контра": любили, расстраивались, от душа матерились, что ни разу им не мешало делать великие же свершения.

ты просто раздул в своих представлениях масштабы  " трагедии" от потери переживаний, Бо) и оставались не теми же и не типичными и любовь их была вполне конкретизирована в значимых для них субъектах)

[Чебурашкин]

да я так, заметил просто)

 

та я ж не против. )

а вааще хорошо склеротикам, можно кадый день обсуждать одно и то-же, и каждый день как в первый раз - столько новой информации, ярких эмоций... 

[ЗИМНЮША]

Месть подразумевает действия, чел оторвал жопу от дивана, взял ружо, нашел диспетчера и бахнул.

Возмездие предполагает пассивную позицию алчущего мести. Не отрывал жопу от дивана, не брал ружо, а включил телик и узнал, что диспетчера бахнули, пошел накатил за справедливое возмездие.

[ДиКош]

 и оставались не теми же и не типичными и любовь их была вполне конкретизирована в значимых для них субъектах)

Док, а откуда тебе это доподлинно известно? Людвиг Больцман повесился в роскошном нумере гостиницы из того, что его Теорию не приняли? Или Руди Дызель склеил ласты из-за того, что его дызел на ж/д не прижился? А может причина вообще была совершенно иная....И ведь кучу великих ученых обломалась на своих теориях, но померли в старость естестным образом. Эйнстайн 20 лет делал "Теорию Всего" и полный облом, и нечего...ни разу не просел.

[яТоня]

месть - самосуд

наказание - юридическое последствие твоего нарушения закона

возмездие - Божье вмешательство в совершаемую несправедливость