наш ответ Чемберлену..

[космос]

патамушта форум еле живет.. вот мы его и будем шевелить новыми темами..

а тема такая.... наши истории, или как мы сами строим свою жизнь..

 

Взять к примеру Шекспира...вот он пишет произведение и наделяет Гамлета определенными качествами.

Он формирует его образ, формирует паттерны поведения, мышления и тыды..

и в этом плане Шекспир, является творцом Гамлета, он проявил в нем определенные черты и знания которые есть в нем самом..

и он думает как Гамлет, и делает как Гамлет, и любит как Гамлет..

ну в общем все в соответствии с образом..

Через это образ Шекспир проявляет себя которое скрыто и не проявлено, но это не значит, что качеств Гамлета у него нет..

а к чему это я..?

да к тому, что можно придумать любую историю про себя и стать например Гамлетом.. или Жозефиной..

Наполеоном лучше не становиться их штук пять в шестой палате.... не поймут...

а вы что думаете по этому поводу?

[Калипса]

В виртуальном мире?  Это на любителя.

[космос]

Только что, Калипса сказал:

В виртуальном мире?  Это на любителя.

почему в виртуальном?

речь идет о реале и всех отливах в виде того же вирта..

вспомни как многие актеры говорили, что настолько отождествились со своей ролью, что уже начинают воспроизводить их в своей жизни..

а это даже не автор... это просто игрок..

мне думается, что каждый из нас живет в придуманном собою образе..

[Калипса]

1 минуту назад, космос сказал:

почему в виртуальном?

речь идет о реале и всех отливах в виде того же вирта..

вспомни как многие актеры говорили, что настолько отождествились со своей ролью, что уже начинают воспроизводить их в своей жизни..

а это даже не автор... это просто игрок..

мне думается, что каждый из нас живет в придуманном собою образе..

В реале играть роль долго утомляет.  Нужно иметь определенный тип личности

[BlondinkO]

3 минуты назад, Калипса сказал:

В реале играть роль долго утомляет.  Нужно иметь определенный тип личности

Одну роль долго играть утомительно..но если их периодически менять, то становится даже интересно)))

Ведь мы постоянно играем ..с детьми мы играем в родителей,с нашими родителями зачастую играем роль детей,с подчиненными роль шефа м мужем роль жены...а вот кто мы когда не играем,вот что интересно))))

[космос]

Только что, Калипса сказал:

В реале играть роль долго утомляет.  Нужно иметь определенный тип личности

во..

т.е. мы адаптируемся под определенный, наделенный тип личности..

вот взять форум..

из темы в тему раздаются советы авторам какими им надо быть и что делать..

почему?

не потому ли, что из вне человек воспринимается другим, нежели тем, что он о себе думает?

т.е. мы наблюдаем не соответствие образа..

или не?

Только что, BlondinkO сказал:

Одну роль долго играть утомительно..но если их периодически менять, то становится даже интересно)))

Ведь мы постоянно играем ..с детьми мы играем в родителей,с нашими родителями зачастую играем роль детей,с подчиненными роль шефа м мужем роль жены...а вот кто мы когда не играем,вот что интересно))))

все есть игра.... все...

[BlondinkO]

7 минут назад, космос сказал:

из темы в тему раздаются советы авторам какими им надо быть и что делать..

 

По моему скромному мнению, один из вариантов, со стороны оно якобы виднее лучше...еще,опять же самоутверждение за счет другого- у него проблема,я знаю решение,я лучше...

Кстати,озвучивание проблемы это уже часть решения этой проблемы для озвучившего...он ее видит как бы со стороны и легче находит решение. 

[космос]

вот взять такой пример..

мы можем наблюдать форумчан, и по своему их ассоциировать, но наша ассоциация во многом будет определена тем, что они нам транслируют, и мы думаем, что вот этот форумчанин тако и ни какой другой..

но если назначить его модером, то в силу новой загрузки в их программное обеспечение, форумчанин становится совершенно другим человеком.. и как бы это все понятно, что вроде так и должно быть..

но по факту мы видим, что внеся новое, человек формирует о себе новую свою историю и становится другим.. если не совсем другим, то с расширенным видом опций.. но в основе всего лежит история которую человек сам придумал про себя..

[космос]

Только что, BlondinkO сказал:

По моему скромному мнению, один из вариантов, со стороны оно якобы виднее лучше...еще,опять же самоутверждение за счет другого- у него проблема,я знаю решение,я лучше...

Кстати,озвучивание проблемы это уже часть решения этой проблемы для озвучившего...он ее видит как бы со стороны и легче находит решение. 

это спорно..

Вот взять Клипсу.. она много раз говорила, что ее форумский образ отличается от истинного образа в реале..

так же искажался и мой образ..

но то ли образ искажался, то ли наше представление о себе..

[FimaSobak]

История проста - родился, жил, доживаю, в першпективе помру, в третий раз женившись.) Очень позитивная история.)

[BlondinkO]

36 минут назад, космос сказал:

это спорно..

Вот взять Клипсу.. она много раз говорила, что ее форумский образ отличается от истинного образа в реале..

так же искажался и мой образ..

но то ли образ искажался, то ли наше представление о себе..

Я не говорила об образе. Я отвечала на твою цитату о советах...будь внимателен ( льна)

)))

38 минут назад, космос сказал:

 

Вот взять Клипсу.. она много раз говорила, что ее форумский образ отличается от истинного образа в реале..

так же искажался и мой образ..

но то ли образ искажался, то ли наше представление о себе..

По поводу образов...думаю,что у каждого второго на форуме реальный образ разнится от вирта...может, мы пытаемся здесь возместить или дополнить то,чего нам не хватает в реале...а вот представление о себе это вообще вопрос отдельной темы. Мы это не всегда то,что мы о себе думаем...мы частенько ошибаемся по поводу себя, а о представлении других так вообще!

[космос]

Только что, BlondinkO сказал:

 ( льна)

 

вы видно большой специалист по образам..

Только что, BlondinkO сказал:

. Мы это не всегда то,что мы о себе думаем...мы частенько ошибаемся по поводу себя, а о представлении других так вообще!

о чом и речь..

[Chapayskiy]

1 час назад, космос сказал:

но то ли образ искажался, то ли наше представление о себе..

Большинству людей просто не интересно понимать\разбираться "кто они есть". Достаточно следовать тому, чего "хочется" или избегать того, чего "не хочется". А дальше идет процесс адаптации под "текущую" среду обитания: если твои хотелки\не хотелки возможно реализовать в данных условиях - ты остаешься; если не получается - ищешь более удобные варианты.

 

[космос]

Только что, Chapayskiy сказал:

Большинству людей просто не интересно понимать\разбираться "кто они есть". Достаточно следовать тому, чего "хочется" или избегать того, чего "не хочется". А дальше идет процесс адаптации под "текущую" среду обитания: если твои хотелки\не хотелки возможно реализовать в данных условиях - ты остаешься; если не получается - ищешь более удобные варианты.

 

я не спорю с этим..

реактивное состояние ума, где люди мыслят реакциями и рефлексами присущи многим..

но это их выбор.., но не вина...

нас с пеленок приучали к ложным посылам

например - Я верю в Бога.., что по факту звучит так - я верю в то, что я верю..

если заменить этот посыл на - я верю Богу, то тут возникает и цветет когнитивный диссонанс как сталкивание и борьба идей..

[BlondinkO]

1 час назад, космос сказал:

вы видно большой специалист по образам..

Да нет....книжки разные читаю)))анализирую,выводы делаю))))

[BlondinkO]

1 час назад, Chapayskiy сказал:

Большинству людей просто не интересно понимать\разбираться "кто они есть

Или просто лень..по течению плыть легче 

[Chapayskiy]

Ну, лень - это всего лишь отсутствие мотивации и по сути (иными словами) - отсутствие интереса. 

А на счет плыть по течению... а не является ли именно такая жизненная позиция самым естественным вариантом существования человека? Я не говорю, что этот вариант лучший, но, как там, - "человек предполагает, а бог располагает", - так стоит ли быть кем-то еще, кроме того, что тебе судьбою предначертано? )

[космос]

Только что, Chapayskiy сказал:

Ну, лень - это всего лишь отсутствие мотивации и по сути (иными словами) - отсутствие интереса. 

А на счет плыть по течению... а не является ли именно такая жизненная позиция самым естественным вариантом существования человека? Я не говорю, что этот вариант лучший, но, как там, - "человек предполагает, а бог располагает", - так стоит ли быть кем-то еще, кроме того, что тебе судьбою предначертано? )

все стоит рассматривать в контексте дуальности..

у одного лень, или плыть по течению это уход от сопротивления

у другого плыть по течению это принятие с тем, что бы уменьшить когнитивные искажения действительности..

[BlondinkO]

41 минуту назад, Chapayskiy сказал:

так стоит ли быть кем-то еще, кроме того, что тебе судьбою предначертано? )

А я не фаталистка)))) и плаваю неплохо)))

43 минуты назад, Chapayskiy сказал:

А на счет плыть по течению... а не является ли именно такая жизненная позиция самым естественным вариантом существования человека?

Я так не думаю....

[Chapayskiy]

35 минут назад, космос сказал:

у одного лень, или плыть по течению это уход от сопротивления

у другого плыть по течению это принятие с тем, что бы уменьшить когнитивные искажения действительности..

Так и то и другое - варианты "сопротивления" НЕсопротивлением. 

Да и собственно, длится такое "плавание по течению" только пока как-то жизнью не прижмет. Для большинства людей, по крайней мере. Те же, кто плывет на плотике по реке и услышав шум водопада впереди остается все так же беззаботен - таким людям и вовсе не до стремления разбираться в сценарии своей роли в этой жизни.

[Радугa]

5 часов назад, космос сказал:

а вы что думаете по этому поводу?

Думаем, что если образ примеряется на время, и чтобы проявить что скрыто и непроявлено, а потом возвращается к себе самому, обновленному, это одно.

А если из года в год кормит окружающих сказками, более того, начинает сам в это верить, то с этим к Наполеонам, в шестую палату.

[Chapayskiy]

А как на счет того, что "короля делает свита"?