Мужчина женщину пригласил в ресторан, женщина согласилась

[Снежинка*]

Сложилось впечатление, что в нашем обществе мужчина пригласив женщину на обед (не говоря уже о ужине) в ресторан, считает, что она что-то там ему должна. За что? За кухню. Так женщина может не голодна и ещё вкуснее готовит, чем в ресторане. За общение? Так этот процесс взаимный. За потраченные деньги? Так мужчина тратит свои деньги, потому что он - инициатор общения, а женщина тратит своё время на него и это общение.

 

Или, согласившись, женщина берёт на себя какие-то обязательства? И чтобы их избежать необходимо платить за себя самой?

 

Мне кажется, это от бедности нашего общества. А вы что думаете по этому вопросу?

[Madra]

Автор, тетеньки и дяденьки бывают разные, как и ситуации. Почему в описанной вами ситуации женщина тратит время, а мужчина нет? По-моему, можно сказать, что время тратят оба. Или описанная женщина общаться не хочет, а хочет только пожрать и платит за это общением? Хм... ну пусть тогда прейскурант мужчине сразу объявит: одно кормление - два часа общения.

А серьезно: чтобы избежать домыслов и неверного понимания со стороны собеседника, нужно с этим собеседником просто обсудить этот вопрос. И не обязательно прямо. Намеки для чего придуманы? Я так понимаю, что речь идет о первом обеде с малознакомым человеком. Сидите вы, вас беспокоит, что подумает собеседник о вас, а как этот вопрос поднять не знаете, предпочитаете молчать. Так вот, молчать не надо. Вы же с собеседником общаетесь, рассказываете о себе, он рассказывает о себе. Вот в этот рассказ и вставляете некие "маркеры" того, что вы, например, женщина порядочная, для вас переспать после обеда неприемлемо ни в коем разе, рассказываете о ваших интересах (например, вязать любите), о том, что групповой секс входит в число ваших любимых времяпровождений рассказывать не надо Намеками, спокойно, потихоньку, следя за реакцией собеседника. Спросите собеседника о его взглядах, может, он захочет что-то из своего прошлого рассказать. Ну и в процессе разговора вы уже поймете, чего ожидать от данного собеседника. Может, он вообще вас только пообщаться пригласил....

А, может, это горячий самэц, который не понял ваших намеков и все еще считает, что кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Если вас этот вариант не устраивает - заплатите за кормежку сами . А наградой вам будет обескураженное выражение его лица

[Снежинка*]

Автор, тетеньки и дяденьки бывают разные, как и ситуации. Почему в описанной вами ситуации женщина тратит время, а мужчина нет? По-моему, можно сказать, что время тратят оба. Или описанная женщина общаться не хочет, а хочет только пожрать и платит за это общением? Хм... ну пусть тогда прейскурант мужчине сразу объявит: одно кормление - два часа общения.

А серьезно: чтобы избежать домыслов и неверного понимания со стороны собеседника, нужно с этим собеседником просто обсудить этот вопрос. И не обязательно прямо. Намеки для чего придуманы? Я так понимаю, что речь идет о первом обеде с малознакомым человеком. Сидите вы, вас беспокоит, что подумает собеседник о вас, а как этот вопрос поднять не знаете, предпочитаете молчать. Так вот, молчать не надо. Вы же с собеседником общаетесь, рассказываете о себе, он рассказывает о себе. Вот в этот рассказ и вставляете некие "маркеры" того, что вы, например, женщина порядочная, для вас переспать после обеда неприемлемо ни в коем разе, рассказываете о ваших интересах (например, вязать любите), о том, что групповой секс входит в число ваших любимых времяпровождений рассказывать не надо Намеками, спокойно, потихоньку, следя за реакцией собеседника. Спросите собеседника о его взглядах, может, он захочет что-то из своего прошлого рассказать. Ну и в процессе разговора вы уже поймете, чего ожидать от данного собеседника. Может, он вообще вас только пообщаться пригласил....

А, может, это горячий самэц, который не понял ваших намеков и все еще считает, что кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Если вас этот вариант не устраивает - заплатите за кормежку сами . А наградой вам будет обескураженное выражение его лица

Вопрос о стереотипе в обществе. Судя по вашему сообщению, вы считаете, что если женщина согласилась, значит она, что-то там должна. Почему с малознакомым или даже со знакомым за обедом надо сразу оговаривать то, что "Я - женщина приличная... "?

Получается, идя в ресторан, мужчина тратит нечто непосильное для себя и поэтому должна быть ему компенсация?

[ориклис]

Вопрос о стереотипе в обществе. Судя по вашему сообщению, вы считаете, что если женщина согласилась, значит она, что-то там должна. Почему с малознакомым или даже со знакомым за обедом надо сразу оговаривать то, что "Я - женщина приличная... "?

Получается, идя в ресторан, мужчина тратит нечто непосильное для себя и поэтому должна быть ему компенсация?

 

мужчины вообще ничего просто так не делают. даже если создается впечатление, что он ... без задней мысли... просто пообщаться... по-дружески.... значит он еще не решил для себя надо ему эту женщину или нет. присматривается.

 

непосильное в том случае, если он знает, что ни сейчас ни в будущем ничего с этой женщины не поимеет. это уже воспринимается как пустая трата энергии.

 

а должна она ему видимо за то, что он ее осчастливил предложением своим))))

 

ИМХО конечно.

[Passion]

Во Франции принято, что если молодой человек вас приглашает на обед, то это ни к чему не обязывает. А вот если приглашает на ужин (к ужину применяется определенное слово), то если вы соглашаетесь на него, значит соглашаетесь и на интим. Быдьте внимательны с французами!

[Снежинка*]

Во Франции принято, что если молодой человек вас приглашает на обед, то это ни к чему не обязывает. А вот если приглашает на ужин (к ужину применяется определенное слово), то если вы соглашаетесь на него, значит соглашаетесь и на интим. Быдьте внимательны с французами!

Наоборот, там есть негласная договорённость между полами!

А вот у нас?

[Red]

Вопрос о стереотипе в обществе. Судя по вашему сообщению, вы считаете, что если женщина согласилась, значит она, что-то там должна. Почему с малознакомым или даже со знакомым за обедом надо сразу оговаривать то, что "Я - женщина приличная... "?

Получается, идя в ресторан, мужчина тратит нечто непосильное для себя и поэтому должна быть ему компенсация?

 

 

Вы будете смеяться.

Но это проблема женщины, которая заморачивается подобными вопросами.

Вы ее не берите в голову, тады она автоматически станет ( если вАще станет) проблемой того самого муШчины.

Вот пусть с нею сам и парится.))))))))))))))

[Madra]

я же написала, что тетеньки и дяденьки бывают разные.... и ситуация может наоборот развернуться - женщина мужчину накормила, напоила, а он как в уже другом анекдоте: "Я не тр***рь, я алкоголик!"

Ну что вы, право... я о необходимости коммуникации... вот сидят два незнакомых человека... вот пусть и поговорят, выяснят, что каждый из них хочет.

Пардон, у меня цитирование не работает, так что буду так. Вот вы пишете:

"Судя по вашему сообщению, вы считаете, что если женщина согласилась, значит она, что-то там должна" - с чего вы это взяли? Никто никому ничего не должен. По крайней мере, в описанной ситуации. Если вы считаете, что вы лично что-то должны - то выполняйте. Я вот в описанной ситуации ничего не должна. Но, дядька может считать по-другому. Например, попался такой дядька, которому из женщин встречались только жена, да проститутки. И существует он в такой среде, где такое отношение к женщинам является нормой. А мозгов, чтобы подняться над средой, нет. Вопрос - что делать с таким экземпляром? Конечно, лучше бы не встречаться. Но вот вышло так, что вы с ним пересеклись.

Вот вы, Снежинка, что сделаете? Пожрете, подождете когда кавалер заплатит, поедете к нему с намерением просто пообщаться, потому что женщина ничего не должна. И что будет? Вас вы*пут. Или, в лучшем случае, если начнете пищать и возмущаться - обзовут идиоткой, не понимающей, чего она хочет и выставят. Но, скорее все-таки вы*пут.

Поэтому и надо с кавалером ОБСУЖДАТЬ, ОБЩАТЬСЯ. Вот вы пообщались с ним, поняли, кто он и что он. Подождали пока кавалер заплатит и смылись. Ну или не прямо смылись, а под благовидным предлогом. Вот вы идете такая радостная с мыслями, что все вас любят, кормят просто так ради общения, а кавалер что думает? Что все бабы с*ки, динамщицы и на будущее он кого-нибудь вы*пет вместо вас... отрезав ей пути к отступлению. В общем, тоже как-то фигово получается.

А вот, предположим, вы с кавалером пообщались... поняли, кто он такой... в процессе разговора постарались ему подкинуть мысль, что не все женщины проститутки, рассказали про себя... показывая, что и порядочные женщины есть. А в конце кормежки заплатили за себя... по сути, объяснили ему еще и на понятном ему языке, что не всем женщинам от него надо одно. И распрощались. И кавалер остался не обиженным и вы довольны.

Да, есть определенная прослойка... для которой считается нормальным... что если женщина что-то от мужчины получила - то должна расплачиваться.

Но, есть и другие прослойки... Так что нельзя говорить как вы, автор, обо всем обществе и обо всех мужчинах и женщинах.

[Serex]

Вы будете смеяться.

Но это проблема женщины, которая заморачивается подобными вопросами.

Вы ее не берите в голову, тады она автоматически станет ( если вАще станет) проблемой того самого муШчины.

Вот пусть с нею сам и парится.))))))))))))))

Угу...

 

Особенно прикалывают женщины, которые всячески намекают, чтобы мужчина заплатил, а потом еще сами и возмущаются. "Если заплатил в ресторане, значит все можно?"

Типичный развод.

А автор - типичная динамщица, на которую нужен обычный пикаперщик.

 

Если у кого-то нет денег, то это обговаривается заранее - Она (он) предупреждает об этом. Если вначале не обсудили, значит каждый платит сам за себя. Хотя я буду не против, если девушка предложит заплатить за меня... Блин, и где такие девушки водятся

[Red]

Угу...

 

Особенно прикалывают женщины, которые всячески намекают, чтобы мужчина заплатил, а потом еще сами и возмущаются. "Если заплатил в ресторане, значит все можно?"

Типичный развод.

А автор - типичная динамщица, на которую нужен обычный пикаперщик.

 

Если у кого-то нет денег, то это обговаривается заранее - Она (он) предупреждает об этом. Если вначале не обсудили, значит каждый платит сам за себя. Хотя я буду не против, если девушка предложит заплатить за меня... Блин, и где такие девушки водятся

 

ВАще-то когда приглашают это подразумевает оплату услуг , то бишь за счет того кто пригласил.

Или ты когда в гости приглашаешь требуешь оплатить свою пожаренную курицу в складчину???

 

А при отсутствии ресурса у мужчины, пущай ведет девушку в Макдональдс или любоваться природой.

Тоже неплохой вариант.)))))))))))))))

[Madra]

Serex

"Если у кого-то нет денег, то это обговаривается заранее - Она (он) предупреждает об этом. Если вначале не обсудили, значит каждый платит сам за себя. Хотя я буду не против, если девушка предложит заплатить за меня... Блин, и где такие девушки водятся"

Может, у девушки такая же философия. Каждый платит за себя, но она не против, если вы предложите заплатить за нее. А вы ее сразу динамщицей

[Serex]

ВАще-то когда приглашают это подразумевает оплату услуг , то бишь за счет того кто пригласил.

Или ты когда в гости приглашаешь требуешь оплатить свою пожаренную курицу в складчину???

 

А при отсутствии ресурса у мужчины, пущай ведет девушку в Макдональдс или любоваться природой.

Тоже неплохой вариант.)))))))))))))))

А я ни кого никогда не приглашаю.

Я всегда спрашиваю, "хочешь сходить в ресторан (кафе)?"

 

Если я хочу облагодетельствовать девушку... то я об этом сразу предупреждаю - Ход конечно не очень обдуманный и убивает всяческую романтику в глазах девушки , но тем не менее... нет не определенностей.

[Serex]

Serex

"Если у кого-то нет денег, то это обговаривается заранее - Она (он) предупреждает об этом. Если вначале не обсудили, значит каждый платит сам за себя. Хотя я буду не против, если девушка предложит заплатить за меня... Блин, и где такие девушки водятся"

Может, у девушки такая же философия. Каждый платит за себя, но она не против, если вы предложите заплатить за нее. А вы ее сразу динамщицей

 

Дак наша Снежинка рассуждает, что мужчина обязан заплатить за девушку и за это ничего не должен требовать. - Это есть развод, свойственный динамщицам.

[ориклис]

Дак наша Снежинка рассуждает, что мужчина обязан заплатить за девушку и за это ничего не должен требовать. - Это есть развод, свойственный динамщицам.

 

не, при чем тут динамо? во всем мире принято, кто приглашает, тот и платит, и не важно - мужчина это или женщина.

[Red]

А я ни кого никогда не приглашаю.

Я всегда спрашиваю, "хочешь сходить в ресторан (кафе)?"

 

Если я хочу облагодетельствовать девушку... то я об этом сразу предупреждаю - Ход конечно не очень обдуманный и убивает всяческую романтику в глазах девушки , но тем не менее... нет не определенностей.

 

 

Твоя цель лишить девушку романтики?

[Serex]

Твоя цель лишить девушку романтики?

 

Ога... и опустить все до грязного пошлого секса...

[Red]

Дак наша Снежинка рассуждает, что мужчина обязан заплатить за девушку и за это ничего не должен требовать. - Это есть развод, свойственный динамщицам.

 

 

Он кАнешно требовать-то может, его право, тока право девушки сообЧить, что это исключительно его личные заморочки.

 

Я к чему, некоторые особи даже не кормя деУшку в ресторане, считают , что у них есть на нее права.

И что? Балбесы, шо с них взять? )))))))))))

 

 

Ога... и опустить все до грязного пошлого секса...

 

 

Почему грязного?

Ты не моешьсИ?

[VadimT]

А по-моему какие-то вы зашуганные, девочки... А просто получить друг от друга и от жизни удовольствие? Это тоже нужно ещё уметь, кстати. А не подсчитывать балланс в голове - всё это от женской бухгалтерской сущности...))) "то не имеет ценности, что имеет цену.."© Не развращайте мужиков торговлей - вам же потом хуже...

[Serex]

Он кАнешно требовать-то может, его право, тока право девушки сообЧить, что это исключительно его личные заморочки.

Я к чему, некоторые особи даже не кормя деУшку в ресторане, считают , что у них есть на нее права.

И что? Балбесы, шо с них взять? )))))))))))

Эх... никогда я не буду счастлив. Я вечно буду страдать, потому что считаю, что нет у меня этого права

Почему грязного?

Ты не моешьсИ?

Я романтике противопоставляю Прекрасно знаю, что секс - это получше любого ресторана будет. А если с рестораном вместе, дак вообще башню сносит B)

[Red]

Эх... никогда я не буду счастлив. Я вечно буду страдать, потому что считаю, что нет у меня этого права

 

Так фигня вопрос.

Можешь его себе взять.

Всегда найдется деУшка, которой это будет приятно.))))))))))

 

Я романтике противопоставляю Прекрасно знаю, что секс - это получше любого ресторана будет. А если с рестораном вместе, дак вообще башню сносит B)

 

А ты не противопоставляй, НаФига?

И чо грязным называешь?

Возвышенный , романтичный и прекрасный секс.

[Serex]

В моем кругу общения как-то прияняты фразы перед походом куда либо.

 

"Я тебя угощаю"

"Ты меня угостишь?..."

 

Которые сразу обозначают все, но не исключают добровольной благодарности в виде интима после со стороны девушки

[Red]

А просто получить друг от друга и от жизни удовольствие? Это тоже нужно ещё уметь, кстати.

 

 

А Хто-то против?

Я так - ЗА!!!