Схожесть мировоззрения в паре важна?

[LediSmile]

Здравствуйте! Мне 33 года. В моем окружении есть несколько мужчин, отношений пока нет, пытаюсь понять себя, переосмысливаю прошлый опыт. Сделала один вывод а теперь думаю, права ли.Мои знакомые, которые обладают лидерскими качествами, водят авто, очень интересно мыслят (некоторые идеи я поддерживаю), не пьют Вообще, придерживаются определенного мировоззрения. Но меня почему-то это пугает. Они оба считают что знают истину. Один из последователей Левашова, другой человек тоже следует идеям человека, который живет в тайге, основал свой город. На первый взгляд обычные адекватные люди, просто мы долго общались и я это все разузнала... Я понимаю, что эти идеи я не разделю. И я делаю выбор в пользу более простых людей, у которых не хватает таких лидерских качеств, которые не ищут эту истину.

Но тут подумала, права ли я, что придаю разности мировоззрений такое значение? Их как-то не смущало, как я отношусь к этим предпочтениям. Но присутствует страх, что при сближении человек начнет подстраивать меня под свою религию. А у меня не смотря на кажущуюся податливость на этот счет свои мысли...и даже определенные убеждения.

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

[Джефф]

12 минут назад, LediSmile сказал:

Они оба считают что знают истину.

Сектанты.

12 минут назад, LediSmile сказал:

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

"Культурный фактор (КФ) определяется соотнесением интеллектуально-культурных запросов супругов. Практическая оценка КФ осуществляется соотнесением образовательных индексов, профилей работы, кругом выписываемых газет и журналов, заполнением досуга (совместные посещения театров, кино, музеев, совместные и раздельные чтение и просмотр телевизионных программ), а также учетом взаимных претензий и упреков в этом плане. "

(с) Сексопатология. Справочник: Пять брачных факторов. 1990 г

[Вайенруд]

Здравствуйте. Общность мировоззрения определяет общность интересов, которые в свою очередь ведут к взаимопониманию. Однако есть ещё варианты когда партнер вас "обхватывает" психологически. То есть его система взглядов включает вашу и наоборот.

14 минут назад, LediSmile сказал:

Но присутствует страх, что при сближении человек начнет подстраивать меня под свою религию.

Это естественно. А какова ваша? Это уже ваши знакомые, а это значит они в какой то степени дополняют вас. Если вы конечно не относитесь к их интересам как к приключению.

[Lady_Lisichka]

 Не все, кто обладает лидерскими качествами, водит авто и не пьет придеживаются каких-то непонятных учений. Это вам просто такие попались.

[LediSmile]

Только что, Яромир сказал:

Здравствуйте. Общность мировоззрения определяет общность интересов, которые в свою очередь ведут к взаимопониманию. Однако есть ещё варианты когда партнер вас "обхватывает" психологически. То есть его система взглядов включает вашу и наоборот.

Это естественно. А какова ваша? Это уже ваши знакомые, а это значит они в какой то степени дополняют вас. Если вы конечно не относитесь к их интересам как к приключению.

Моя - просто православие.И то я не считаю себя глубоко верующей,больше изучающей

 

Только что, Thaman сказал:

 Не все, кто обладает лидерскими качествами, водит авто и не пьет придеживаются каких-то непонятных учений. Это вам просто такие попались.

Согласна, мне почему-то везёт на таких... Интересно в чем причина.Нравятся разные необычные люди и они притягиваются видимо.

Только что, Джефф сказал:

Сектанты.

"Культурный фактор (КФ) определяется соотнесением интеллектуально-культурных запросов супругов. Практическая оценка КФ осуществляется соотнесением образовательных индексов, профилей работы, кругом выписываемых газет и журналов, заполнением досуга (совместные посещения театров, кино, музеев, совместные и раздельные чтение и просмотр телевизионных программ), а также учетом взаимных претензий и упреков в этом плане. "

(с) Сексопатология. Справочник: Пять брачных факторов. 1990 г

Спасибо за выписку) 

Да, я тоже думаю, это близко к сектантству.Но судить не буду...

[dmxer]

59 минут назад, LediSmile сказал:

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

Конечно важна. Иначе все может получиться как в басне Крылова: лебедь, рак и щука.

[Вайенруд]

51 минуту назад, LediSmile сказал:

Моя - просто православие.И то я не считаю себя глубоко верующей,больше изучающей

Православие бывает разным...

 

52 минуты назад, LediSmile сказал:

Да, я тоже думаю, это близко к сектантству.

Что такое секта? 

[eror404]

3 часа назад, LediSmile сказал:

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

если пара создается для бесед о царстве бога на земле, то несомненно важна

[Маниак]

4 часа назад, LediSmile сказал:

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

Схожесть вовсе не обязательна. Но связываться с долбанутыми фанатиками любого толка не рекомендуется категорически.

[Виши]

16 часов назад, LediSmile сказал:

 

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

Схожесть мировоззрения очень важна,особенно в тех случаях,когда мужчина желает,чтобы его лидерство в отношениях не оспаривалось,а жена поддерживала мужа во всём.Такие мужчины могут притворяться лояльными к чужой точке зрения на первых порах знакомства,чтобы произвести нужное впечатление на понравившуюся женщину,но амбициозность и норов лидера не дадут существованию двух точек зрения на принципиальные вопросы.

Если Вы не готовы принять их взгляды и поддерживать во всём, то лучше и не начинать

[Шшш]

16 часов назад, LediSmile сказал:

...и даже определенные убеждения.

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

Когда-то и у меня были стойкие православные убеждения, но Николай Левашов помог мне не просто подняться с колен, а ещё и сопротивляться, размышлять.  Николай с меня, как хомут снял. Пусть он будет счастлив, где бы ни был сейчас. Он не сектант. Для простых людей он был другом при жизни. Надеюсь его душа и дух до сих пор с Россией.

 

15 часов назад, dmxer сказал:

Конечно важна. Иначе все может получиться как в басне Крылова: лебедь, рак и щука.

Хороший короткий точный ответ. (Жаль у меня лимит на оценки,  поставлю в ленте +1 )

[КОЛОБОК]

13 минут назад, Наталиса сказал:

Когда-то и у меня были стойкие православные убеждения, но Николай Левашов помог мне не просто подняться с колен, а ещё и сопротивляться, размышлять.  Николай с меня, как хомут снял. Пусть он будет счастлив, где бы ни был сейчас. Он не сектант. Для простых людей он был другом при жизни. Надеюсь его душа и дух до сих пор с Россией.

 

Хороший короткий точный ответ. (Жаль у меня лимит на оценки,  поставлю в ленте +1 )

У Вас никогда не было СТОЙКИХ православных убеждений. Стойкими они могли бы называться, буде они устояли,))) Левашов? А на кресте за убеждения повисеть не пробовали? Или в костре погреться? Вот это стойкие. Я понимаю если бы Вы сами Николая в православие сманили...

[Шшш]

22 часа назад, КОЛОБОК сказал:

У Вас никогда не было СТОЙКИХ православных убеждений. Стойкими они могли бы называться, буде они устояли,)))

А-ааааа.... Колобок.....

Сменили аватар? ))) Не устояли и ваши убеждения ? ))))

Ладно , давайте буду отвечать по вашим "наездам".

У меня в своё время, действительно, были СТОЙКИЕ православные убеждения, и , подобно Кошеру, я была вооружена исключительно Иисусовой молитвой, как мечом, и  лупила бы каждого, кто попытался бы только пошатнуть меня с моей позиции. За крест я на форуме уже писала. Иисус был не один, кто висел на кресте. Кто-то идёт на крест физически, а кто-то виртуально. Идут, чтобы помочь Иисусу бороться с несправедливостью и ложью. Идут с разных стран. Идут люди разных полов, возрастов. Идут в разные времена(эпохи). Есть на крестах и дети !!!  Если туда пойдёте и вы, то мы там, возможно, ещё и встретимся (фантомно)). Надеюсь это вразумительный ответ.  Вот, приблизительно в этот период, я и познакомилась с мыслями Николая Левашова. Он спрашивал : " - А дальше что? Тупик? Как жить будешь? Может быть будем развиваться дальше?", и я поняла, что Иисус не пил вино, не ел мясо, не выделял евреев, как избранный народ,  граалем делился, был не единственным сыном у Бога и вообще, на кресте я узнала, что библия наврала. А православие славит исключительно только своё Право. До моих прав ему совсем нет дела. 

Николай снял меня с креста и мы покинули мир чернокнижия, и мир чернолюдства. Возвращаться не собираемся. 

 

[Softwarer]

21.11.2018 в 18:52, LediSmile сказал:

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

Важна не схожесть, а совместимость. Абсолютной схожести всё равно не будет, в том, другом или третьем, но различие найдётся. Поэтому важно то, насколько человек готов решать вопросы методом, отличным от "всё будет как я сказал".

 

[LediSmile]

Думаю вы правы, зависит от того насколько человек может понять другого и не давить на него.Но даже если так...человек примет,но он скорее всего будет мечтать о том чтоб его "половина"придерживалась тех же идей...Вот это меня беспокоит...Хочется чтоб мечты были похожи))

22.11.2018 в 16:03, Виши сказал:

Схожесть мировоззрения очень важна,особенно в тех случаях,когда мужчина желает,чтобы его лидерство в отношениях не оспаривалось,а жена поддерживала мужа во всём.Такие мужчины могут притворяться лояльными к чужой точке зрения на первых порах знакомства,чтобы произвести нужное впечатление на понравившуюся женщину,но амбициозность и норов лидера не дадут существованию двух точек зрения на принципиальные вопросы.

Если Вы не готовы принять их взгляды и поддерживать во всём, то лучше и не начинать

Может не спроста это останавливает.Например, вегетарианец сказал как-то в разговоре,что не хочет чтоб в его холодильнике в будущем была мертвечина,то бишь мясо.А я не собираюсь совсем отказаться от такого питания,тем более сын у меня

22.11.2018 в 04:13, Маниак сказал:

Схожесть вовсе не обязательна. Но связываться с долбанутыми фанатиками любого толка не рекомендуется категорически.

Мои знакомые не фанатики...Это и привлекает, то есть они осмысленно подходят к вере...

[Виши]

7 минут назад, LediSmile сказал:

 

Может не спроста это останавливает.Например, вегетарианец сказал как-то в разговоре,что не хочет чтоб в его холодильнике в будущем была мертвечина,то бишь мясо.А я не собираюсь совсем отказаться от такого питания,тем более сын у меня

 

Конечно неспроста.Эта мужская категоричность не оставляет надежд на мирное сосуществование инакомыслящих.Проблема.

[Мадам_ГошЕ]

21.11.2018 в 18:52, LediSmile сказал:

Они оба считают что знают истину.

О, я бы сразу бежала куда подальше, ибо как же можно знать то, что по меньшей мере  для каждого свое, а по большей- то, чего нет. 

21.11.2018 в 18:52, LediSmile сказал:

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

Думаю, важна. Некоторые расхождения будут, но они должны быть приемлемыми для партнера , чтобы он смог пойти на компромисс. Если же кто-то чего-то категорически не приемлет, проблемы неизбежны. С воинствующими вегетарианцами в доме ИМХО сложновато котлетки жарить.

[Shivani]

конечно важна, это основополагающий момент

[Belladonna__]

8 часов назад, LediSmile сказал:

Мои знакомые не фанатики...Это и привлекает, то есть они осмысленно подходят к вере...

а кто они?

как еще можно назвать людей, которые убеждены, что они знают истину?

кстати не удивительно, что вы привлекаете таких людей. 

ибо в ситуации, когда многие другие женщины сходу убежали бы, вы еще присматриваетесь.

следование идеям всяких мутных личностей вы приравниваете к лидерским качествам. 
 

21.11.2018 в 18:52, LediSmile сказал:

И я делаю выбор в пользу более простых людей, у которых не хватает таких лидерских качеств, которые не ищут эту истину.

ну так встречайтесь с обычными людьми без задвигов.

не тяните в рот каку.))

 

касаемо вашего вопроса.

да схожесть мировоззрения в паре важна. и да какие-то отличия в мировоззрении могут быть.

но если мировоозрение вам совсем чуждо, то не будет тут гармоничного союза.

к тому же в приведенных вами примерах речь идет не просто о кардинальном отличии ваших мировоззрений.

эти мужчины, о которых вы пишите, придерживаются весьма специфичных взглядов.

[practik]

Да можно, конечно, следовать идеям Левашова или Сидорова, если они привлекательны, но зачем об этом вещать на публику? Обычно чужими регалиями трясут тогда, когда своих не хватает.

[КОЛОБОК]

23.11.2018 в 10:44, Наталиса сказал:

А-ааааа.... Колобок.....

Сменили аватар? ))) Не устояли и ваши убеждения ? ))))

Ладно , давайте буду отвечать по вашим "наездам".

...

1. Как аватар связан с убеждениями?

2. Почему мое чисто формальное возражение Вы считаете "наездом"? Я всего лишь заметил, что стойкие это которые стоят. А те которые не стоят они не стойкие. ?И что тут не понятно?

3. Я не интересовался тем на что Вы сменили Христа. У князя лжи много имен. И одно из них меня интерисует не больше чем остальные.

[Кармадон]

21.11.2018 в 18:52, LediSmile сказал:

А как вы думаете схожесть мировоззрения в паре важна?

Нет, если есть взаимное уважение  иного мировоззрения... и оно не приводит к конфликтам в быту...