Мнимая асексуальность

[Nolan]

10 минут назад, Cadaver сказал:

То есть как я понял, будет или нет что-то с кем-то абсолютно монописуально? Все дело именно в преодолении чувств в данном случае. 

Ну почему? Многие люди серьёзно относятся к своим влечениям, и реализуют их. Далеко не каждый мальчик стесняется подойти к понравившейся девочке.

Но с гомосексуальными отношениями конечно не всё так аналогично. Социальные условности не те.

[Dante]

Вот вам подарок:

 

[Cadaver]

5 минут назад, Dante сказал:

Вы правы, нужно, чтобы партнёр нравился, а вам люди противны. Собственно в этом секрет этой "асексуальности". Хотите совет? Как быстро разлюбить? Нужно, чтобы ваш любимый вызывал у вас отвращение. Если у вас получится поставить в его в такую ситуацию, чтобы он был вам отвратителен. Ну скажем, сделает что-то не так или поступит по свински, то любовь угаснет.

Этим книженциям много лет в обед. Но проблема тут в том, что он их ещё трактует под свою "религию". Вообще не стоит общаться с "верущющими"  От этого несварение

Что-то мне подсказывает,что у нас до сих пор по ним учатся. Тогда какая литература норм? Исправленные и дополненные версии этих же учебников ?

Я думал , об этом. Но нет, кто угодно только не он. Очень легко у меня вызвать отвращение к себе, но он, такое чувство, близок именно по жизненной позиции ко мне, я могу ошибаться и, возможно, идеализируют его. Да и у меня нет никаких способов как-то его вывести на подялнку. Он меня не любит как минимум и неизвестно как обо мне отзывается ( но мне реально пофиг на оскорбления или ненависть к своей персоне; это то, отчего у меня не горит вообще ), хотя , как я писал выше, пытается все равно быть вежливым со мной .

[Dante]

11 минут назад, Cadaver сказал:

Что-то мне подсказывает,что у нас до сих пор по ним учатся.

У нас с образованием всё плохо, но не до такой степени. Хотя книги Кона до сих пор цитируются в отечественной науке. В основном в сфере психологии, сексологии используется западная литература. Вообще можно начинать с классики. По сэксологии Мастер и Джонсонс.

11 минут назад, Cadaver сказал:

Очень легко у меня вызвать отвращение к себе, но он, такое чувство, близок именно по жизненной позиции ко мне, я могу ошибаться и, возможно, идеализируют его

Да, любовь это любовь. Вы его идеализируете  

11 минут назад, Cadaver сказал:

но мне реально пофиг на оскорбления или ненависть к своей персоне; это то, отчего у меня не горит вообще

Я думаю, первый шаг в этой ситуации, начать сомневаться в своих конструкциях. Я бы начал с этой. Вы ведь эту конструкцию мысленную придумали много лет назад. Может быть настало время от неё избавиться?

11 минут назад, Cadaver сказал:

хотя , как я писал выше, пытается все равно быть вежливым со мной .

Обычно люди хотя бы подсознательно ощущают, что в них влюблены. Любовь сложно скрыть.

Думаю, что корневая проблема у вас не лежит в области сексологии. Тут два вопроса: социализация и восприятие себя. Остальное -- это уже следствия.

[Cadaver]

19 часов назад, Dante сказал:

 

Я думаю, первый шаг в этой ситуации, начать сомневаться в своих конструкциях. Я бы начал с этой. Вы ведь эту конструкцию мысленную придумали много лет назад. Может быть настало время от неё избавиться?

Обычно люди хотя бы подсознательно ощущают, что в них влюблены. Любовь сложно скрыть.

Думаю, что корневая проблема у вас не лежит в области сексологии. Тут два вопроса: социализация и восприятие себя. Остальное -- это уже следствия.

Чем плоха такая конструкция? 

Вы слишком переоцениваете способность людей к эмпатии , ничего он не заметил. Если бы заметил , то скорее всего бы : 1) Об этом бы уведомил всех, тогда я бы уже понял, что что-то не так; 2) менее вероятный вариант, начал сам подавать признаки взаимности или невзаимности.

Таким остолопам нужно на ухо прокричать раз десять, чтобы вообще что-то поняли, а тут гадать смысл смены моего настроения. 

Может я как-то по-другому влюблен (хотя я уверен влюбленность протекает у всех очень индивидуально, и далеко не у всех заметно), но свои эмоции относительно общения с людьми могу контролировать . В одиночестве уже этим заниматься труднее

[Fiore]

37 минут назад, Cadaver сказал:

Уверен влюбленность протекает у всех очень индивидуально, и далеко не у всех заметно

В этом вы правы. Например, у меня отлично развита интуиция, в целом я очень внимательна к окружающим, деталям взаимоотношений, но так случилось, что о неразделённой односторонней ко мне любви узнала спустя много лет. Некоторые индивидуумы умеют отлично шифроваться и носить покер-фейс в купе с совершенным равнодушием на лице. Если вы из их числа, то никто ничего не поймёт. 

В целом по вашей ситуации: говорят, что от ненависти до любви один шаг. И наоборот. Чтобы поменять вектор, сделайте совершенно положительный и неожиданный поступок, который бы вызвал эмоциональную отдачу. Например, помогите разобраться со сложной задачей на работе или в личной жизни. Покамест не претендуя на чувства. Просто от души, чтобы ваш человек подумал "нифига себе, а он классный мужик". Подумайте как можете вызвать в его глазах восхищение. 

[Dante]

1 час назад, Cadaver сказал:

Чем плоха такая конструкция? 

Зависит от того, насколько она подходит лично для вас. Если подходит, то вопрос плоха или хороша -- это оффтоп.

1 час назад, Cadaver сказал:

Вы слишком переоцениваете способность людей к эмпатии , ничего он не заметил. Если бы заметил , то скорее всего бы : 1) Об этом бы уведомил всех, тогда я бы уже понял, что что-то не так; 2) менее вероятный вариант, начал сам подавать признаки взаимности или невзаимности.

Слово "заметил" ещё не значит осознал. Даже, если осознал, ещё не значит "уверен". Здесь куда больше вариантов, чем два пункта.

1 час назад, Cadaver сказал:

менее вероятный вариант, начал сам подавать признаки взаимности или невзаимности.

Это только если совпадёт ещё 3-4 фактора. 

1 час назад, Cadaver сказал:

Может я как-то по-другому влюблен (хотя я уверен влюбленность протекает у всех очень индивидуально, и далеко не у всех заметно), но свои эмоции относительно общения с людьми могу контролировать

Нельзя контролировать эмоции постоянно и на 100%. 

[Cadaver]

4 часа назад, Dante сказал:

 

Нельзя контролировать эмоции постоянно и на 100%. 

У меня один вопрос, о чем конкретно речь, допустим, предположим, что я контролирую свои эмоции на 50%, то есть 50%это мои обычные эмоции про общении, а остальные 50% это вообще что значит ? Заикаюсь, краснею , машу руками и падаю в обморок ? Или там какая-то тонкая ментальная связь, что он чувствует малейшие колебания в голосе, мимике и тд? Почему я тогда ничего не чувствую относительно меня? Если конкретно человек говорит с раздражением, закатывает глаза , то я понимаю, что я его бешу. Или есть вежливость от противного, то есть чел меня не любит, но старается быть вежливым, в голосе это тоже очевидно,хотя даже не только по голосу, а по совокупности факторов, но там это не скрывают, наоборот, пытаются показать, что я мудак в общих действиях (например пытаются избегать встречи со мной). Тут же я специально слежу, чтобы свести такое на минимум

[Dante]

1 минуту назад, Cadaver сказал:

У меня один вопрос, о чем конкретно речь

Речь о том, что большая часть мышления происходит бессознательно. А сознание -- очень ограниченная штука.

1 минуту назад, Cadaver сказал:

а остальные 50% это вообще что значит

Я бы немного перефразировал. В нашем мозге есть нечто, что можно назвать "сознанием", которое представляет из себя способность концентрировать внимание на тех или иных процессах мышления. Благодаря опытам "свободы воли" мы знаем, что сознание -- эмулируеться нашим мозгом, и многое из того, что оно о себе думает, не соответствует реальности. Но сознание -- это не мы.

6 минут назад, Cadaver сказал:

Заикаюсь, краснею , машу руками и падаю в обморок ?

Влюблённые люди склонны

1. Постоянно говорить о любимом
2. Часто и непроизвольно вспоминать о нём
3. Испытывает чувство радости рядом
4. Больше улыбаться
5. Подолгу задерживать взгляд
6. Использовать умные слова в речи

10 минут назад, Cadaver сказал:

Или там какая-то тонкая ментальная связь, что он чувствует малейшие колебания в голосе, мимике и тд?

Никакой ментальной связи. Язык тела, микромимика, изменение в мышлении, в образе общения.

Это проще понять на практике. Когда в вас кто-то влюбится, и вы будете наблюдать это со стороны, в следующий раз у вас не возникнет вопросов.

12 минут назад, Cadaver сказал:

Почему я тогда ничего не чувствую относительно меня? Если конкретно человек говорит с раздражением

Может быть вы ему безразличны, а ваше внимание нравится. Людям обычно нравится внимание.

[Cadaver]

15 минут назад, Dante сказал:

 

Влюблённые люди склонны

1. Постоянно говорить о любимом
2. Часто и непроизвольно вспоминать о нём
3. Испытывает чувство радости рядом
4. Больше улыбаться
5. Подолгу задерживать взгляд
6. Использовать умные слова в речи

 

Может быть вы ему безразличны, а ваше внимание нравится. Людям обычно нравится внимание.

Я не пытаюсь с ним чаще общаться, мне этого хоть и хотелось бы, но я лишний раз не подойду. Хотя признаюсь, что иногда пытаюсь найти причину , чтобы к нему подойти. Но стараюсь сразу отбросить такие "идеи".

Ну по остальным пунктам нет, я вообще не улыбаюсь на работе, да и по жизни не собой улыбчивый. Анеки он мне не травит, а улыбаться беспричинно я не умею. И взгляд задерживать стремно, но тут такая же история, попялиться иногда хочется, как и послушать его болтологию, но не вариант вообще .

А чтобы вести диалог умными словами , надо как минимум общаться на темы никак не связанные с работой, тут же у нас общая терминология, поэтому что знаю я , то знает и он.