Вопрос женам и девушкам

[Sa_Nata]

30 минут назад, Гоша сказал:

Информация из первых рук, ни одна женщина, с которой у меня были внебрачные сексуальные отношения не ожидала от меня предложения руки и сердца.  Так что, с чего начали, тем и закончим.

А далеко не за всех мужчин хочется замуж идти ). 

У меня  были мужчины, с которыми хорошо было развлекаться, отдыхать, разговаривать, да в целом приятно было проводить время, но замуж за них я не хотела категорически и не пошла бы... А вот когда со своим мужем познакомилась, тогда все было по другому, все грани отношений с ним мне были нужны. 

[Инстасса]

4 часа назад, Sa_Nata сказал:

Может мне кто нибудь внятно объяснить про бумеранг вообще? По мне, так это вера в магические силы и вселенскую справедливость. Утешаться этим можно, но чтобы оно в жизни работало, я лично не видела. 

Я видела, и чрезвычайно многократно. И мне прилетал. Через много лет. 

Это не магия. Скорее, это стоит рассматривать как цепь закономерностей. И как то, что тайное почти всегда становится явным. Сплетничаешь и рассказываешь знакомым про какого-то человека? Не сомневайся - те, кто это слушают, точно также размажут и  тебя, как представится повод. Пошел по головам в карьере? На каждую хитрую опу найдется то, что с винтом. Умудрилась манипуляшками завлечь женатого мужика? Так и другая завлечет, когда кризис случится уже у вас. Кстати, интересный факт, что в этом отношении солидарны и мужики, и женщины - Васьки и Василисы ни у кого не в почете.

Все же просто на самом деле. Любовь прошла? Так случается. Но во власти каждого человека не унижать партнера враньем и не рубить хвост по кускам. А будешь мотаться как овно в проруби - проблемы не заставят себя ждать. Хреново, если бумеранг в виде инфаркта или инсульта прилетит....

Да тут каждая вторая тема об этом.

[Priestess]

3 часа назад, Red_Рыжая сказал:

Аморально - это жить с нелюбимым ( нелюбимой) и врать в лицо, что ты ее обожаешь.

Аморально - просирать  свою единственную жизнь ради идиотских мракобесных правил.

Если два человека любят друг друга и хотят быть вместе, значит они должны быть вместе.

 

 

Разведись и будь. Кто мешает?

[helloworld]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН . !!!!!!!   РАЗВЕДИСЬ ИЛИ РАСТАНЬСЯ С ТЕМ С КЕМ В ОТНОШЕНИЯХ И КТО НЕ УСТРАИВАЕТ И ИДИ НА ВСЕ 4 СТОРОНЫ . забрали уже обманы ,измены оправдывать тем что кто то не устраивает 

[Red_Рыжая]

9 минут назад, Priestess сказал:

Разведись и будь. Кто мешает?

Перед разведись, зачастую, имеет место этап знакомства и сближения.

Или Вы предлагаете заранее разводиться?)

[helloworld]

Это и отличает одних от других . Один себя остановит , второй оправдает ещё и вину на другого перекинет

[Red_Рыжая]

1 час назад, Королева сказал:

  

И ни какого "но". Это закон времени. И да, в соответствии с ним каждый имеет свой временной статус. И в жизни любовника вашей сестры всегда статус его первой жены и его первых детей будет как первый. А все остальные будут вторые, третьи, и т.д. И им всегда придется признавать, что вот те были первыми.

Можно всем этим пренебрегать. Но спорить с природой - это на любителя. Вот в жизни жены было время, когда у мужа была только она. А у любовницы никогда такого не будет. Даже если она станет второй женой. Все равно в сердце мужа так, или иначе она будет не одна. Даже если от первой жены в сердце останется только боль. Все равно часть сердца уже занята.

 

Это чо сейчас было?

А что, это кому-то важно быть первым??

1 час назад, Королева сказал:

Есть у психологов такая практика семейные  расстановки по методу Берта Хеллингера. Хеллингер  вообще то по профессии и образованию священник. И этот  метод он изобрел благодаря своей долгой упорной работе по помощи людям обретения ими душевного спокойствия и радости. Так вот ему это не удавалось, пока он не выстроил именно временную иерархию влияния людей друг на друга. И там "хотите вы или нет", но "кто первый встал, того и тапки". Да, вот так. Не кто хороший и плохой, не кто лучше, а кто хуже. А кто первый. Потому, что все остальное - относительно. А вот это всегда абсолютно. Все человеку подвластно в этом мире, кроме времени.

??

Интересная трактовка расстановок)

Сами придумали?

[Королева]

2 минуты назад, Red_Рыжая сказал:

А что, это кому-то важно быть первым??

Автор упомянула в стартопике именно об этом. О том, что "первая, но..."

[Red_Рыжая]

49 минут назад, Трасимах сказал:

Дело совсем не в сексе, а - в морали. ТС хочет оправдать сестру (а, скорее всего, себя; под сестру тока косит))). Морально ли уводить мужа из семьи? - НЕТ! - ответим мы и тему можно закрывать.

А все разговоры "за Л(юбовь)" - жалкое оправдание))). Ибо, Л - обман родом своих смертных членов. А семья строится на основе ПВ (пол влеч), что мы и наблюдаем в отношении коллег (М и Ж). Точка))).

Шо, опять ?

А мужик что, козел на веревочке или болонка , чтобы его водить?)

Только что, Королева сказал:

Автор упомянула в стартопике именно об этом. О том, что "первая, но..."

Это было сказано для понимания контекста.

49 минут назад, Sa_Nata сказал:

А далеко не за всех мужчин хочется замуж идти ). 

У меня  были мужчины, с которыми хорошо было развлекаться, отдыхать, разговаривать, да в целом приятно было проводить время, но замуж за них я не хотела категорически и не пошла бы... А вот когда со своим мужем познакомилась, тогда все было по другому, все грани отношений с ним мне были нужны. 

Точно.

Некоторые пригодны только в качестве секс объекта)

24 минуты назад, Инстасса сказал:

Все же просто на самом деле. Любовь прошла? Так случается. Но во власти каждого человека не унижать партнера враньем и не рубить хвост по кускам. А будешь мотаться как овно в проруби - проблемы не заставят себя ждать.  

 

А вот с этим полностью согласна.

Таких нужно сразу сливать.

[Королева]

1 час назад, Sa_Nata сказал:

Первые , вторые, пятые... Вы очень большое значение предаете порядковому номеру )

Я да. Потому, что это не просто первый или второй - это жизненный этап в жизни человека, в котором он прожил. И то как он это сделал может принципиально влиять на то, что будет потом. Особенно если я люблю этого человека и уважаю. И очень важно об этом помнить, когда в этом периоде он еще и детей нажил.

 

1 час назад, Sa_Nata сказал:

Берт Хеллингер - это не тот, которому запретили практиковать расстановки во многих странах? И в России пару лет назад не с расстановками по Хеллингеру вышел  большой скандал с убийством? 

Говорят, что в Москве кур доят....Вы бы меньше читали желтой прессы. А то в ней часто пишут, что аутизм провоцируется прививками от кори. И сейчас по этому поводу, тоже скандал.

6 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Это было сказано для понимания контекста.

Вы это спросили у автора?

[Red_Рыжая]

1 минуту назад, Королева сказал:

 

Говорят, что в Москве кур доят....Вы бы меньше читали желтой прессы. А то в ней часто пишут, что аутизм провоцируется прививками от кори. И сейчас по этому поводу, тоже скандал.

О боже.

2 минуты назад, Королева сказал:

 

Вы это спросили у автора?

Да и так  видно.

Вы проецируете свои значимости на других.

[Гость Крucmина]

16 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Перед разведись, зачастую, имеет место этап знакомства и сближения.

Или Вы предлагаете заранее разводиться?)

А почему нет? Перестал устраивать муж или жена, развод. Это по крайней мере честно. Зачем жить с человеком и моську от него воротить? Только потому,что на горизонте нет другого объекта? Предлогаете жить и ждать, когда появится кто то более привлекательный,чем супруг(а)? Низко как то. 

[Верона_]

1 час назад, Королева сказал:

Есть у психологов такая практика семейные  расстановки по методу Берта Хеллингера. Хеллингер  вообще то по профессии и образованию священник. И этот  метод он изобрел благодаря своей долгой упорной работе по помощи людям обретения ими душевного спокойствия и радости. Так вот ему это не удавалось, пока он не выстроил именно временную иерархию влияния людей друг на друга. И там "хотите вы или нет", но "кто первый встал, того и тапки". Да, вот так. Не кто хороший и плохой, не кто лучше, а кто хуже. А кто первый. Потому, что все остальное - относительно. А вот это всегда абсолютно. Все человеку подвластно в этом мире, кроме времени.

так и не поняла - кто первый где??

как пример: я родилась в своей семье. у меня есть две бабушки, два деда (в идеале), мама и папа... Кто тут первый в иерархии? (а значит - кто меня воспитывает, кому я подчиняюсь??)

1 час назад, Гоша сказал:

Информация из первых рук, ни одна женщина, с которой у меня были внебрачные сексуальные отношения не ожидала от меня предложения руки и сердца.  Так что, с чего начали, тем и закончим.

это у вас. у других бывает иначе )

1 час назад, Red_Рыжая сказал:

Единственная задача человека - оставаться верным самому себе и своим принципам.

А предать...

Не очень понимаю, в чем предательство уйти от того , кого не любишь.

Зато отлично знаю, что такое предавать себя и свои чувства, врать партнёру и жить с постылым.

Вот этого мужчина вам никогда не простит.

Люди не прощают своих жертв тому, ради кого жертвовали.

Прилетит потом в стиле: Я на тебя всю жизнь положил  (а).

пусть уходит на здоровье тогда, когда "разлюбил", а не тогда, когда новая телка подвернулась. не? разлюбил же...

[Red_Рыжая]

13 минут назад, Лоиса сказал:

А почему нет? Перестал устраивать муж или жена, развод. Это по крайней мере честно. Зачем жить с человеком и моську от него воротить? Только потому,что на горизонте нет другого объекта? Предлогаете жить и ждать, когда появится кто то более привлекательный,чем супруг(а)? Низко как то. 

Знаете, как-то зашёл разговор в одной теме и я написала, что ушла от мужа  когда-то, просто потому,  что разлюбила.

Ну вот разлюбила и все тут.

Прекрасный человек, чудесный муж, а пусто в душе.

Встала в один прекрасный день и ушла, не к кому-то, а от него к себе.

Знаете, чо тут началось?))

Истерика  на несколько десятков страниц.

Я это к тому, что мало кто поступает так, как я, но  недовольных , как бы вы не поступили , все равно будет море.

Большинство просто не замечают, что живут с чужим уже по сути человеком, с соседом, добрым хорошим соседом, но с  соседом.

И встреча с другим может дать возможность осознать это, так чаще всего и случается.

А таких подорванных , как я , не так уж и много.

10 минут назад, Верона_ сказал:

пусть уходит на здоровье тогда, когда "разлюбил", а не тогда, когда новая телка подвернулась. не? разлюбил же...

И ножкой так : топ-топ)

Вы же понимаете, что Ваше «пусть» - может быть пустым  звуком  для другого.

Многие банально не понимают , что разлюбили, привычка, комфорт принимаются  за близость и чувства.

 

[Верона_]

9 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Многие банально не понимают , что разлюбили, привычка, комфорт принимаются  за близость и чувства.

а как только встретят новый секс, то сразу понимают?

Ред, ну вы же вроде не глупая женщина, неужели вы считаете, что приятные, ладно, пусть даже найприятнейшие встречи с другим - это не показатель того, что разлюбил или не разлюбил, или вообще не любил?... тут в зависимости от варианта изначального... )

11 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Вы же понимаете, что Ваше «пусть» - может быть пустым  звуком  для другого.

мои слова вообще могут быть пустым звуком для половины (или больше) здесь находящихся.... так что теперь - не писать? ) А тот, кому это адресовано (в данный момент - мужик той Авторши - меня вообще вряд ли читает))

[Гость Крucmина]

9 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Знаете, как-то зашёл разговор в одной теме и я написала, что ушла от мужа  когда-то, просто потому,  что разлюбила.

Ну вот разлюбила и все тут.

Прекрасный человек, чудесный муж, а пусто в душе.

Встала в один прекрасный день и ушла, не к кому-то, а от него к себе.

Знаете, чо тут началось?))

Истерика  на несколько десятков страниц.

Я это к тому, что мало кто поступает так, как я, но  недовольных , как бы вы не поступили , все равно будет море.

Большинство просто не замечают, что живут с чужим уже по сути человеком, с соседом, добрым хорошим соседом, но с  соседом.

И встреча с другим может дать возможность осознать это, так чаще всего и случается.

А таких подорванных , как я , не так уж и много.

Про недовольных в точку. На все 100. При чем в любой ситуации.

Я сделала тоже самое. Остыла вот к мужу. И все тут. Ушла к себе, но мало кто в это поверил. Особенно бывший. Мужчины вообще не могут понять этого. Хорошо ещё не написала. Иначе разнесли бы. 

[Трасимах]

40 минут назад, Red_Рыжая сказал:

А мужик что, козел на веревочке или болонка , чтобы его водить?)

М я тоже не оправдываю, должен сжать свои яйца в кулак))). Но в этих вещах многоходовочки получаются: сначала просто переспать с коллегой, без обязательств. А потом "коллега" начинает водить за эти яйца, ухватив их 2-мя руками, пусть и через веревочку)))).

[Гость Крucmина]

6 минут назад, Лоиса сказал:

Большинство просто не замечают, что живут с чужим уже по сути человеком, с соседом, добрым хорошим соседом, но с  соседом.

И встреча с другим может дать возможность осознать это, так чаще всего и случается.

Да все случается. Не все вумные и большинство вообще не знает,чего хочет. Но раз уж так случилось, поставить нужно супругу в известность и развестись. Но не разводятся опять же, взять тему автора. Качели, карусели на года затягиваются. Знаю такие случаи. В любовницах не один десяток лет. Страдают все, жены,любовницы, дети, сами мужья уже не рады. Но никто ничего не меняет! Нравится наверное. Комплексы какие то. Не долюбленные с детства. А главное помощи просят, у родных, знакомых, на форумах и снова ничего не меняется. За жалостью приходят. Или кто их знает...

[Red_Рыжая]

22 минуты назад, Верона_ сказал:

Ред, ну вы же вроде не глупая женщина, неужели вы считаете, что приятные, ладно, пусть даже найприятнейшие встречи с другим - это не показатель того, что разлюбил или не разлюбил, или вообще не любил?... тут в зависимости от варианта изначального... )

Да, я неглупая, но я  не понимаю любовь с походами налево.

От слова совсем и понимать не желаю.

Считайте, что такой формат любви не для меня.

14 минут назад, Трасимах сказал:

М я тоже не оправдываю, должен сжать свои яйца в кулак))). Но в этих вещах многоходовочки получаются: сначала просто переспать с коллегой, без обязательств. А потом "коллега" начинает водить за эти яйца, ухватив их 2-мя руками, пусть и через веревочку)))).

Извините, коллега, но я не понимаю, как можно адекватного мужика водить за яйца.

Я исхожу из предпосылки, что мужчины адекватны и способны отвечать за свои действия.

Проще говоря, далеко не идиоты.

Вы хотите меня в этом разуверить?)

[Гоша]

1 час назад, Трасимах сказал:

. Морально ли уводить мужа из семьи? - НЕТ! - ответим мы и тему можно закрывать.

Намедни Рыжая вас умным мужчиной назвала. Не подвергаю это сомнению, но не в данном случае. Говорить о всех это смеловато.

55 минут назад, Верона_ сказал:

это у вас. у других бывает иначе )

Я знал, что я уникален.

[Верона_]

34 минуты назад, Red_Рыжая сказал:

Да, я неглупая, но я  не понимаю любовь с походами налево.

От слова совсем и понимать не желаю.

Считайте, что такой формат любви не для меня.

дык и я ж об этом ))

30 минут назад, Гоша сказал:

Я знал, что я уникален.

[Sa_Nata]

2 часа назад, Королева сказал:

Я да. Потому, что это не просто первый или второй - это жизненный этап в жизни человека, в котором он прожил. И то как он это сделал может принципиально влиять на то, что будет потом. Особенно если я люблю этого человека и уважаю. И очень важно об этом помнить, когда в этом периоде он еще и детей нажил.

 

Говорят, что в Москве кур доят....Вы бы меньше читали желтой прессы. А то в ней часто пишут, что аутизм провоцируется прививками от кори. И сейчас по этому поводу, тоже скандал.

Вы это спросили у автора?

По первому абзацу я не поняла ничего ). Можете по другому объяснить, что Вы имели ввиду? 

 Королева,  для меня ценность Вашей трактовки семейных расстановок (в плане первый, второй и последующие партнёры) не больше, чем то,что пишут в жёлтой прессе. Во всяком случае, в том, что читала я у Хеллингера, я ничего подобного не увидела.