Владимир8 Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 Что такое Смысл? Смысл - это правильное отношение абстрактного к конкретному, т.е. того, что дано в виде понятия о вещи, к самой вещи, данной в интуиции, находящейся в пространстве и длящейся во времени. Например, смысл Реки - это отношение понятия о Реке, маркера памяти о Реке, слова "Река" к её пространственно временной форме, т.е. текущей воде в пространстве и времени. Т.н. бессмыслица - это отсутсвие такого отношения абстрактного к конкретному. Например, слово "Бывып" - не имеет никакого отношения к чему-либо конкретному, а потому - бессмысленно. Неправильное отшение абстрактного к конкретному - это заблуждение. Например, связывать понятие "Зло" с формой "Добро", есть заблуждение и потому неизбежно ведёт к страданиям, коих человек мудрый избегает. Таким образом, на вопрос о том, в чём смысл жизни, каждый может ответить, что Смысл Жизни - в форме Жизни, в ней самой, данной в пространстве и времени. Смысл Любви - в пространственно-временной форме Любви и т.д. Помимо этого - слово Смысл можно определить яко Цель, то, для чего и зачем дана вещь. Цель Жизни, конечно же, в Любви и стяжании Разумного Блага для Живого Разумного Существа. Бесконечное Разумное Благо, Бесконечная Разумная Любовь - вот цель жизни. Давайте побеседуем на эту тему.
p0kk0 Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 А где сам предмет дискуссии? Бессмыслица получается...
Игорь) Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 4 минуты назад, p0kk0 сказал: А где сам предмет дискуссии? Бессмыслица получается... Смысл прикольное слово. И понятие. ВОт например когда оно появилось. и с Чего это? ) Как мысль стремление.
Мимоза Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 1 час назад, Владимир8 сказал: Давайте побеседуем на эту тему. Давайте. Смысл материального объекта в его предназначении. Например, смысл стула в восседании на нем для отдыха. Смысл реки - в протекании потока воды по руслу. Смысл человека в существовании живым организмом, обладающим сознанием. Смысл жизни человека в пребывании его тела и сознания в нескольких стадиях - рождения, развития, старения.
p0kk0 Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 Вообще-то, смысл всему на свете придает человек. Без человека никакого смысла не существует.
Мимоза Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 9 минут назад, p0kk0 сказал: Вообще-то, смысл всему на свете придает человек. Без человека никакого смысла не существует. Ну разумеется. Более того, никто кроме человека, придать этот смысл НЕ способен. Только человек имеет способность мыслить и придавать смысл.
p0kk0 Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 9 минут назад, Мимоза сказал: Ну разумеется. Более того, никто кроме человека, придать этот смысл НЕ способен. Только человек имеет способность мыслить и придавать смысл. Ты права как всегда! Почти...
Feniks Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 33 минуты назад, p0kk0 сказал: Вообще-то, смысл всему на свете придает человек. Без человека никакого смысла не существует. Очень смелое утверждение. Хотелось бы понять его аргументацию. С чего ты решил, что у дельфинов, на пример, нет смысла, и что они этот смысл не придают окружающей действительности. С чего ты решил, что у существования планет, которые мы не видели и не слышали - нет смысла? А если бы людей на земле не было, это значило бы что у земли смысла нет? Смысл это не слово, это понятие, которое назвали данным термином. Осознаешь ты его или нет, знаешь ты это слово или нет, тем не менее смысл от этого никуда не девается. Само понятие остается. 1
p0kk0 Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 2 минуты назад, Feniks сказал: Смысл это не слово, это понятие, которое назвали данным термином. Осознаешь ты его или нет, знаешь ты это слово или нет, тем не менее смысл от этого никуда не девается. Само понятие остается. Понятие остается только в твоем восприятии, в твоем сознании...
Feniks Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 Смысл предмета закладывает его создатель. Стул можно использовать как дрова. Но создан он был, что бы на нем сидеть. Знает ли стул об этом? Если на нем никогда не сидели, то вряд ли. 1 минуту назад, p0kk0 сказал: Понятие остается только в твоем восприятии, в твоем сознании... Я могу не осозновать и не понимать смысла, но это не значит что этот смысл отсутствует. Он будет отсутствовать только для меня. Говоря глобально, все сводится к мировозрению. Если мы все биороботы, и не более того. Если мир не был создан, а как то сам случился, то да - ты прав. Если же это не так, то смысл есть, вне зависимости от нашего восприятия
Chapayskiy Опубликовано 10 апреля, 2019 Опубликовано 10 апреля, 2019 2 часа назад, Владимир8 сказал: Что такое Смысл? Назначение. И исходя из этого можно полагать, что у одного понятия\явления\вещи у разных людей может быть и различный смысл.
Игумен Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 7 часов назад, Feniks сказал: Смысл предмета закладывает его создатель. Стул можно использовать как дрова. Но создан он был, что бы на нем сидеть. Знает ли стул об этом? Если на нем никогда не сидели, то вряд ли. А если сидели, то знает. Он помнит запах вашего зада, вес вашего тела, за минусом ног; он помнит как вы на нем раскачивались, как замирало его деревянное сердце. Мудрость стула напоминает мне мудрость дальнобойщика. Просидел дебил всю жизнь на трясучей повозке и вдруг стал мудрецом: Он знает лучше всех, Он может рассказать, Что наша жизнь шоссе, Шоссе длиною в жизнь.
Priestess Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 На мой взгляд смысл у каждого свой. Каждый вкладывает свой смысл порой в одни и те же вещи.
Мимоза Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 9 часов назад, Feniks сказал: Смысл предмета закладывает его создатель. Стул можно использовать как дрова. Но создан он был, что бы на нем сидеть. Знает ли стул об этом? Если на нем никогда не сидели, то вряд ли. Тогда о чем знает стул, если на нем никогда НЕ сидели? 1 час назад, Priestess сказал: На мой взгляд смысл у каждого свой. Каждый вкладывает свой смысл порой в одни и те же вещи. Истинный, соответствующий действительности, смысл каждого понятия прописан в толковых словарях. Чтобы НЕ вкладывать в понятия свой смысл, которого это понятие НЕ имеет, вдумчиво читайте словари и хорошо учитесь в школе )))
Мимоза Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 11 часов назад, Feniks сказал: А если бы людей на земле не было, это значило бы что у земли смысла нет? Смысл у Земли был бы и без человека, но только в смысле Земли НЕ было бы никакого смысла ))) Ибо считывать смысл способно только сознание человека. 10 часов назад, Feniks сказал: мы все биороботы НЕ совсем. Мы все = биороботы + сознание. И если робот НЕ управляет собой самостоятельно, а управляется внутренней программой, то сознание человека позволяет ему управлять собой, своими действиями самостоятельно. Более того, сознание позволяет человеку выходить за рамки его внутренней биологической программы - например, вопреки инстинкту самосохранения человек может отдать свою жизнь во имя спасения чужих жизней. Или: биологическую НЕспособность летать по воздуху аки птица человек преодолел с помощью сознания, разума - сконструировав самолёт.
Коэн Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 13 часов назад, Владимир8 сказал: Что такое Смысл? Смысл - это правильное отношение абстрактного к конкретному, т.е. того, что дано в виде понятия о вещи, к самой вещи, данной в интуиции, находящейся в пространстве и длящейся во времени. Например, смысл Реки - это отношение понятия о Реке, маркера памяти о Реке, слова "Река" к её пространственно временной форме, т.е. текущей воде в пространстве и времени. Т.н. бессмыслица - это отсутсвие такого отношения абстрактного к конкретному. Например, слово "Бывып" - не имеет никакого отношения к чему-либо конкретному, а потому - бессмысленно. Неправильное отшение абстрактного к конкретному - это заблуждение. Например, связывать понятие "Зло" с формой "Добро", есть заблуждение и потому неизбежно ведёт к страданиям, коих человек мудрый избегает. Таким образом, на вопрос о том, в чём смысл жизни, каждый может ответить, что Смысл Жизни - в форме Жизни, в ней самой, данной в пространстве и времени. Смысл Любви - в пространственно-временной форме Любви и т.д. Помимо этого - слово Смысл можно определить яко Цель, то, для чего и зачем дана вещь. Цель Жизни, конечно же, в Любви и стяжании Разумного Блага для Живого Разумного Существа. Бесконечное Разумное Благо, Бесконечная Разумная Любовь - вот цель жизни. Давайте побеседуем на эту тему. Смысл - это ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ.... Иначе нет никакого Смысла в существовании, движении, ни в чем... "Добро" и "Зло" понятия для нас абсолютно субъективные.... Так как мы "измеряем пользу" относительно СЕБЯ.... Т.е. с позиции "Потребителя", "Эгоиста".... А в принципе, "добро" есть АЛЬТРУИЗМ.... "Зло" - ЭГОИЗМ.... "Цель жизни в Любви"... Это вы хорошо сказали.... Только понять это мы не можем пока... Почему? Да потому что действуем ДЛЯ СЕБЯ.... И "любовь" наша такая же... К СЕБЕ....
Мимоза Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 36 минут назад, Коэн сказал: "Цель жизни в Любви"... Это вы хорошо сказали.... Только понять это мы не можем пока... Почему? Да потому что действуем ДЛЯ СЕБЯ.... И "любовь" наша такая же... К СЕБЕ.... Цель жизни в Любви к себе - что ж тут НЕпонятного? Бог требует от нас любви к себе. И мы, также как и Бог, требуем любви к себе.
Владимир1981 Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 В целом для вселенной смысла в нашем существовании нет. Мы слишком мелки. И однажды нас не будет. Для человека смысл в том, чтобы прожить жизнь максимально комфортно и вырастить потомство. 1
Коэн Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 4 минуты назад, НЕслучайная сказал: Цель жизни в Любви к себе - что ж тут НЕпонятного? Бог требует от нас любви к себе. И мы, также как и Бог, требуем любви к себе. Бог (творец) это Сила Абсолютной Любви и Отдачи.... "Хочет" Он от нас только одного... Чтобы мы ОСОЗНАЛИ Зло (Эгоизм в СЕБЕ) и от этого "осознания" "двинулись" дальше.... К "ПОДОБИЮ" Свойств с Ним.... Стали "КАК ОН".... Творец "требует от нас любви к Нему".... ДЛЯ ЧЕГО? Не для того, чтобы Он "насладился" этой Любовью.... Ему не надо "наслаждаться".... Он Абсолют.... А для того, чтобы "поднявшись на Его Уровень", мы стали бы "подобным Ему".... "Победили Меня сыновья Мои..."....
Мимоза Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 2 минуты назад, Коэн сказал: Бог (творец) это Сила Абсолютной Любви и Отдачи.... "Хочет" Он от нас только одного... Чтобы мы ОСОЗНАЛИ Зло (Эгоизм в СЕБЕ) и от этого "осознания" "двинулись" дальше.... К "ПОДОБИЮ" Свойств с Ним.... Стали "КАК ОН".... Творец "требует от нас любви к Нему".... ДЛЯ ЧЕГО? Не для того, чтобы Он "насладился" этой Любовью.... Ему не надо "наслаждаться".... Он Абсолют.... А для того, чтобы "поднявшись на Его Уровень", мы стали бы "подобным Ему".... "Победили Меня сыновья Мои...".... Но для того, чтобы двинуться к альтруизму, нет необходимости любить Бога. Альтруизм - это любовь к людям, а НЕ к Богу. И если Бог требует от нас любви к себе, то это НЕ для воспитания в нас альтруизма, а для удовлетворения его (Бога) эгоизма.
Коэн Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 9 минут назад, НЕслучайная сказал: Но для того, чтобы двинуться к альтруизму, нет необходимости любить Бога. Альтруизм - это любовь к людям, а НЕ к Богу. И если Бог требует от нас любви к себе, то это НЕ для воспитания в нас альтруизма, а для удовлетворения его (Бога) эгоизма. Мы и не сможем действовать "ради Творца".... Мы не "ощущаем" Его... Для этого и сказано "Творениям", т.е. нам.... "Возлюби ближнего своего...." И именно через эту "любовь к ближнему", в дальнейшем, мы сможем прийти к "любви к Творцу".... Но эта задача не первостепенная... Нам не стоит особо о ней рассуждать.... Мы пока не можем понять даже Уровень "Любви к ближнему".... У Творца отсутствует такое Свойство, как Эгоизм... Иначе НИЧЕГО не могло бы СУЩЕСТВОВАТЬ.... Ведь на его Желании "насладить Творения", и "держится ВСЁ.... За счет этой "энергии" и существует... РАЗВИВАЕТСЯ... Да, пока "эгоистически".... Но по-другому и не может развиться Творение.....
Мимоза Опубликовано 11 апреля, 2019 Опубликовано 11 апреля, 2019 1 минуту назад, Коэн сказал: Мы не "ощущаем" Его... Ну, если вы НЕ ощущаете его, то и НЕ вправе приписывать ему наличие альтруизма и отсутствие эгоизма. Из ваших рассказов о Боге, которого вы НЕ ощущаете, следует, что Бог - эгоист, а НЕ альтруист.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти