Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
4 минуты назад, Игумен сказал:

  Side effect. Но необходимый. Без него не будет разности потенциалов, на котором основан разряд счастья.

Я так не думаю))))

3 минуты назад, Вадим_78 сказал:

 А так что может обычный бот знать о смысле жизни?  :)

Лишь то, что смысл жизни в радости от ее самого процесса, а уж как и где и каким образом эта радость извлекается....ну тут вопрос обширный))))

Опубликовано
3 минуты назад, ДиКош сказал:

 

Лишь то, что смысл жизни в радости от ее самого процесса, а уж как и где и каким образом эта радость извлекается....ну тут вопрос обширный))))

Быстрее всего эта радость извлекается из наркотиков опиатной группы. Но смысл жизни скорее в том ради чего стоит отказатся "извлекать радость" любым способом. 

Опубликовано
2 минуты назад, Вадим_78 сказал:

Быстрее всего эта радость извлекается из наркотиков опиатной группы. 

Не, это не радость, это лишь иллюзия таковой....ибо см. великолепный роман С.Лема "Конгресс Футурологов"))))

Опубликовано
6 минут назад, ДиКош сказал:

Не, это не радость, это лишь иллюзия таковой....ибо см. великолепный роман С.Лема "Конгресс Футурологов"))))

Стоп. А по каким критерия Вы отличаете "радость" от "иллюзии радости"? Бог с ним с Лемом, мне Ваше мнение, как математика интерестно.

Опубликовано
43 минуты назад, Игумен сказал:

   

 

   Счастье, это не когда все есть. Китайцы желают только врагам, чтобы все их мечты исполнились. Счастье, это не обладание чем то, это дорога к чему то, это достижение чего то. Это все время идти за красивым горизонтом и иногда (в хорошую погоду) как бы приближаться к нему.

  Счастье это найти хорошую работу, это заработать много денег, это сводить красивую чувиху в ресторан, получить от нее счастье, подарить (если повезет) счастье ей, заболеть трипером, вылечится и опять искать счастье.

   Те кто этого не делают, они просто ищут ответ о том,  что такое счастье. Иногда они просто утверждают, что понятие счастья, бессмысленно. И это их способ достижения наивысшего несчастья.

Это и есть не имеющая смыса жизнь, какие-то деньги, мне наплевать на все это, мне противно все, сидеть без дела, заниматься какие-то делами, ибо они не имеют смысла как и все вообще

Опубликовано
Только что, Вадим_78 сказал:

 А по каким критерия Вы отличаете "радость" от "иллюзии радости"? 

Хороший вопрос! Ключевой для Науки! Как Вы сами думаете - как проверяют подлинность результатов исследования?))) Про "двойной слепой метод" слыхали? 

Опубликовано
5 минут назад, ДиКош сказал:

Хороший вопрос! Ключевой для Науки! Как Вы сами думаете - как проверяют подлинность результатов исследования?))) Про "двойной слепой метод" слыхали? 

Я, так сказать, больше инженер, а не ученый. Для меня главное что б работало, в имеющихся обстоятельствах, в разумные сроки. Про двойной слепой метод не слыхал, но щас прочитал в википедии. Чесно говоря на что Вы намекаете нихрена не понял.

Опубликовано
Только что, Вадим_78 сказал:

Я, так сказать, больше инженер, а не ученый. Для меня главное что б работало, в имеющихся обстоятельствах, в разумные сроки. Про двойной слепой метод не слыхал, но щас прочитал в википедии. Чесно говоря на что Вы намекаете нихрена не понял.

Да я тоже и инженер. Ну как Вы проверите, что некий Чорный Ящик не просто работает, но и делает это правильно?
Никогда не читайте Вики - это помойка.

Опубликовано

Мой то метод: человек в условиях полного отсутствия радости жизни и социальной дизентиграции. Даже чай пить нельзя по здоровью. Хреново пипец, никакой радости. А нет радости отчетливей видны смыслы. 

Опубликовано
15 минут назад, iuynhg сказал:

Это и есть не имеющая смыса жизнь, какие-то деньги, мне наплевать на все это, мне противно все, сидеть без дела, заниматься какие-то делами, ибо они не имеют смысла как и все вообще

   Понятие смысла придумали люди. В природе, космосе его нет. Вы ищете то, что придумали другие, которые жили без смысла.  Стоит ли им доверять?

Опубликовано
2 минуты назад, ДиКош сказал:

Да я тоже и инженер. Ну как Вы проверите, что некий Чорный Ящик не просто работает, но и делает это правильно?
Никогда не читайте Вики - это помойка.

Никак. Если он работает и к нему никаких претензий ни от кого не поступало нафига его вообще трогать. "Нетрогой то что работает".

Опубликовано
Только что, Вадим_78 сказал:

Никак. Если он работает и к нему никаких претензий ни от кого не поступало нафига его вообще трогать. "Нетрогой то что работает".

Это священный принцип эксплуатации "работает - не трогай", т.е. не навреди. Но вот если сложная железяка пришла с завода или после сервиса - как корректно проверить что все "ОК"?

Опубликовано
3 минуты назад, ДиКош сказал:

Это священный принцип эксплуатации "работает - не трогай", т.е. не навреди. Но вот если сложная железяка пришла с завода или после сервиса - как корректно проверить что все "ОК"?

Если я знаю "правильные" реакции на какие то воздействия, то я и посмотрю реакции железки на эти воздействия. А что тут можно еще сделать то?

Опубликовано
5 минут назад, Вадим_78 сказал:

Если я знаю "правильные" реакции на какие то воздействия, то я и посмотрю реакции железки на эти воздействия. А что тут можно еще сделать то?

Попросить проверить коллегу сделать независимую проверку, потом другого коллегу сверить результаты))))

Опубликовано
2 минуты назад, ДиКош сказал:

Попросить проверить коллегу сделать независимую проверку, потом другого коллегу сверить результаты))))

Т.е. будем решать где радость, а где иллюзия радости простым голосованием?

Опубликовано
1 минуту назад, Вадим_78 сказал:

Т.е. будем решать где радость, а где иллюзия радости простым голосованием?

Я бы сказал независимым слепым мажоритарным методом. Вы все же "Конгресс Футурологов" прочитайте....

Опубликовано
2 минуты назад, ДиКош сказал:

Я бы сказал независимым слепым мажоритарным методом. 

Ну вот 3 чела прутся:

1. Один бухнул.

2. Другой радостный проект здал.

3. Третий влюбился.

Где радость, а где иллюзия радости?

Комиссию создавать и как она решит так и будет что ли?

 

Опубликовано
Только что, Вадим_78 сказал:

Ну вот 3 чела прутся:

1. Один бухнул.

2. Другой радостный проект здал.

3. Третий влюбился.

Где радость, а где иллюзия радости?

Комиссию создавать и как она решит так и будет что ли?

 

Если объективно - то именно комиссию, как ни дико сие звучит.

Опубликовано
19 минут назад, ДиКош сказал:

Я бы сказал независимым слепым мажоритарным методом. Вы все же "Конгресс Футурологов" прочитайте....

Да я его вроеде начинал читать, да что то не пошло, не вкурил в чем крео, а суеты там много, если я правильно вспомнил книжку.

14 минут назад, ДиКош сказал:

Если объективно - то именно комиссию, как ни дико сие звучит.

То же кстати имеет место быть. Одним из доп плюсов вернутся так сказать в лоно христианской церкви было: культура, особенно так сказать высокая проникнута христиаством, в Европе церкви вообще на каждом шагу и т.д. и т.п.. А я чо умнее других што ли? В принципе, сработало- не пожалел.

Опубликовано
15 минут назад, Вадим_78 сказал:

Комиссию создавать и как она решит так и будет что ли?

   Не надо комисиев. Счастье, это выдумка. У этой выдумки нет параметров. Это типа софизма: одно зерно, не куча;  два зерна, не куча; 5 зерен, не куча; 5 миллионов зерен, куча. Но как об.яснить это машине?

 Говорить о неопределенных величинах можно бесконечно. Тут и "добро", и "хорошо", и...даже "лысый".

Опубликовано
1 минуту назад, Игумен сказал:

   Не надо комисиев. Счастье, это выдумка. У этой выдумки нет параметров. Это типа софизма: одно зерно, не куча;  два зерна, не куча; 5 зерен, не куча; 5 миллионов зерен, куча. Но как об.яснить это машине?

 Говорить о неопределенных величинах можно бесконечно. Тут и "добро", и "хорошо", и...даже "лысый".

Ну предложить челу оценить свое счастье по 10 бальной шкале самому, потом сравнить динамику и т.д.. Параметр конечно не ахти, но тем не менее.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...