Борьба с педофилией в инете.

[plovec2001]

Похоже у нас новенький любитель поперекручивать появился. Вы как меня читаете? Пишу русским языком - воруют детей! Чего не ясно-то? Меня всегда вообще восхищают разговоры, не только меня, а зачем правохранительные органы, если мы все сами.. И про воспитание.. Еще раз для "глухих".. У меня ребенок взрослый, он не подходил к чужим дядям и тетям, но это никак не отменяет того, что можно катать посты в защиту педовилов, что ничего страшного в этом нет, что это безобидно и помогает сексуальному развитию ребенка! СКОКА РАЗ ЕЩЕ НАДО ЭТО НАПИСАТЬ, ЧТОБ НЕКОТОРЫЕ ПОЗАКРЫВАЛИ СВОИ РТЫ! ОТВЕТЬТЕ МНЕ, КТО СЧИТАЕТ ПЕДОФИЛОВ БЕЗОБИДНЫМИ, И ЧТО ОНИ СПОСОБСТВУЮТ СЕКСУАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ РЕБЕНКА? ЕСТЬ ТАКИЕ? Лично я вообще не называла Серех педофилом, а писала, что он защищает и оправдывает их, чем тоже наносит вред. Кто внимательно прочтет все его посты, то заметит это все.. Есть такое понятие, как лингвистическая экспертиза.. Лично для меня это вопрос ясный..

 

бесполезняк. почему у когото воруют детей а у когото нет?

[Владимир С.]

Для забывчивых и для тех кто не в курсе.....

 

Serex

24.2.2009, 15:22

Почему секс сам по себе хорошо, но вот именно с детьми сразу становится плохо во всех проявлениях?

 

Serex

24.2.2009, 16:06

Допуберантный невозможен для нормального(как у взрослых)секса с соитием (без насилия), но возможет для ласк и орального секса.

 

Serex

25.2.2009, 0:49

 

действия между родителями и ребенком носят точно такой же состав что действия между педофилом и ребенком.

Один человек проявляя сексуальные действия будет здоровым опекуном, а другой педофилом. .

 

Serex

25.2.2009, 13:06

 

Я не различаю разницу между сексуальным влечением к взрослому, лицу того же пола, ребенку, животному на уровне восприятия.

 

Более того я не различаю разницу между просто кинестетическим общением с ребенком (ласки, поглаживания, физические игры) и сексуальными действиями.

 

Serex

25.2.2009, 17:32

…право ребенка, это только его право и решение. Но в жизни решает общество. Более того, рассматривая вопрос глобально - это вопрос эффективности пропаганды. Или педофил убедит ребенка что, то что их отношеиня - это хорошо, или общество (родители) убедят что отношения педофила и ребенка плохи.

 

Serex

25.2.2009, 19:06

 

я вижу противоречие в развитии сексуальности в ребенке и соблюдением моральных норм.

Я вижу необходимость нарушения этих моральных норм для более эфективного развития сексуальности в ребенке.

[brutello]

Какая борьба с ресурсами?

а какого хрена в ответ на слово(Серекса) педофелия мне яндекс выдал 15000 !!!! страниц?

Вот реальная проблема а не бредни каккого-то полуумка, который даже смысла не понимает того, что описывает.

давайте языки вырывать трехлеткам за слово..*уй.

[87511]

Да ну? У вас какие-то нежно восвышенные стереотипы о природе, она бывает жёсче чем человек и звери уж куда хуже бывают.

 

 

Пример в студию. насилия как такового и насилия "нежного", дабы обучить детеныша уважению на всю жисть. Если нет примеров - возьмите барабан и возглавьте колонну идущих на х@р.

 

бесполезняк. почему у когото воруют детей а у когото нет?

 

 

Ответьте честно, лично вы пройдете мимо, если увидите как ребенка насильно запихивают в машину? Да или нет?

[Serex]

есть различия между понятиями клевета и оскорбление)))как ты думешь, почему законодатель разграничил на первый взгляд очень схожие понятия?))ст. 129 и ст. 130 УК РФ...лучше комментарии почитать для лучшео понимания)))

 

какой моральный ущерб? молодой чеовек, что в вашем понимание "ущерб"?))) айайай...))) говорю же-пошлют)

Статья 129 УК РФ п.3

 

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо

тяжкого преступления, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на

срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

 

Я это имел ввиду

[plovec2001]

Статья 129 УК РФ п.3

 

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо

тяжкого преступления, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на

срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

 

Я это имел ввиду

 

тогда не забудьте посмотреть про публичное оскорбление

[Вера.]

а какого хрена в ответ на слово(Серекса) педофелия мне яндекс выдал 15000 !!!! страниц?

Вот реальная проблема а не бредни каккого-то полуумка, который даже смысла не понимает того, что описывает.

давайте языки вырывать трехлеткам за слово..*уй.

 

Благодаря толерантности к подобным Серексам - жрете статистику криминальных ресурсов.

Давайте сейте дальше..

Только детей не рожайте, они в вашей дури не виноваты.

[Serex]

тогда не забудьте посмотреть про публичное оскорбление

Оскорбление выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего

 

Я имел ввиду именно обвинение в педофелии, как преступлении.

Более того, я чуть ли это преступление не совершаю по отношению к каждому ребенку, прочитавшему мои посты.

Видимо, прочтением моих постов совершается сексуальный акт с моей стороны к читающему ребенку B)

[Serex]

Благодаря толерантности к подобным Серексам - жрете статистику криминальных ресурсов.

 

Ага...Ага .

В поездах ходят продавцы газет и толкают их под рубриками "Криминал", "Сканворды", "Юмор" и продают всем, от мала, до велика.

 

В рубриках криминал, авторы статей особенно любят смаковать все события преступлений и способы их совершения <_<

 

Куда катимся...

[Гость slowpoke]

Пример в студию. насилия как такового и насилия "нежного", дабы обучить детеныша уважению на всю жисть. Если нет примеров - возьмите барабан и возглавьте колонну идущих на х@р.

 

Смените лучше свой тон, с визга на нормальный. Вы же моралисты выстраивате себе всё время воздушный розовый замок и часто не видите жизнь с какой-то другой стороны, у вас даже природа морализированая Тут во первых не студия и доказывать я ничего не собираюсь.

[НоннаБерта]

во первых, Владимир - не забывчивая, а редкопосещяющая в последние два месяца.

 

хорошо, что вы для наглядности процитировали конкретику.

 

 

Задумалась над тем, а каков посыл написания подобных постов? Шокировать? Потролллить? Поспорить об основополагающем? Поколебать? Попытаться сломать стереотипы? Просто так высказать своё ИМХО?

 

И еще, отчего книга Лолита была в свое время настолько популярной, что ходила по рукам? Почему на этот фильм ходили люди, и не плевались, смотря на всё это?

Я наверное этого никогда не пойму...

[Enotje]

тогда не забудьте посмотреть про публичное оскорбление

И кто его здесь оскорблял? К слову, тему я открыла вообще по данной КРАЙНЕ СЕРЬЕЗНОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ! А пока я вижу, что тем, кто против косвенной (см выше термин в заглавном посте) пропаганды педофилии получили предупреждение, а товарищ, из-за которого весь этот сюр - орет, что на него клевещут.. Уму не постижимо от такой наглости. Думала, что после поста Бравианы он одумается, но куда там, Остапа несло.... Тему эту надо не задвигать, она не на пустом месте взросла, если такие посты имеют место быть, а исчерпать, прийти к логическому концу. Где это видано, что человек выдает такие перлы и еще выставляет претензии, что кто-то там возмущается..

[plovec2001]

Ага, ещё скажите, што если сказать ребёнку, штобы не подходил к незнакомому дяде -- это даёт полную гарантию защиты от педофилов. Потом скажите, што жертвами становятся только те, кто этого подсознательно хочет (а если вас на дороге сбивает машина -- у вас к этому была предрасположенность, и виноваты только вы ). Ну и закончите уже тем, што вам просто поср*ть на всех детей, кроме ваших.

 

 

P.S. По мотивам страниц психологического форума.

 

все больше осознаю что мне на этом форуме делать нечего. это просто воронка сборища пороков! как вы можете с этим жить?

[brutello]

Благодаря толерантности к подобным Серексам - жрете статистику криминальных ресурсов.

Давайте сейте дальше..

Только детей не рожайте, они в вашей дури не виноваты.

благодаря толерантности к таким девицам как ты, из мухи делают слона.

вся эта история битвы за нравы

напомнила мне историю про бабу, которая донимала копов распущенностью детворы, в голом виде купающихся у неё на виду.

Они, видите ли, смущают её нравственность.

Ну прогнали копы ребятишков.

Но дама снова в претензиях.

Все равно смущают нравственность.

И вот когда копы попробовали из окна узреть провинившихся, то видать тех не было, на что дамочка ответствовала, что вот ежли взять бинокль, да залезть на шкаф, то все преступление против нравственности будет как на ладони.

И еще.

Я думаю, каждая тема в разделе сексологии, как и сам этот раздел, являются преступлением против нравственности.

Чьей-то.

[87511]

Смените лучше свой тон, с визга на нормальный. Вы же моралисты выстраивате себе всё время воздушный розовый замок и часто не видите жизнь с какой-то другой стороны, у вас даже природа морализированая Тут во первых не студия и доказывать я ничего не собираюсь.

 

Я полагаю примеров нет?

[Enotje]

Ага, ещё скажите, што если сказать ребёнку, штобы не подходил к незнакомому дяде -- это даёт полную гарантию защиты от педофилов. Потом скажите, што жертвами становятся только те, кто этого подсознательно хочет (а если вас на дороге сбивает машина -- у вас к этому была предрасположенность, и виноваты только вы ). Ну и закончите уже тем, што вам просто поср*ть на всех детей, кроме ваших.

 

 

P.S. По мотивам страниц психологического форума.

ППКС! У нас всегда виноваты жертвы..

[Вера.]

благодаря толерантности к таким девицам как ты, из мухи делают слона.

 

 

На эту тему см. история Содома и Гоморры, а также Рима.

Я написала достаточно доступно даже для подобных Вам идиотов.

Вы тонете. Нравится - продолжайте.

 

Спасатель сказал свое слово B)

[Serex]

во первых, Владимир - не забывчивая, а редкопосещяющая в последние два месяца.

хорошо, что вы для наглядности процитировали конкретику.

Задумалась над тем, а каков посыл написания подобных постов? Шокировать? Потролллить? Поспорить об основополагающем? Поколебать? Попытаться сломать стереотипы? Просто так высказать своё ИМХО?

И еще, отчего книга Лолита была в свое время настолько популярной, что ходила по рукам? Почему на этот фильм ходили люди, и не плевались, смотря на всё это?

Я наверное этого никогда не пойму...

 

Ув. НоннаБерта

 

Тема доступна для прочтения в разделе сексология. Сейчас она называется "Педофелия".

Рассуждать о звездах и посылах предлагаю вам самостоятельно.

 

Книга "Лолита", была популярна, тем что она показала жизнь с другой стороны, не менее реальной, чем привычная для обывателя. B)

[Enotje]

ИМХО, "апогей Содома и Гоморры", "точка невозвращения" , за которой начинается гибель - - это когда не просто размывается грань между добром и злом, между нормой и патологией, но ПАТОЛОГИЯ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК НОРМА , А НОРМА- КАК ПАТОЛОГИЯ.

Хотя в истории о Содоме и Гоморре формально речь идет о гомосексуализме и зоофилии ( чаще всего ее трактуют так), но здесь она была поднята применительно к педофилии. Люди чувствуют, о чем там на самом деле идет речь. О границе, за которой терпимость превращается не просто в слепоту, но в состояние, когда человек начинает воспринимать свет кактьму а тьму- как свет.Слава Богу, эта точка невозвращения цивилизацией еще не пройдена, и надеюсь, никогда и не будет пройдена.

Хотя отдельные индивидуумы ее упорно пытаются перейти- то ли потому, что патологически боятся быть нормальными, то ли - потому, что половое влечение плюс застывшее детское удивление у них вместе заблокировали родительский инстинкт. Такое бывает, но это уже чистая клиника. Причем- лечение в любом случае бывает принудительным, потому что, как подмечено в той же притче о Содоме и Гоморре, перейдя точку невозвращения, люди эти полностью теряют способность осознавать, что они творят.

Сухой остаток: к сожалению, "точка невозвращения" в деформации человеческой личности таки существует.

Если к таким людям возвращается способность отличать главное от второстепенного, и они осознают, что же они натворили, они либо казнят себя сами, либо уходят в монастырь на самое жесткое служение, в условиях абсолютной аноноимности, и больше никогда не возвращаются. для социума они умирают в любом случае.

Как человек, занимавшийся судебно-психиатрической экспертизой, я видел реальных маньяков- педофилов, и я знаю, о чем говорю.

1. 
    
   

Наг, сообщение № 22 в теме про "Содома и Гоморры".

[Serex]

благодаря толерантности к таким девицам как ты, из мухи делают слона.

вся эта история битвы за нравы

напомнила мне историю про бабу которая донимала копов распущенностью детворы, в голом виде купающихся у неё на виду.

Они, видите ли, смущают её нравственность.

Ну прогнали копы ребятишков.

Но дама снова в претензиях.

Все равно смущают нравственность.

И вот когда копы попробовали из окна узреть провинившихся, то видать тех не было, на что дамочка ответствовала, что вот ежли взять бинокль, да залезть на шкаф, то все преступление против нравственности будет как на ладони.

 

Старый анекдот. Но Всегда актуальный

[Гость slowpoke]

Я полагаю примеров нет?

 

Дак их и не нужно приводить, т.к природа не имеет морали о чём вы намикали в своём посте написав такой бред "что даже звери детёнышей не насилуют", они их даже порой едят своих детёнышей Не нужно морализировать природу и сочинять какое-то фентази о умных животных с моральными принципами.

 

Моралфаги нагибают своей глупостью как всегда

[Владимир С.]

благодаря толерантности к таким девицам как ты, из мухи делают слона.

Это Вера наверно паникует...

с 2003 года по 2007 года число детей потерпевших, заметьте, ненасильственных половых преступлений увеличилось в 28 раз.finam.fm/news/15885/