Формирование рефлекса на удовольствие

[Игумен]

09.02.2020 в 20:44, AlfaJocker сказал:

кто мы, зачем мы здесь, куда мы идем, и самый главный вопрос, как жить?

Замечаю, что простой среднеарифметический человек понятия не имеет об этих ответах, тем не менее часто задается этими вопросами.

 

   Не среднестатистический, а вообще никто не знает.

  Уверен, что смысл жизни мы не узнаем никогда.

  Уверен, что это не повод отказаться от поиска этого самого смысла.

 В некоторой степени моя жизнь обрела некий смысл ровно с тех пор, с каких я начал этот смысл искать. 

  "Иду туда, не знаю куда, ищу то, не знаю что". 

   Просто наслаждение самой дорогой. 

  Даже нет, наслаждение быть на передовой поиска смысла. Хи хи хи.

 

[Евгений Ваганович]

Ребята попробуйте счастье .

[Alfa Jocker]

3 часа назад, Игумен сказал:

 

   Не среднестатистический, а вообще никто не знает.

  Уверен, что смысл жизни мы не узнаем никогда.

  Уверен, что это не повод отказаться от поиска этого самого смысла.

 В некоторой степени моя жизнь обрела некий смысл ровно с тех пор, с каких я начал этот смысл искать. 

  "Иду туда, не знаю куда, ищу то, не знаю что". 

   Просто наслаждение самой дорогой. 

  Даже нет, наслаждение быть на передовой поиска смысла. Хи хи хи.

 

ну я жила из любопытства

типа чо там дальше будет

весь смысл

как в игре

 

49 минут назад, Сухинин сказал:

Ребята попробуйте счастье .

а в игре счастья нету идешь квесты гадаешь опыт капает

а счастье само пришло

иногда это просто понимание как я живу

иногда конкретные моменты)

[Ромс]

10.02.2020 в 16:04, Chapayskiy сказал:

Вопросы безопасности ("рефлекс на неприязнь") первичнее и принципиальнее вопросов удовлетворенности ("рефлекс на удовольствие"). 

Принципиальность вопроса безопасности в том, что ты можешь потерять возможность испытывать удовольствие (в случае смерти), и в том, что ты можешь оказаться в ситуации, когда ты будешь испытывать негативные эмоции(страдать).

Короче, все сводится к двум вопросам -- удовольствие(самого разного рода) и страдание. 

 

 

[КошкаБ]

03.03.2020 в 05:53, Etrallgar сказал:

иногда конкретные моменты)

аха. Вот конкретный момент)) Два дня ходила не слышала на одно ухо потом уже казалось на нервяке что и на второе плохо слышу, откладывала шоб не ехать к черту на рога в больницу в выхи, пыталась "народными средствами"...А када замученная все ж таки добралась и мне все промыли - наступило ОНО, счастье))) Побудь два дня глухим(или слепым), а потом вернись в свое состояние - и ты его словишь))

[Ромс]

10.02.2020 в 10:24, Etrallgar сказал:

в физиологическом плане удовольствие это только прекращение дискомфорта или оно существует само по себе?

Представьте себе, что удовольствие -- это, условно говоря, некое положительное значение +.... А некий дискомфорт -- это, -5. При этом, в человеке есть что-то вроде "нулевого баланса" (что я имею ввиду... -- дальше поймете). Но если он окажется в состоянии -5, то его тело и психика начнет адаптироваться и его "баланс" будет стремиться к -5. И в момент, когда его "баланс" будет иметь, допустим, -2, меняется ситуация на некую ситуацию 0. Так вот, первое время, человек находясь в ситуации 0, будет ощущать как +2 (потому-что -2 относительно 0, это +2) , причем это реальное ощущение, но временное. 

И также все происходит в обратном порядке. То есть, у разбалованного человека, баланс может быть +6, условно говоря, и ему мало что в радость, а что касается -5, то первое время он будет ощущать ее как -11 и так далее.

Но все-таки... Если человек выйдя из ситуации -11, попадает в -5, то первое время возможно он и будет ощущать +6, но через некоторое время, он все-таки будет ощущать, допустим -3. То есть, все равно начнет испытывать негативное чувство. Если так, то выходит, что дискомфорт сам по себе существует, а раз так, то почему и удовольствию не существовать самому по себе.

[Alfa Jocker]

7 часов назад, Роман_Станиславович сказал:

Представьте себе, что удовольствие -- это, условно говоря, некое положительное значение +.... А некий дискомфорт -- это, -5. При этом, в человеке есть что-то вроде "нулевого баланса" (что я имею ввиду... -- дальше поймете). Но если он окажется в состоянии -5, то его тело и психика начнет адаптироваться и его "баланс" будет стремиться к -5. И в момент, когда его "баланс" будет иметь, допустим, -2, меняется ситуация на некую ситуацию 0. Так вот, первое время, человек находясь в ситуации 0, будет ощущать как +2 (потому-что -2 относительно 0, это +2) , причем это реальное ощущение, но временное. 

И также все происходит в обратном порядке. То есть, у разбалованного человека, баланс может быть +6, условно говоря, и ему мало что в радость, а что касается -5, то первое время он будет ощущать ее как -11 и так далее.

Но все-таки... Если человек выйдя из ситуации -11, попадает в -5, то первое время возможно он и будет ощущать +6, но через некоторое время, он все-таки будет ощущать, допустим -3. То есть, все равно начнет испытывать негативное чувство. Если так, то выходит, что дискомфорт сам по себе существует, а раз так, то почему и удовольствию не существовать самому по себе.

интересные мысли...

8 часов назад, КошкаБ сказал:

аха. Вот конкретный момент)) Два дня ходила не слышала на одно ухо потом уже казалось на нервяке что и на второе плохо слышу, откладывала шоб не ехать к черту на рога в больницу в выхи, пыталась "народными средствами"...А када замученная все ж таки добралась и мне все промыли - наступило ОНО, счастье))) Побудь два дня глухим(или слепым), а потом вернись в свое состояние - и ты его словишь))

как в анекдоте про козу))

иногда бывало ощущать

"какое счастье что ничего вообще не болит"))