Личность и "личностный рост" - миф?

[RolleX]

Всем привет)
Не для кого не секрет, что характер(личность?) человека считается полностью сформированным к совершеннолетию. Звучит ужасно фаталично. Но с точки зрения физиологии, мозг человека меняется всю жизнь, под воздействием внешней среды. Ведь эта способность помогает нам выживать и приспосабливаться. Со временем меняются привычки, взгляды, принципы, модели поведения  - и это факт. Ведь мы - набор рефлексов и связей. 

Если судить, что личность(характер?) не подлежит изменениям, то какой смысл в книгах и той же поведенческой психотерапии? 

Возможно, что я не правильно это понимаю. Какие ваши мысли?

 

[A_st]

32 минуты назад, RolleX сказал:

о временем меняются привычки, взгляды, принципы, модели поведения  - и это факт. Ведь мы - набор рефлексов и связей. 

Если судить, что личность(характер?) не подлежит изменениям, то какой смысл в книгах и той же поведенческой психотерапии?

Конечно, набор рефлексов и связей - это часть личности.

Но основное содержание - это программы различного уровня. Базовые программы закладываются в раннем детстве и могут быть скорректированы лишь с помощью специальных психотехнологий.

По мере взросления появляются и другие поведенческие программы, которые могут изменяться под влиянием внешних факторов и в результате усилий человека по восстановлению связей со своей глубинной сутью.

[А.К.]

Личность - это в первую голову самосознание, отношение к себе, мировоззрение. А характер - это отношение к другим людям. И личностное развитие - это в первую очередь духовное развитие. Это развитие самого себя, это само-воспитание, которое как раз лет с 18 и начинается. Т.е. когда заканчивается воспитание, начинается самовоспитание и личностный рост. Ну... у кого-то начинается, а у кого-то нет. Кто-то так и живёт - плывёт по течению набором заложенных рефлексов.

[Helvetica]

5 часов назад, RolleX сказал:

Если судить, что личность(характер?) не подлежит изменениям, то какой смысл в книгах и той же поведенческой психотерапии? 

 

В большинстве случаев срубить с вас больше денег.

Но если допустить, что с вас не хотят доить деньги, то в целом характер можно скорректировать, вы не превратитесь из интроверта в экстраверта например, но устранить нюансы которые больше всего мешают вполне можно.

[Salis]

6 часов назад, RolleX сказал:

Если судить, что личность(характер?) не подлежит изменениям, то какой смысл в книгах и той же поведенческой психотерапии? 

Возможно, что я не правильно это понимаю. Какие ваши мысли?

 

Дело в адаптационном потенциале. Психотерапию и Психиатрию  применяют в периоды социальной дезадаптации.

 

Например:

 

"Динамику психопатий часто характеризуют понятиями компенсация и декомпенсация. Если психопатическая личность приспосабливается к окружающей среде, т. е. достаточно контролирует свое поведение, то в таких случаях говорят о "компенсированных" психопатиях. При декомпенсации усиливаются, заостряются, концентрируются психопатические особенности, достигающие степени "клинического факта". Частота, выраженность и длительность психопатических реакций обусловлены не столько типом психопатии, сколько "уродливостью", разбалансированностью психопатической личности и патогенностью провоцирующих факторов внешней среды.

 

Реакции психопатического протеста обычно наблюдаются в трудной, психотравмирующей ситуации, когда возникают мысли о несправедливом отношении, чувство обиды, ущемленности и потребность в реабилитации. Все это приводит к самовзвинчиванию с последующим резким изменением поведения по отношению к определенному лицу. Однако при разрядах аффективной напряженности отмечаются реакции по типу смещения аффекта, когда пострадавшими оказываются случайные, посторонние лица, не имеющие отношения к психогенно вызванному комплексу отрицательно окрашенных переживаний.

 

В возникновении и формировании психопатических реакций немалую роль играет также своеобразное наслаивание вредностей в какой-то период. Каждая такая вредность как бы подготавливает почву для возникновения реакции, сенсибилизирует психопатическую личность, в результате чего непосредственный повод, вызывающий реакцию, может быть ничтожным."

Сексопатология. Справочник. 1990 г

[RolleX]

Тогда я не совсем понимаю, что такое характер. Если совсем банально: я хочу иметь развитую мускулатуру и нечеловеческую выносливость. Для этого мне нужно заниматься спортом, но по характеру я ленив и застенчив. Мне лень идти на спортплощадку да и еще общаться там со спортсменами. Т к характер не изменить, то я могу забыть про спорт и продолжить валяться на диване?

 

[Chapayskiy]

Если упрощенно, то характер - это то, каким ты ОЩУЩАЕШЬ себя. Личность - каким тебя ВИДЯТ окружающие и твое принятие этого "видения".

 

Характер практически неизменен. Личность - зависит от окружающих и ситуации.

[RolleX]

7 минут назад, Chapayskiy сказал:

то характер - это то, каким ты ОЩУЩАЕШЬ себя

Но в разный момент времени, я ощущаю себя по разному, ведь я разный.

[Salis]

3 часа назад, RolleX сказал:

Тогда я не совсем понимаю, что такое характер. Если совсем банально: я хочу иметь развитую мускулатуру и нечеловеческую выносливость. Для этого мне нужно заниматься спортом, но по характеру я ленив и застенчив. Мне лень идти на спортплощадку да и еще общаться там со спортсменами. Т к характер не изменить, то я могу забыть про спорт и продолжить валяться на диване?

 

Ну вот есть нормальный характер, и есть психопатический характер (с волевыми и эмоциональными нарушениями). Вот эти все психологи и психотерапевты, выискивают себе клиентов с психопатией (с нарушениями развития). Потому что можно с ними бесконечно работать над их социальной адаптацией.

 

"Под психопатиями подразумевают тотальную патологию характера, главным образом с дисгармонией в эмоциональной и волевой сферах.

 

Объединение в одну группу деформаций личности, связанных с внешними уродствами, соматическими заболеваниями и социальными явлениями, вынуждало говорить о том, что "психопатии отличаются от болезней в собственном смысле слова" [Кербиков О. В., и др., 1958]. Отечественные психиатры более чем полвека назад [Ганнушкин П. Б., 1933] отмечали: "Здесь имеем не отдельные отграниченные друг от друга болезни (нозологические единицы), а лишенные резких очертаний формы, незаметно, рядом оттенков переходящие одна в другую". Как показали А. А. Портнов и соавт. (1987), из первоначальных диагнозов различных психопатий при углубленном катамнестическом наблюдении этот диагноз подтверждался только в 15,9% случаев; в 84,1% обследований были выявлены психозы (малопрогредиентная шизофрения, циркулярный психоз, эпилепсия), посттравматическая энцефалопатия, алкогольные поражения мозга, олигофрения.

 

Этиология психопатий во многом остается неясной. В происхождении "ядерных", конституциональных психопатий ведущее место отводят наследственному фактору, а также негрубым экзо-генно-органическим поражениям головного мозга во внутриутробном, перинатальном и раннем постнатальном периодах развития (инфекции, травмы, интоксикации, гипоксия, иммунологическая несовместимость матери и плода и др.). В формировании "краевой психопатии" основная роль принадлежит социально-психологической сфере. Высказывается мнение, что важна не природа, а период действия патогенных факторов [Ковалев В. В., 1979]. Соотношение генетических и средовых факторов, обусловливающих становление психопатий, по В. Я. Гиндикину (1961),- 4:1.

 

Патогенез. Исходя из взглядов на психопатию как на результат дизонтогенеза нервной системы, Г. Е. Сухарева (1955, 1974) сформулировала предположение о трех основных типах нарушений, лежащих в ее основе: задержанном, искаженном и поврежденном развитии. Первый тип обусловливает дисгармонический инфантилизм, свойственный неустойчивой и истерической психопатии. Искаженное развитие, при котором созревание одних механизмов личности отстает, а развитие других ускорено, составляет патогенетическую основу ряда конституциональных психопатий, например, гипертимной, психастенической, шизоидной. Наконец, поврежденное развитие определяет патогенез так называемых органических психопатий: сочетание нарушений развития с дефектом психических функций."

Сексопатология. Справочник. 1990 г

[Kirll Krauft]

19 часов назад, RolleX сказал:

Всем привет)
Не для кого не секрет, что характер(личность?) человека считается полностью сформированным к совершеннолетию. Звучит ужасно фаталично. Но с точки зрения физиологии, мозг человека меняется всю жизнь, под воздействием внешней среды. Ведь эта способность помогает нам выживать и приспосабливаться. Со временем меняются привычки, взгляды, принципы, модели поведения  - и это факт. Ведь мы - набор рефлексов и связей. 

Если судить, что личность(характер?) не подлежит изменениям, то какой смысл в книгах и той же поведенческой психотерапии? 

Возможно, что я не правильно это понимаю. Какие ваши мысли?

 

Личность это просто концепция. В поведенческой психотерапии нет такой концепции. Интроспекция также показывает, что личности мы не находим.