neytron Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Это только для верующих и ищущих Вопрос очень интересный. Мы говорим, что Господь любит и при этом допускаем, что Он призвал Иуду, зная прекрасно, что ему будет. Лично я не согласен. В Евангелии есть пункт, когда Пётр спросил любимого ученика - про кого он говорит. И ответа не было. Иоанн был его любимым учеником. Он возлежал рядом и должен быть знать ответ Исуса. Но Иуда спросил - кто это, и Христос сказал -Ты знаешь. Иоанн не мог не слышать ответ Исуса. Но, из всех апостолов, только Иуда был фарисеем, то есть знал всё писание, и он знал, что надо совершиться обетованному, и это должен сделать человек, по своему добровольному согласию. И ещё, только Иоанн всю свою жизнь провёл на острове Патмос, рядом с Мамой Исуса, и только его Писание называется Евангелием Любви. Мне кажется, что Иоанн и Иуда есть одно лицо. В своё время я написал стихи, и в том, что написал я уверен: Иуде Искариотскому, Ему же Иоанну Богслову - любимому ученику Сына Божия И нету жизни, есть только смерть, Тебе, кто выбрал тропу Завета, Одно мгновенье лишь счастье есть, Одно мгновенье провала в лета. Ты выбрал долю, когда принял Из рук ЕГО тот хлеб Завета, и мудрость соли в себя вобрал и принял смерть во имя СВЕТА. Но в то мгновенье, ты счастлив был, когда Ты в жизнь предал Исуса и жизнь стала тропа к ХРИСТУ для них КРИЧАЩИХ - ПРОКЛЯТ ИУДА!!! Угаснул страшно, ушёл во мглу, но ТОТ , кто знает, ТОТ помнит ЭТО, как жизнь свою предал Ты сну, Во имя ЖИЗНИ отрекшись СВЕТА.
skandiy Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Это только для верующих и ищущих дескрименация на лицо)))))))
neytron Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Опубликовано 18 марта, 2009 дескрименация на лицо))))))) Дискриминации никакой нет, просто это реальный вопрос для верующих. В ы можете говорить, никто Вам не мешает, но это действительно вопрос верующих.
skandiy Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Дискриминации никакой нет, просто это реальный вопрос для верующих.В ы можете говорить, никто Вам не мешает, но это действительно вопрос верующих. Спасибо ,что разрешили вставить свои пять копеек,но кто вам сказал ,что я не верущий?Я просто считаю ,что нет людей не верущих,они говорят что не верят,но в глубине души верят,ведь мы так устроины
Tonia Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 В писании сказано "и вошёл в него стана", если вошёл значит впустил, и Иуда повесился по Писанию, или для вас Слово Бога не авторететно?
skandiy Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 В писании сказано "и вошёл в него стана", если вошёл значит впустил, и Иуда повесился по Писанию, или для вас Слово Бога не авторететно? Тоня у меня такое впечетление ,что вы прикалуетесь))))
neytron Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Опубликовано 18 марта, 2009 Спасибо ,что разрешили вставить свои пять копеек,но кто вам сказал ,что я не верущий?Я просто считаю ,что нет людей не верущих,они говорят что не верят,но в глубине души верят,ведь мы так устроины Совершенно согласен с Вами.
neytron Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Опубликовано 18 марта, 2009 В писании сказано "и вошёл в него стана", если вошёл значит впустил, и Иуда повесился по Писанию, или для вас Слово Бога не авторететно? Лично я считаю, то что Им сказано и заповедано - это истина. И не мог БОГ ЛЮБВИ обречь, кого-нибудь, на такую смерть, ОН ЖЕ ПРИШЁЛ ДЛЯ ВСЕХ. Вдумайтесь в это. Или по Вашему мнению, одним геена, а другим спасение. ОН пришёл спасти погибшее!!!
bluesky Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Мне кажется, что Иоанн и Иуда есть одно лицо. извините, но мне интересно: а какая собссна разница?почему так идеализируют Исуса? в мусульманстве совершенно другое отношение к его личности.
neytron Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Опубликовано 18 марта, 2009 извините, но мне интересно: а какая собссна разница?почему так идеализируют Исуса? в мусульманстве совершенно другое отношение к его личности. Хорошо, я отвечу нелогично, в первый раз на этом форуме. Вы свою маму любите? Она же прощает нас за всё, потому что просто любит и хочет по своему простого счастья Вам. И как нам относиться к НЕМУ, который просто любит, и делает максимально, что возможно, не взирая, как мы к Нему относимся?
bluesky Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Хорошо, я отвечу нелогично, в первый раз на этом форуме.Вы свою маму любите? Она же прощает нас за всё, потому что просто любит и хочет по своему простого счастья Вам. И как нам относиться к НЕМУ, который просто любит, и делает максимально, что возможно, не взирая, как мы к Нему относимся? эээ...а это к чему?)) просто вы начали говорить про Догмы...изучать исторические(мифические) биографии. согласно писаниям. я просто хотела просить: зачем это? Бог-един. трактовка лишь формальность, форма не определяет содержание. я вот про что)))
neytron Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Опубликовано 18 марта, 2009 эээ...а это к чему?)) просто вы начали говорить про Догмы...изучать исторические(мифические) биографии. согласно писаниям. я просто хотела просить: зачем это? Бог-един. трактовка лишь формальность, форма не определяет содержание. я вот про что))) Отвечу и на это, только немного эмоционально. Я помогаю людям, но в советское время была статья - пять лет, с конфискацией имущества. Сейчас немного по другому, но надо быть в системе. Я не в ней. Но представь маму, у ребёнка которой ДЕТСКИЙ ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ ПАРАЛИЧ, это с точки зрения официальной медицины НЕВОЗМОЖНО в полной мере излечить Так вот я лично берусь за такое, и самое интересное - они начинают бегать (после довольно сильной ограниченности движений), но денег я не беру, а с иных людей, по их проблемам, максимум пятьсот, при этом могу принять в день только трёх человек, потом я лежу в лёжку. И ответь мне, какого хрена я это делаю? Но на я голову не больной, и статья над мной висит, не дай Бог ошибусь. А я просто делаю, ведь людям больно. Зачем?
Tonia Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Уже раз двадцать отвечала в таких темах)) покаяние было и у Петра и у Иуды, предал и тот, и тот, вы же проигнорировали моё замечание о том что " и вошёл в Иуду сатана", если вошёл значит впустил, мало того он был казначеем у апостолов и воровал у них деньги из казны, за что был прозван вором, покаяние Петра было покаянием, а Иуда в своей гордости и в своём раскаянии нарушил ещё одну Божью заповедь и повесился.
neytron Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Опубликовано 18 марта, 2009 Уже раз двадцать отвечала в таких темах)) покаяние было и у Петра и у Иуды, предал и тот, и тот, вы же проигнорировали моё замечание о том что " и вошёл в Иуду сатана", если вошёл значит впустил, мало того он был казначеем у апостолов и воровал у них деньги из казны, за что был прозван вором, покаяние Петра было покаянием, а Иуда в своей гордости и в своём раскаянии нарушил ещё одну Божью заповедь и повесился. [/quote Вы очень много говорили и о любви, так давайте и дальше говорите, или Ваша любовь ограничена? Уже писал, наш господь есть Любовь, и ОН не мог обречь человека на муку, без его согласия.
Чуда Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Уже писал, наш господь есть Любовь, и ОН не мог обречь человека на муку, без его согласия. Нейтрон, мне кажется - вы мучаете себя подобными вопросами и рассуждениями.. Они не просто безответны, они именно - мучительны. Они даже сродни раскольниковскому бреду ))) Мог - не мог.. Искушение - ой как велико ответить так, как вам хочется. Мне кажется, стоит сторониться подобных вопросов. ИМХО.
Вера. Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Уже писал, наш господь есть Любовь, и ОН не мог обречь человека на муку, без его согласия. Конечно нет. У всех абсолютно был выбор свободен. Было известно как поступит каждый, но каждый мог изменить свой выбор. Если непонятно могу пояснить.
Michael_Gl Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Вера, Было известно как поступит каждый, но каждый мог изменить свой выбор.Если непонятно могу пояснить. ну начинай пояснять ты, млин, программистка вроде если 100 % известен результат, то выбора нет - это обязаловка.... и Иуда должен был сдать Иисуса иначе не приколотили бы Христа и не носила бы ты крестик ----------- ----------- Чудушка, Мог - не мог.. Искушение - ой как велико ответить так,как вам хочется. Мне кажется, стоит сторониться подобных вопросов. ИМХО. как видишь я не одинок со своими загонами))) интересно, как далеко автора темы подобные вопросы завели, куда меня завели ты знаешь ;)
Вера. Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Вера, ну начинай пояснять ты, млин, программистка вроде если 100 % известен результат, то выбора нет - это обязаловка.... Обьясняю.. Бог пишет в форуме тему. Зная вас как облупленных. Выбор у вас свободен - выбирай не хочу.. Но! Тоня в любой теме независимо от темы будет евангелизировать. Red c непробиваемостью танка стебаться и доказывать что каждый свободен жить как хочет. Я спасать людей или кому то мылить шею. Пернатый - вычислять баб. Миша возмущаться своим покалеченным христианами детством. А Бог естественно хвататься за голову от таких деточек
Michael_Gl Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Вера Обьясняю..Бог пишет в форуме тему. Зная вас как облупленных. Выбор у вас свободен - выбирай не хочу.. Но! Тоня в любой теме независимо от темы будет евангелизировать. Red c непробиваемостью танка стебаться и доказывать что каждый свободен жить как хочет. Я спасать людей или кому то мылить шею. Пернатый - вычислять баб. Миша возмущаться своим покалеченным христианами детством. А Бог естественно хвататься за голову от таких деточек biggrin.gif ну не "вас", а "нас", себя ты тож предсказала - эт тебе раз. А второе - наличие у Бога возможности видеть будущее отрицает мой свободный выбор относительно него. Относительно тебя - считай как хочешь, но относительно Бога свободы нет, согласно начальным условиям, или не понятно, где тебя прокатили? ---- 2+2=4 в классической алгебре и нет выбора у процессора, ты знаешь результат в следующих тактах: 010+010=100 все, тут нет иного ))) сбой у компа не рассматриваем т.к. Бог идеален.
Вера. Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Вера ну не "вас", а "нас", себя ты тож предсказала - эт тебе раз. А второе - наличие у Бога возможности видеть будущее отрицает мой свободный выбор относительно него. Относительно тебя - считай как хочешь, но относительно Бога свободы нет, согласно начальным условиям, или не понятно, где тебя прокатили? ---- 2+2=4 в классической алгебре и нет выбора у процессора, ты знаешь результат в следующих тактах: 010+010=100 все, тут нет иного ))) сбой у компа не рассматриваем т.к. Бог идеален. Повторяю! Cистема самообучающаяся. По желанию каждый вправе изменить поведение! Каждый свободен. А на деле - все как по заданному кругу лошадки бегаем.. Сами по собственному желанию.
Michael_Gl Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Вера Каждый свободен.А на деле - все как по заданному кругу лошадки бегаем.. Сами по собственному желанию. с твоих слов не "как по заданному" кругу, а "по заданному". неведома Богу(т.е. свободно) человек не может идти. т.е. первое предложение у тебя исключает второе. --- ты сейчас рассуждаешь как программа суммирования, которая утверждает что хотя для нее 010+010=100, но с ее желания может быть и 011 и 101. Повторю, глюки проги не рассматриваем, т.к. автор "проги" Бог. Где у программы(тебя) свобода если результат уже известен? Иуда еще не родившись(с твоих слов) был пАдонком и мразью. Со слов Тони, еще не зачатый он впустил в душу Сатану, т.к. над Богом нет времени, и понеслась... --- Ну ты че? не тупи ;)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти