Психическая зависимость позднего девственника.

[Karanya]

6 минут назад, Джи_ сказал:

Поэтому радость во многих аспектах перекрывает негативные эмоции...

 

я радуюсь тихо, потому что Боги ревнивы...даже не люблю когда мама много готовит на праздник. Боги могут подумать, что мы желаем перещеголять Олимп.

1 минуту назад, Джи_ сказал:

 

Не венчанная была христианка?

Или это не православие?

не венчанная.

[111DDD111]

2 минуты назад, Вячеслав_28 сказал:

Но они сделали это из лучших побуждений. В этой загранице просто не было нормальных условий для ребенка. Те видео, кстати говоря, посмотрел, там на мой случай мало что похоже.

 

Вячеслав - ну вы посмотрите всё же потом ролики и кино - "Похороните меня за плинтусом"...

 

Дааа - конечно так говорят и дама из ролика именно так и защищала маму...

 

А когда её спросили - А вы можете своего ребеночка взять и вот так оставить - надолго?

Нееет...

 

А для вас - А папа мог бы один подзаработать как-то?

 

И даже если не могли они не уехать и вас оставили - это повлияло бы...

Даже если бы их не стало и воспитывала бабушка - все равно было бы не одно и тоже, что в полной семье.

Даже если мама и бабушка воспитывала, а папы не было - свои были бы нюансы...

 

Прямо для себя все темы - дети без папы, дети одной бабушкой воспитанные.

Найдите там себя, среди этих детей...

 

 

 

5 минут назад, justArsik сказал:

 

не венчанная.

 

Ну вот...

Ну посмотри что про таких иные батюшки говорят.

 

Мы скажем что она христианка, а они скажут, что пр грешница...

[Karanya]

2 минуты назад, Джи_ сказал:

 

Мы скажем что она христианка, а они скажут, что пр грешница...

она в нашей медицине работала...там такие скотские условия были...что только святой согласится...еще дочь одна поднимала.

[111DDD111]

8 минут назад, Вячеслав_28 сказал:

Но они сделали это из лучших побуждений. В этой загранице просто не было нормальных условий для ребенка. Те видео, кстати говоря, посмотрел, там на мой случай мало что похоже.

 

На мой взгляд - самый сильный удар в становлении психики пришелся именно на религиозную фанатичность...

 

Это вот как говорят - есть православие, а есть - "православие головного мозга"...

 

Когда идет осуждение, пугание - Страдать будут на суде Божьем, да грязь повсюду, это так мерзко - вот такие установки...

Тату сделал - в аду гореть будет, всё - можно его списать этого человека...

Красятся - зачем малюются - в прелесть впадают... сатане угождают...

 

[Karanya]

ДЖи...я думаю Иисус не был объективен, как можно понять грешника если в самом нет тьмы?

[111DDD111]

3 минуты назад, justArsik сказал:

она в нашей медицине работала...там такие скотские условия были...что только святой согласится...еще дочь одна поднимала.

 

Арзик - это мы понимаем, что она большая молодец.

 

А эти - они же скажут - всё равно это не оправдание. Надо венчаться и жить с одним. А это грех и разврат. Значит не выдержала испытания и греху поддалась. 4 мужчины, да не венчана... Вот в таком духе - это точно... Закатают.

 

Я, когда с ними разговариваю - мало где есть оправдание.

 

Даже в субботу. Если что-то надо делать. Они сразу притчу кидают от батюшек - что кто-то там не делал, а надо было - ему послал Бог, а кто-то делал и всё плохо закончилось... 

[Roman_29]

3 минуты назад, Джи_ сказал:

А для вас - А папа мог бы один подзаработать как-то?

Мог бы. Но тут либо пап мамы наверно иногда не хотят оставлять одних по той причине, что папы просто могут уйти, или с родителями маме не хотелось на несколько лет оставаться из-за тяжелых с ними отношений. Причину я уже не узнаю.

[111DDD111]

2 минуты назад, Вячеслав_28 сказал:

Мог бы. Но тут либо пап мамы наверно иногда не хотят оставлять одних по той причине, что папы просто могут уйти, или с родителями маме не хотелось на несколько лет оставаться из-за тяжелых с ними отношений. Причину я уже не узнаю.

 

Не хотела это говорить, в силу тактичности -хорошо что вы озвучили сами.

 

Вячеслав, поймите - мы - это не сознание всё таки. Сознание - это лишь малый процент нас - почти ничто...

 

Вы родились - попали в какие-то социальные условия - сказочную неведомую страну.

Но именно она сделала вас. Все программы мозга прошиты этими условиями, в которых вы были с детства.

 

Представьте, что вас мама и папа потеряли в джунглях и вас не бабушка бы воспитала, а обезьяны.

 

Вы бы все знали про стаю обезьян, понимали их повадки, их общение, их заделы стаи, их координацией обладали бы...

У вас не был бы активирован речевой центр...

Если бы вас обнаружили после 10 лет, какие бы спецы с вами не работали - вы бы не заговорили. Этих нейронов попросту нет - они уже к этому времени отмирают. Построить речь не на чем...

 

Вот до такой степени - представляете.

 

А теперь переведите всё на бабушку и своё детство - ДИКОЕ.

Вы же как дикарек такой были, и вот эти позиции бабушки.

 

Это ваша программа - вы так прошиты и через неё будет работать вся чувственная зона.

 

Вы можете не хотеть и не любить то, что любили бы при иных обстоятельствах.

 

 

25 минут назад, Вячеслав_28 сказал:

Причину я уже не узнаю.

 

И дальше - что касаемо сознания.

 

Вы то эти картинки жизненные видите... И вопрос возникает в сознании - А почему это, как это - мужчины почти все на одном берегу - встречаются, семьи строят - а я на другом берегу.

 

И заговорить с девушками я не могу, страшно, не по себе. И как-то в общем и целом - не очень то и хочется.

Но я же не такой как все - что со мной - это диагноз какой-то, что за причина...

 

Сознание может диктовать людям разное. 

Они увидят что-то - и получается - хочу тоже как у всех, или как у выборки какой-то...

А мозг с их прошивкой - далеко не всегда этого хочет, может сопротивляться, ставить защиты, искать вторичные выгоды от проблемы...

 

Например - люди болеют, причин для болезни нет /в принципе быть не должно/, но болезнь не уходит...

Бывает с сердцем случается- Проверяют - сердце здоровое как у быка... а нет - симптомы есть...

Выясняется на психотерапии, что это игры мозга.

Например, когда то муж женщине перестал уделять внимание и стал задерживаться. Она испугалась. напридумывала всякого и случился какой-то приступ панический с сердцебиением...

Муж перепугался - люблю дорогая, буду возле тебя. Мозг застолбил и вызывает искусственно признаки болезни.

Даже до такого...

 

Мозг - мощная система.

Как бы мы его сознанием на ровном месте не увещевали - что нам бы хорошо хотеть вот это и радоваться вон тому - мозг гнет свое - свои установки - хотим мы совершенно иное, это делать не будем, тут мы боимся, а там защитимся на всякий.

 

Совершенно иными путями, не прямыми, с якорьками и прищепками - чтобы застолбить - переводят желания мозга в иную плоскость.

Потому что основной запрос - не только жить как сознание хочет - правильно -/ без водки, жрачки непомерной, с семьей, спортом... - а мозг это всё ненавидит - так прошит и привык, генная предрасположенность, прошивки с детства и на это всё - зависимости/ - но и получать удовольствие настоящее от таких процессов более правильных, здоровых, продуктивных - на взгляд сознания.

 

Вот это основное.

[mrllz]

13 часов назад, Dante сказал:

[Повышенная тревожность в детстве] ==> [Страх осуждения] => [Страх встречатся] => [Поведение избегания] => [Рационализация: придумывание себе причин: почему я такой, которые не соответствуют истине] => [Девственность]

 

Как справится: 

1. Выяснение ошибочных мыслей
2. Исправление мышления
3. Уменьшение тревожности
4. Социализация

Это не для 90% а как раз для 10 у которых причина исключительно во внутренних тараканах, а не в том что они не справляются с какой-то из составляющих привлекательности и потому их отвергают.

[Вадим_78]

5 часов назад, Джи_ сказал:

 

Вячеслав - ну вы посмотрите всё же потом ролики и кино - "Похороните меня за плинтусом"...

 

Дааа - конечно так говорят и дама из ролика именно так и защищала маму...

 

А когда её спросили - А вы можете своего ребеночка взять и вот так оставить - надолго?

Нееет...

 

А для вас - А папа мог бы один подзаработать как-то?

 

И даже если не могли они не уехать и вас оставили - это повлияло бы...

Даже если бы их не стало и воспитывала бабушка - все равно было бы не одно и тоже, что в полной семье.

Даже если мама и бабушка воспитывала, а папы не было - свои были бы нюансы...

 

Прямо для себя все темы - дети без папы, дети одной бабушкой воспитанные.

Найдите там себя, среди этих детей...

 

 

 

 

Ну вот...

Ну посмотри что про таких иные батюшки говорят.

 

Мы скажем что она христианка, а они скажут, что пр грешница...

Если крещеная и не отлученная то христианка в той конфессии где проводилось крещение. Это можно сказать воцерковленая или невоцерковленная. А безгрешных людей небывает.

57 минут назад, mrllz сказал:

Это не для 90% а как раз для 10 у которых причина исключительно во внутренних тараканах, а не в том что они не справляются с какой-то из составляющих привлекательности и потому их отвергают.

Ну ты посмотри вокруг реально, какие гоблины направо и налево баб ебут. И ничего не парятся насчет привлекательности.

[Disillusion]

12 часов назад, Аглая сказал:

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что может Вы просто боитесь его демонстрировать, потому что сексуальное поведение не вяжется в Вашем представлении с Вашим образом. Наш образ состоит из того, что мы знаем о себе - из нашего опыта. Например один и тот же мальчик мог попадать в различные ситуации в детстве, которые не столько зависели от его личности, сколько от окружения. Там где в гармоничной среде за его проявления его бы поощрили, восхищались бы ими, радовались им, в дисгармоничной ему за них позавидовали, восприняли. как вызов и личное оскорбление, ответили на них агрессией и унизили.

 

Идеи малоценности? Конечно есть и такое. Но я не знаю - насколько это влияет. И вообще, описанная картина далеко от истинных сексуальных влечений, больше как картина сексуального позёра (важно показать себя).

 

Я конечно понимаю, что может вообще непривлекательный в сексуальном плане. Но этот так, теоретически, на практике не проверялось. На практике другие проблемы были, ещё далеко до всего этого.

Непосредственно, были вот именно, что проблемы при общении с девушками. Боялся их, не считал что могу с ними вступать в отношения, считал себя неполноценным в этом плане.

Сейчас я понимаю, что всё равно там секса не было (при таких условиях будто на экзаменах). Это были просто как какие-то социальные обязанности.

12 часов назад, Аглая сказал:

Так мы ж уже не дети!

 

А структура личности? Она же состоит из этих установок, привитых в детстве.

12 часов назад, justArsik сказал:

у меня сестра христианка, нашла любовь после 3х браков. но последний брак счастливый...так как сожравший пуд соли знает как любить.

 

"Сексуальное либидо у женщины достигает максимума к 28-30-ти годам, но может так и не пробудиться в течении всей жизни. На возникновение либидо влияет и воспитание: мужчины и женщины начиная с патриархата находились в неравных условиях.

Циклическое повышенное либидо у женщин отмечается либо в предменструальный период, либо в дни непосредственно следующие за менструацией, либо во время самой менструации. Только у немногих женщин повышение либидо приходится на период овуляции.

У мужчины первый оргазм наступает как правило машинообразно, без предварительной выучки, в то время как у большинства женщин первый оргазм наступает после более или менее длительного периода регулярных половых отправлений, чаще после родов.

 

На основании этих данных можно говорить о латентном периоде "дремлющей" сексуальности у женщин. У женщин процент половых актов с оргазмом нарастает по мере накопления сексуального опыта."

 

Общая сексопатология: Особенности сексуальной сферы женщины. 1977 г

9 часов назад, Lampard-eng сказал:

Ну почему пустое? Лучше же пытаться, чем ничего не делать. Или Вам больше нравится ощущать жалость к себе от того, что ничего не можете? 

 

Я и сам представляю примерный алгоритм действий необходимый при сексуальном поведении. Только что-то ничего это не даёт. Действий всё равно нет.

[Аглая]

54 минуты назад, Disillusion сказал:

Идеи малоценности? Конечно есть и такое. Но я не знаю - насколько это влияет. И вообще, описанная картина далеко от истинных сексуальных влечений, больше как картина сексуального позёра (важно показать себя).

Да вот в основном идея малоценности и влияет. Дело в том. что если человек верит во внушённую ему идею своей малоценности, то переубедить его в ней практически невозможно. Он никого к себе близко не подпустит, охраняя свою самооценку, потому что куда её ещё понижать? А ведь в отношениях всегда присутствует риск обесценивания. И бесполезно распевать ему самые искренние дифирамбы о том какой он умный, красивый и талантливый - он им не поверит, потому что привык ощущать себя другим. Ему необходимо развенчать саму эту идею. Причём инициатором и основной движущей силой этого процесса может стать только её носитель, сторонняя инициатива будет являться психологическим давлением и насилием. Даже роль специалиста в такой работе является поддерживающей. Ведь что такое секс? Форма общения, близость. А что такое близкий человек? Наиболее ценный, кроме самого себя. Человек с идеей своей малоценности просто не видит себя для кого то настолько ценным, соответственно близким.

 

1 час назад, Disillusion сказал:

Я конечно понимаю, что может вообще непривлекательный в сексуальном плане. Но этот так, теоретически, на практике не проверялось. На практике другие проблемы были, ещё далеко до всего этого.

Непосредственно, были вот именно, что проблемы при общении с девушками. Боялся их, не считал что могу с ними вступать в отношения, считал себя неполноценным в этом плане.

Сейчас я понимаю, что всё равно там секса не было (при таких условиях будто на экзаменах). Это были просто как какие-то социальные обязанности.

 Люди вообще сексуально привлекательны друг для друга, потому что являются представителями одного вида. Нам всем свойственны либидо, жажда жизни , эротизм - это делает нас понятными друг другу,  чувственно близкими, создаёт общность и чувство привязанности. Просто если мужчина подавляет эти чувства в себе, опасаясь их проявлять, женщина не может на них откликнуться, как на предложение, которого не поступало. А главную скрипку в отношениях всё же естественным и природным образом играют мужчины, потому что во время сексуального акта их активность важнее, чем активность партнёрши.

1 час назад, Disillusion сказал:

А структура личности? Она же состоит из этих установок, привитых в детстве.

Она же не является неизменной, иначе очевидно личность не была бы способна к развитию.

[Lampard-eng]

2 часа назад, Disillusion сказал:

 

 

Я и сам представляю примерный алгоритм действий необходимый при сексуальном поведении. Только что-то ничего это не даёт. Действий всё равно нет.

Так нужно делать. За Вас это делать никто не будет 

[Disillusion]

2 часа назад, Аглая сказал:

Да вот в основном идея малоценности и влияет. Дело в том. что если человек верит во внушённую ему идею своей малоценности, то переубедить его в ней практически невозможно.

 

У меня такие идеи появились не от внушения, а от реальных сексуальных нарушений. Идеи идеями, а нарушения никто не отменял - как были так и остались. То что я это стану игнорировать, ничего не изменит.

Мой случай не соответствует случаям мнимых сексуальных расстройств.

 

2 часа назад, Аглая сказал:

Он никого к себе близко не подпустит, охраняя свою самооценку, потому что куда её ещё понижать?

 

"В соответствии со сложной структурой сексуального здоровья его нарушение представляет собой интегративное, социально-биологическое явление, итог столкновения патогенных факторов с защитно-приспособительными механизмами организма, включающими меры физиологической, социальной, психологической защиты и реакцию личности на заболевание. Учитывая динамический характер сексуальности, не все отклонения следует квалифицировать как болезнь, некоторые из них надо рассматривать как девиации, физиологические колебания либо акцентуацию (особую выраженность того или иного компонента сексуального здоровья)."

 

Классификация нарушений сексуального здоровья

2 часа назад, Аглая сказал:

А ведь в отношениях всегда присутствует риск обесценивания.

 

Я без особых проблем ходил к проституткам. Ты думаешь меня сильно волнует, что обо мне в этом плане подумают?

2 часа назад, Аглая сказал:

И бесполезно распевать ему самые искренние дифирамбы о том какой он умный, красивый и талантливый - он им не поверит, потому что привык ощущать себя другим. Ему необходимо развенчать саму эту идею. Причём инициатором и основной движущей силой этого процесса может стать только её носитель, сторонняя инициатива будет являться психологическим давлением и насилием. Даже роль специалиста в такой работе является поддерживающей. Ведь что такое секс? Форма общения, близость. А что такое близкий человек? Наиболее ценный, кроме самого себя. Человек с идеей своей малоценности просто не видит себя для кого то настолько ценным, соответственно близким.

 

Всё это если в моём случае забегать далеко вперёд. Непонятно - о каких компонентах сексуальности речь...

 

"Сексуальное здоровье — это отсутствие каких либо болезненных изменений в организме человека, которые могут приводить к снижению сексуальной функции, это интегральный комплекс взаимодействующих компонентов сексуальности —

• биологического (анатомо-физиологического),
• социального,
• психологического,
• социально психологического,

обеспечивающих сексуальное поведение, сложную систему сексуальных взаимоотношений, приводящих к оптимальной сексуальной адаптации к противоположному полу, сексуальной гармонии в соответствии с нормами социальной и личной морали."

 

Классификация нарушений сексуального здоровья

 

Вот. Четыре компонента, обеспечивающие сексуальное поведение. Ты похоже говоришь о психологическом, а он там аж третий. У меня много признаков нарушений соматики (биологического компонента). А психика соответственная соматическому состоянию.

[Аглая]

9 минут назад, Disillusion сказал:

У меня такие идеи появились не от внушения, а от реальных сексуальных нарушений. Идеи идеями, а нарушения никто не отменял - как были так и остались. То что я это стану игнорировать, ничего не изменит.

Мой случай не соответствует случаям мнимых сексуальных расстройств.

А каким образом факт сексуальных нарушений связан с идеей своей малоценности? Если есть организм - возможно заболевание, если есть психика - возможно расстройство. В этом смысле все в группе риска. Почему возникновение, или наличие проблемы приводит к обесцениванию личности?

 

14 минут назад, Disillusion сказал:

"В соответствии со сложной структурой сексуального здоровья его нарушение представляет собой интегративное, социально-биологическое явление, итог столкновения патогенных факторов с защитно-приспособительными механизмами организма, включающими меры физиологической, социальной, психологической защиты и реакцию личности на заболевание. Учитывая динамический характер сексуальности, не все отклонения следует квалифицировать как болезнь, некоторые из них надо рассматривать как девиации, физиологические колебания либо акцентуацию (особую выраженность того или иного компонента сексуального здоровья)."

Я не вижу в этой цитате противоречия тому, что я сказала.

 

15 минут назад, Disillusion сказал:

Я без особых проблем ходил к проституткам. Ты думаешь меня сильно волнует, что обо мне в этом плане подумают?

Некоторых, бывает, волнует. Со мной пару раз делились такими переживаниями.

[Disillusion]

2 часа назад, Аглая сказал:

Просто если мужчина подавляет эти чувства в себе, опасаясь их проявлять, женщина не может на них откликнуться,

 

Я не подавлял. Они просто не проявлялись по какой-то причине. Возможно недостаточно сильные влечения.

 

3 часа назад, Аглая сказал:

Она же не является неизменной, иначе очевидно личность не была бы способна к развитию.

 

Она не меняется. Обычно речь об адаптационном потенциале. Развитие её к 18-ти годам заканчивается, уже видно кто ты.

Пример, когда говорят о неком "потерянном поколении". Это случай, когда не удалось воспитать как хотелось бы, у личности другая структура.

8 минут назад, Аглая сказал:

А каким образом факт сексуальных нарушений связан с идеей своей малоценности? Если есть организм - возможно заболевание, если есть психика - возможно расстройство. В этом смысле все в группе риска. Почему возникновение, или наличие проблемы приводит к обесцениванию личности?

 

В начале нарушения, а потом идеи малоценности. У меня так было. И если есть нарушения, то это уже вроде как и не идеи, это так и есть (малоценен).

Заболевания и расстройства выведут тебя из сексуальных отношений. Или как?

 

13 минут назад, Аглая сказал:

Я не вижу в этой цитате противоречия тому, что я сказала.

 

Там про патогенную среду. Если ты сексологический больной, то сексуальные отношения для тебя патогенны.

 

15 минут назад, Аглая сказал:

Некоторых, бывает, волнует. Со мной пару раз делились такими переживаниями.

 

Меня не особо. Меня больше волнует как я одет, уровень достатка. В юности был нищебродом и это сильно влияло на мою самооценку.

2 часа назад, Lampard-eng сказал:

Так нужно делать. За Вас это делать никто не будет 

 

Половая доминанта нужна.

 

"Здоровому мужчине свойствен некоторый исходный уровень сексуальной напряженности, который впервые возникает в период полового созревания и сохраняется на протяжении всей жизни, вплоть до угасания половой активности. Этот исходный уровень, как правило, даже не осознается, так как в условиях повседневной жизни не имеет специфического сексуального оттенка и субъективно воспринимается как состояние физиологического комфорта. Состояние предварительной нейрогуморальной готовности, но это еще не стадия копулятивного цикла.

 

Непосредственно за этим следует первая, психическая, стадия, началом которой является момент возникновения половой доминанты. Определяющий признак возникновения этой стадии - осознание полового желания, направленного на конкретный сексуальный объект, половая же доминанта, ориентирующая поведенческие реакции на овладение этим объектом, является ее физиологической основой. В этой стадии половое поведение развертывается таким образом, чтобы склонить сексуальный объект к интимной близости. Для достижения этой цели мобилизуется прежде всего направленное речевое воздействие, которое затем подкрепляется тактильными раздражениями различных эрогенных зон."

 

Сексопатология. Справочник: Стадии копулятивного цикла мужчины. 1990 г

6 часов назад, mrllz сказал:

Это не для 90% а как раз для 10 у которых причина исключительно во внутренних тараканах, а не в том что они не справляются с какой-то из составляющих привлекательности и потому их отвергают.

 

Да никто это не лечит... Там речь о нарушениях развития, а их можно только предупредить  (профилактика).

 

"Медицинский аспект профилактики нарушений психосексуального развития включает следующие положения.

 

1. Предупреждение нарушений пренатального периода (профилактика стрессовых состояний у беременных, контроль за приемом ими лекарственных средств с исключением производных раувольфии, гормональных препаратов и т. д.).

2. Ранняя диагностика и своевременное лечение психических расстройств, способствующих нарушениям коммуникации и психосексуального развития.

3. Выявление и медико-педагогическая коррекция искажений психосексуального развития на его ранних этапах.

 

 

Педагогический аспект профилактики предусматривает следующее.

 

1. Правильное полоролевое воспитание, которое должно быть направлено на ознакомление детей с половыми различиями, а не на проповедь "асексуальности" (одергивание, запугивание и наказание детей при первых же намеках на "сексуальные" проявления). Как правило, в дошкольных учреждениях основные коллективные игры ("космонавты", "машинисты", "строители" и т. д.) проводят без учета пола детей, а в школах предпочитают феминное поведение у мальчиков и маскулинное у девочек. Любые проявления маскулинности у мальчиков подавляются, а компенсаторное гипермаскулинное поведение служит основанием для отнесения подростков в разряд "трудновоспитуемых". "Бесполое" воспитание школьников проявляется в том, что нередко девочки и мальчики на равных моют полы и поливают цветы, учатся шить, вязать, мастерить и т. д.

2. Научение общению со сверстниками (в том числе гетеросексуальному) целесообразно проводить в виде своеобразных практикумов по коммуникации, имеющих определенную возрастную направленность. С каждым годом обучение должно усложняться, охватывать все новые аспекты взаимоотношений между людьми и прививать чувство любви и уважения к представителям противоположного пола.

3. Предупреждение растления и совращения детей и подростков (очень важно исключить доступ к порнографическим изданиям).

Профилактика нарушений психосексуального развития лишь тогда будет действенной, когда она получит не форму случайных "моральных" бесед с подростками об опасностях ранней половой жизни, а станет ежедневной и кропотливой работой по формированию с раннего детства навыков общения и соответствующего полу поведения."

Сексопатология. Справочник. 1990 г

 

Раньше проблемно было это проводить, а сейчас и подавно оно никому не надо. Сейчас отменили нарушения развития, сейчас "особенности развития".

[111DDD111]

5 часов назад, Вадим_78 сказал:

Если крещеная и не отлученная то христианка в той конфессии где проводилось крещение. Это можно сказать воцерковленая или невоцерковленная. А безгрешных людей небывает.

 

 

О чем и говорим - что христианство в его традиционном исполнении - что есть, что нет...

Так же можно и вне христианства быть с такими же, а то и с меньшими грехами...

Но в данной конфессии почему-то - очень странно почему - шанса, не крещенным и не соблюдающим каноны, на царствие небесное - вовсе не дают.

 

Вообще не понятен тогда смысл этой процедуры - так же как и остальные грешить - только с фактом крещения...

Просто круги нарезать - согрешил и к батюшке - сбросил - опять грешить...

[Аглая]

11 минут назад, Disillusion сказал:

Я не подавлял. Они просто не проявлялись по какой-то причине. Возможно недостаточно сильные влечения.

 

Возможно! Вы проходили тест на свой тип привязанности? Он может послужить ключом к выявлению корня проблемы.

 

17 минут назад, Disillusion сказал:

Она не меняется. Обычно речь об адаптационном потенциале. Развитие её к 18-ти годам заканчивается, уже видно кто ты.

Люди на протяжении всей жизни время от времени испытывают различные кризисы - возрастные, профессиональные, брака, экзистенциальные и прочие. И адаптируются к ним. Личность не формируется к 18 годам и не остаётся неизменной на протяжении оставшейся жизни - можно сказать она формируется всю жизнь.

 

22 минуты назад, Disillusion сказал:

Пример, когда говорят о неком "потерянном поколении". Это случай, когда не удалось воспитать как хотелось бы, у личности другая структура.

По моему нет ничего вреднее для развития личности, чем авторитарное воспитание. Но даже и с этим разрушительным фактором психотерапия всё же справляется. Мой любимый пример этого: Сабина Шпильрейн,  ставшая психиатром, одна из пионеров психоанализа, выдвинувшая идею о неразделимости сексуального влечения и влечения к смерти, которая в 18 лет поступила в психиатрическую клинику в Цюрихе и лечилась у Юнга от психотической истерии.

[Вадим_78]

29 минут назад, Джи_ сказал:

 

О чем и говорим - что христианство в его традиционном исполнении - что есть, что нет...

Так же можно и вне христианства быть с такими же, а то и с меньшими грехами...

Но в данной конфессии почему-то - очень странно почему - шанса, не крещенным и не соблюдающим каноны, на царствие небесное - вовсе не дают.

 

Вообще не понятен тогда смысл этой процедуры - так же как и остальные грешить - только с фактом крещения...

Просто круги нарезать - согрешил и к батюшке - сбросил - опять грешить...

А христианство, если рассматривать его как учение, это внутренние учение. Ну человек внутри себя ориентриы выставляет, корректирует себя, пытается по крайней мере. А у человека и нет шанса, спасение это благодать от Бога. 

Да причем тут батюшка? Это ж не просто пришел отарабанил и свободен. Там есть еще и подготовка к процедуре. Но не это главное. Покаяние - это еще и в первую очередь больше так не постапать. Если этого намериния нет это просто еще один грех. Таинство во осуждение.

[111DDD111]

8 минут назад, Вадим_78 сказал:

А христианство, если рассматривать его как учение, это внутренние учение. Ну человек внутри себя ориентриы выставляет, корректирует себя, пытается по крайней мере.

 

Ну а тогда зачем приватизировать Бога, небо, царствие?

 

Ведь это установки их конфесии - что спасутся те кто с ними...

 

Мне вот это не по душе... Это моё сугубо личное мнение.

Не катит такое, это не красиво. Они осуждают.

Фонит их учение после такого...

 

Только Иисус - начинают раздербанивать заветы - Ветхий от Нового отдирать - какие-то непонятки плести...

11 минут назад, Вадим_78 сказал:

 

Да причем тут батюшка? Это ж не просто пришел отарабанил и свободен. Там есть еще и подготовка к процедуре. Но не это главное. Покаяние - это еще и в первую очередь больше так не постапать. Если этого намериния нет это просто еще один грех. Таинство во осуждение.

 

Там ничего не при чем... Ни батюшка, ни всё остальное...

 

Можно и без батюшки и без всего - обратиться к Богу, попросить своими словами прощение и не делать так, за что просил.

Вот и всё.

 

Когда я представителям конфессии это сказала - они менять чуть не сожрали, что так нельзя, это не верно...

Что надо по канонам и правилам - иначе это ничего не значит и т.д. и т.п.

 

 

15 минут назад, Вадим_78 сказал:

Покаяние - это еще и в первую очередь больше так не постапать. 

 

Они не нацелены на результат.

Им не нужны люди, которые не будут грешить - или по минимуму будут. Сами...

Не дают возможности свободы...

 

Им нужны рабы и овцы паствы, которые будут питать их маятники религиозные.

[Вадим_78]

24 минуты назад, Джи_ сказал:

 

Ну а тогда зачем приватизировать Бога, небо, царствие?

 

Ведь это установки их конфесии - что спасутся те кто с ними...

 

Мне вот это не по душе... Это моё сугубо личное мнение.

Не катит такое, это не красиво. Они осуждают.

Фонит их учение после такого...

 

Только Иисус - начинают раздербанивать заветы - Ветхий от Нового отдирать - какие-то непонятки плести...

 

Там ничего не при чем... Ни батюшка, ни всё остальное...

 

Можно и без батюшки и без всего - обратиться к Богу, попросить своими словами прощение и не делать так, за что просил.

Вот и всё.

 

Когда я представителям конфессии это сказала - они менять чуть не сожрали, что так нельзя, это не верно...

Что надо по канонам и правилам - иначе это ничего не значит и т.д. и т.п.

 

 

 

Они не нацелены на результат.

Им не нужны люди, которые не будут грешить - или по минимуму будут. Сами...

Не дают возможности свободы...

 

Им нужны рабы и овцы паствы, которые будут питать их маятники религиозные.

Кто спасется это не с руках человека или Церкви, а в руках Бога. А Церковь да живет по своим правилам.

[111DDD111]

1 минуту назад, Вадим_78 сказал:

Кто спасется это не с руках человека или Церкви, а в руках Бога. А Церковь да живет по своим правилам.

 

Так же думаю...

 

Но им такие мысли лучше не озвучивать.

Они этого принять не могут.

 

У них словно лапмочка - связка Бог-только Иисус и православие - каноны и т.п.

 

Какой бы человек ни был хороший - на всё их ответ - нет нет и нет, если не с ними...

7 минут назад, Вадим_78 сказал:

Кто спасется это не с руках человека или Церкви, а в руках Бога. А Церковь да живет по своим правилам.

 

Я вообще думаю что Бог - это всепронизывающая субстанция, что являет собой весь проявленный и не проявленный мир...

И мы из Бога и им пронизаны, и всё из Бога...

 

Мне милее такая концепция...

 

Поэтому не надо никуда бегать далеко  - можно даже найти всё в своей душе, при желании...

 

Т.е. Бог не отдельный персонаж, который сидит в какой-то песочнице и лепит, а всё рождается и трансформируется из Бога, живет в Боге и в него же уходит...

Слова тут сложно подобрать...