Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
9 минут назад, Chapayskiy сказал:

Это если мы рассматриваем современного человека и обезьяну. А было ли соотношение хромосом таким же 100 тысяч или даже миллон лет назад? 

10 минут назад, Legende_XVI сказал:

у человека мутации быстрее он курит

Опубликовано
3 минуты назад, игуменн сказал:

Придерживаюсь той же религии.

 

Стоит рассматривать зарождение жизни не только на основе фотосинтеза, но и даже в большей мере хемосинтеза.

2 минуты назад, Alfa Jocker сказал:

у человека мутации быстрее он курит

 

Да? А я-то курю как паровоз... теперь, наверное, стоит ждать, что третья рука вырастет... (плачу).

 

)

Опубликовано
2 часа назад, Chapayskiy сказал:

 

Стоит рассматривать зарождение жизни не только на основе фотосинтеза, но и даже в большей мере хемосинтеза.

 

Зарождение жизни стоит рассматривать с точки зрения физики, и химии) 

 

Опубликовано
59 минут назад, Трасимах сказал:

Мои темы читать и учиться думать самостоятельно, а не тащить сюда "современные знания"))).

ты настоящий!

людей слепил Энки из обезьяны но они были очень волосатые и его сестра сказала фу и сделала их лысыми

 

1 час назад, Chapayskiy сказал:

 

Стоит рассматривать зарождение жизни не только на основе фотосинтеза, но и даже в большей мере хемосинтеза.

 

Да? А я-то курю как паровоз... теперь, наверное, стоит ждать, что третья рука вырастет... (плачу).

 

)

это удобно не сы

Опубликовано
2 часа назад, Трасимах сказал:

Мои темы читать и учиться думать самостоятельно, а не тащить сюда "современные знания"))).

 

  Старые знания это про хрустальный небосвод, про лечение ртутью, про пользу курдючного жира.

  • Нравится 1
Опубликовано

У человеческого зародыша (эмбриона) есть жаберные щели и зачаток хвоста. Значит в прошлом человек был обитателем водной стихии. Иногда мне даже снится, что я лосось

Опубликовано
10 часов назад, Трасимах сказал:

Мои темы читать и учиться думать самостоятельно, а не тащить сюда "современные знания"))).

 

 Хорошо сидеть в интернете, который возник благодаря современным знаниям, и чмырить современные знания.

 

Все бы ничего, если бы философия знала предел своей компетенции, наука(современные знания) его знает.

 

 

 

Опубликовано
8 часов назад, игуменн сказал:

Старые знания это про

Нахера иэ пальца высасывать? Все мои темы - это доведение до вас, лентяев, "старых" знаний. Ну и где там перечисленное?

2 часа назад, botsman сказал:

Значит в прошлом человек был обитателем водной стихии.

Не человек, а виды - прародители чела.

Опубликовано
1 час назад, Legende_XVI сказал:

Все бы ничего, если бы философия знала предел своей компетенции, наука(современные знания) его знает.

 

хм... "наука" даже не знает, что волк и собака принадлежат к одному виду - псовых, где собаке выпадет честь считаться подвидом.

Да и скрещивание собаки с волком вполне себе реализуемо и без всяких там генетических наворотов.

2 часа назад, Alfa Jocker сказал:

лигушка . у ней тоже вначале хвост

 

Альфа, что это ты\вы поседела (-ел, -ели)? )

Опубликовано
1 час назад, Legende_XVI сказал:

Хорошо сидеть в интернете, который возник благодаря современным знаниям, и чмырить современные знания.

Тока не надо с больной головы на здоровую. Это вы начинаете чмырить старое только на основании того, что оно - старое. А по-хорошему любое новое знание всегда стоит на плечах старого.

А чмырю я не столько современные знания, сколько тех  их носителей, которые бездумно и даже с пренебрежением отбрасывают старое и строят свои современные знания на зыбком песке заблуждений, которыми их пичкают популяризаторы науки (сами нихуя не знающие).

1 час назад, Legende_XVI сказал:

наука(современные знания) его знает.

Чего-чего))? Если бы она его знала, не было бы щаз разговоров об ИИ (он невозможен) или о борьбе с потеплением климата (деятельность чела - чайная ложка в океане причин потепления). Ну и т.д.

Вот, компетенция философии - указывать-показывать науке, где она пошла по неверному пути.  

  • Нравится 1
Опубликовано
1 час назад, Chapayskiy сказал:

 

хм... "наука" даже не знает, что волк и собака принадлежат к одному виду - псовых, где собаке выпадет честь считаться подвидом.

Да и скрещивание собаки с волком вполне себе реализуемо и без всяких там генетических наворотов.

 

Псовые это семейство.

Почитай книжку "биология Тейлора в трех томах"

 

1 час назад, Трасимах сказал:

Тока не надо с больной головы на здоровую. Это вы начинаете чмырить старое только на основании того, что оно - старое. А по-хорошему любое новое знание всегда стоит на плечах старого.

А чмырю я не столько современные знания, сколько тех  их носителей, которые бездумно и даже с пренебрежением отбрасывают старое и строят свои современные знания на зыбком песке заблуждений, которыми их пичкают популяризаторы науки (сами нихуя не знающие).

 

 Научный метод стоит на плечах Кеплера, Галилея, Декарта( в курсе про его метафизику), Гука, Ньютона, Лейбница.

Они в отличие от своих предшественников, гипотез измышляли чуть меньше, а строили свои умозаключение на основе экспериментов, фактов, и математических доказательств.

Особенно характерно это для Ньютона, который не постулировал закон тяготения, а доказал его на основе наблюдения за движениями планет.

 

Причем фишка науки еще в том, что она еще, и предсказывает, и эти предсказания потом подтверждаются.

 

1 час назад, Трасимах сказал:

Вот, компетенция философии - указывать-показывать науке, где она пошла по неверному пути.  

 

 них@я себе заявление :lol:

 Может ученым еще попов из храма слушать?

 

1 час назад, Трасимах сказал:

Вот, компетенция философии - указывать-показывать науке, где она пошла по неверному пути.  

 

Значит так.

 Дано: 

Растение под названием табак из семейства пасленовых.

 

Проблема: Его постоянно поражает некая болезнь, причины которой мы установить не можем. Мы пропускали больное растение через фильтр задерживающих бактерий, а оно все равно болеет, и умирает.

 

Гоу решать проблему философскими методами.

 

 

 

 

 

 

Опубликовано
2 часа назад, Трасимах сказал:

Нахера иэ пальца высасывать? Все мои темы - это доведение до вас, лентяев, "старых" знаний. Ну и где там перечисленное?

 

   "в каком то 1938 году людям удалась телепортация"- цитата из ваших трудов. 

    Это почище библейского расступившегося моря.

Опубликовано
4 минуты назад, игуменн сказал:

 

   "в каком то 1938 году людям удалась телепортация"- цитата из ваших трудов. 

    Это почище библейского расступившегося моря.

 

здесь тож норм загоняет)

 

 

Причем сразу получаем противоречие еще в первом пункте... но пофиг на логику копаем в ту же сторону!

 

Хотя его темы интересы, как будто Толкиена почитал.

 

  • Нравится 1
Опубликовано
6 минут назад, Legende_XVI сказал:

Хотя его темы интересы, как будто Толкиена почитал.

 

  Я Толкиена не знаю, но когда натыкаюсь на градацию "ум, разум, интеллект", чувствую, что автор живет в своем, придуманным Шопен Бауром, мире.

Опубликовано
50 минут назад, Legende_XVI сказал:

Особенно характерно это для Ньютона, который не постулировал закон тяготения, а доказал его на основе наблюдения за движениями планет.

Ага)), ибо сформулировал его др ученый, Гук, емнип, а Ньютон, всего лишь, математические расчеты сделал.  Но все плюшки достались ему.  Как-нить опишу это в отдельной теме, оно того стоит, ибо Ньютон из той породы гениев, которые создают из себя целый мир, не очень беспокоясь о том, согласуется ли он с миром действительным и, напр, в теории цвета ввел человечество в заблуждение, в котором мы находимся по сию пору (см тему "каждый охотник желает...")

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Может ученым еще попов из храма слушать?

Конечно, т.к. любая наука, без знания труда А.Ш., неизбежно приводит своего ученого к Богу. Ибо они постигают природу с помощью разума, и - поэтому - не постигнут ни-ког-да (но к Богу (как творцу) придут). В этом процессе нужно  отречься от разума.

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Гоу решать проблему философскими методами.

Ващще не сажать табак, а, даже, уничтожить его, как отраву.

1 час назад, игуменн сказал:

 "в каком то 1938 году людям удалась телепортация"- цитата из ваших трудов.

Не м.б., спутали меня с кем-то.

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Причем сразу получаем противоречие еще в первом пункте...

"Казань брал... не отказываюсь"))). Тока свои наезды)) пояснять надо: в чем противоречие?

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Хотя его темы интересы, как будто Толкиена почитал.

За это спсбо... плюсанул)).

1 час назад, игуменн сказал:

когда натыкаюсь на градацию "ум, разум, интеллект", чувствую, что автор живет в своем, придуманным Шопен Бауром, мире.

Странные вы люди. Мы с А.Ш. показываем вам реальный мир и реальные ф-ции нашей психики ("ум, разум, ителлект"), т.е. исполняем роль так уважаемой вами "современной науки", но вместо признания вижу мракобесие - "автор живет в придуманном мире". Ребята, очнитесь - кто из нас в придуманном мире живет?

Кста, вот это "ум, разум, интеллект" никто, кроме меня, в русскоязычном и-нете (и это не преувеличение) не смог дать правильного толкования. И даже после этого продолжают бубнить что-то "против", цепляясь за свои заблуждения. 

Опубликовано
1 час назад, Трасимах сказал:

Ага)), ибо сформулировал его др ученый, Гук, емнип, а Ньютон, всего лишь, математические расчеты сделал.  Но все плюшки достались ему. 

 

Цитата

Точнее, никто не смог это сделать последовательно для эллиптических орбит. Для круговых, используя третий закон Кеплера и формулу Гюйгенса для центробежной силы, это было сделать довольно нетрудно, и сам Ньютон вспоминал, что сделал это довольно давно, но никому не сообщал, т. к. был не удовлетворен неудачей тогда с решением общей задачи. Это же, видимо, позже, сделал Гук (это его письмо сохранилось), побудивший Ньютона вернуться к общей задаче. Гук же обосновал второй закон Кеплера, применив методологически важный в тот момент прием суперпозиции свободного движения и движения с ускорением, направленным к центру. Однако только Ньютон решил в итоге задачу полностью, для некруговых орбит, впервые корректно и доказательно теоретически получив их форму, он же первый всё полно и систематически изложил.

 

 

1 час назад, Трасимах сказал:

Конечно, т.к. любая наука, без знания труда А.Ш., неизбежно приводит своего ученого к Богу. Ибо они постигают природу с помощью разума, и - поэтому - не постигнут ни-ког-да (но к Богу (как творцу) придут). В этом процессе нужно  отречься от разума.

 

ниче не понял.

 

 

1 час назад, Трасимах сказал:

Ващще не сажать табак, а, даже, уничтожить его, как отраву.

 

 ну да, зачем что то исследовать.

 

 

1 час назад, Трасимах сказал:

"Казань брал... не отказываюсь"))). Тока свои наезды)) пояснять надо: в чем противоречие?

 

Цитата

Вне времени и пространства существует Бог

 

Отсутствие пространства, и времени= пустое множество, ноль, точка, или просто ничто?

Существовать значит быть во времени, каждая точка того кто существует изменяет свое положение относительно себя же(это изменение мы назовем единицей времени), а это и есть время, и пространства.

 

 

 

 

Цитата

7. А чел появляется, когда в какой-то род приматов Бог вложил РАЗУМ. Вот это и есть "по образу и подобию своему", но никак не формой тела.

 

Не определенно, что такое разум.

 

Цитата

Из материи создали основу жизни - солнечную систему. Возможно, все остальные планеты в ней - это неудачные попытки Бога расположить в нужном месте ту единственную планету, пока не получилась Земля

 

Не определенно, что такое жизнь.

Цитата

И только на этом этапе осознается ВРЕМЯ (этим самым РАССУДКОМ), шкала которого разворачивается в обе стороны бесконечности (в прошлое и будущее). Т.е. время - субъективная штуковина :), что подтверждается разной скоростью его течения в детстве и в старости.

 

идет одинаково(зависит от гравитации, на орбите земли идет то ли быстрее, то ли медленнее на 200наносекунд)  , это субъективное мнение.

2 часа назад, Трасимах сказал:

Странные вы люди. Мы с А.Ш. показываем вам реальный мир

 

это нельзя доказать.

Солипсизм.

можно лишь говорить о Действительности.

2 часа назад, Трасимах сказал:

Странные вы люди. Мы с А.Ш. показываем вам реальный мир и реальные ф-ции нашей психики ("ум, разум, ителлект"),

 

А таких пророков полно было в истории.

Каждому верить что ли?

Опубликовано
2 часа назад, Legende_XVI сказал:

ну да, зачем что то исследовать.

Не царское)) это дело, философия зрит в корень (суть явления)....

 

2 часа назад, Legende_XVI сказал:

Не определенно, что такое разум.... (жизнь)

Коллега, там подразумевалось, что читатель уже знаком с этими определениями, ибо им я посвятил отдельные темы, выложенные ранее.

2 часа назад, Legende_XVI сказал:

Отсутствие пространства, и времени= пустое множество

А не надо формализировать в отрыве от жизни. И пространство, и время - в наличии,  мы наз это материальным (мерным) миром.  Но при этом нашу жизнь наполняют нематериальные сущности, т.н. духовная жизнь, которые нельзя измерить физическими системами мер. Это - мысль (информация), чувства, правила разных игр (шахматы, карты, деньги). Умные люди давно признали, что в основе материального лежит нематериальное. Вот оно и находится вне времени и пространства. Кста, и силы природы тоже. Где находится сила тяготения? - в пространстве она только проявляется.

2 часа назад, Legende_XVI сказал:

идет одинаково

Время никуда не идет, это процессы идут во времени. А время мы ощущаем субъективно. И "Ваши" 200 наносекунд это не ускорение/замедление времени, а разность в скорости на разных высотах. Одинаковость (равномерность) люди создали искусственно сами, придумав ему размерность (а не само время), привязав к вращению Земли (вечному - по ср с продолжительностью чел. жизни - процессу).

3 часа назад, Legende_XVI сказал:

А таких пророков полно было в истории.

Полно? Давайте подсчитаем - неизвестный основатель древнеиндусской философии, Будда, Исус, Магомет и... А.Ш. Можете кого-то еще назвать? - ото-ж)). 

Опубликовано
2 часа назад, Трасимах сказал:

А не надо формализировать в отрыве от жизни. И пространство, и время - в наличии,  мы наз это материальным (мерным) миром.  Но при этом нашу жизнь наполняют нематериальные сущности, т.н. духовная жизнь, которые нельзя измерить физическими системами мер. Это - мысль (информация), чувства, правила разных игр (шахматы, карты, деньги). 

 

Это более чем материальные вещи, синаптическая связь называется. 

 

Например ЛСД положительно сказывается на интеллектуальной деятельности, потому что проникает в клетку, и воздействует на рецепторы. 

Думаю, что можно разработать препарат/нанороботов которые могли стирать память всяким идеалистам, и записывать туда то, что нужно. 

 

Увы, и ах абсолютный материализм наиболее вероятная гипотеза. 

 

Так, что мысль технически материальна. 

14 минут назад, Трасимах сказал:

Время никуда не идет, это процессы идут во времени. А время мы ощущаем субъективно.

 

Какая разница кто, и как, что ощущает? На реальность это не влияет.

 

18 минут назад, Трасимах сказал:

 И "Ваши" 200 наносекунд это не ускорение/замедление времени, а разность в скорости на разных высотах. Одинаковость (равномерность) люди создали искусственно сами, придумав ему размерность (а не само время), привязав к вращению Земли (вечному - по ср с продолжительностью чел. жизни - процессу).

 

 епте

 

Цитата

Замедление времени объясняет, почему пара исправных часов показывает разное время после разных ускорений. Например, на МКС время идет медленнее, с запаздыванием примерно на 0,01 секунды на каждые прошедшие на Земле 12 месяцев. Чтобы спутники GPS работали согласовано с системами на Земле, они должны быть отрегулированы согласно искривлению пространству-времени.[

 

 

 

15 минут назад, Трасимах сказал:

Полно? Давайте подсчитаем - неизвестный основатель древнеиндусской философии, Будда, Исус, Магомет и... А.Ш. Можете кого-то еще назвать? - ото-ж)). 

 

да там любое ответвление от религий говорит, что они познали истину.

 

 

Цитата

что подтверждается разной скоростью его течения в детстве и в старости.

 

 

Цитата

Время никуда не идет, это процессы идут во времени. А время мы ощущаем субъективно.

 

Ок.

В 6 лет время идет не так как в 70 лет.

Время мы ощущаем субъективно, процессы во времени мы ощущаем субъективно.

Значит ли это, что кулак летящей в лицо со скорость 5 м/c будет лететь в лицо ребенка медленнее чем в лицо старика, с точки зрения постороннего наблюдателя?

 

 

Опубликовано
20 минут назад, Legende_XVI сказал:

синаптическая связь называется

Да, Вы шулер, батенька))). Синаптическая связь это материальный носитель нематериальных явлений, но никак не их сущность. Да, ф-цией мозга является Рассудок. И мы уже исполосовали мозг вдоль и поперек, добрались до синаптических связей, но так и не можем познать мех-м работы именно Рассудка (не мозга; про Разум, ващще, молчу) как нематериальной сущности.

33 минуты назад, Legende_XVI сказал:

Так, что мысль технически материальна. 

- это Ваши хотелки, но не научное объяснение.

А это - 

35 минут назад, Legende_XVI сказал:

можно разработать препарат/нанороботов которые могли стирать память всяким идеалистам, и записывать туда то, что нужно.

- ващще средневековая дремучесть)) (жизнь в придуманном мире). Я уже устал повторять, что память это совсем не тумбочка, где хранятся записи. Память это такой мех-м нашего сознания, когда вспоминаемый образ возникает по-новой, а не достается из тумбочки. Вот в чем истина. Поэтому и стихи забываются, которые в школе от зубов отскакивали, и вид местности нашего детства при возвращении туда взрослым, выглядит не совсем так, как в памяти (ибо в памяти этот образ всякий раз воспроизводился по-новой при очередном воспоминании с потерей каких-то подробностей). Поэтому забывается все то, что не актуально для нас какое-то время, а помним мы то, что часто приходится использовать (создавать образ в сознании).

 

Удачного "абсолютного материализма")))!   

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Значит ли это, что кулак летящей в лицо со скорость 5 м/c будет лететь в лицо ребенка медленнее чем в лицо старика

В шулерстве тебя уже уличили. Заканчивай... пока по-хорошему прошу.

Опубликовано
14.04.2021 в 19:46, Трасимах сказал:

Та надо дать ему время примерно 10 веков))), что б достигнуть того результата, который я описал.

- Ошибаетесь в своем описании происхождения рас. На самом деле  они, - результат эволюции духов, строящих себе все более белокожие тела, по мере своего совершенствования. Этим  же объясняется более высокая общекультурная развитость белой расы. Т.е - расы - духовно-возрастные группы детей Божьих. Потому и в Учении Христа, выпускниками Земной школы названы те, кто "убелил свои одежды...".

 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...