Перейти к содержанию

Ж-воспитание сына...или предательство матери


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
4 минуты назад, Джи_ сказал:

 

А в девиз - Будь мужиком /который кстати не только женский пол может толкать/ - не вкладывают, как правило, финансовые составляющие...

 

Когда дело касается финансов - тут уже девиз уходит на вторые планы...

разделение на мужиков немужиков это второе главное развлечение портала му де

манипуляция на чувствах обманутых вкладчиков. докажичтотымужик и мы позволим тебе перевести нам сто рублей. а не этим ... конкуренция короче

 

Опубликовано
8 минут назад, Трасимах сказал:

Не, это твоя травма (филистерство) заразна)). Я буду с тобой аккуратней...

 

это правильно )

и так ты слишком часто уходишь от ответа ;)

за слова свои отвечать желания у тебя нету )

не удивительно, что мысли Олега так близки тебе ;)

Опубликовано
7 часов назад, Трасимах сказал:

И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив...

 

:lol:

 

Можно вопрос Олежке переадресовать тогда - Если матери такие - откуда же потом берутся СВЕКРОВИ анекдотичных складов...?

 

Типо :lol:

 

1389465995_original(4).jpg.e268a262a4a3963e7e89e54b2a37ed30.jpg

Опубликовано
27 минут назад, Джи_ сказал:

А как на счёт - ВСЕ МУЖИКИ КОЗЛЫ...

Поясняю)): это Ж-заблуждение родилось потому, шо Ж всех М не знают. А знают только тех, кто их настойчиво домогался (а это, в основном, ловеласы). А любая настойчивость в этом деле приводит к победе, ни одна Ж (до замужества) устоять не может. А поскольку ловеласы - плохие мужья (их задача осеменить, все что движется, а совсем не жениться), то Ж неизбежно разочаровывались в таких романах. Поэтому, и считают уже ВСЕХ М козлами)).

Впрочем, есть и др. версия - для Ж, любой М, которого не удалось превратить в барана, становится козлом))).

  • Нравится 1
Опубликовано
1 минуту назад, Трасимах сказал:

Поясняю)): это Ж-заблуждение родилось потому, шо Ж всех М не знают.

 

:lol:

 

А вы с Олежкой знаете ВСЕХ женщин и их инстинкты - да? :lol:

 

Оййй - упс - заминочка :lol:

 

Надо же - все баб с ОлЭжей перебрали - правила вывели, исключения - понимаешь :lol:

  • Нравится 1
Опубликовано
6 минут назад, Трасимах сказал:

Ж всех М не знают. А знают только тех, кто их настойчиво домогался (а это, в основном, ловеласы).

 

Вооо - тут как раз студия просит вас с Олежкой расколоться - а на каких вы нарвались дамочек - что такими аксиомами тут швыряетесь? :biggrin:

 

Олежа наверное под каблуком сидел и не пиЩЩал и вас воспитывали в духе пионерии - сними с себя галстук и отдай последние трусы... Предохраняться не учили - какой первой встречной, что дала /под гормончики, без особой любви/ - ребенка заделал - жАнисЬ мол...

 

Попали мы?

 

И ещё на партсобрании просн///шали по полной - чтобы девку не портил - или в жены брал, или партбилет на стол :biggrin:

 

Вот и остался - осадочек...

 

 

Опубликовано
42 минуты назад, Джи_ сказал:

Расскажите нам про мужские ИНСТИНКТЫ

У М, после изобретения топора (копья), появился-прибавился и др инстинкт (кроме эгоизма), альтруизм наз. Т.е. после появления оружия люди стали совсем другим видом, из всеядных превратились в хищников. Но это - совсем др. тема. 

Опубликовано

Согласно анатомическому строению черепа, неандертальцы обладали большой затылочной и височной частью мозга. Это свидетельствует о хорошем зрении, слухе и обонянии. То есть очевидно, что неандертальцы были охотниками, а не собирателями. В то же время кроманьонцы имеют более развитую лобную долю мозга, которая отвечает за речь, память и эмоции. То есть кроманьонцы в отличие от неандертальцев жили большими группами людей. При этом современные люди проигрывали неандертальцам по мышечной массе, что вместе с другими факторами свидетельствует о том, что кроманьонцы занимались больше собирательством

Среди современных людей нет ни одного мужчины с неандертальской Y-хромосомой. То есть носителями неандертальских генов являлись женщины-кроманьонки, а не мужчины-кроманьонцы.

Опубликовано
23 минуты назад, Aivery сказал:

за слова свои отвечать желания у тебя нету )

За свои слова я отвечаю, как и за разделенные мысли. Но когда какой-то филистер начинает докапываться "тебе точно мама ЭТО говорила?", то это пропускается мимо, как любая трольчатина)), которая только от темы уводит.

Опубликовано
2 минуты назад, Трасимах сказал:

У М

 

Аааа - из инстинктов у мужиков превалирует - УМ встроенный... :biggrin:

 

А как же тогда девушки тупенькие вас умняг могут в долги то вогнать и на колечко с брюликами развести...

 

Для чего Олежа старался - простынь кропал - раз мужики и так умные от природы :lol:

 

 

Опубликовано
5 минут назад, Трасимах сказал:

За свои слова я отвечаю, как и за разделенные мысли. Но когда какой-то филистер начинает докапываться "тебе точно мама ЭТО говорила?", то это пропускается мимо, как любая трольчатина)), которая только от темы уводит.

 

хм...

тоесть когда я предлагаю тебе аргументировать чушь, которую городит Олег - ты называешь меня трольчатиной )

хитро ;)

мне еще раз процитировать слова Олега, где он утверждает о том, что именно мама рассказывает своему сыну ? )

Опубликовано
2 минуты назад, Трасимах сказал:

Почему потом? Ж от природы (с рождения) враждебны друг-другу, не замечали))? 

 

Противоречие получается.

 

Тогда бы мамани не учили сынков - что надо быть джентльменом, всё мол для девочки и т.п.

 

Тогда бы Олежа написал - Мама учит - мне, мне и все мне - яЖмАТь :biggrin:

И вы бы сказали - как ты прав Олежа, ведь женщины свое не отдадут другой...

 

А тут все не так.

 

Поэтому явно вы с Олежкой запутались, даже относительно своих же установок.

 

 

Опубликовано
22 минуты назад, Джи_ сказал:

Надо же - все баб с ОлЭжей перебрали - правила вывели, исключения - понимаешь

Нет, всех не перебрали)). Но в том и преимущество М-ума, что из частных случаев он может выводить (ухватывать) общее правило.

Но не огорчайтесь)), зато Ж-ум на порядок сильнее М в интуиции. 

Опубликовано
7 часов назад, Трасимах сказал:

Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться».

 

 

  природная задача матри немногим отличается от прирдной задачи колорадского жука: послать свои гены в будущее

  когда мать воспитывает сына, она прежде всего озабочена деторождаемостью

  если сын неуправляем, не женится, шансы ее генов падают

  весь остальной пост можно не читать

Опубликовано
2 минуты назад, Трасимах сказал:

Нет, всех не перебрали)). Но в том и преимущество М-ума, что из частных случаев он может выводить (ухватывать) общее правило.

Но не огорчайтесь)), зато Ж-ум на порядок сильнее М в интуиции. 

 

Ааааа - т.е. мужской ум в вашей системе идет - аксиомой. :biggrin:

 

Поэтому вам с Олежей можно двух баб найти с неудачным опытом и вывести теорему, а нам то дурам надо всех мужиков перебрать - чтобы допетрить...

 

Посмотрите какие красаУчиКи...

 

На форуме мы как раз перебираем разновидности манипуляций и мужиков людей-манипуляторов. 

 

Вооот - ещё одна - в копилочку :lol:

 

 

5 минут назад, Трасимах сказал:

преимущество М-ума

 

Отлично - для сборника манипуляций :biggrin:

 

 

 

************************************

 

Во девки, посмотрите - ну надо же какие есть жуки...

 

Вот так женщина развесит уши - а он очень быстро ей нальет про преимущество мужского ума и недостатки женской дурости инстинктивной и рвачества инстинктивного - за что ей надо бить по рукам и периодически держать на голодном пайке  :biggrin:

 

Вот это котяры хитровы///нные...

Опубликовано
25 минут назад, fedor87 сказал:

И это факт.

А теперь - раскрываю свои мотивы. Читаю Олега, вижу этот текст, который в теме. Думаю, вот, то, что надо для психов)), ну и наваял тему. И - точно, все так возбудились, особенно Вы и стали мне приписывать всякую хрень)).  А лично меня эти вопросы уже отволновали давно. Для меня это - воскресное развлечение.

Опубликовано
1 минуту назад, Трасимах сказал:

А теперь - раскрываю свои мотивы. Читаю Олега, вижу этот текст, который в теме. Думаю, вот, то, что надо для психов)), ну и наваял тему. И - точно, все так возбудились, особенно Вы и стали мне приписывать всякую хрень)).  А лично меня эти вопросы уже отволновали давно. Для меня это - воскресное развлечение.

 

и этот человек говорит о трольчатине ))))))

Опубликовано
35 минут назад, Джи_ сказал:

Вот и остался - осадочек...

Из анекдота (знаете, наверное) - "А Вы, точно, психолог?)))"

Тот брак (по залету) был в самый разгар соц-ма, в 70-е годы. Т.е. когда люди были уверены в завтрашнем дне, и мне - студенту - у которого отбоя от баб не было, было "море по колено". Плюс воспитание (ты, ж, порядочный), вот и женился. И осадочек был, когда платил алименты (имея двоих детей в последнем браке), а ныне совсем ошибкой не считаю.

Так шо - мимо)), идите на курсы повышения квалификации))).  

Опубликовано
2 часа назад, Трасимах сказал:

И я знаю. Но почему, сможете объяснить?

В том случае, что знаю я, женщина не хотела ребенка на тот момент, а он хотел.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...