Соционика

[----]

Интересует ли кого-то соционика и определение своего социотипа?

 

Могу бесплатно помочь с определением и поболтать на эту тему.

[mrllz]

Так чего тут болтать соционика это просто гороскоп. Можно типировать людей как и в любой другой системе классификации, но все предсказания и прочие выкладки соционики не работают потому что они подогнаны под неверную гипотезу о сбалансированности взаимосвязей между типами.

[----]

Ну недостатки есть, главный, это отсутствие релевантного способа типирования. Без этого, все остальные предположения не доказать.

20 минут назад, mrllz сказал:

они подогнаны под неверную гипотезу о сбалансированности взаимосвязей между типами

На мой взгляд баланс есть, но он не абсолютный.

[mrllz]

Просто типирование невозможно осуществить через опросник, нужно наблюдать за человеком, а еще лучше им быть. Потому легко протипировать себя или персонажей фильмов, но не реальных людей вокруг.

По моим наблюдениям баланса нет совершенно, соционика утверждает что распределение отношений между всеми типами симметрично, но в реальном мире есть ярко выраженные тенденции связанные с конкретным образом, которые вовсе не делятся на 16 вариантов.

[----]

7 минут назад, mrllz сказал:

Просто типирование невозможно осуществить через опросник, нужно наблюдать за человеком, а еще лучше им быть. Потому легко протипировать себя или персонажей фильмов, но не реальных людей вокруг.

По моим наблюдениям баланса нет совершенно, соционика утверждает что распределение отношений между всеми типами симметрично, но в реальном мире есть ярко выраженные тенденции связанные с конкретным образом, которые вовсе не делятся на 16 вариантов.

Ну вот без теста, это трудно доказать. Я этой темой давно интересуюсь и могу уже в жизни понимать какой человек передо мной, намного сложнее по тексту.

 

И я даже переосмыслил многие основы соционики, после изучения психологии. Там на мой взгляд неудачно определены названия функций и поэтому последующие варианты поисков, завели в тупик.

[mrllz]

Соционика в целом попросту не работает, поэтому "проблема типирования" не играет никакой роли - ну подумаешь назовешь ты человека неправильным словом, все равно ж ничего реально не следует из того в какой тип ты его определишь.

В реальном мире человек привлекает или отталкивает не 1/16 людей определенных психотипов а подавляющее большинство людей вообще.

[----]

13 минут назад, mrllz сказал:

Соционика в целом попросту не работает, поэтому "проблема типирования" не играет никакой роли - ну подумаешь назовешь ты человека неправильным словом, все равно ж ничего реально не следует из того в какой тип ты его определишь.

В реальном мире человек привлекает или отталкивает не 1/16 людей определенных психотипов а подавляющее большинство людей вообще.

В общем вы в это не верите, переубеждать не стану.

[Рыжая_]

29 минут назад, mursik61 сказал:

Ну вот без теста, это трудно доказать. Я этой темой давно интересуюсь и могу уже в жизни понимать какой человек передо мной, намного сложнее по тексту.

Данеужели?

Ну, давай, сообщи мне мой ТИМ.

45 минут назад, mrllz сказал:

Просто типирование невозможно осуществить через опросник, нужно наблюдать за человеком, а еще лучше им быть. Потому легко протипировать себя или персонажей фильмов, но не реальных людей вокруг.

Однозначно.

[----]

3 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Данеужели?

Ну, давай, сообщи мне мой ТИМ.

Эиэ Гамлет

[Рыжая_]

1 минуту назад, mursik61 сказал:

Эиэ Гамлет

Мимо.

Дать  ещё попытку?

[----]

1 минуту назад, Рыжая_ сказал:

Мимо.

Дать  ещё попытку?

Иээ Гексли

[Рыжая_]

Только что, mursik61 сказал:

Иээ Гексли

Ещё холоднее.

Из тебя типировщик, как из меня балерина. 

[----]

Только что, Рыжая_ сказал:

Ещё холоднее.

Из тебя типировщик, как из меня балерина. 

Мы с вами не встречались в жизни.

1 минуту назад, Рыжая_ сказал:

Ещё холоднее.

Из тебя типировщик, как из меня балерина. 

Или визуально, через интернет.

[Абрамыч]

1 минуту назад, mursik61 сказал:

Мы с вами не встречались в жизни.

Или визуально, через интернет.

разве подушка на голове в виде треуголки не подсказывает, что перед тобой Бонапарт? )

[----]

 

Ещё вариант, илэ Дон Кихот возможен.

[Рыжая_]

Только что, mursik61 сказал:

Мы с вами не встречались в жизни.

Ты лажаешь в  базовых понятиях , дорогой.

 

1 минуту назад, Абрамыч сказал:

разве подушка на голове в виде треуголки не подсказывает, что перед тобой Бонапарт? )

Все ещё хуже, Трубадуров.

[----]

1 минуту назад, Абрамыч сказал:

разве подушка на голове в виде треуголки не подсказывает, что перед тобой Бонапарт? )

Может быть, но обычно они дипломатичны.

[Рыжая_]

1 минуту назад, mursik61 сказал:

 

Ещё вариант, илэ Дон Кихот возможен.

Бгггг)))

Это почти оскорбление)

[Абрамыч]

Только что, mursik61 сказал:

Может быть, но обычно они дипломатичны.

дык это уже после того, как санитары их в усмирительную упаковали )

а этот ещё не упакован ))

[----]

2 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Ты лажаешь в  базовых понятиях , дорогой.

Мы с вами не типировались, а играли в угадайку.

4 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Ты лажаешь в  базовых понятиях , дорогой.

Угадать ваш тип сходу, это не базовые понятия.

[Рыжая_]

3 минуты назад, mursik61 сказал:

Мы с вами не типировались, а играли в угадайку.

А тебе это и не под силу.

Ты не видишь и не чувствуешь опорные точки и базовые особенности   в собеседнике.

Вот ты, к примеру, зануда.

А Трубадуров- Шапокляк с третьей волей.

[----]

3 минуты назад, Абрамыч сказал:

дык это уже после того, как санитары их в усмирительную упаковали )

а этот ещё не упакован ))

Ну тут много комплексов похоже, редко таких напов встречал.

1 минуту назад, Рыжая_ сказал:

Ты не видишь и не чувствуешь опорные точки и базовые понятия  в собеседнике.

О чём мы с вами беседовали? Вы зашли и спросили на слабо, тоже мне героиня... 

3 минуты назад, Рыжая_ сказал:

А тебе это и не под силу.

Ты не видишь и не чувствуешь опорные точки и базовые понятия  в собеседнике.

Вот ты, к примеру, зануда.

А Трубадуров- Шапокляк с третьей волей.

А мой тип какой?