Соционика

[Энель]

3 минуты назад, mursik61 сказал:

Это признак иррациональности, нап, иррационал. Нормы и правила, это протест, делаю наоборот.

И типологии ты поэтому не любишь, что это рамки.

Нет ну почему я понимаю, что правила это гуд, он нужны, в то бардак, но я по ним играю и втихаря считаю, что если нельзя, но оч хочется, то мне конкретно можно. И да, рамки мне прям не очень, скучно это, но если надо для дела, то можно и просоответствовать.

3 минуты назад, Абрамыч сказал:

как же не любит, если с удовольствием играет с тобой в эту игру?

То другое, я их изучаю, но ни одна система мне не кажется достаточно объективной.

[Абрамыч]

10 минут назад, Lucky_ сказал:

То другое, я их изучаю, но ни одна система мне не кажется достаточно объективной.

выходит таки ищещь ту, которая окажется достаточно объективной?

[----]

16 минут назад, Lucky_ сказал:

...

Короче ты действительно Наполеон, сээ.

 

Могу лишь добавить, что функции правильно называть по другому. На мой взгляд.

 

Сенсорика - Пространство, Этика - Интуиция, интуиция - время, логика - логика.

 

Я свою типологию пытаюсь сформировать, но без теста, её сложно продвигать. Нужны спецы в этом деле.

[Энель]

2 минуты назад, Абрамыч сказал:

выходит таки ищещь ту, которая окажется достаточно объективной?

Ну, было бы неплохо на что-то таки опираться. Но пока феноменология.)

2 минуты назад, mursik61 сказал:

Короче ты действительно Наполеон, сээ.

Да, но то такое. Аднасительнана)

[Абрамыч]

5 минут назад, Lucky_ сказал:

Ну, было бы неплохо на что-то таки опираться. Но пока феноменология.)

обопрись для начала на 4 типа нервной системы. научнее не бывает.

[----]

6 минут назад, Lucky_ сказал:

Да, но то такое. Аднасительнана)

Она помогает лучше понять людей, во всяком случае мне помогла. Мне было это важно, видеть подноготную человека и при общении, мне видны сильные и слабые стороны человека.

 

У меня жена лиэ, мой дуал и у нас всё складывалось как по маслу. Поэтому я уверен в пользе этой типологии, например для поиска любимого человека или для психологов, или для управления кадрами.

[Энель]

8 минут назад, Абрамыч сказал:

обопрись для начала на 4 типа нервной системы. научнее не бывает.

Это да. ЦНС, потом паттерны воспитания и развитость регулирующих функций. Это оч надо учитывать.

[Абрамыч]

6 минут назад, Lucky_ сказал:

Это да. ЦНС, потом паттерны воспитания и развитость регулирующих функций. Это оч надо учитывать.

ну вот, а гришь оперецца не на что )

[Энель]

11 минут назад, mursik61 сказал:

 

У меня жена лиэ, мой дуал и у нас всё складывалось как по маслу. Поэтому я уверен в пользе этой типологии, например для поиска любимого человека или для психологов, или для управления кадрами.

Мне кажется просто надо найти того, с кем будет складываться, а что у него там за тип выяснять как бы и незачем.  В кадрах главное понять к чему чел пригоден лучше всего и насколько соответствует по духу компании. Он может быть дико талантлив, но не разделять ценности. Это проблема. В психологии, думаю лучше воспринимать каждого, как феномен. У всех "пальчики" разные. Что-то пересекается, вне всякого сомнения, но лучше системами не морочиться, они только замыливают взгляд и ограничивают.

4 минуты назад, Абрамыч сказал:

ну вот, а гришь оперецца не на что )

А волшебная палочка какжы? Хачу.)))

[Абрамыч]

11 минут назад, Lucky_ сказал:

А волшебная палочка какжы? Хачу.)))

дык это ж хрестоматийный случай )

"совсем спятила моя старуха, хочу грит быть владычецой морскою..."

[----]

7 минут назад, Lucky_ сказал:

Мне кажется просто надо найти того, с кем будет складываться, а что у него там за тип выяснять как бы и незачем.  В кадрах главное понять к чему чел пригоден лучше всего и насколько соответствует по духу компании. Он может быть дико талантлив, но не разделять ценности. Это проблема. В психологии, думаю лучше воспринимать каждого, как феномен. У всех "пальчики" разные. Что-то пересекается, вне всякого сомнения, но лучше системами не морочиться, они только замыливают взгляд и ограничивают.

Все феномены, это тоже система и она тоже замыливает. Есть штучный товар, редкий и дорогой, который не каждый себе позволит. А есть товар массовый и доступный, как правило массовый товар развивает общество, но начинается он всегда со штучного.

 

Без общих ценностей и понятий, не наладить взаимодействие. Иначе каждый будет тянуть в свою уникальную сторону.

13 минут назад, Lucky_ сказал:

Мне кажется просто надо найти того, с кем будет складываться, а что у него там за тип выяснять как бы и незачем. 

Все так просто, что разводов больше половины.

 

[Абрамыч]

1 минуту назад, mursik61 сказал:

Иначе каждый будет тянуть в свою уникальную сторону.

а что, просто проститься с тем, кто тянет в свою сторону не получится, если не определить его социотип?

[----]

 

И типологию я пытаюсь найти в людях, а не выдумать свои правила. Эти правила давно существуют, мы просто их не открыли. Как бы тебе не хотелось, но тебя ограничивают законы природы и ничего с этим не поделать. За всё надо заплатить свою цену.

9 минут назад, Абрамыч сказал:

а что, просто проститься с тем, кто тянет в свою сторону не получится, если не определить его социотип?

Там другой контекст.

9 минут назад, Абрамыч сказал:

а что, просто проститься с тем, кто тянет в свою сторону не получится, если не определить его социотип?

Всё что хочешь может в теории получиться, вопрос в том, у кого что реально получается.

[Рыжая_]

7 часов назад, mursik61 сказал:

Лиэ джечка

Типировщик  называется)))

Энель с ее вечными понтами, леопЕрдовыми нарядами и рассказами как  « я кЮшаю рЫПку»  в Джеки. 
Давно так не ржала.

Все с тобой ясно.

5 часов назад, Абрамыч сказал:

а что, не видно, что она постоянно в центре каких-то фантазийных баталий, в которых она отражает очередное нападение, и которые всегда заканчиваются её анонсом, что она всех размазала? )

Удел Шапокляк, Трубадуров, из- за угла мыть кости Рыжим))))

Пингвину никогда не стать буревестником, Трубадуров)

Первая квадра не для тебя)

[----]

5 минут назад, Рыжая_ сказал:

Типировщик  называется)))

Энель с ее вечными понтами, леопЕрдовыми нарядами и рассказами как  « я кЮшаю рЫПку»  в Джеки. 
Давно так не ржала.

Все с тобой ясно.

Напка, мы в этом потом убедились.

[Рыжая_]

27 минут назад, mursik61 сказал:

Напка, мы в этом потом убедились.

После того, как она сама свой Тим выдала. 

 Из тебя типировщик нулёвый.

 

 

 

 

 

Ты не наблюдателен , не умеешь анализировать и систематизировать информацию.

Садись, два))

[----]

1 минуту назад, Рыжая_ сказал:

После того, как она сама свой Тим выдала. 

 Из тебя типировщик нулёвый.

Я не заявлял, что профессиональный типировщик. Откуда вы тяните это?

4 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Ты не наблюдателен , не умеешь анализировать и систематизировать информацию.

Садись, два))

Нужно проводить интервью для типирования и задавать вопросы, а вам на них отвечать. А мы с вами тут стёб устроили.

 

Вы пытаетесь быть Жуковым?

7 минут назад, Рыжая_ сказал:

После того, как она сама свой Тим выдала. 

 Из тебя типировщик нулёвый.

 

 

 

 

 

Ты не наблюдателен , не умеешь анализировать и систематизировать информацию.

Садись, два))

Почитайте для интереса личного, описание Гамлета, очень на вас похоже.

 

На интервью вы не настроены, поэтому точнее я вам не скажу. Вы ругаться и спорить хотите.

[Рыжая_]

6 минут назад, mursik61 сказал:

Вы пытаетесь быть Жуковым?

Я аутентична до занудства, милостивый государь.

[----]

3 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Я аутентична до занудства, милостивый государь.

Это начинает быть скучным.

[игуменн]

5 минут назад, Рыжая_ сказал:

Я аутентична до занудства, милостивый государь.

 

я бывало, всем давала

сидя на скамеечке

не подумайте плохого

из кармана семечки

[Рыжая_]

7 минут назад, игуменн сказал:

 

я бывало, всем давала

сидя на скамеечке

не подумайте плохого

из кармана семечки

)))))

22 минуты назад, mursik61 сказал:

Почитайте для интереса личного, описание Гамлета, очень на вас похоже.

 

На интервью вы не настроены, поэтому точнее я вам не скажу. Вы ругаться и спорить хотите.

Я в курсе описаний ТИМов.

Ты совершаешь стратегическую  ошибку.

Читаешь описание и пытаешься воткнуть собеседника  в описание.

Вместо того, чтобы последовательно проверять функции и составлять ТИМ.

 

В качестве совета по определению ТИМа.

Сыпятся обычно по болевой, если она не прокачана специально.

Вероятность прокачанной функции обычно стремится к нулю у обывателя. 

 

 

[----]

7 минут назад, Рыжая_ сказал:

Я в курсе описаний ТИМов.

Ты совершаешь стратегическую  ошибку.

Читаешь описание и пытаешься воткнуть собеседника  в описание.

Вместо того, чтобы последовательно проверять функции и составлять ТИМ.

 

В качестве совета по определению ТИМа.

Сыпятся обычно по болевой, если она не прокачана специально.

Вероятность прокачанной функции обычно стремится к нулю у обывателя. 

Ясно, понятно.