Закат техногенной цивилизации

[FHN]

Люди все больше приходят к пониманию, что человечество находится в глубоком кризисе. Современные военные технологии создали дистанцию между целыми народами, когда одно государство смотрит на другое с чувством внутреннего превосходства, понимания, что страна без авианосцев и ракет является в мировой политике объектом, а не субъектом. Экономическое и военное доминирование рождает отчуждение и маргинализацию, когда более слабые народы не видят другого способа защиты своих национальных интересов, кроме террора.  Атака 11 сентября пример того, как сверхдержава проиграла войну группе террористов, вооруженных ножами. Современная война, по сути, превратилось  в массовое убийство,  когда простым нажатием кнопки можно целый народ стереть с лица земли. Перед  гиперзвуковым оружием человек беспомощный объект, который по прихоти другого может быть  легко убит в любую секунду.  Вместо средневекового  рыцарского поведения, когда сильный защищал слабого, мы наблюдаем политическое пиратство. Ярким примером являются экспансия нацистской Германии и американский империализм.

Решением проблемы было бы строительство  вместо техногенной  антропоцентричной  цивилизации, которая опиралась бы на принципы гуманизма. Гуманистическая мысль преодолевает отчуждение техники:  в условиях капитализма техника находится в собственности государства, в то время как мысль  свободно переходит  от человека к человеку.  Гуманизм несет в себе универсальные ценности, поэтому он объединяет людей, а не разъединяет, как это делает  оружие, которое в руках одного человека обязательно даже потенциально направлено против другого.  Если человечество не подчинит  технический прогресс гуманистическим целям, гонка вооружений все сильнее будет раскручивать спираль конфронтации, итогом которой может стать третья мировая и полная гибель человечества. Не лишним будет напомнить, что ядерное оружие уже один раз применялось в военных целях, и пострадало от него именно мирное население.

Вместо разрушительной конкуренции гуманизм утверждает сотрудничество и партнерство. Люди уже пришли к пониманию, что мировые ресурсы – это общее достояние, а не предмет для спора. Человечество все больше уходит от ограниченного национального мышления, переходя к интернациональной общечеловеческой идее. Прогрессивные умы  понимают,  что национальность и раса такие же формальные деления, как цвет волос и форма носа. И планета земля общий дом для всех, где недопустимо, чтобы один жил в прихожей, а другой в самой лучшей самой просторной комнате. И в целом неприемлемо делить народы на главные и второстепенные.

Уже начался процесс формирования глобального гражданского общества. За минувшее столетие число структур, которые действуют на международной арене, выросло в 200 раз. Сегодня в мире насчитывается свыше 40 тысяч неправительственных организаций.  Возможно, в скором времени человечество вплотную подойдет к реализации идеи Иммануила Канта – возникновения союза всех государств, и как мечтал философ вечного мира.

Артем Худяков

 

 

[Хачиман Хикигая]

48 минут назад, FHN сказал:

Люди все больше приходят к пониманию, что человечество находится в глубоком кризисе.

Сейчас главная проблема это нехватка денег на жизнь. А все эти ваши кризисы до лампочки, тфу.

[Sfera_kms]

1 час назад, FHN сказал:

Люди все больше приходят к пониманию, что человечество находится в глубоком кризисе.

А-а-а .. так вот откуда ноги растут.

1 час назад, FHN сказал:

Вместо средневекового  рыцарского поведения, когда сильный защищал слабого, мы наблюдаем политическое пиратство

Правда? В средние века сильный защищал слабого? А можно примеры(кроме сказок, сказаний, песен и легенд.

В средние века, как и до, так и после - именно сила была тем "стимулом", который и являлся толчком к войне. ты слабый - значит тебя пытались подмять. Лаже строение средневековых замков по умолчанию показывало военную доктрину - отсидеться за крепкими стенами, переждать .. но ни как не защитить своих подданных. Кто успел - спрятался, ну кто не успел .. 

1 час назад, FHN сказал:

Решением проблемы было бы строительство  вместо техногенной  антропоцентричной  цивилизации, которая опиралась бы на принципы гуманизма.

Невозможно. Без Осознанности - невозможно. Даже дай всем все - через некоторое время опять скатимся к тому, что сейчас наблюдаем. Пока большинство - амфорная/амебная масса, легко управляемая - будущего нет.

 

1 час назад, FHN сказал:

Люди уже пришли к пониманию, что мировые ресурсы – это общее достояние, а не предмет для спора.

Хотелось бы узнать - это когда случилось и в чем выражается?!

Знаете, наша страна уже прошла период, когда "собирали и делили". И Вы знаете, чем все это закончилось.

Вы вот реально думаете, что тот, у кого что-то есть, будет делиться с тем, у кого ничего нет?! Что получит первый, в результате обьединения? Ничего, у него только уменьшится. Что получит второй? - Многое, у него - увеличится. При чем - нахаляву, без усилий. Ну и контрольный, в голову - как Вы думаете, кто из них(первый иди второй) будет с пеной у рта доказывать что надо обьединить и разделить, по справедливости, шобы всем поровну?

Я всегда офигиваю от определенной логики:.

С одной стороны:

2 часа назад, FHN сказал:

За минувшее столетие число структур, которые действуют на международной арене, выросло в 200 раз. Сегодня в мире насчитывается свыше 40 тысяч неправительственных организаций.

И на основании этого делается вывод:

2 часа назад, FHN сказал:

в скором времени человечество вплотную подойдет к реализации идеи Иммануила Канта – возникновения союза всех государств

т.е. - увеличение негосударственных к союзу государств.

Верю,.. верю .. 

[Виктор Егоров]

2 часа назад, FHN сказал:

Решением проблемы было бы строительство  вместо техногенной  антропоцентричной  цивилизации, которая опиралась бы на принципы гуманизма

Пожалуйста, начинайте строить. Думаю, мы с интересом посмотрим, что у Вас получится.

[Дедя]

2 часа назад, FHN сказал:

...Уже начался процесс формирования глобального гражданского общества. За минувшее столетие число структур, которые действуют на международной арене, выросло в 200 раз. Сегодня в мире насчитывается свыше 40 тысяч неправительственных организаций.  Возможно, в скором времени человечество вплотную подойдет к реализации идеи Иммануила Канта – возникновения союза всех государств, и как мечтал философ вечного мира.

Приятно видеть, что и в наше техногенное время нет-нет, да и рождаются социалисты-утописты (или появляются как-то). Извините: гуманисты-утописты (социалисты уже закончились)... 

[Дракона]

Роботизация в затылок дышит - с развитием технологий большую часть человечества могут смести как бесполезную биомассу. В какой-то момент эти технологии с человеко-подобными юнитами могут (не)заметно пронизать и заменить самих управленцев. На чем и закончится история человечества как такового. И дальше уже совсем другая история...

[Пепел]

4 часа назад, FHN сказал:

Решением проблемы было бы строительство  вместо техногенной  антропоцентричной  цивилизации, которая опиралась бы на принципы гуманизма. Гуманистическая мысль преодолевает отчуждение техники:  в условиях капитализма техника находится в собственности государства, в то время как мысль  свободно переходит  от человека к человеку. 

Да вы, батенька, коммунист!

[FHN]

В 14.01.2022 в 20:39, Sfera_kms сказал:

А-а-а .. так вот откуда ноги растут.

Правда? В средние века сильный защищал слабого? А можно примеры(кроме сказок, сказаний, песен и легенд.

В средние века, как и до, так и после - именно сила была тем "стимулом", который и являлся толчком к войне. ты слабый - значит тебя пытались подмять. Лаже строение средневековых замков по умолчанию показывало военную доктрину - отсидеться за крепкими стенами, переждать .. но ни как не защитить своих подданных. Кто успел - спрятался, ну кто не успел .. 

Невозможно. Без Осознанности - невозможно. Даже дай всем все - через некоторое время опять скатимся к тому, что сейчас наблюдаем. Пока большинство - амфорная/амебная масса, легко управляемая - будущего нет.

 

Хотелось бы узнать - это когда случилось и в чем выражается?!

Знаете, наша страна уже прошла период, когда "собирали и делили". И Вы знаете, чем все это закончилось.

Вы вот реально думаете, что тот, у кого что-то есть, будет делиться с тем, у кого ничего нет?! Что получит первый, в результате обьединения? Ничего, у него только уменьшится. Что получит второй? - Многое, у него - увеличится. При чем - нахаляву, без усилий. Ну и контрольный, в голову - как Вы думаете, кто из них(первый иди второй) будет с пеной у рта доказывать что надо обьединить и разделить, по справедливости, шобы всем поровну?

Я всегда офигиваю от определенной логики:.

С одной стороны:

И на основании этого делается вывод:

т.е. - увеличение негосударственных к союзу государств.

Верю,.. верю .. 

главное научный прогресс подчинить гуманистическим целям, когда появятся способы жить не тратя ресурсы, то есть появятся возобновляемые источники ресурсов, тогда не будет смысла за них воевать. 

В 14.01.2022 в 21:02, Виктор Егоров сказал:

Пожалуйста, начинайте строить. Думаю, мы с интересом посмотрим, что у Вас получится.

Тут главное политическая воля, пожалуйста, начните голосовать за правильных политиков.

В 14.01.2022 в 22:43, Пепел сказал:

Да вы, батенька, коммунист!

не без этого

В 14.01.2022 в 21:28, Дракона сказал:

Роботизация в затылок дышит - с развитием технологий большую часть человечества могут смести как бесполезную биомассу. В какой-то момент эти технологии с человеко-подобными юнитами могут (не)заметно пронизать и заменить самих управленцев. На чем и закончится история человечества как такового. И дальше уже совсем другая история...

Поэтому важно разумное управление техническим прогрессом, чтобы технологии служили человеку, а не вытесняли его. 

В 14.01.2022 в 21:16, Дедя сказал:

Приятно видеть, что и в наше техногенное время нет-нет, да и рождаются социалисты-утописты (или появляются как-то). Извините: гуманисты-утописты (социалисты уже закончились)... 

Гуманизм - единственный выход из сложившейся ситуации. 

[Дедя]

1 час назад, FHN сказал:

...Гуманизм - единственный выход из сложившейся ситуации. 

Ну-да, да... Проходили похожее: "Коммунизм -- это молодость мира!" И тоже он казался выходом: "Мы наш, мы новый мир построим..." Но обломилось... 

 

Но Вы не отчаивайтесь. Правильно организованные общественные устройства таки действительно существуют у... инопланетян. К примеру, все продвинутые инопланетянские цивилизации имеют социально ориентированные общества. В менее развитых -- практически социализм (есть денежное обращение), а в более -- таки коммунистическая организация общества. Но для этого нужен очень высокий уровень науки и техники. У тех, у кого коммунизм, материальным обеспечением в масштабах планеты занимается искусственный разум (ИИ) с армией роботов. Жители таких планет у себя не занимаются ничем рутинным -- все у них на роботах... Только, вот, такие цивилизации опережают нас на миллионы лет развития. Так что... 

[Sfera_kms]

4 часа назад, FHN сказал:

главное научный прогресс подчинить гуманистическим целям

Не по душе мне слово "подчинить". Когда есть Осознанность, нет "подчинения"". На мой скромный взгляд.

В 15.01.2022 в 04:28, Дракона сказал:

Роботизация в затылок дышит - с развитием технологий большую часть человечества могут смести как бесполезную биомассу.

Роботизация.. Какое красивое слово. Как зачитывался Азимов, его циклом про роботов, про позитронный мозг, по три закона робототехники. А потом как-то осознал. Когда он(цикл) был написан и что же за это время произошло ... 

1961 год, с аналоговыми машины, удалось запустить человека в космос. Сейчас же .. на таком высоком уровне развития микроэлектроники .. Как бы мягко сказать .. 

Вы заметили одну тенденцию, мировую, во всех плоскостях, в том числе и сложных/уникальных? С каждым годом качество падает. Не странно ли? Ведь должно быть наоборот - с каждым витков развития качество должно увеличиваться, но .. происходит наоборот.. Возьмем самый простой девайс - смартфон. Если первые модели можно было случайно уронить и так раз надцать, и .. все было более или менее нормально. То сейчас сколы и трещины появляются просто от быстрого движения рукой.

Да, прекрасно понимаю, что все это делается с одной целью - развод хомячков на новое потребление. 

Под этом девизом(потребление) каждый день(декаду) презентуется новые и новые версии .. Вся ценность которых, увеличение на 0.0000001% чего-то там.. В лучшем случае. А обычно - просто меняем внешнюю картинку. Опять пример с теми же смартфона. Это только я не понимаю, в чем прелесть, эффективность, необходимость и нужность текущих размеров смартфона? длинный и тонкий. Мне одному кажется это - неудобным?!  А ведь для этого пришлось перестраивать технологические линии, все не проданные запасы комплектующих под старые форматы - экраны, корпуса и многое другое - отложили в ящик и поставили на верхнюю полку. 

То есть - до роботизации, как это описано у фантастов почти 100 лет, нам .. очень далеко.

А самое смешное .. Почему-то все, кто пишет о будущем, о роботизации, признают, что ассенизаторы - будут нужны всегда.  

[игуменн]

4 минуты назад, Sfera_kms сказал:

Это только я не понимаю, в чем прелесть, эффективность, необходимость и нужность текущих размеров смартфона? длинный и тонкий. Мне одному кажется это - неудобным?

 

кажется не только вам. 

Знаю многих женщин, которым кроме длины хочется ещё и толщины.

[Sfera_kms]

37 минут назад, игуменн сказал:

Знаю многих женщин, которым кроме длины хочется ещё и толщины.

Мы, в своем узком коллективе, так их и называем - "вибраторы". Я про новые смартфоны. 

[FHN]

11 часов назад, Дедя сказал:

Ну-да, да... Проходили похожее: "Коммунизм -- это молодость мира!" И тоже он казался выходом: "Мы наш, мы новый мир построим..." Но обломилось... 

 

Но Вы не отчаивайтесь. Правильно организованные общественные устройства таки действительно существуют у... инопланетян. К примеру, все продвинутые инопланетянские цивилизации имеют социально ориентированные общества. В менее развитых -- практически социализм (есть денежное обращение), а в более -- таки коммунистическая организация общества. Но для этого нужен очень высокий уровень науки и техники. У тех, у кого коммунизм, материальным обеспечением в масштабах планеты занимается искусственный разум (ИИ) с армией роботов. Жители таких планет у себя не занимаются ничем рутинным -- все у них на роботах... Только, вот, такие цивилизации опережают нас на миллионы лет развития. Так что... 

Гуманизм уже существует, есть ООН, ОБСЕ, глобальное гражданское общество, международное право, со временем международное право станет обязательным. 

8 часов назад, Sfera_kms сказал:

Не по душе мне слово "подчинить". Когда есть Осознанность, нет "подчинения"". На мой скромный взгляд.

Роботизация.. Какое красивое слово. Как зачитывался Азимов, его циклом про роботов, про позитронный мозг, по три закона робототехники. А потом как-то осознал. Когда он(цикл) был написан и что же за это время произошло ... 

1961 год, с аналоговыми машины, удалось запустить человека в космос. Сейчас же .. на таком высоком уровне развития микроэлектроники .. Как бы мягко сказать .. 

Вы заметили одну тенденцию, мировую, во всех плоскостях, в том числе и сложных/уникальных? С каждым годом качество падает. Не странно ли? Ведь должно быть наоборот - с каждым витков развития качество должно увеличиваться, но .. происходит наоборот.. Возьмем самый простой девайс - смартфон. Если первые модели можно было случайно уронить и так раз надцать, и .. все было более или менее нормально. То сейчас сколы и трещины появляются просто от быстрого движения рукой.

Да, прекрасно понимаю, что все это делается с одной целью - развод хомячков на новое потребление. 

Под этом девизом(потребление) каждый день(декаду) презентуется новые и новые версии .. Вся ценность которых, увеличение на 0.0000001% чего-то там.. В лучшем случае. А обычно - просто меняем внешнюю картинку. Опять пример с теми же смартфона. Это только я не понимаю, в чем прелесть, эффективность, необходимость и нужность текущих размеров смартфона? длинный и тонкий. Мне одному кажется это - неудобным?!  А ведь для этого пришлось перестраивать технологические линии, все не проданные запасы комплектующих под старые форматы - экраны, корпуса и многое другое - отложили в ящик и поставили на верхнюю полку. 

То есть - до роботизации, как это описано у фантастов почти 100 лет, нам .. очень далеко.

А самое смешное .. Почему-то все, кто пишет о будущем, о роботизации, признают, что ассенизаторы - будут нужны всегда.  

У техники нет сознания, искусственный интеллект вряд ли сможет осознать, что надо служить человеку. Поэтому речь и идет о подчинении. 

[Виктор Егоров]

7 минут назад, FHN сказал:

Гуманизм уже существует, есть ООН, ОБСЕ, глобальное гражданское общество, международное право, со временем международное право станет обязательным. 

Ну отлично. А от нас то Вы чего хотите?

[FHN]

7 минут назад, Виктор Егоров сказал:

Ну отлично. А от нас то Вы чего хотите?

Если технический прогресс не подчинить гуманистическим целям, это может плохо закончится. Нам нужно голосовать за политиков-гуманистов. 

[Sfera_kms]

22 минуты назад, FHN сказал:

У техники нет сознания, искусственный интеллект вряд ли сможет осознать, что надо служить человеку. Поэтому речь и идет о подчинении. 

Странно. Я и не понял, что в выражении:

12 часов назад, FHN сказал:

главное научный прогресс подчинить гуманистическим целям

речь идет о "технике".. Научный прогресс, в моей реальности, делают люди, их мысли, открытия. И с какаих пор "научный прогресс" стал синонимом "техники"?

[FHN]

2 минуты назад, Sfera_kms сказал:

Странно. Я и не понял, что в выражении:

речь идет о "технике".. Научный прогресс, в моей реальности, делают люди, их мысли, открытия. И с какаих пор "научный прогресс" стал синонимом "техники"?

а вы знаете, что программы уже пишут сами себя?

[Sfera_kms]

23 минуты назад, FHN сказал:

а вы знаете, что программы уже пишут сами себя?

А мы уже разобрались с вопросом, насчет "техники" и "научного прогресса"?

 

[FHN]

2 минуты назад, Sfera_kms сказал:

А мы уже разобрались с вопросом, насчет "техники" и "научного прогресса"?

 

техника сама обеспечивает научный прогресс

[Sfera_kms]

7 минут назад, FHN сказал:

техника сама обеспечивает научный прогресс

Сама?

Позиция понятна. Не согласен. Смысл дальше копья ломать?!

Благ.

[FHN]

7 минут назад, Sfera_kms сказал:

Сама?

Позиция понятна. Не согласен. Смысл дальше копья ломать?!

Благ.

Программы будут писать сами себя, даже программисты уже скоро будут не нужны, что будет делать человек?

[Дедя]

1 час назад, FHN сказал:

Гуманизм уже существует, есть ООН, ОБСЕ, глобальное гражданское общество, международное право, со временем международное право станет обязательным...

Гуманизма еще нет -- есть только его ростки. И глобального гражданского общества нет. Вот, когда международное право таки станет обязательным, тогда и можно будет говорить, что... А пока это все лишь мечтания о светлом будущем -- версия 2.0... 

22 минуты назад, FHN сказал:

Программы будут писать сами себя, даже программисты уже скоро будут не нужны, что будет делать человек?

Лучше скажем, что человек тогда не будет делать? А не будет он бесконтрольным образом рождаться у своих пап и мам. С ресурсами, знаете ли, напряженка...