Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Да,нам заморочили голову дальше некуда развитым социализмом,плавно переходящим в коммунизм,но последнее брежневское поколение-стали циниками и нигилистами,и мечтали рвануть за бугор,что и совершили в 90-е,пока молодые были.Но сказать что там было лучше???

Разве что по сравнению с 90 годами.

Щас мне сын песни поет про прекрасное брежневское прошлое-бесплатно квартиры давали...,хотя он родился уже после смерти Брежнева.

Зять,родившийся и выросший при капитализме,тоже пытается втулять какой хороший социализм-бесплатная медпомощь была...

  • Нравится 1
Опубликовано
В 19.08.2022 в 00:44, David_Blood сказал:

А от катастрофы космического масштаба (сверхновая, погаснет Солнце, более развитых инопланетян, "раздавивших букашку под ногами"......).

Или же преобразится "из гусеницы в бабочку". Бабочка здесь - поэтическая метафора, ибо у них нет рта и органов пищеварения. И их единственная цель - успеть отложить яйца, пока не умерли от голода или же съест птичка или сгорят в ночном костре, свет которого манит к себе словно манна небесная

 

  У бабочки ни рта, ни прямой кишки, ни аппетита. Но она летит на свет костра, который ее манит, как манна небесная.

   Гастрономическая метафора для той, которая не знает, что такое еда...

Опубликовано
В 09.07.2022 в 19:07, Anime_loli сказал:

Так что такое коммунизм?  

не воплощенная философская система, о которой можно сожалеть, можно судить в силу своей субъективности, но которая пока не готова раскрыться в нашем обществе.

У меня нет оценки коммунизма. Для того, что бы понять на сколько это хорошо или плохо, нужно в этом пожить. Я бы не отказался...

Опубликовано
В 19.08.2022 в 21:50, ламинария сказал:

Да,нам заморочили голову дальше некуда развитым социализмом,плавно переходящим в коммунизм,но последнее брежневское поколение-стали циниками и нигилистами,и мечтали рвануть за бугор,что и совершили в 90-е,пока молодые были.

Не совсем так. Развитый социализм был якобы построен, а коммунизм необходимо было еще строить. Если разобраться, то социализм не был построен вообще, потому что новые реалии начали появляться как в организации социума, так и в техническом прогрессе. Нужно было им соответствовать, а вместо этого  липовые программы начали придумывать, типа построения БАМа. И от громкого крика лозунгами казалось, что коммунизм сам в быт людей вот-вот заскочит. А Горбачев появился, так вообще у коммунизма уши свернулись трубочкой от демагогии. Ничего не строим, потому что много пьем. Так пьем, потому что в стаканах дебилов коммунистических машущих с мавзолея руками мочим. И вот выпивки нет, секса(разнузданного капиталистического) тоже, колбаса по праздникам, труд от забора до обеда... Надоело строить и строй ногами вперед вынесли. Не такой он был и плохой, головы не было, чтобы его вперед двигать.

Опубликовано
8 часов назад, clouds сказал:

Надоело строить и строй ногами вперед вынесли. Не такой он был и плохой, головы не было, чтобы его вперед двигать.

Если можно все таки о политике,пару лет назад,а может и меньше,было в аргументах и фактах о том,что Горбач запустил сразу 20 перестроечных программ,включая конверсию-после подписания с Рейганом договора о ракетах средней и меньшей дальности-грохнулась тяжелая пром ть,на 75% обслуживающая военный сектор.Какое то вредительство,запущенное секретными агентами по программе Бжезинского.

Правда,кто то из Стругацких,или Лем,не помню кто,написал-ну вот,типо сошла угроза ядерной войны.Им хорошо,они в польше,а в союзе пострадало все население пострашнее великой депрессии в америке 30-х...

ну и что-все в итоге вернулось на круги своя...Та же угроза,то же противостояние,только какие страдания испытали..И договор тот был разорван в прошлом году,и снова першинги в  в европе с августа 2021.

А как назвать новый строй в снг??

я не знаю о других странах снг,мне трудно понять.

я из Узбекистана.У нас он назывался-жесточайший тоталитаризм,а сейчас еще и с исламизмом вперемежку.

Узбекистан-недоразвитая страна третьего мира с несуществующей экономикой.На всемирной выставке в эмиратах только два экспоната-плов и алюминиевый завод-страшно загрязняющий экологию и вредное произв -во,тк с устаревшей технологией.

А при союзе у нас была и промышленность,и водное хозяйство-столько рыбы в прудах разводили-искусственно выращивали.

Моя семья на этой рыбе все 90 гг продержалась,тк она была дешевая.

А что сейчас-по нулям,ни воды,ни электричества,ни газа-нигде,кроме столицы.

Опубликовано
13 часов назад, clouds сказал:

Так пьем, потому что в стаканах дебилов коммунистических машущих с мавзолея руками мочим. И вот выпивки нет, секса(разнузданного капиталистического) тоже, колбаса по праздникам, труд от забора до обеда... Надоело строить и строй ногами вперед вынесли. Не такой он был и плохой, головы не было, чтобы его вперед двигать.

 

  Другими словами догорбачевский социализм был хорош. Чем? Покупной пшеницей? Убыточными заводами? Продукцией, отстающей от нормальных экономик на десятки лет? 

 

  И куда этот социализм надо было двигать? Расскажите, а?

Опубликовано
12 часов назад, ламинария сказал:

Горбач запустил сразу 20 перестроечных программ

Глупее ничего придумать нельзя, если это так, перестраивать нужно постепенно, а не развалить и переделывать много комнат одновременно. Узбекистан, а чем там не люди, такие как и все. И им нужно тоже развиваться, а теперь законы действуют звериные, кого можно принизить и придушить, на тех и едут, тех используют. Капитализм хорош только для тех кто наверху, элит, что меряются между собой. А Африка, зерно пытаются дать только поскольку, что голодные там будут угрозой европейскому благополучию.

7 часов назад, игуменн сказал:

И куда этот социализм надо было двигать? Расскажите, а?

Вы здесь самый умный, Вы и расскажите. Куда нужно двигать капитализм, чтобы в очередной раз не пускал кровь с такой страны как Украина. 

Опубликовано
4 часа назад, clouds сказал:

Глупее ничего придумать нельзя, если это так, перестраивать нужно постепенно, а не развалить и переделывать много комнат одновременно. Узбекистан, а чем там не люди, такие как и все. И им нужно тоже развиваться, а теперь законы действуют звериные, кого можно принизить и придушить, на тех и едут, тех используют. Капитализм хорош только для тех кто наверху, элит, что меряются между собой. А Африка, зерно пытаются дать только поскольку, что голодные там будут угрозой европейскому благополучию.

Вы здесь самый умный, Вы и расскажите. Куда нужно двигать капитализм, чтобы в очередной раз не пускал кровь с такой страны как Украина. 

 

Как известно из классики, империализм - финальная стадия капиталлизма. Любой крупный капитал мечтает устранить всех конкурентов и остаться единственным монополистом, причём во всех абсолютно областях, как финансовых, так и политических. Шваб уже во всю пытается впендюрить всему миру 4ю промреволюцию. Мир упрямо и упорно сопротивляется (не разумеет своего счастья :biggrin:).

Опубликовано
17 часов назад, clouds сказал:

Вы здесь самый умный, Вы и расскажите. Куда нужно двигать капитализм, чтобы в очередной раз не пускал кровь с такой страны как Украина. 

 

   Хоть я здесь и самый умный, но ни фига не понимаю, как капитализм пускает кровь из Украины.

 

  Я все думал, что кровь из Украины пускают недобитые коммунисты. Они живут в России, но им не спокойно. Им страшно, что Украина, с сотой долей ресурсов, которые есть в России, вдруг начнет жить лучше России. Как только это случится, России конец. Люди России поймут, что даже без ресурсов жить можно лучше, чем с ресурсами.

 

  Так что кровь пускают не капиталисты. Ее пускают коммунисты. Это их последний и решительный бой.

Опубликовано
В 22.08.2022 в 13:12, clouds сказал:

 Развитый социализм был якобы построен, а коммунизм необходимо было еще строить.

не уверен, что коммунизм, как его трактовали в КПСС, можно построить. Это должен был бы резкий переход на новую систему. т.е. одну ступеньку покинул и резко оказался на другой. В еашем обществе нет и не будет такой модели перехода, Она не возможна.

А вот если прилетят нло и все нах снесут махом, а на развалинах сформируют новую модель жизни, наделив ее необходимым ресурсом, то да...

Есть такое движение АЛАТРА. Вот они проповедуют жизнь с признаками коммунизма. На  каждого человека выделяется бюджет в 10 млн тугриков. Человеку дают жилье, какое он захочет, образование и пр.... от него только требуется воплощать свое Я... свои идеи, свои стремления и пр.. Окружают его , как он говорит, инопланетяне. Именно они , являются его соратниками.

К стати , по случайному совпадению или нет, возглавляет это движение Украинец....  Видимо в этой стране, прочно укоренились тенденции к халяве... ТО им европу подавай, то коммунизм с инопланетянами. А лучше сразу спиздить себе кусмяру и живи и радуйся... Ну молодцы конеш хохлы... чо уж... ТОлько по тем следствиям, которые мы наблюдаем.... молодцы, да не оч.... Что-то видимо у них пошло не так... Надо было делать ставку не на запад, а сразу на инопланетян... Н у а хера там скромничать... да и лидер уже есть.... полупридурковатый метр с кепкой (тут видимо что-то национальное)... Одно у них хорошо.... девахи кравивые... Одна Жанна чего стоит.... сама скромность моргающая как змея..

 

Опубликовано
1 час назад, космос сказал:

Видимо в этой стране, прочно укоренились тенденции к халяве... ТО им европу подавай, то коммунизм с инопланетянами

 

халява, это жить за счет недров. Украина захотела в европу. Туда, где недров нет, туда, где есть честный труд. 

 

Страны В.Европы, в Европе. Назад, в зависимость от Начальника Трубы, они не хотят. 

 

 

Опубликовано
6 часов назад, игуменн сказал:

 

   Хоть я здесь и самый умный, но ни фига не понимаю, как капитализм пускает кровь из Украины.

 

  Я все думал, что кровь из Украины пускают недобитые коммунисты. Они живут в России, но им не спокойно. Им страшно, что Украина, с сотой долей ресурсов, которые есть в России, вдруг начнет жить лучше России. Как только это случится, России конец. Люди России поймут, что даже без ресурсов жить можно лучше, чем с ресурсами.

 

  Так что кровь пускают не капиталисты. Ее пускают коммунисты. Это их последний и решительный бой.

Капитализм -это экономическое и социальное неравенство. И все больший разрыв между «элитой» и остальными, видящими очевидную несправедливость, и приводит к социальным взрывам типа «майданов» и их последствий. В желании отмежеваться и строить свое справедливое общество недовольные восстают против текущего порядка. Такие развитые и относительно благополучные страны, как Швеция, Дания, Финляндия и др., имеют у себя не дикий капитализм, а некое подобие социализма, когда путем различных социальных программ идет уравнивание социального неравенства, учитываются, а не подавляются интересы меньшинств, что и сводит к минимуму недовольство в обществе. Коммунизм хотел всем предоставить равные права и возможности. Но люди, вернее большинство людей, в своей дикости и алчности, к этому не готовы… потребительство и эгоизм перевешивают нравственность и любовь к ближнему. Дело не в коммунизме, дело в нас… людях-индивидуалистах, людях, желающих получать, не считаясь с интересами других. Мы садим дерево у забора соседа, не считаясь с тем, что оно заслонит ему солнце.. Садим, потому, что НАМ любимым так удобно… и возмущаемся и удивляемся, когда сосед, совершенно справедливо, замечу, попросит его убрать… Нельзя, понимаете, нельзя думать только о себе и своих интересах… Иначе однажды соседи объединяться и срубят наш сад … А ведь все так просто, живи сам, но и давай жить другим, НЕ НАВРЕДИ… Но нет.. эгоизм рулит, а потом удивление и стенания… "а нам то за что?".  Я это все отчетливо понимаю, а вы? Люди, ау?

2 часа назад, игуменн сказал:

 

 в европу. Туда, где недров нет, туда, где есть честный труд.

 

 

Более правильно сказать частный труд на себя самого, если есть к этому способности.

 

3 часа назад, игуменн сказал:

Страны В.Европы, в Европе. Назад, в зависимость от Начальника Трубы, они не хотят. 

 

Че это не хотим?  Не делайте из нас дебилов плиззз...  Нет зависимости от трубы, но есть реальная зависимость от газа и нефти..  причем вне зависимости от поставщика..  Потому есть стремление к возможности выбирать, кто продаст дешевле...  

 

А все остальное, происходящее вокруг, просто политика. Ну и ясен перец, что сменились политики у власти...  сменилась и политика страны. Тут все весьма эфимерно...

 

 

Опубликовано
37 минут назад, Пума сказал:

Капитализм -это экономическое и социальное неравенство. И все больший разрыв между «элитой» и остальными, видящими очевидную несправедливость, и приводит к социальным взрывам типа «майданов» и их последствий. В желании отмежеваться и строить свое справедливое общество недовольные восстают против текущего порядка. Такие развитые и относительно благополучные страны, как Швеция, Дания, Финляндия и др., имеют у себя не дикий капитализм, а некое подобие социализма, когда путем различных социальных программ идет уравнивание социального неравенства, учитываются, а не подавляются интересы меньшинств, что и сводит к минимуму недовольство в обществе. Коммунизм хотел всем предоставить равные права и возможности. Но люди, вернее большинство людей, в своей дикости и алчности, к этому не готовы… потребительство и эгоизм перевешивают нравственность и любовь к ближнему. Дело не в коммунизме, дело в нас… людях-индивидуалистах, людях, желающих получать, не считаясь с интересами других. Мы садим дерево у забора соседа, не считаясь с тем, что оно заслонит ему солнце.. Садим, потому, что НАМ любимым так удобно… и возмущаемся и удивляемся, когда сосед, совершенно справедливо, замечу, попросит его убрать… Нельзя, понимаете, нельзя думать только о себе и своих интересах… Иначе однажды соседи объединяться и срубят наш сад … А ведь все так просто, живи сам, но и давай жить другим, НЕ НАВРЕДИ… Но нет.. эгоизм рулит, а потом удивление и стенания… "а нам то за что?".  Я это все отчетливо понимаю, а вы? Люди, ау?

 

Более правильно сказать частный труд на себя самого, если есть к этому способности.

 

 

Че это не хотим?  Не делайте из нас дебилов плиззз...  Нет зависимости от трубы, но есть реальная зависимость от газа и нефти..  причем вне зависимости от поставщика..  Потому есть стремление к возможности выбирать, кто продаст дешевле...  

 

А все остальное, происходящее вокруг, просто политика. Ну и ясен перец, что сменились политики у власти...  сменилась и политика страны. Тут все весьма эфимерно...

 

 

 

Помню, как Хрущёв возмущался по поводу "шведского социализма". Мы, говорит, за него кровь проливали, а они просто повысили налог для частного капитала до 60ти процентов и сделали бесплатными медицину (вплоть до трансплантации органов) и образование, бесплатные столовые и ночлежки для неимущих... И всё это "без шуму и пыли", без революций и классовой борьбы. А Хрущёв отменил последнюю частную собственность. До этого даже после НЭПа оставались частные артели и даже коммерческие банки. А тут - полный государственный капитализм (который преподносили как развитой социализм).

Опубликовано
8 минут назад, David_Blood сказал:

 

Помню, как Хрущёв возмущался по поводу "шведского социализма". Мы, говорит, за него кровь проливали, а они просто повысили налог для частного капитала до 60ти процентов и сделали бесплатными медицину (вплоть до трансплантации органов) и образование, бесплатные столовые и ночлежки для неимущих... И всё это "без шуму и пыли", без революций и классовой борьбы.

Но..  шведы это сделали ведь не просто так?  Вот та пролитая кровь у соседей и натолкнула их на здравую мысль, что не нужно у себя революций...  

Вспомнилось...  "умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих".

Не знаю, насколько это верно.  

 

Опубликовано
25 минут назад, Пума сказал:

Но..  шведы это сделали ведь не просто так?  Вот та пролитая кровь у соседей и натолкнула их на здравую мысль, что не нужно у себя революций...  

 

Естественно. Умные предпочитают учиться на чужих ошибках. А образование у них щас одно из лучших в мире. Правда они переняли советскую систему. А Россия в своё время переняла её у немцев. А немцы свою похерили ради болонской, как и мы.

Опубликовано

Хотя...  вид чужой смерти или чужих несчастий, заставляет задумываться, примерять ситуации на себя и быть осторожней и осмотрительней, избегая подобного в своей жизни.

Опубликовано
1 минуту назад, Пума сказал:

Хотя...  вид чужой смерти или чужих несчастий, заставляет задумываться, примерять ситуации на себя и быть осторожней и осмотрительней, избегая подобного в своей жизни.

 

Совершенно верно.

Опубликовано
1 минуту назад, David_Blood сказал:

 

Естественно. Умные предпочитают учиться на чужих ошибках. А образование у них щас одно из лучших в мире. Правда они переняли советскую систему. А СССР в своё время перенял её у немцев.

 

А немцы у кого? :hmm:

Опубликовано
50 минут назад, Пума сказал:

Коммунизм хотел всем предоставить равные права и возможности.

 

Какой коммунизм если даже социализма не было.

 

50 минут назад, Пума сказал:

Но люди, вернее большинство людей, в своей дикости и алчности, к этому не готовы… потребительство и эгоизм перевешивают нравственность и любовь к ближнему.

 

Вот понимаете же, что большинство не готовы к коммунизму.

Если не готовы, значит еще не доросли и время не наступило.

 

51 минуту назад, Пума сказал:

Дело не в коммунизме, дело в нас… людях-индивидуалистах, людях, желающих получать, не считаясь с интересами других.

 

Так это нормальное состояние людей на нынешнем уровне развития.

Было бы странно если бы все люди вдруг стали нравственно развитыми.

 

52 минуты назад, Пума сказал:

А ведь все так просто, живи сам, но и давай жить другим, НЕ НАВРЕДИ… Но нет.. эгоизм рулит, а потом удивление и стенания… "а нам то за что?".  Я это все отчетливо понимаю, а вы? Люди, ау?

 

Если отчетливо понимаете, что эгоизм рулит, то почему сожалеете что коммунизм  хотел, а люди не могут?

Какие люди – такое и общество. Эгоистичные люди – эгоистичное общество, то есть капитализм. Все логично. Природу не обманешь.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...