Оплот

[Elena Avalor]

чтобы в чёмто разобраться надо начать с ноля
давай начнём вывод с ноля
так есть чтото чтобы нибыло - оно есть - и нет ничего кроме того что есть
и на этом всё кончается
тоесть кроме того что есть больше ничего нет
это конченость
значит всё что есть подчиняется кончености
если бы было чтото ещё кроме того что есть то того бы небыло значит есть конченость
чтобытам нибыло - бытиё матеря бог или астрал
всё что ни есть оно есть и не более того что есть
конченость (finality)
конченость есть всегда чтобы нибыло - а вот если убрать конченость то ничего не будет
значит конченость (finality) выше всего
первый шаг вывода сделан

так есть конченость и это штука (thing)
значит есть ещё и штучность (thingness)
их уже две

далее конченость (finality) и штучность (thingness)
разные - значит есть разность (difference)
их уже 3

конченость (finality)
штучность (thingness)
разность (difference)

продолжим вывод с ноля

конченость штучна
разность штучна
штучность штучна
конченость и штучность разные
конченость и разность разные
штучность и разность разные
штучность кончена
разность кончена
конченость кончена

они распыляются друг в друге
это целость (fusion)
и вот их 4

конченость (finality)
штучность (thingness)
разность (difference)
целость (fusion)

всё другого не остаётся первый вывод закончен (конченость)

вывод шёл с ноля - непредвзято - мы записывали всё по порядку как оно нам попадается

что ни ест оно есть - чего нет того нет - конченость - это штука - конченость и штучность разные - и они неотделимы целы - убери разность и всё сольётся опять в начало и опять всё будет кончено и опять это штука и они разные и вот мы снова у 4 начал

всё есть штука
всё разное
всё едино
всё кончено

красная конченость
зелёная штучность
синяя разность
чёрная целость

продолжим вывод дальше

первые 3 начала это истина (свет) белый
finality thingness difference
это неизменяемая постоянная часть

а fusion это правда - чёрная тьма
течение изменение то что позволяет изменяться
и так кончает остаточный нераскрытый потенциал
истины (та что из 3 начал) что та не раскрывает

 

итого 4 штуки базовые навсю

finality (compoundness)
thingness
difference
fusion (continuity)

конченость (составность)
штучность
разность
целость (непрерывность)

это джип истины который имеет полное
сцепление с дорогой реальности

любой вопрос вообще хоть в философии хоть где
должен начинаться с этих штук
если не с них то будет провал безусловно

примеры
у вас спрашивают

бог есть?
а бог это штука? если нет то его точно нет
если да то есть ещё и штучность
когдато был только бог и больше ничего
тоесть штучности небыло значит и бога небыло
а раз он щас есть значит он появился
значит от тварный значит он не бог а другая штука

фаталитиииииииии ияяяяяяяяяяя

внешний мир есть?

нуу тут посложнее
но у меня есть 4 инструмента
я еду на джипе бытия по дороге реальности и у меня сцепление с дорогой 4 на 4 одно колеса забуксует
тяга обтянет другие колёса вытянут
так что я сделаю фаталити и этому вопросу

всё что есть оно есть независимо от знания
есть оно или нет
оно там само гдето есть
мне не обязательно знать от этого оно не исчезнет

так первый блок есть делаем передаточность

оно есть также как и тот кто доказывает его
тоесть читатель этого текста
допустим есть только 2 штуки внешний мир (материя)
и читатель или 1 читатель тоже материя

есть только это и ничего больше сверх этого
и на этом всё заканчивается
если нет то они не штучны и значит его нет
эта ветка отпадает идём по оставшейся
если они штуки

если они штуки то они имеют штучность
без штучности нет штук
а штучность получается от конченности
есть чтото и ничего сверх этого
и это определённо - если нет то того нет
и это тоже определённо
оно либо есть либо нет дискретно разность

но эти штуки внешний мир и читатель этого текста
они какие бы невидные не были
они похожи
тем что они есть

а похожим могут быть штуки только составные
которые в составе имеют чтото одинаковое
это чистое есть они его имеют и поэтому они есть

значит есть конченость (составность)
которая третья

внешний мир читатель и конченость

они все зависимы от кончености
значит они обязаны быть в общем кончены
тоесть входить в состав чегото одного

и внешний мир и читатель это штуки
и они входят в состав какойто одной штуки
большой

всё второй блок кончен делаем передаточность

эта большая штука в состав которой обязаны входить
внешний мир и наблюдатель тоже подчиняется
конченности поскольку онаже имеет состав
значит имеет гнёзда куда вставляются штуки (условно)

и если указать на внешний мир то это та штука
и на читателя - то это таже штука
как пабло - он во всех местах пабло
и указывая на руку это пабло и на голову пабло
пабло в каждой точке это пабло
он целый но составный

так и та штука
поскольку та штука самого верхнего домена
она обязана иметь все характеристики выводимые
по кончености

три штуки конченость штучность и разность
постоянны неизменяемы

а где непрерывность там и изменение
но разность подаёт потенциал (возможность)
изменения

сама разность это не изменение
чтобы было изменение нужна разность во времени
тоесть нужна возможность быть другим
а разность есть просто на статичной (конченой) картинке
но это не изменение

разность позволяет сделать все сочетания картинок
но их видеть невозможно одновременно
но окнченость обязана раскрыть весь потенциал
значит выводится наблюдатель
и не 1

так появляется наблюдатель - живой
чтобы кончить потенциал всех сочетаний разности
что истина (неживая и не изменяющаяся) кончить не может сама и передаёт целости

чтобы была полная исчерпанность
нужно много наблюдателей чтобы они видели разные
картинки например один видит енота а другой тогоже енота но под другим углом и это разность
картинка другая и запах другой ветер дует не так

потенциал раскрывается

но нужны все сочетания значит наблюдателей
не менее чем всех вариантов картиной которые можно выложить на сцене размером не менее 8000 на 8000
пикселей и 14 битами на цвет всего 14*3 бит на пиксель 14 бит у студийных фотоаппаратов
человек не может видеть больше и любой наблюдатель

14*3 в степени 8000*8000

вот столько наблюдателей примерно необходимо
чтобы кончить весь потенциал жизни

это больше чем бактерий на планете и больше чем атомов во вселенной (в видимой части)

допуская что у каждого атома есть дух (наблюдатель)
и у каждого тигра и у дерева и у облака и у дверной ручки
этим наблюдателям наверняка скучно но
некоторые наблюдатели могут смотреть аниме
некоторые быть в тюрьме или пыточной
а некоторые в долине фей
они нужны просто для того чтобы кончить потенциал
они могут просто пребывать и ощущать и ничего не делать
но вот мы все наблюдатели (можно назвать это дух)
не тооот который у платона или религиозников неет
это уединение целости

этого слихвой хватит

так вот 3 блока кончены

теперь делаем итог

наблюдатель появляется из за того что конченость обязана исчерпать весь потенциал но разность позволяет создать комбинации а конченость не позволяет их все одновременно содержать потому
что конченость штучность и разность обязаны содержать только истину - часть которая не изменяется и довольно короткая набор принципов алгоритмов констант

и конченость делает передачу целости

и в ней появляется живой наблюдатель
как? а никак? просто конченость обязана
сделать так чтобы так было
и он появляется просто с ноля
иначе конченость уничтожится из за противоречия
а она не может онаже кончена и неизменна
значит получается наблюдатель
нет какого то механизма всё идёт просто
он появляется только тут по выводу
но он был всегда потомучто всё кончено
и наблюдатель тоже
но по ходу вывода мы доходим до него

если это внешний мир то он есть

если это материя то что не кончается
не выводится с ноля - такого нет
целость непозволит

вот это вот (дух или наблюдатель) или уединение целости или особь или особление

вот я например или вон тот что в теле енота
или что в сердце енота (дух сердца енота)

уединение целости оно видит то что другое уединение целости не видит

я могу видеть какуюто картинку
а ты не сможешь её узнать с ноля
не сможешь её вывести
ты можешь узнать только спросив у меня

или вот пароль
ты никаким действиями не можешь узнать пароль
кроме как проконтактировать с самим паролем
если он на листке например

ни из какого другого источника нельзя узнать тот пароль только от него самого

никаким магическими действиями
никакой конченостью
никакими логическими выводами

это уединение целости

тоесть нельзя узнать что в коробке
но получив доступ к той коробке

нельзя сидя в дали от неё както вывести
что в ней не смотря

это с ноля не выводится
почему написано выше
кратко

потомучто истина (то что выводится с ноля)
оказывается неспособна раскрыть весь потенциал
и сама для себя делает штуку с невыведением с ноля
только чтобы кончить всё и остаться непротиворечивой
как так получается было выше пошагово

уединение целости не может быть предсказано
другим уединением целости

в этом и часть принципа уединения
иначе это уже не уединение
хотя и целости но всёже
целость и без уединения есть
а уединение без целости неможет

уединение целости это аналог личности в психологии
особи в биологии наблюдателя в философии и физике и духа в вере

но тех точно нет они не выводятся
а это точно есть оно выводится с ноля
то что оно есть это истина

но его содержимое не выводится с ноля

оно может быть у каждого своё

оно ничем не определяется
это чистая свобода

уединение целости даже может незнать чего оно хочет

оно может страдать
страдание тоже выводится - но километровой цепочкой

даже расы выводятся и пол
это всё как необходимость разрешения противоречий
и самозаканчивание истины

чем штука сложнее тем дольше она выводится
всмысле текста больше

там может растянуться и на 1000000 строк
особенно длинно получаются животные
например енот

там гигабайты будут наверное
миллионы разветвлений будет и каждое надо обходить
и искать оптимальное
чтобы вывести форму хвоста енота например
да и вобще что есть енот

так вот материи такой как её знают физики
нет

фаталити

можно с полной уверенностью сказать что всё было всегда и стул и енот

даже когда небыло на планете ниодного зайчика
зайчик был в истине (потенциал)

если он выводится конечно - а если не выводится
то небыло

я пока незнаю я так глубоко не

как идёт вывод с ноля?
начинаем с ноля и ищем все варианты и штуки
кончаем всё
выбираем минимальную штуку которая разрешает больше
противоречий
если они одинаково разрешают
выбираем самую маленькую
делаем снятие так сказать
опять ищем все варианты штук которые вообще
ну не добавляют противоречия
ну и всё так до конца
пока противоречий не останется
хотя тут не всё дело в противоречиях
для этого надо так и так просмотреть все разветвления
чтобы выбрать минимум

вот пример
вам надо синхронизироваться
но вы не знаете что у другого внутри
два уединения должны выбрать какое то значение
из набора но одинаковое и у того и у
набор дан одинаковый вам
8 5 9 2 4
сначала надо определить какие штуки есть
значения
сколько штук 5
потом надо найти весь потенциал их
все их свойства
и выбрать минимальное
такое это собственно минимальность
есть ещё делимость на 2 на 3 на 4
их квадрилионы
но выбираем простейшее
минимальность
или первый бит 0
но он у многих такой
а минимальность одна
не может быть 2 разных значения и оба минимальные
2 2 6
тут минимум 2 и 2 но они одинаковые
значит надо ух все просмотреть
найти минимальное
2
всё - наверняка другое уединение выберет тоже 2
100% точно
если даже оно не знает принцип
оно начнёт  с ноля и выведет всё как и тут написано
и выберет всётаки 2

стоит зло и говорит двум выберите значение
но если оно будет у вас разным то я подам страдания
лезвиями буду медленно резать
а если одинаковое то сразу в рай
что выбрать если они не могут связатся
только 0
потомучто им обоим выгодно чтобы было равно
и вот один выбирает 5 неет аа а может 8
а может 9
так нельзя кончить
выбираем другую характеристику
направление
1243 неет 4354 неет  2 нет а вдруг тот нето выберет
давай пойдём вперёд 6 583 6454 немогу кончить
других характеристик неосталос
значение одномерно
встаёт выбор направления вперёд или назад
вперёд назад назад нет вперёд
надо у них найти характеристики
так назад упрощает
вперёд усложняет
а одинаковоть проще чем разность
значит ближе всех к одинаковости простота
значит назад
83843 7634  4332  нетт а на каком основании я
так выбираю? по свободе
но у другого другая свобода
надо привязать к истине какойто
надо найти предел
какое значение навсю простое
0
вот он то и максимально ведёт к цели
а цель чтобы у обоих было одинаково выбранно
а одинаковость соотносится с простой
потомучто разность не так проста как одинаковость
чистая разность проста конечно
но у насже 2 значения будет
и ктомуже одинаковое-одинаковое=0
всё наверняка 0

совпало

всё в рай

теперь про естество сделаю фаталити

многие физики спорят выводятся ли константы
физические и законы? или нет

если бы естество хотело сделать максимальную синхронизацию со всеми своими участниками

онобы выбрало себе константы не просто так
"как попало" и не по своей благой воле
а както завязало бы с истиной и выведением с ноля

чтобы каждый участник естества смог их вывести
без коллайдеров и научных опытов
с ноля сидя в чёрной коробке
ниразу не выходя на нуууу

чтобы это было доступно из любой точки естества

например
отношение масс кварков оно абсолютно
не зависит от системы отсчёта
какое оно нумы его знаем из эксперимента
а как выводится?

это входные параметры стандартной модели
массы кварков

если же естество изначально не хотело
чтобы был максимальный отклик и синхронизация
всех участников то такое естество не представляет
интереса впринципе (самодурное естество)

естество которое "так выпало" это дёрганое естество
естество которое по благой святой воле так выбрало
это бог
естество которое держит эти константы просто
потомучто взбренидло ему это зло или самодур

а вот естество которое выбрало чтобы нуууу
специально чтобы поряяядок был
чтобы каждый мог с ноля чисто мысленно из коробки
а не коллайдеры стоить

воооот это добро bueno bueno

и мы не знаем какое же естество
выводятся ли те значения или нееет
сам паули хотел спросить у дьявола
как получается 137.00599 (значение неточное только для ощущений)
значение предела энергии отрыва фотона от электрона
(запись неточная только для ощущений)

очевидно что естество если есть
то оно такоеже уединение как и я
поскольку истина не может менять
а естество меняется постоянно
значит оно не истина а уединение
это точно наверняка

всё весь материализм тут исчерпан

 

[Aleksey063]

В 20.05.2023 в 09:27, Elena Avalor сказал:

так есть чтото чтобы нибыло - оно есть - и нет ничего кроме того что есть
и на этом всё кончается
тоесть кроме того что есть больше ничего нет

 

Безграничный абсолют это конечность? 

 

Абсолют включает всё, а его по определению ничто. 

 

Абсолют фундаментально и есть закон всего, он есть и его нет, он в любых состояниях, как квантовая реальность, но шире.

 

Может ли абсолют задавать закон? Или он подчиняется узкому спектру закона, который над ним? Этого не узнать, не взглянув на вселенную со стороны.

[clouds]

В 20.05.2023 в 01:27, Elena Avalor сказал:

то чтобы ни было - оно есть - и нет ничего кроме того что есть
и на этом всё кончается

Все чтобы то ни было есть, это означает, что есть всё. Всё это не конец, это бесконечность, великое множество не знающее предела. А для того чтобы нечто кончалось, либо множество, либо бесконечность должна быть ограничено. Первое ограничение и есть конец нуля, это первая единица. Тоже неизмеримая, потому что она не имеет величины, нет у нее ни длины, ни высоты,  т.к. для измерения нужно множество. И она везде, однородна и всёзаполняющая. Потом она становиться числом два. Как? Начинается движение и точка, которая везде, превращается в линию, линия имеет начало и конец. Линия становиться треугольником, первая плоскость, треугольник превращается в квадрат, а квадрат становиться кубом, первая фигура и всё, миры можно строить. 

[Elena Avalor]

7 годин тому, clouds сказав:

Все чтобы то ни было есть, это означает, что есть всё. Всё это не конец, это бесконечность, великое множество не знающее предела. А для того чтобы нечто кончалось, либо множество, либо бесконечность должна быть ограничено. Первое ограничение и есть конец нуля, это первая единица. Тоже неизмеримая, потому что она не имеет величины, нет у нее ни длины, ни высоты,  т.к. для измерения нужно множество. И она везде, однородна и всёзаполняющая. Потом она становиться числом два. Как? Начинается движение и точка, которая везде, превращается в линию, линия имеет начало и конец. Линия становиться треугольником, первая плоскость, треугольник превращается в квадрат, а квадрат становиться кубом, первая фигура и всё, миры можно строить. 

нууу окончательно такое положение дел что всё бесконечно

 

всё бесконечно? жа - а это окончательно что всё бесконечно? да такое положение дел окончательно

значит есть конченость - карл маркс - ничто не стоит всё движется - стоит только факт движения - движение постоянно - и это уже постоянство и конченость

 

16 годин тому, Aleksey063 сказав:

 

Безграничный абсолют это конечность? 

 

Абсолют включает всё, а его по определению ничто. 

 

Абсолют фундаментально и есть закон всего, он есть и его нет, он в любых состояниях, как квантовая реальность, но шире.

 

Может ли абсолют задавать закон? Или он подчиняется узкому спектру закона, который над ним? Этого не узнать, не взглянув на вселенную со стороны.

то что кончености нет это точно? окончательно? - да - значит она есть - если нет - то она тоже есть - потомучто и это окончательно - если нет то ты просто врёш что ещё нет - и твоё враньё тоже окончательно - она полюбому есть так и так

 

про непрерывность там было написано есть целость - вы похоже не читали трактат а просто первую строчку из него сказали и парировали - прочитайте весь трактат а там всё описано как это так только пошагово читай

[clouds]

18 часов назад, Elena Avalor сказал:

всё бесконечно? жа - а это окончательно что всё бесконечно? да такое положение дел окончательно

Всё бесконечно с большой буквы, а все элементы и составляющие имеют конечность, потому что и ограничены, и существуют определенное время или живут циклы. Материя да, конечно, потому что связана с эволюцией, а эволюция обязательно в движении, она не стоит на месте. А постоянства не бывает, даже улитка перепалзая асфальт движется не одинаково, потому что и песок на нем лежит и разная шершавость у него.

[чачуй]

В 20.05.2023 в 01:27, Elena Avalor сказал:

чтобы в чёмто разобраться надо начать с ноля
давай начнём вывод с ноля

хорошо,давай начнём с ноля.

В 20.05.2023 в 01:27, Elena Avalor сказал:

так есть чтото чтобы нибыло - оно есть

не понял.То предлагаете начать с ноля и сразу "есть чтото чтобы нибыло".Определитесь сразу с "ноля" начинаем или с "чтото чтобы нибыло",иначе дальнейшее рассуждение ничего не стОит.Если с "ноля",то на ноле всё и заканчивается.Если с "чтото чтобы нибыло"-это уже не ноль,а "чтото".

[Elena Avalor]

12 годин тому, чачуй сказав:

хорошо,давай начнём с ноля.

не понял.То предлагаете начать с ноля и сразу "есть чтото чтобы нибыло".Определитесь сразу с "ноля" начинаем или с "чтото чтобы нибыло",иначе дальнейшее рассуждение ничего не стОит.Если с "ноля",то на ноле всё и заканчивается.Если с "чтото чтобы нибыло"-это уже не ноль,а "чтото".

на ноле всё и заканчивается - значит есть конченость - и так далее пошли - читай трактаат хватит уже читай полностью

 

19 годин тому, clouds сказав:

Всё бесконечно с большой буквы, а все элементы и составляющие имеют конечность, потому что и ограничены, и существуют определенное время или живут циклы. Материя да, конечно, потому что связана с эволюцией, а эволюция обязательно в движении, она не стоит на месте. А постоянства не бывает, даже улитка перепалзая асфальт движется не одинаково, потому что и песок на нем лежит и разная шершавость у него.

ну вот вы говорите что всё движется - и это окончательно - факт того что всё движется - конченый

 

[Aleksey063]

В 23.05.2023 в 03:10, Elena Avalor сказал:

про непрерывность там было написано есть целость - вы похоже не читали трактат а просто первую строчку из него сказали и парировали - прочитайте весь трактат а там всё описано как это так только пошагово читай

 

Многие любители философии выкладывают объёмные тексты, если человек сам понимает что хочет сказать, он это донесёт и до шестилетнего, упрощайте, сокращайте, конкретизируйте. Вам самой станет проще.

 

Вот например:

 

В 23.05.2023 в 03:10, Elena Avalor сказал:

то что кончености нет это точно? окончательно? - да - значит она есть - если нет - то она тоже есть - потомучто и это окончательно - если нет то ты просто врёш что ещё нет - и твоё враньё тоже окончательно - она полюбому есть так и так

 

Как это понимать?

 

Мой вопрос следующий: 

В 22.05.2023 в 14:18, Aleksey063 сказал:

Безграничный абсолют это конечность? 

 

Я так понимаю, раз ваша мысль конечна, то и абсолют?

 

Моя мысль, что за закон, который всё онное позволяет, разве его можно осознать? 

 

И если всё что мы наблюдаем имеет конец, это фундаментальный закон или только для нашей вселенной?

 

Напишите что-нибудь ёмкое и конкретное, я не только прочитаю, но и пойму.

[clouds]

18 часов назад, Elena Avalor сказал:

ну вот вы говорите что всё движется - и это окончательно - факт того что всё движется - конченый

Не совсем корректно говорю, не всё движется, а в основе всего лежит движение. И Вы мне хотите сказать, что от этого движения можно оттолкнутся, взяв его за основу, но почему-то ставите его не в начало, а в конец, движение у Вас конечно. Но даже если рассматривать, что ничего вначале нет и вдруг неоткуда появляется одно только движение(но что оно движет?), то это будет уже 1, а не ноль.