Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
9 минут назад, Dante сказал:

Здесь всё очень чётко и однозначно

 

Единственное, что здесь однозначно - то, что Вы оцениваете ситуацию крайне эмоционально. 

 

13 минут назад, Dante сказал:

Именно выбивал и именно кулаками. Да, слово "кулаки" это аллегория к атрибуту силы. В данном случае было применено насилие, суть которого под страхом общественного позора и унижения выбить деньги.

 

Вот здесь Вы уже придумали какие-то "страх общественного позора и унижения". Не знаю, откуда Вы их взяли. Чуть ниже Вы применяете насилие, упорно приписывая мне слова и мысли, которых я не говорил, не думал и которые невозможно вывести их моих слов. Если присмотреться, Вы поступаете в том же стиле, что и родители автора, проталкивая свою точку зрения, и точно так же считаете себя правым. 

 

17 минут назад, Dante сказал:

Но слова не существуют в вакууме. Они живут в контексте

 

Слова живут в контексте. И означают то, что означают в этом контексте. Вы же трактуете контекст в духе советской печати: "Математик Иванов в своём докладе о свойствах гильбертова пространства не осудил вторжение американских войск в Панаму - следовательно он наймит международного империализма и плюнул в лицо своей социалистической Родины".

 

Я думаю, что я высказался вполне ясно, но если это не так, могу повторить: в этически сложной ситуации моральные установки автора и его мамы разошлись. В результате она отвратительно себя повела, он тоже вёл себя не лучшим образом, в итоге её моральное давление возымело успех и все участники истории ушли с большими моральными потерями.

  • Не нравится 3
Опубликовано
11 часов назад, Алексей_19 сказал:

Всем доброе утро. У меня такая ситуация. Я долгое время копил на новый компьютер, где то года 3, удалось скопить около 80 тысяч. В общем родители знали, что у меня есть эти накопления. И так получилось, что к нам в гости приехал какой-то папин родственник со своей семьёй. В общем они долго сидели за столом, разговаривали. Я с ними просто поздоровался и ушёл к себе. После того как они уехали ко мне зашли родители и сказали, что у того родственника то ли какая-то опухоль, то ли ещё какое-то страшное заболевание и надо делать операцию. Потом добавили, что мол, мы знаем, что у тебя есть накопления, типа, если ты сознательный человек, то ты отдашь деньги. Я им объяснил, что деньги мне на компьютер, который я хочу купить уже очень давно, в ответ на это они устроили мне истерику, мать схватилась за сердце, стали обвинять меня мол, какой я эгоистичный, у меня нет совести и вообще гад. Эта истерика продолжалась где-то 2 часа, потом я сдался, открыл ящик, где хранились деньги и отдал им, хотя мне и не хотелось отдавать свои деньги. Несмотря на это я ещё на следующий день услышал, как мать говорила отцу, что я жмот и они меня неправильно воспитывали, и что я должен был предложить свои деньги как только услышал про операцию. Вот у меня вопрос: почему меня вообще должно волновать, что у какого-то дальнего родственника, которого я вижу первый раз, какие-то проблемы? Потому что деньги я в итоге отдал, но с тяжёлым сердцем так как мне самому нужны были. А теперь неизвестно когда новый компьютер куплю, так как я ещё учусь и у меня есть подработка, но денег много я пока не зарабатываю. Хотелось бы услышать мнение людей, насчёт этой ситуации.

А сколько вам лет?

Опубликовано
1 минуту назад, Picchio Serpentino сказал:

моральные установки автора и его мамы разошлись. В результате она отвратительно себя повела, он тоже вёл себя не лучшим образом

Что Вы имеете здесь в виду под словами "вёл себя не лучшим образом"? Отдал все деньги только после скандала, а не сам предложил? 

4 минуты назад, annazimoj сказал:

А сколько вам лет?

20 лет.

Опубликовано
1 минуту назад, Picchio Serpentino сказал:

Единственное, что здесь однозначно - то, что Вы оцениваете ситуацию крайне эмоционально. 

Гм. Погодите. Вы уже третий раз пишите, что я оцениваю ситуацию эмоционально. И почему-то добавляете слово: "крайне". А откуда вы это знаете? Моё лицо на форуме не видно. Интонации голоса, не слышно. 

 

Ок, вы хотите сказать, что раз я реагирую эмоционально, то моя реакция не рациональна. Так? А что есть какие-то исследования, которые доказывают эту логическую связь? Таких исследований мне не известно. А вам?

 

Теперь второй момент. Насколько рациональна логика человека, который утверждает, что знает эмоциональное состояние другого человека при отсутствии объективных данных?

 

4 минуты назад, Picchio Serpentino сказал:

Вот здесь Вы уже придумали какие-то "страх общественного позора и унижения".

Почему придумал. Это ведь не какие-то сложные выкладки. Существует прямая связь между идентификацией себя в обществе и качеством отношений в семье, особенно для молодого человека. И хотя это нигде явно не написано в книгах, интуитивно это неписанное правило знают и дети и родители. Именно поэтому отец и мать призывают к позору сына, и выказывают, что у него нет прав находится в обществе. Данное действие имеет своей целью вызвать чувство стыда, которое строится на страхе общественного порицания. И хотя рядом нет никакого "общества" оно подразумевается, и мозг об этом отлично осведомлён.

 

10 минут назад, Picchio Serpentino сказал:

Вы поступаете в том же стиле, что и родители автора, проталкивая свою точку зрения, и точно так же считаете себя правым. 

Проталкиваю свою точку зрения, забирая у вас деньги? Какое именно насилие я к вам использовал? Запретил писать в теме, пугаю вас общественным наказанием? Может быть вам так показалось, но я ничем не угрожаю.

 

12 минут назад, Picchio Serpentino сказал:

Вы же трактуете контекст в духе советской печати

Это ваша точка зрения. Но, если вы посмотрите чуть иначе, увидите, что и у моей точки зрения есть основания. Конечно, можно смотреть на тему с вашей позиции. Она мне тоже понятна. Я просто не разделяю. Вот и всё. 

Опубликовано
6 минут назад, Алексей_19 сказал:

Что Вы имеете здесь в виду под словами "вёл себя не лучшим образом"? Отдал все деньги только после скандала, а не сам предложил? 

 

Например, для конструктивного решения вопроса было бы лучше ограничиться первым из процитированных вопросов. Второй содержит так называемую пассивную агрессию и ведёт к нарастанию конфликта. 

  • Не нравится 1
Опубликовано
2 минуты назад, Picchio Serpentino сказал:

 

Например, для конструктивного решения вопроса было бы лучше ограничиться первым из процитированных вопросов. Второй содержит так называемую пассивную агрессию и ведёт к нарастанию конфликта. 

Я про свою ситуацию. В чём я повёл себя не лучшим образом?

Опубликовано

Picchio Serpentino юлит и заумничает. 
Алексей, ты просто нарвался на древние скрижали о помощи немощным близким, затолканные глубоко в генах и культуру. Здесь логики и здравого смысла быть не может.

Опубликовано

Вообще, у меня ощущение, что я попал на форум людей, соревнующихся друг с другом в искусстве вести спор. Хотя, кое-какие ответы мне показались очень информативными, спасибо. Кое-что в моей ситуации для меня стало более ясным 🙂
И ещё мне ясно, что Picchio Serpentino боится проиграть спор Dante 🙂

Опубликовано
9 минут назад, Dante сказал:

А откуда вы это знаете? Моё лицо на форуме не видно. Интонации голоса, не слышно. 

 

Лицо и интонации голоса - тоже далеко не стопроцентный критерий. Я уже говорил. Это моя оценка, основанная на сравнении Ваших подходов и рассуждений в топике с обычными для Вас (в других топиках). Безусловно, эта оценка может оказаться ошибочной. 

 

11 минут назад, Dante сказал:

Ок, вы хотите сказать, что раз я реагирую эмоционально, то моя реакция не рациональна. Так?

 

Имеет высокие шансы оказаться нерациональной. И лучше было бы переждать пик эмоций и отвечать с холодной головой.

 

12 минут назад, Dante сказал:

А что есть какие-то исследования, которые доказывают эту логическую связь? Таких исследований мне не известно. А вам?

 

То, что эмоции - плохой советчик, известно мне (да и всему остальному человечеству) из жизненного опыта. Я не в курсе, проводились ли об этом отдельные исследования. Если хотите побеседовать об этом - предлагаю создать отдельную тему.

 

13 минут назад, Dante сказал:

Теперь второй момент. Насколько рациональна логика человека, который утверждает, что знает эмоциональное состояние другого человека при отсутствии объективных данных?

 

А что есть объективные данные - энцефалограмма? Ну и в очередной раз отмечу подмену "оценивает" на "знает". Что опять-таки иллюстрирует отклонение от обычного для Вас состояния.

 

14 минут назад, Dante сказал:

Почему придумал. Это ведь не какие-то сложные выкладки.

 

Потому что автор сказал, цитирую, "они устроили мне истерику, мать схватилась за сердце, стали обвинять меня мол, какой я эгоистичный, у меня нет совести и вообще гад." Чтобы дотянуть из этого до "страха общественного позора и унижения", нужно протянуть крайне длинную, спорную и недостоверную цепочку, для которой нет никаких оснований.

 

17 минут назад, Dante сказал:

Но, если вы посмотрите чуть иначе, увидите, что и у моей точки зрения есть основания.

 

У точки зрения о том, что родителям следовало бы вести себя совершенно иначе - безусловно, есть. И я с этим согласен. Я полагаю, Вы перегибаете палку в трактовке ситуации - не более того.

 

У точки зрения о том, что я "практически сказал" того, что я и близко не говорил - я оснований не вижу. И отношу её как раз к явным перегибам.

  • Не нравится 1
Опубликовано
30 минут назад, Алексей_19 сказал:

Что Вы имеете здесь в виду под словами "вёл себя не лучшим образом"? Отдал все деньги только после скандала, а не сам предложил? 

20 лет.

Родители поступили с вами плохо. Раз вы копили, деньги ваши. И вашими деньгами они не в праве распоряжаться.

Но.

Ваши родители никогда этого не поймут. И дальше будут с вами поступать в такой же манере.

У вас есть выбор. Либо оставаться с ними и терпеть подобные вещи.

Либо съезжать. Жить самому и более никогда никто не отнимет у вас деньги.

 

10 минут назад, Алексей_19 сказал:

Вообще, у меня ощущение, что я попал на форум людей, соревнующихся друг с другом в искусстве вести спор. Хотя, кое-какие ответы мне показались очень информативными, спасибо. Кое-что в моей ситуации для меня стало более ясным 🙂
И ещё мне ясно, что Picchio Serpentino боится проиграть спор Dante 🙂

Нет, тут все просто чешут языками

  • Нравится 3
Опубликовано
6 минут назад, а поговорить сказал:

Алексей, можете купить себе винограда и предков с родственниками угостить. Сильный ход..., поверьте.

Обойдутся, и так на 80 тыс. богаче стали.

Опубликовано
16 минут назад, Алексей_19 сказал:

Я про свою ситуацию. В чём я повёл себя не лучшим образом?

 

В первую очередь, Вы поддались моральному давлению. Это факт, явно указанный в Ваших словах.

 

Второе - уже оценка, которая в принципе может оказаться ошибочной. Но как и другие мои оценки, в проверяемых случаях почему-то оказывается верной. Суть этой оценки в следующем: если у человека не хватает сил противостоять моральному давлению, у него тем более не хватает сил на то, чтобы корректно отстаивать свою позицию. Вы, конечно, не описали своей роли в "двухчасовой истерике", но я в целом не сомневаюсь в том, что она была. И Ваши слова в топике это ярко иллюстрируют. Между мной и Вами нет и одного промилле того напряжения, которое было в Вашем конфликте с родителями, но с Вашей стороны уже была пассивная агрессия, затем переход на личности. Трудно сомневаться в том, что в эмоциональном конфликте с мамой Вы тоже внесли подобную лепту.

  • Не нравится 1
Опубликовано

Серпентино и Данте вроде как намеренно увели беседу в сторону, на личности.
 

14 минут назад, Алексей_19 сказал:

Обойдутся, и так на 80 тыс. богаче стали.

Тогда ни тебе, ни им, не полегчает и на будущее вряд ли к лучшему что-то изменится в подобной ситуации. Ну это не универсальное предложение для всех, главное уловить смысл ожидаемого после, состояния и последующего отношения твоего и родственников.

Опубликовано
5 минут назад, Picchio Serpentino сказал:

переход на личности

А где с моей стороны был переход на личности? Вы про мою фразу, что Вы боитесь проиграть спор Данте? Это, да?

Опубликовано
17 минут назад, Picchio Serpentino сказал:

Я уже говорил. Это моя оценка, основанная на сравнении Ваших подходов и рассуждений

Что ж вы ошиблись в своих оценках. Возможно не только в них.

 

17 минут назад, Picchio Serpentino сказал:

Что опять-таки иллюстрирует отклонение от обычного для Вас состояния.

Хотя это не первый случай удалённого чтения мыслей, но пожалуй самый удивительный :) 

Опубликовано
6 минут назад, Dante сказал:

Что ж вы ошиблись в своих оценках.

 

Это ожидаемый ответ в таком случае. Почему-то никто не признаётся, что он на эмоциях.

 

Возможно, Вы правы. Вашей оценке я доверяю куда выше, чем в среднем окружающим. В конце концов, радостно хоть иногда оказаться неправым.

  • Не нравится 1
Опубликовано
12 часов назад, Алексей_19 сказал:

где то года 3, удалось скопить около 80 тысяч. В общем родители знали, что у меня есть эти накопления

А сколько вы еще хотели копить? До какой суммы? До ваших 20-и лет раньше родители не забирали у вас ничего? Есть ли у вас братья или сёстры? 

Вы хотели купить новый комп, а за старым сколько времени проводили? 

Я к тому, что может быть вы круглыми сутками в нем сидите, и родителям это не нравится, не помогаете по дому, а деньги забрали под предлогом помощи родственнику, хотя могли и просто занять ему. Что они вам сказали? Просто изъяли ничего не предложив в замен? 

Теперь вы на родителей обижены, в каком случае вы могли бы их простить? И могли бы это сделать просто так? 

Опубликовано
9 минут назад, Picchio Serpentino сказал:

Почему-то никто не признаётся, что он на эмоциях.

Эмоции бывают очень разные. 

И в том числе эмоции никогда не прекращаются. 

 

Когда я писал свое первое сообщение, я испытывал эмоции, которых на втором не было. Были ли они крайними? Маловероятно. Повлияли ли они на суждения или суждения повлияли на эмоции? Оба утверждения верны.

 

Но самое важное в том, что вы развели меня на эмоцию удивления и негодования, потому что заставили оправдываться в том, что я вообще-то адекватен. То, что я не согласен с вашим постом и мнением ещё не говорит о неадекватности или эмоциональной нестабильности.

Опубликовано
30 минут назад, Dante сказал:

Эмоции бывают очень разные.  И в том числе эмоции никогда не прекращаются

 

Безусловно. Как, думаю, не требует отдельных пояснений то, что я не имел в виду обычного уровня эмоций.

 

В своей первой реплике я сказал, что с моей точки зрения Вы эмоционально-пристрастны, то есть уровень эмоций начал влиять на оценки. Когда Вы ответили, что я предлагаю кого-то насиловать, я назвал Ваши эмоции сильными. Когда Вы не стали корректировать это утверждение и добавили к нему, что в ситуации автора всё очень однозначно - я назвал их крайними. Наверное, это слишком сильное слово (я определённо не имел в виду, что более сильных и быть не может). 

 

30 минут назад, Dante сказал:

Но самое важное в том, что вы развели меня на эмоцию удивления и негодования,

 

Ни в малейшей степени не имел такого намерения. Прошу прощения за то, что так получилось.

 

30 минут назад, Dante сказал:

потому что заставили оправдываться в том, что я вообще-то адекватен.

 

Мм... вряд ли возможно заставить оправдываться. Никто не мешает, например, просто ответить "да нет, я совершенно спокоен". Ещё лучше ответить подчёркнуто спокойно и рассудительно, продемонстрировав тем самым своё действительное состояние. Найдётся и много других вариантов.

 

30 минут назад, Dante сказал:

То, что я не согласен с вашим постом и мнением ещё не говорит о неадекватности или эмоциональной нестабильности.

 

Конечно. А вот то, как именно выражается несогласие - позволяет сделать некоторые предположения. Давайте рассмотрим утрированный умозрительный пример, не имеющий никакой связи с содержимым топика и предназначенный только для иллюстрации моего утверждения: некий Вася мне что-то написал, я в ответ пишу ему:

 

а) Я не согласен. Доброй ночи.

б) Ты, мать твою, ваще заткнись, козёл вонючий.

 

Думаю, вполне очевидно, что для знающего меня и мой стиль общения читателя при одинаковом общем смысле такие ответы будут свидетельствовать о разных эмоциональных состояниях.

  • Не нравится 1
Опубликовано
1 час назад, Алексей_19 сказал:

Вообще, у меня ощущение, что я попал на форум людей, соревнующихся друг с другом в искусстве вести спор. Хотя, кое-какие ответы мне показались очень информативными, спасибо. Кое-что в моей ситуации для меня стало более ясным 🙂

А причем тут мы.вы пришли сюда за индульгенцией,типо я прав и деньги мои ,а родители-сво,и пусть меня поддержат.

На самом деле разговор должен 

состояться между вами и родителями,

и не с позиций подростка-Родители,а вы кто?

или перед чужими людьми жалобы-вот,родители уроды,с рогами и копытами...

Как вы себе представляете отношения в семье? все друг друга поддерживают и заботятся,те любят?

или-чисто шкурные-каждый тащит одеяло на себя???

щас накоплю деньжат,начну зарабатывать,сепарируюсь,и подыхайте родаки...

Определитесь,я понятия не имею ,вы кто-невменяемый подросток

или все таки взрослеете?

Если с позиций взрослого все же посмотреть на ситуацию и поговорить с родителями-то тут возникает чисто техническое непонимание,

родители думают,что комп у вас есть как у всех-у других,

и достаточно для учебы,а новый комп-блажь,игрушка для игр и порнушек.

Если бы вы их могли доказательно убедить,в чем именно преимущество нового компа,что он дает для учебы,перспективы и работы и что для вас это важно и вы с трудом пытаетесь отложить деньги,это одно,а сказать родителям-

"Я хачу!",и деньги мои,а вы кто? а этот ваш родственник мне кто?

И почему я должен кому то чего то?

Когда я весь такой красивый,и вы мне должны,и я никому и ничего...

Собственно,с этой позицией вы пришли на форум,и тут хватает отстойных персонажей,чтобы вас одобрить....

 нечего занимать мозги там,где их нет...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...